Pihit miehet vituttaa!!!

Aijaijai... johan parani päiväni.

Taloudellisen miehen skippasit :D Olikohan tarjouksessa kondomit..

Piritta, kyseessä saattoi olla ihan ohjelmanumero vaivaantuneen tunnelman rikkomiseksi, katsos kun metsämiehelle voi olla vaikeaa joutua johonkin kahvipöytäkeskusteluun missä istutaan ilman mitään tekemistä. Ehkä hän lähetti sinut muualle päästääkseen salaa ilmavaivat sillä aikaa tms. On myös mahdollista että mies ei halunnut hienohelma-imagoa, tai luoda väärää kuvaa siitä että hän käyttäisi kalliita ravintoloita, sillä kulissin särkyminen myöhemmin on paha juttu. Ja se nyt vaan on luonnollista että itse maksetaan ostoksensa. Siihen myös voi naisen käytös vaikuttaa. Mulla oli kerran niin paljon rahaa ettei meinannut pankkitilille mahtua, mutta pistin treffiseuralaiseni maksamaan kahvinsa koska hän törkeästi selvästi oletti minun olevan joku maksuautomaatti. Muuten olisin maksanut. Nainen joka hylkää mahdollisen avioliiton olettamustensa kanssa ensitreffien jälkeen, on pelkkä hyväksikäyttäjä, pintaliitäjä ynnä muuta ylijäämäainesta.

torahaa, niin olisi mennyt ihan virallisten Suomi naisten käypien vuokrien mukaan. :)

Uskomatonta!!! Et ole ikinä ollut treffeillä????

Kukkanen kirjoitti:

Uskomatonta!!! Et ole ikinä ollut treffeillä????

En ole. Ei ole kukaan lähtenyt. ja nykyään en jaksa enään edes kysyä kun tiedän ettei kukaan lähde. Kai se on ulkonäöstä kiinni. En ole mikään komistus. En usko et pääsen ikinä treffeille mut ei se mitään.

turha mies kirjoitti:

En ole. Ei ole kukaan lähtenyt. ja nykyään en jaksa enään edes kysyä kun tiedän ettei kukaan lähde. Kai se on ulkonäöstä kiinni. En ole mikään komistus. En usko et pääsen ikinä treffeille mut ei se mitään.

Lue lisää

Älä luovuta!
Ekat treffit kun saat järjestettyä, niin siitä se jatkuu etkä kerkiä muuta tekemäänkään kun treffeillä käymään ja saatat jopa tavata jonkun mukavan ihmisen.
Lähtisin ihan vaan mieliksesi syömään hyvää ruokaa jos ei olis jo niitä treffejä sovittu toisen kanssa.
Tsemppiä mies:)

Kukkanen kirjoitti:

Uskomatonta!!! Et ole ikinä ollut treffeillä????

Mikäs siinä niin uskomatonta on? Ite ollu kerran tossa pari kuukautta sitten ikää kuitenkin päälle 30. Tosin käytiin vain juoksulenkillä kivaa oli, mutta ei siitä sitten mitään seurannu.

Himpun vaikeaa omilla kriteereillä löytää sopivaa seuraa toisaalta en viitsi noista tinkiä, koska yksinään parjää vallan mainiosti.

Toivoa kirjoitti:

Älä luovuta!
Ekat treffit kun saat järjestettyä, niin siitä se jatkuu etkä kerkiä muuta tekemäänkään kun treffeillä käymään ja saatat jopa tavata jonkun mukavan ihmisen.
Lähtisin ihan vaan mieliksesi syömään hyvää ruokaa jos ei olis jo niitä treffejä sovittu toisen kanssa.
Tsemppiä mies:)

Lue lisää

Samoin sanoisin minäkin. Jos et jaksa kysyä, onnistumisen mahdollisuudet taitavat olla aika pienet... Mitäs jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja menisit peilin eteen sanomaan itsellesi muutaman kerran "Minä olen OK". Sitten kun uskot siihen, palaa tietskarin ääreen ja jatka nettitreffailua.

Epätoivoisuus ja liika nössöys jotenkin välittyy kirjoitetussa tekstissäkin. Jätä ne ja ala elämään normaalin miehen elämää. Sellaisessa on treffejä ja kokemuksia...

Mistä sä tiedät, onko se laskenut housunsa treffien jälkeen?

Tyhmä töitä tekee,viisas pääsee vähemmällä. :)

13 kirjoitti:

Tyhmä töitä tekee,viisas pääsee vähemmällä. :)

no moneltas sun työvuoro yleensä alkaa ja päättyy?

Eikö se ole pihiä jos äitini mies ei voi edes käydä perheelleen kaupassa IKINÄ eikä ostaa äidilleni IKINÄ syntymäpäivälahjaa. Hänellä on suht korkea paikka helsingin poliisissa. Palkalla ostaisi vaikka minkälaista gourmet ruokaa.. Perheemme ruokiin menee viikonlopulle n. 70€. Perheemme "isä" antaa äidillemme n.20€rukaan ja äitini maksaa loput. Eikö se mielestäsi ole pihiä?

Elokuvat ovat huonoin mahdollinen paikka ensitreffeille.

Naiset haluavat tutustua mieheen keskustelemalla. Tuijottamalla samaan kohtaan ei tutustu ja olo vieraan vieressä voi olla epämukava.

Ennemmin kannattaa mennä paikkaan, jossa keskustelu onnistuu. Ei ensitreffeillä kannata mitään superia tehdä. Ainakaan, jos on niin pihi ja köytä, että yksi leffalippu ja drinkki ihan suorastaan hatuttaa.

daa ad kirjoitti:

Elokuvat ovat huonoin mahdollinen paikka ensitreffeille.

Naiset haluavat tutustua mieheen keskustelemalla. Tuijottamalla samaan kohtaan ei tutustu ja olo vieraan vieressä voi olla epämukava.

Ennemmin kannattaa mennä paikkaan, jossa keskustelu onnistuu. Ei ensitreffeillä kannata mitään superia tehdä. Ainakaan, jos on niin pihi ja köytä, että yksi leffalippu ja drinkki ihan suorastaan hatuttaa.

Lue lisää

Joo, en mä ainakaan veis ekana elokuviin naista. Siel istuu kaks tuntii eikä voi edes puhua mitään. Miten siinä muka tutustuu toiseen.

daa ad kirjoitti:

Elokuvat ovat huonoin mahdollinen paikka ensitreffeille.

Naiset haluavat tutustua mieheen keskustelemalla. Tuijottamalla samaan kohtaan ei tutustu ja olo vieraan vieressä voi olla epämukava.

Ennemmin kannattaa mennä paikkaan, jossa keskustelu onnistuu. Ei ensitreffeillä kannata mitään superia tehdä. Ainakaan, jos on niin pihi ja köytä, että yksi leffalippu ja drinkki ihan suorastaan hatuttaa.

Lue lisää

Korjataan vähän harhoja sitten. Elokuvissa käynti oli toinen tapaaminen
ja baarissa tarjosin enemmän kuin yhden drinkin.

Ei se rahanmeno kirpaissut mutta ihan periaatteessa eikö nainenkin olisi voinut itse maksaa, ainakin leffalippunsa.?

ääliö?

ei ollut hääppöönen kirjoitti:

Korjataan vähän harhoja sitten. Elokuvissa käynti oli toinen tapaaminen
ja baarissa tarjosin enemmän kuin yhden drinkin.

Ei se rahanmeno kirpaissut mutta ihan periaatteessa eikö nainenkin olisi voinut itse maksaa, ainakin leffalippunsa.?

Lue lisää

Nainen olis ihan hyvin voinut maksaa. Treffailu kannattaa aloittaa muutamilla kahvilatreffeillä. Parin juttelukerran jälkeen tietää toisesta jo jotain.

Menee myös toisin päin, vai etkö osaa huolehtia itsestäsi?

"miehet ovat opettaneetkin minut arvostamaan itseäni."
Itsearvostus on sitä että muut maksaa? Okei, alanpa odottaa suhteissani tätä.

"Lompakkoni olen saanut avata korkeintaan jossain kahvilassa. Fine dining -osastolla, kun lasku on satoja euroja, ei minulla ole ollut lompakolleni mitään asiaa, vaikken tyhjätasku olekaan (vuositulot n. 80 000 euroa)."

Kiva että tulit tänne elvistelemään, että olet päässyt kuppaamaan fyffeä joltain toisilta kovapalkkaisilta professionaaleilta.

Kaikessa itsekeskeisyydessäsi et huomaa lainkaan omaa itsekeskeisyyttäsi, jota viestisikin pursuaa.

Tällä kertaa on pakko kommentoida, vaikka usein en osallistukaan keskusteluihin.

Olen samaa mieltä lady in redin kanssa siitä, että 'tarjoamattomuus' kertoo ihmisen luonteesta ylipäätään. Samoin en ole suostunut toisille treffeille, mikäli mies ei ole tarjonnut ekoilla treffeillä. Olen tehnyt tähän pari kertaa poikkeuksen, ja kummassakaan tapauksessa mies ei sitten olekaan ollut sopiva.
Sen sijaan maksavien miesten kanssa olen tullut juttuun paljon, paljon paremmin. Miksikö? Siksi, että arvostan miehen naiselle antamaa huomiota ja arvostusta. Maksaminen on sama, kuin sanoisi naiselle: "Kutsuin sinut ulos. Haluan tutustua sinuun. Arvostan, että olet seurassani." Ja yleisesti se, että mies ei vahdi rahojaan, kertoo anteliaasta luonteesta muutoinkin. Voin karkeasti yleistää, että naiselle treffeillä tarjoavat miehet viestivät anteliaisuudesta ja huolenpidosta, jotka ovat niitä asioita, joita miehessä arvostan. Olen myös itse antelias. En voisi elää oman edun vahtijan kanssa.
Samaten olen itse yrittänyt maksaa treffeillä, jos olen pyytänyt miestä jonnekin. Totta kai, koska käytöstapojen mukaan kutsuja maksaa. Tämä ei vain ole onnistunut, ilmeisesti miehet suurimmassa määrin eivät halua naisen tarjoavan heille.
Ja lopuksi vielä huomautus: tämä asia ei ole rahasta kiinni. Mikäli budjetti on tiukka, treffit voi viedä läpi tyylikkäästi keksimällä jotain sellaista tekemistä, missä ei tarvitse kuluttaa paljon rahaa tai ollenkaan.

totta1 kirjoitti:

Tällä kertaa on pakko kommentoida, vaikka usein en osallistukaan keskusteluihin.

Olen samaa mieltä lady in redin kanssa siitä, että 'tarjoamattomuus' kertoo ihmisen luonteesta ylipäätään. Samoin en ole suostunut toisille treffeille, mikäli mies ei ole tarjonnut ekoilla treffeillä. Olen tehnyt tähän pari kertaa poikkeuksen, ja kummassakaan tapauksessa mies ei sitten olekaan ollut sopiva.
Sen sijaan maksavien miesten kanssa olen tullut juttuun paljon, paljon paremmin. Miksikö? Siksi, että arvostan miehen naiselle antamaa huomiota ja arvostusta. Maksaminen on sama, kuin sanoisi naiselle: "Kutsuin sinut ulos. Haluan tutustua sinuun. Arvostan, että olet seurassani." Ja yleisesti se, että mies ei vahdi rahojaan, kertoo anteliaasta luonteesta muutoinkin. Voin karkeasti yleistää, että naiselle treffeillä tarjoavat miehet viestivät anteliaisuudesta ja huolenpidosta, jotka ovat niitä asioita, joita miehessä arvostan. Olen myös itse antelias. En voisi elää oman edun vahtijan kanssa.
Samaten olen itse yrittänyt maksaa treffeillä, jos olen pyytänyt miestä jonnekin. Totta kai, koska käytöstapojen mukaan kutsuja maksaa. Tämä ei vain ole onnistunut, ilmeisesti miehet suurimmassa määrin eivät halua naisen tarjoavan heille.
Ja lopuksi vielä huomautus: tämä asia ei ole rahasta kiinni. Mikäli budjetti on tiukka, treffit voi viedä läpi tyylikkäästi keksimällä jotain sellaista tekemistä, missä ei tarvitse kuluttaa paljon rahaa tai ollenkaan.

Lue lisää

Oletteks te ihmiset kuulleet sellaisesta kuin sopiminen?

Aikuiset ihmiset yleensä osaa puhua asioista. Mikään ei koskaan ole niin epäselvää kuin itsestäänselvä. Jos oletat jotain toisesta tai toisen puolesta etkä kysy kun siihen on tilaisuus, on oma ongelmasi se että jälkeenpäin veetuttaa.

Itse (miehenä) kysyn treffikumppanilta, saanko tarjota. Vastaus voi olla kyllä tai ei, eikä se sitten "tarkoita" mitään. Jos noin pienestä asiasta ei voi suoraan puhua, ennuste mahdolliselle tulevalle suhteelle on aika onneton...

Nykyisen kumppanini kanssa ensitreffeillä molemmat maksoivat omat syömisensä ja juomisensa. Sen jälkeen sitten ollaan makseltu tilanteen mukaan. Siis sopien edelleen, näiden neljän vuoden ajan. Ja suhde jatkuu. ;-)

Onnstnt kirjoitti:

Oletteks te ihmiset kuulleet sellaisesta kuin sopiminen?

Aikuiset ihmiset yleensä osaa puhua asioista. Mikään ei koskaan ole niin epäselvää kuin itsestäänselvä. Jos oletat jotain toisesta tai toisen puolesta etkä kysy kun siihen on tilaisuus, on oma ongelmasi se että jälkeenpäin veetuttaa.

Itse (miehenä) kysyn treffikumppanilta, saanko tarjota. Vastaus voi olla kyllä tai ei, eikä se sitten "tarkoita" mitään. Jos noin pienestä asiasta ei voi suoraan puhua, ennuste mahdolliselle tulevalle suhteelle on aika onneton...

Nykyisen kumppanini kanssa ensitreffeillä molemmat maksoivat omat syömisensä ja juomisensa. Sen jälkeen sitten ollaan makseltu tilanteen mukaan. Siis sopien edelleen, näiden neljän vuoden ajan. Ja suhde jatkuu. ;-)

Lue lisää

Toki voi sopia :) Ei vastakkaista kukaan väittänytkään. Se vain on naisena aika selvää, että jos mies pyytää laskun erikseen, niin mies ei aio maksaa. Silloin totta kai maksan omani (ja se siitä sitten). En näe asiaa niin, että sitten on enää mitään sopimisen asiaa, en voi vaatia ketään tarjoamaan minulle.
Se on aivan mahtavaa, jos mies kysyy, saanko tarjota! Sitten ei ole mitään epäselvää. Yleensä käytännössä vain minun tapaamani miehet ovat pyytäneet itselleen laskun kyselemättä minulta mitään. Ja kun olen itse kutsujana ollessani ilmoittanut maksavani, ovat miehet kieltäneet tämän. Tässä tilanteessa tietysti sanon että hyvä on, en pakota ketään hyväksymään tarjoustani.

totta1 kirjoitti:

Toki voi sopia :) Ei vastakkaista kukaan väittänytkään. Se vain on naisena aika selvää, että jos mies pyytää laskun erikseen, niin mies ei aio maksaa. Silloin totta kai maksan omani (ja se siitä sitten). En näe asiaa niin, että sitten on enää mitään sopimisen asiaa, en voi vaatia ketään tarjoamaan minulle.
Se on aivan mahtavaa, jos mies kysyy, saanko tarjota! Sitten ei ole mitään epäselvää. Yleensä käytännössä vain minun tapaamani miehet ovat pyytäneet itselleen laskun kyselemättä minulta mitään. Ja kun olen itse kutsujana ollessani ilmoittanut maksavani, ovat miehet kieltäneet tämän. Tässä tilanteessa tietysti sanon että hyvä on, en pakota ketään hyväksymään tarjoustani.

Lue lisää

"en voi vaatia ketään tarjoamaan minulle."

Mutta kuitenkin vaadit. Hieman ristiriitaista?

Mun mielestä lady in red puhuu asiaa. Olen samaa mieltä ja samoissa vuosituloissa liikutaan. Ei tuossa ole kyse siitä, että lady in red olisi itsekäs, vaan siitä, että pihit pojat kuvittelee voivasa säästää kaikessa. Siis kaikessa. Jos ne saisivat 10 snt siitä, että jättäisivät hengittämättä joka toisella kerralla, niin eikös sellaisia puuskuttelija pojuja alkaisi olla muuallakin kuin poplareissa lenkkipolulla :-D

Kun on aikansa pelannut "isojen poikien" kanssa, niin kyllä se huvittavalta tuntuu, jos treffeillä tulisi vastaan kaveri, joka ei pihiyttään voisi ostaa edes teekuppia.

Se tuntuisi niin huvittavalta, että ihan piruuttani ottaisin tuollaisista treffeistä irti kaiken, mitä niistä saisi. Vammaisia ja lapsia ei saa kiusata, mutta sellaista nuukapetteriä voisin vähän kyllä vetää höplästä. Ihan vaan huvikseni :-D

kuulostat aikamoiselta lokittajalta, mutta kukin tyylillään

Kyllä halvalla saa jos nainen luulee miehelle moisesta jotain pisteitä kertyvän. Itse ainakin ehdottaisin tasa jakoa, eli jos minä maksan nyt niin sinä sitten seuraavalla.

Eri asia on sitten jos nainen ei käy töissä, voin vaikka maksaa kaikki treffit, en kuitenkaan minään feministisenä kohteliaisuutena vaan tekisin saman kaverillekkin.

Tarjoan aina Naiselle, en siksi että hän on nainen vaan koska haluan olla ystävällinen ja kohtelias.

Sitäpaitsi olen helposti hoopotettava koska naiset on vaan niin AAHH

Minä olen pienituloinen nainen mutta niillä parilla treffeillä joilla kävin...otin automaattisesti oman lompakon esiin merkiksi miehelle että maksan!
Yhden kanssa olen käynyt kahvilatreffeillä useammankin kerran ja maksan edelleen itse....tunnen silti olevani pidetty ja ollaan myös harrastettu seksiä...ei se suhde siitä tarjoamisesta voi olla kiinni!

Uskomatonta. Olisit ottanut itsellesi myös naisen ostokset ;) Ihmiset kehtaavat kyllä vaikka mitä.

Juuri näin: kutsuja maksaa.

jk kjk kirjoitti:

Juuri näin: kutsuja maksaa.

Pitääkin mennä seuraavan kerran sellaiseen kauppaan missä on penimmät kärryt :).

jk kjk kirjoitti:

Juuri näin: kutsuja maksaa.

Hyvänkuuloinen periaate, mutta käytännössä tuo tarkoittaa että mies maksaa. En ole sellaista ihmettä kokenut että nainen pyytäisi treffeille ja tuskin on moni muukaan.

sorry, siis kaksi (2) yötä olimme, ei sentään kasia!!!

Etsi tosiaankin elättäjää. Ihmisillä on erikoisia eka treffejä. Ei vaan kukaan ole minulle ehdottanut edes risteilyä.

Elmeri. kirjoitti:

sorry, siis kaksi (2) yötä olimme, ei sentään kasia!!!

Tiedän yhden Johannan, joka rakastaisi sinua täältä ikuisuuteen...

Elmeri. kirjoitti:

sorry, siis kaksi (2) yötä olimme, ei sentään kasia!!!

Toivottavasti Elmeri tajusi ettei ko nainen ollut sille sopiva,,outo ja nuuka! no ehkä sinä sait edes jotakin vastinetta..

Jos kummallakin on hyvä itsetunto, niin en usko tuosta olevan haittaakaan? Omasta mielestäni se maksaa kumpi ehtii. Tietysti jos on toisen kutsunut johonkin erikoisempaan paikkaan niin sitten on jo normaalien käytöstapojen puitteissa syytä varautua myös kustantamaan tuon tilaisuuden.

miksi nainen saa olla pihi?

jep en mäkään tarjoa kuin tyttöystävälle, muuten kyllä saa molemmat omansa maksaa!

Bundokalle:
Olen kysynyt miestä kahville vaikka en ole nähnyt kuvaa eikä hän minun kuvaani ja syynä se etten ole niin ulkonäkökeskeinen. Olen sanonut, että maksan kyllä omat kahvini ja joka kerta mies on halunnut sen maksaa ja olen antanut maksaa. Treffit on ollut mukavia ja jos mennään toisille treffeille ja maksaa enemmän, niin teen selväksi, että maksan omat kuluni. Ei siinä ole mitään vaikeata, kun asia on selvä.
Sokerina pohjalla: olen hyvännäköinen, mutta arvostan miehessä luonnetta.

Kahville2 kirjoitti:

Bundokalle:
Olen kysynyt miestä kahville vaikka en ole nähnyt kuvaa eikä hän minun kuvaani ja syynä se etten ole niin ulkonäkökeskeinen. Olen sanonut, että maksan kyllä omat kahvini ja joka kerta mies on halunnut sen maksaa ja olen antanut maksaa. Treffit on ollut mukavia ja jos mennään toisille treffeille ja maksaa enemmän, niin teen selväksi, että maksan omat kuluni. Ei siinä ole mitään vaikeata, kun asia on selvä.
Sokerina pohjalla: olen hyvännäköinen, mutta arvostan miehessä luonnetta.

Lue lisää

nojoo, ei nyt muutama euro tietenkään tunnu missään, jos on pelkät kahvit kyseessä, mutta aika tökerön kuvan se antaa jos ODOTTAA että toinen anyway maksaa

lifemocker kirjoitti:

nojoo, ei nyt muutama euro tietenkään tunnu missään, jos on pelkät kahvit kyseessä, mutta aika tökerön kuvan se antaa jos ODOTTAA että toinen anyway maksaa

Hmmm... yhä pakko sanoa, että mielestäni se ei anna tökeröä kuvaa, että odottaa, että kutsuja maksaa. Enemmänkin se antaa tökerön kuvan, jos kutsuja odottaa, että kutsuttu maksaa oman osansa.
Tässäkin on eri koulukuntia, rahoistaan tarkat varmasti ymmärtävät paremmin 'tarjoamattomuuden' eivätkä välitä siitä, kun taas anteliaammat eivät ymmärrä sitä.
Loppujen lopuksi asiasta kiisteleminen on turhaa: treffeillä käymisen tarkoitushan on löytää itselleen sopiva kumppani :) Ja kuten aiemmin sanoin, minulle käytöstavat ja se, että raha ei mene ihmisen edelle, ovat edellytyksiä tapailun jatkamiselle. Olen huomannut, että en voi sietää enkä tule toimeen ihmisen kanssa, joka arvottaa rahallisen säästön potentiaalista kumppania korkeammalle. Muut tehkööt, miten parhaaksi näkevät. Kysehän on samanhenkisen ihmisen löytämisestä :)

totta1 kirjoitti:

Hmmm... yhä pakko sanoa, että mielestäni se ei anna tökeröä kuvaa, että odottaa, että kutsuja maksaa. Enemmänkin se antaa tökerön kuvan, jos kutsuja odottaa, että kutsuttu maksaa oman osansa.
Tässäkin on eri koulukuntia, rahoistaan tarkat varmasti ymmärtävät paremmin 'tarjoamattomuuden' eivätkä välitä siitä, kun taas anteliaammat eivät ymmärrä sitä.
Loppujen lopuksi asiasta kiisteleminen on turhaa: treffeillä käymisen tarkoitushan on löytää itselleen sopiva kumppani :) Ja kuten aiemmin sanoin, minulle käytöstavat ja se, että raha ei mene ihmisen edelle, ovat edellytyksiä tapailun jatkamiselle. Olen huomannut, että en voi sietää enkä tule toimeen ihmisen kanssa, joka arvottaa rahallisen säästön potentiaalista kumppania korkeammalle. Muut tehkööt, miten parhaaksi näkevät. Kysehän on samanhenkisen ihmisen löytämisestä :)

Lue lisää

eikös se raha mene tällöin ihmisen edelle jos nainen odottaa, että miehen pitää maksaa treffit ;)

lifemocker kirjoitti:

eikös se raha mene tällöin ihmisen edelle jos nainen odottaa, että miehen pitää maksaa treffit ;)

Ei. Lue viestini huolella, niin ymmärrät ne kyllä.

totta1 kirjoitti:

Ei. Lue viestini huolella, niin ymmärrät ne kyllä.

noh minä pidän ainakin naista tökerönä jos olettaa automaattisesti minun maksavan.

totta1 kirjoitti:

Hmmm... yhä pakko sanoa, että mielestäni se ei anna tökeröä kuvaa, että odottaa, että kutsuja maksaa. Enemmänkin se antaa tökerön kuvan, jos kutsuja odottaa, että kutsuttu maksaa oman osansa.
Tässäkin on eri koulukuntia, rahoistaan tarkat varmasti ymmärtävät paremmin 'tarjoamattomuuden' eivätkä välitä siitä, kun taas anteliaammat eivät ymmärrä sitä.
Loppujen lopuksi asiasta kiisteleminen on turhaa: treffeillä käymisen tarkoitushan on löytää itselleen sopiva kumppani :) Ja kuten aiemmin sanoin, minulle käytöstavat ja se, että raha ei mene ihmisen edelle, ovat edellytyksiä tapailun jatkamiselle. Olen huomannut, että en voi sietää enkä tule toimeen ihmisen kanssa, joka arvottaa rahallisen säästön potentiaalista kumppania korkeammalle. Muut tehkööt, miten parhaaksi näkevät. Kysehän on samanhenkisen ihmisen löytämisestä :)

Lue lisää

Kyllä sitä ihmiset kutsuu toisaan monesti erilaisiin juttuihin. Esim. kaverit pyytää sinne sun tänne. En minä oleta, että kun kaveri kysyy leffaan, että hän maksaisi minunkin leffani. Korkeintaan, jos joku pyytää jonkun luokse niin voin olettaa, että siellä mahdollisesti jotain tarjotaan. Samoin kaveritkaan eivät oleta jonkun muun maksavan. Samoin kun minä pyydän ihmisiä jonnekin muuhun kuin treffeille, niin en oleta heidän olettavan minun maksavan, koska eivät niin tee. Toki joku joskus tarjoutuu maksamaan jotain, mutta mielestäni on ihan tervettä, että sitä ei oleteta. Ja ennen kuin joku ehtii huutamaan niin toki ymmärrän, että treffit eivät ole ihan sama asia kuin kavereiden sun muiden tapaaminen.

En tiedä mistä kumpuaa se ajatus, että sitten kun tapahtuma onkin treffit, niin siinä tilanteessa jos kutsuja on mies, niin hänen oletetaan maksavan koko lysti. Mielestäni treffit ovat kahden ihmisen väliset ja voidaan ihan yhteisesti sopia siitä mihin halutaan mennä. Jos lähtökohtaisesti on omalle kukkarolle kallista maksaa ne omat kahvit, niin sitten voi vaikka ehdottaa toiselle, että jospa mennään vaan jonnekin kävelemään tai jotain muuta, missä ei tarvitse kenenkään ostaa mitään. Pitäisi ymmärtää se, että etenkin ensimmäiset treffit ovat tapaaminen täysin tuntemattoman ihmisen kanssa ja silloin tarjoaminen tuntemattomalle on vain korkeintaan jokin tapa, jolla ei ole mitään merkitystä sen kanssa pitääkö toista jotenkin erityisenä. Omalla kohdallani näkisin, että jos tarjoan myöhemmin seuraavilla treffeillä, niin sillä on silloin myöskin varsinaista merkitystä. Seuraavat treffit ovat muutenkin vasta niitä, joilla kiinnostusta enemmän katsotaan ja tuodaan myöskin esiin. Ensimmäisillä treffeillä nyt yleensä ollaan vaan katsomassa millainen tyyppi toinen ylipäätään on. Toisilla treffeillä tietää toisesta jo enemmän ja tilannekin on aivan eri. Mielestäni ensitreffien agenda on jotain aivan muuta kuin kytätä sitä kuka tarjoaa ja kenelle. Tarjoan kyllä välillä, mutta jos tutustuminen loppuu siksi, että en sattunut tarjoamaan, niin luulen, että en paljoa menettäisi sellaisessa naisessa. Luulisin, että asenteemme elämän eri asioihin olisivat siinä kohtaa hieman erilaisia.

Puhut asiaa ja oon samaa mieltä. Tosin oli tossa keväällä treffeillä tosi mukavan naisen kanssa, ja homma meni niin et vaihdeltii kuvat ja soiteltiin puhelimella ensin. No nainen sit sanoi heti puhelimessa et saat sit maksaa hänenkin kahvit.
No kun sit menin hakemaan tätä tosi kivaa naista kakkosautollani, joka on pieni ja halpa, niin nainen sanoikin sit kahvilassa et hän voi kyllä maksaa kahvinsa itse.

Sanoin vain et "minkätäkia" ja maksoin kuitenkin molemmat.
Kun treffit päättyi nainen sanoi et ei täst nyt kuitenkaan mitään tule, ja tää on tässä.

Okei. Jutun juuri on siinä, että liian vaatimaton auto teki sen et nainen päätti et ei jatkoon.
Nainen oli kuitenkin reilu koska tarjosi että maksaa itse koska samantien auton kyytiin istuessaan päätti että ei jatkoon.

En kertonut sille etukäteen mitään miten asiat muuten makaa, ja että toi auto oli vain kakkosautoni.

Ja näinkinpäin kirjoitti:

Puhut asiaa ja oon samaa mieltä. Tosin oli tossa keväällä treffeillä tosi mukavan naisen kanssa, ja homma meni niin et vaihdeltii kuvat ja soiteltiin puhelimella ensin. No nainen sit sanoi heti puhelimessa et saat sit maksaa hänenkin kahvit.
No kun sit menin hakemaan tätä tosi kivaa naista kakkosautollani, joka on pieni ja halpa, niin nainen sanoikin sit kahvilassa et hän voi kyllä maksaa kahvinsa itse.

Sanoin vain et "minkätäkia" ja maksoin kuitenkin molemmat.
Kun treffit päättyi nainen sanoi et ei täst nyt kuitenkaan mitään tule, ja tää on tässä.

Okei. Jutun juuri on siinä, että liian vaatimaton auto teki sen et nainen päätti et ei jatkoon.
Nainen oli kuitenkin reilu koska tarjosi että maksaa itse koska samantien auton kyytiin istuessaan päätti että ei jatkoon.

En kertonut sille etukäteen mitään miten asiat muuten makaa, ja että toi auto oli vain kakkosautoni.

Lue lisää

Mä teen ton aina ihan kiusallaan. En halua että nainen on kiinnostunut jostain muusta, vaan haluan, että se on kiinnostunut musta. Joo, olen vienyt usein mäkkiin treffeille, ihan just sen takia. Jos se on siitä kiinni viekö Porshella Savoyhin, vai kävellen Mäkkiin, niin joka tapauksessa on vääränlaisesta gold-digger horosta kyse.

Mies maksaa -ajatus on siltä ajalta kun naisilla ei oletettu olevan omaa rahaa. Nyt vuosiluku on jo 2019, ei olla enää siinä yhteiskunnassa.

Treffien tarkoitus on tutustua toiseen. Kahvikupin yli suomalaiset tutustuvat kohtalaisen hyvin. Jos sinulla ei ole varaa omaan kahvikuppiin, pyydä treffit vaikka ulkoilureitille. Älä sitten ihmettele, jos tämän palstan aktiivit eivät sinne ilmesty. Ilmeisesti treffeillä on tarkoitus jopa kävellä. Ei siis riitä että tulee ykkös- tai kakkosautolla ja antaa treffikumppanin päätellä paikkansa siitä.

Oven avaaminen on peruskohteliaisuutta. Sitä ei enää opeteta kouluissa, joten se pitäisi oppia kotona. Sen jälkeen kun käytösnumero poistettiin koulutodistuksesta tämä homma on vähän lähtenyt lapasesta...