Totesi yksityisillä rikkaitten tukijoiden kutsuilla: 47% amerikkalaisista äänestäjistä kokee itsensä uhreina, ja valtion pitäisi siksi muka maksaa heidän terveydenhuoltonsa, ruokansa ja asumisensa(siis kaikki nuo ilmaista) . En saa koskaan näitä ihmisiä vakuuttuneeksi siitä, että heidän pitäisi itse kantaa vastuuta ja huolehtia omasta elannostaan/elämästään.
Romney lisäsi tuon päätteeksi: Minun tehtäväni ei ole olla huolissaan noista ihmisistä.
http://www.businessinsider.com/mitt-romney-just-lost-the-election-2012-9
Romney lisäsi tuon päätteeksi: Minun tehtäväni ei ole olla huolissaan noista ihmisistä.
http://www.businessinsider.com/mitt-romney-just-lost-the-election-2012-9
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jo se nähtiin alkuasetelmissa kilometrin päähän, että Romney on rikas ja kiero (avustajiensa ja lakimiesten voimalla) mutta itse on tyhmä kuin aasi mamun panemana.
Kärsi häviön jo aiemman käyttäytymisensa vuoksi. Tämä täydensi kaiken.
Se on ehkä hyvä,jos sota alkaa Irania vastaan on se takuulla paljon rajoitetumpi kuin jos Romney olisi jenkkien puikoissa.
Ehkä saamme jatkaa elämäämme niin kuin ennenkin,eurokriisiä vatvoen.
Tämä on kokoomuslaista ja sen takia en voi heitä äänestää,tosin en äänestä
muitakaan jatän vaalit väliin.
Romney on paljon parempi kuin Obama. Lukisitte Fox Newsia niin titäisitte totuuden.
Varmasti Romney olisi parempi kuin radikaalivasemmistolainen musta rasisti: http://nation.foxnews.com/president-obama/2012/03/07/obama-harvard-tapes-exposed-hannity
Aivan yksi hailee kumpi sielä jenkkien ykköskorokkeella hekottelee, raha ohjaa kuitenkin politiikkaa siinä maassa. Siksi ei voi muuta kuin ihmetellä, miksi Obamasta on tullu eurooppalaisen vasemmiston ja tiedostavan median lellikki ja messiashahmo. Johtuisikohan ihonväristä?