Jaaha, tekisi mieleni vittuilla, mutta en viitsi, jos tämä kirjoittaja on vaikka tosissaan... =)
0Äänestä
Idiootti
Ei se Laiho minnekkään lähteny! Alexander Kuoppala ja Alexi Laiho ovat aivan eri asia!
0Äänestä
> BlackOut <
Aivan pakko, ehdin jo melkein pelästyä... Aloittaja lienee hieman ajastaan jäljessä.
0Äänestä
Mercyful fate
Olisipa lähtenyt, bändi ei ole muuta kuin paska Stone feikki. millähän vitun ilveellä saivat Roope Latvalan ( Stonen kitaristin ) siihen bändiin?
Ei silti, Bodomilla pari-neljä hyvää biisiä, Stonella kaikki hyviä \,,/
0Äänestä
Pipari
Mercyful fate kirjoitti:
Olisipa lähtenyt, bändi ei ole muuta kuin paska Stone feikki. millähän vitun ilveellä saivat Roope Latvalan ( Stonen kitaristin ) siihen bändiin?
Ei silti, Bodomilla pari-neljä hyvää biisiä, Stonella kaikki hyviä \,,/
Yhdyn äskeiseen. Stone onkin varsin kuninkaallinen bändi. Jokainen kuuntele sitä mikä itestä hyvältä kuulostaa ja Stone on minun makuuni. Stoned Forever.
0Äänestä
Torso
Mercyful fate kirjoitti:
Olisipa lähtenyt, bändi ei ole muuta kuin paska Stone feikki. millähän vitun ilveellä saivat Roope Latvalan ( Stonen kitaristin ) siihen bändiin?
Ei silti, Bodomilla pari-neljä hyvää biisiä, Stonella kaikki hyviä \,,/
On se jänskä juttu miten täällä niskavillat pystyssä puolustetaan stonea jokaisessa yhteydessä, kun bodomista on puhetta. Ihan kun se olis jotenkin stonelta pois kun täällä keskustellaan bodomista. Kysymys kuuluukin, että miksi stonen kuuntelijat ottavat hyökkäys-on-paras-puolustus -linjan? Koetteko bodomin uhaksi? Kyseessä olevaa ilmiötä esiintyy nähdäkseni ainoastaan suomi24.fi:n palstalla. Liekö kyseessä yksi ja sama veijari joka näitä kirjoittelee...
0Äänestä
Mercyful Fate
Torso kirjoitti:
On se jänskä juttu miten täällä niskavillat pystyssä puolustetaan stonea jokaisessa yhteydessä, kun bodomista on puhetta. Ihan kun se olis jotenkin stonelta pois kun täällä keskustellaan bodomista. Kysymys kuuluukin, että miksi stonen kuuntelijat ottavat hyökkäys-on-paras-puolustus -linjan? Koetteko bodomin uhaksi? Kyseessä olevaa ilmiötä esiintyy nähdäkseni ainoastaan suomi24.fi:n palstalla. Liekö kyseessä yksi ja sama veijari joka näitä kirjoittelee...
Okei ehkä vähän ylireagoin tossa yläpuolella... Mutta kyllä kun kuuntelee bodomia, minua ainakin vituttaa, kuinka paljon laiho on pöllinyt juttuja stonelta. Soolot, riffit, rytmivaihdokset.
En sano, että bodom on huono ( itseasiassa Hatebreeder on vitun kovaa kamaa [ itsekkin levyn ostanut ], ellei nyt paria biisiä huomioida )
Kuuntele nyt vaikka joku wrath within tai black widow. Minusta törkeätä miten, joku voi tietämättään tai tahallisesti tehdä niin samanlaisia melodia pätkiä, tai jopa kokonaisia biisejä, jotka kulkevat melkein identtisissä rytmeissä alkuperäisen kanssa.
Ja miten ketään stone-fani voisi kokea bodomin uhaksi? Stone on lopettanut jo yli kymmenen vuotta sitten, joten on vähän typerää tuntea kuopattu bändi uhaksi.
Bodomissa on se vika että vaikutteet kuuluvat liian hyvin läpi.
0Äänestä
Jaspa Jones
Mercyful fate kirjoitti:
Olisipa lähtenyt, bändi ei ole muuta kuin paska Stone feikki. millähän vitun ilveellä saivat Roope Latvalan ( Stonen kitaristin ) siihen bändiin?
Ei silti, Bodomilla pari-neljä hyvää biisiä, Stonella kaikki hyviä \,,/
Varmaan siten, että Alexi ja Roope on vanhoja kavereita.
0Äänestä
ghgfhdfhfhgdghfdfh
iha hyvä oliskin jos koko bändi hajois, ei vois enempää kiinnostaa ku joka paikassa kuulee ku "bodom o parasta heviä", sama ku sanois antti tuiskun soittavan reggaeta
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaaha, tekisi mieleni vittuilla, mutta en viitsi, jos tämä kirjoittaja on vaikka tosissaan... =)
Ei se Laiho minnekkään lähteny! Alexander Kuoppala ja Alexi Laiho ovat aivan eri asia!
Aivan pakko, ehdin jo melkein pelästyä... Aloittaja lienee hieman ajastaan jäljessä.
Olisipa lähtenyt, bändi ei ole muuta kuin paska Stone feikki.
millähän vitun ilveellä saivat Roope Latvalan ( Stonen kitaristin ) siihen bändiin?
Ei silti, Bodomilla pari-neljä hyvää biisiä, Stonella kaikki hyviä \,,/
Yhdyn äskeiseen. Stone onkin varsin kuninkaallinen bändi. Jokainen kuuntele sitä mikä itestä hyvältä kuulostaa ja Stone on minun makuuni. Stoned Forever.
On se jänskä juttu miten täällä niskavillat pystyssä puolustetaan stonea jokaisessa yhteydessä, kun bodomista on puhetta.
Ihan kun se olis jotenkin stonelta pois kun täällä keskustellaan bodomista.
Kysymys kuuluukin, että miksi stonen
kuuntelijat ottavat hyökkäys-on-paras-puolustus -linjan? Koetteko bodomin uhaksi?
Kyseessä olevaa ilmiötä esiintyy nähdäkseni ainoastaan suomi24.fi:n palstalla. Liekö kyseessä yksi ja sama veijari joka näitä kirjoittelee...
Okei ehkä vähän ylireagoin tossa yläpuolella...
Mutta kyllä kun kuuntelee bodomia, minua ainakin vituttaa, kuinka paljon laiho on pöllinyt juttuja stonelta. Soolot, riffit, rytmivaihdokset.
En sano, että bodom on huono ( itseasiassa Hatebreeder on vitun kovaa kamaa [ itsekkin levyn ostanut ], ellei nyt paria biisiä huomioida )
Kuuntele nyt vaikka joku wrath within tai black widow.
Minusta törkeätä miten, joku voi tietämättään tai tahallisesti tehdä niin samanlaisia melodia pätkiä, tai jopa kokonaisia biisejä, jotka kulkevat melkein identtisissä rytmeissä alkuperäisen kanssa.
Ja miten ketään stone-fani voisi kokea bodomin uhaksi?
Stone on lopettanut jo yli kymmenen vuotta sitten, joten on vähän typerää tuntea kuopattu bändi uhaksi.
Bodomissa on se vika että vaikutteet kuuluvat liian hyvin läpi.
Varmaan siten, että Alexi ja Roope on vanhoja kavereita.
iha hyvä oliskin jos koko bändi hajois, ei vois enempää kiinnostaa ku joka paikassa kuulee ku "bodom o parasta heviä", sama ku sanois antti tuiskun soittavan reggaeta