siis jos ollaan siinä tilanteessa, että sitä oikeaa loppuelämän miestä tai edes seurustelukumppania ei löydykään mistään.
Meinaan sen jo huomaa näistä At-miehistä ja tämän palstan jutuista, mitä elämä ilman seksiä tekee ihmiselle...
Meinaan sen jo huomaa näistä At-miehistä ja tämän palstan jutuista, mitä elämä ilman seksiä tekee ihmiselle...
Vastaukset 29
Vanhimmat
eivät vastaavat naiset ole samanlaisia mt-tapauksia. näillä at-miehillä ei mielenterveys ole järtkkynyt seksin saamattomuuden takia vaan eivät saa seksiä juuri siksi kun päässä vippaa
Miksei nainen löytäisi seurustelukumppani? Eihän siinä ole kyse mistään muusta, kuin että etsii oman tasoista seuraa.
Naisten ja atmien yhteinen ongelma. Löytäähän ATM:kin ATN:n, kun etsii TASOISTAAN seuraa. Monen atmin vain on vaikeaa myöntää oma tasonsa puhumattakaan, että kelpuuttaisi tasoisensa.
On se AT-miehille silti vaikeampaa, koska heidän kuuluu tehdä aloite. AT-naisten ei tarvitse kuin odotella aloitteita.
Siinä mielessä AT-miesten ongelmia on helpompi ymmärtää.
No, mikä ihme siinä ALOITTEEN tekemisessä on niin vaikeeta? Ei siihen oo tietääkseni kukaan kuollu...
Ongelmana on varmaankin se, että moni ajattelee, että naisen pitää olla tarpeeksi edustava, jotta mies näyttäisi hänen rinnallaan paremmalta (status kohoaa kauniin puolison siivellä). Se on hassua, koska on paljon miehiä, joilla ei ole lainkaan kavereita eikä siis oikeastaan ketään, jolle sitä kaunista puolisoa esittelisi.
Miehet unohtavat sen, että ruma tai vanhempi nainen voi olla mukava ja seksi hänen kanssaan voi olla hyvää. Jos naama ei ole paras mahdollinen, niin valot voi sulkea makuuhuoneesta tai hoidella hommat takaapäin (-:
Seksin ja ulkonäön merkitystä korostetaan ihan liikaa. Jos löytää mukavan ihmisen vierelleen, niin se ulkonäkö joka tapauksessa menee jokaisella ikävuosien myötä ja seksin määräkin vähenee. Olen varma, että vaikkapa eläkeläispariskunnalla peitto ei heilu joka päivä kuten teineillä. Silloin tärkeämmäksi asiaksi nousee se, että on kiva olla yhdessä.
Näissä eläkeläispariskunnissa on varmasti paljon pareja joissa naista on käyttänyt vain hänen aviomiehensä. Tuskin kukaan mies jaksaa katsella rupsahtavaa toisen miehen nussimaa huoraa. Eikä tietysti pidäkään, vaan vaihtaa tämmöinen petturihuora nuorempaan ja kauniimpaan jos vain mahdollista.
"No, mikä ihme siinä ALOITTEEN tekemisessä on niin vaikeeta?"
Onhan se nyt miljardi kertaa vaikeampaa kuin vain odotella että joku tulee tekemään aloitteen sinulle. Pitää keksiä jotain tyhjänpäiväistä smalltalkia, mutta kuitenkin jotain tarpeeksi hauskaa tai mielenkiintoista ettei nainen häippäse. Vasta sen jälkeen voi ehdottaa treffejä, mutta ei saa vaikuttaa epätoivoiselta.
Kaiken lisäksi AT-naiset yleensä odottavat aloitteita KT-miehiltä ja antavat pakit AT-miehille, niin kyllähän siinä helposti mielenkiinto aloitteiden tekemistä kohtaan katoaa.
Naisenhan ei olisi vaikea tehdä aloitetta miestä kohtaan. Ei tarvitsisi kuin mennä hänen luokseen ja pyytää suoraan treffeille. Miehet eivät odota mitään sen kummempaa. Mutta eiväthän naiset aloitteita tee.
Aloitteen teko kuuluu miehelle vaikka kuinka vässyttäisitte muuta. Niin kauan kuin olette tekemättä aloitteita kuuluukin teidän olla ilman naista.
Ai, ei voi ihan normaalisti jutella ja katsoo saako vastakaikua?
Määrittele normaalisti jutteleminen. Mitä normaalia jutustelua toiselle voi sanoa vaikkapa kassajonossa? Niin kauan kuin toista ei tunne, niin juttelu on yleensä tyhjänpäiväistä smalltalkia.
Mutta jotta olisi mahdollisuus tutustua toiseen luonnollisesti, hänen kanssaan pitäisi päästä treffeille. Mutta kun treffeille ei pääse, koska naiset eivät hyväksy sitä että tuosta vain ehdottaisi tutustumista. Pitää ensin käydä läpi ne turhat smalltalk riitit.
Voi olla että joku supliikkimies keksii puhuttavaa missä vain luonnollisesti, mutta he eivät olekaan AT-miehiä. Nyt puhuttiin AT-miehistä.
Kassajonohan se onkin se optimaalisin parinhakuun. Niistä, kun on niin moni muukin vaimonsa löytänyt.
Nyt puhuttiin normaaleista tilanteissa, joissa sosiaalista kanssakäymistä harjoitetaan ihan yleisesti vieraampienkin ihmisten kanssa. Oppilaitokset, työpaikat, ravintolat, netti, harrastustoiminta jne. Typerää alkaa selittämään jotain kassajonoissa tutustumisen vaikeudesta, kun ei niissä kukaan (täyspäinen ainakaan) ole deittailu- tai tapailumielin liikkeellä tutustuakseen ja viettääkseen aikaa muiden kanssa jotain yhdessä tehden.
Tuo huonoon supliikkiin vetoaminen epäonnistumisessa naisten saamisessa on vain tekosyy, jolla pyritään selittelemään naisettomuutta, kun kantti ei riitä myöntää, että jokin muu itsessä on vain naisille kelpaamatonta.
Osaathan sinä tällä palstallakin keskustella vaikka mistä aiheesta täysin ventovieraiden kanssa. Ei se sen kummempaa ole naisiin tutustuessakaan jossain muualla. Aiheesta kuin aiheesta voi alkaa virittelemään keskustelua.
Ja naisille kuuluu pienempi palkka, vai?
"Nyt puhuttiin normaaleista tilanteissa, joissa sosiaalista kanssakäymistä harjoitetaan ihan yleisesti vieraampienkin ihmisten kanssa."
Miten niin puhuttiin? Ei kukaan tähän mennessä ollut määritellyt millaisista tilanteista tässä puhutaan.
"Oppilaitokset, työpaikat, ravintolat, netti, harrastustoiminta jne"
Mitä jos ei opiskele eikä käy sellaisessa työssä tai harrastuksissa joissa ihmisiä tapaisi. Miten joku ravintola on yhtään sen luonnollisempi paikka lähestyä toista kuin kassajonokaan. Pitäisikö sitä oman ruokalautasensa kanssa mennä tuntemattoman luo ja kysyä kelpaako seura.
Kerran sitä kokeilinkin, mutta nainen hämmentyi niin paljon että täysin asiaa harkitsemattakaan vastasi ettei se sovi.
Netti olisi kaiketi paras paikka jossa AT-mies voi AT-naista lähestyä. Joku voisikin tehdä testin miten AT-nainen reagoi kun AT-mies ottaa yhteyttä jossain treffipalvelussa. Oma veikkaukseni on ettei hän kelpaa. AT-nainen kun etsii KT-miestä.
"Tuo huonoon supliikkiin vetoaminen epäonnistumisessa naisten saamisessa on vain tekosyy, jolla pyritään selittelemään naisettomuutta,
Miten niin huono tekosyy? Nettitreffi profiileissakin noin puolet naisista kertoo etsivänsä sosiaalista miestä. Ja niistäkin jotka eivät sitä erikseen mainitse, suurin osa kuitenkin odottaa että miehen pitäisi olla hyvä keskustelemaan. Muistan yhdenkin kerran kun kävin treffeillä erään naisen kanssa ja treffejen jälkeen huomasin kuinka hän oli mennyt lisäämään profiiliinsa että etsii sosiaalista puheliasta miestä.
Enkä edes ollut mikään tuppisuu, vaan puhuin varmasti häntä enemmän treffejen aikana.
"Osaathan sinä tällä palstallakin keskustella vaikka mistä aiheesta täysin ventovieraiden kanssa. Ei se sen kummempaa ole naisiin tutustuessakaan jossain muualla"
Hmm, en oikeastaan puhu tässä omasta puolestani, vaan AT-miesten puolesta. Mutta koska itsekään en mikään supliikkimies ole, niin voin kertoa, ettei tämä netissä jutteleminen ole alkuunkaan sama asia kuin livenä keskusteleminen. Netissähän voi rauhassa miettiä jokaista lausettaan, mitään kiusallisia hiljaisia hetkiä ei synny jne... Täysin eri asia siis.
"Aiheesta kuin aiheesta voi alkaa virittelemään keskustelua."
Ja eikä muuten voi. Olen saanut enemmän kuin tarpeeksi kummastelevia ja jopa vihaisia katseita kun en puhu geneeristä smalltalkia.
At-miesten ongelmat ovat aivan muuta kuin huonot supliikkitaidot ja sen kyllä jokainen psyykkeeltään terve huomannut hyvin tällä palstalla, jossa nämä peräkamaripojat pääsevät ja uskaltavat julkisesti päänsä sisältöä ulos vuodattaa. . Ongelmat heillä ovat sairas mieli, kieroutunut ajattelutapa, epämiellyttävä luonne ja täydellisen vääristynyt minäkuva.
Ja nyt kerrot sen minulle.
Olen etsinyt sitä oikeaa
mutta löytänyt itseni
Kadottanut katkeruutta
mutta kuitenkin löytänyt kokemuksia
Seksiä etsiessä ja yhä sitä oikeaa
Kiitos tiedosta mutta
Tule imemään munaa vanhahuora
Siihen enää kelpaat arvoton roikkunahka
Sinä et kelpaa edes siihen. Se kaikkein arvottominkin vanha roikkunahka saa kuitenkin aina halutessaan seksiä jopa paljon itseään tasokkaammilta miehiltä, sinä taas et kelpaa edes pelkkään seksiin ja saa sitä edes niiltä kaikkein tasottomimmiltakaan naisilta. Siitähän tämä kiukuttelusi johtuukin kun tiedät olevasi jopa niitä roikkunahkoja arvottomampi ja täysin kelpaamaton mihinkään tarkoitukseen.
Naisilla ei ole samanlaista biologista tarvetta päästä panemaan kaikkea liikkuvaa, joten naiset voivat kyllä olla ilmankin seksiä ja mitään henkisiä haittavaikutuksia siitä ei tule. Miehillä asia on hyvinkin vakava ja kansantalouden kannaltakin vaikuttava asia.
"Miehillä asia on hyvinkin vakava ja kansantalouden kannaltakin vaikuttava asia."
Ei ole. Mies ei kuole seksin puuteeseen. Ei vaadi kuin itsekontrollia ettei pane kaikkea liikkuvaa. Miehet on niin helvetin helppoja ja himojensa vietävissä.
Niinpä.
http://www.youtube.com/watch?v=WniXjvkhTEg
http://www.youtube.com/watch?v=7IlI8ZrRNOk&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=Ax2RAbIidqw
Totuus on että ajattelu k"llin ehdoilla vie miehen helposti tuhon tielle. Aivoilla ajatteleva mies on taas paljon viisaampi ja selviää elämässään paremmin.
Kannattaisi miesten miettiä onko p"llu tosiaankin niin arvokas asia, että sen edestä kannattaa ottaa riski miehen oman omaisuuden puolittumisesta tai maksaa 18 vuotta elastusmaksuja jotka vaikeuttavat miehen elämää esimerkiksi joidenkin harrastusten osalta? Elatusmaksuja voi joutua maksamaan vaikka mies ei enää olisikaan suhteessa naisen kanssa.
Niin. Ja miksi minun viestini/koko ketju poistetaan kun tuon esiin sitä tosiasiaa että naisen puute aiheuttaa miehissä ahdistusta ja mt-ongelmia???
Naisen puute johtuu mielenterveysoneglmista.
Pitkittäistutkimukset aiheesta kertovat vähän muuta.
paskanmarjat.
Väänsin just tortut vessaan. Jäi hirvee ruskea vana eikä lähde millään pois. Voisko joku kissa tulla vähän raaputtamaan sitä ?
Mulla olis pari siamilaista kissaa jotka voi raapia sun paskaa
Mun kissa voi ottaa teiltä suihin
Raamatun mukaan ei saisi sekaantua eläimiin. Voinko minä muuten Kake26 tulla raapia sinun kakkaa ?