Super-Marjo wtf?!

Siis mitä superia on Liv:in Super-Marjo-ohjelman Marjossa?? Tekeekö vain kotiäitiys, lapsien vieminen kalliisiin harrastuksiin ja omaan ulkonäköön keskittyminen nykyäideistä superin? Nyt tulee jo toinen tuotantokausi eikä missään olla vielä mainittu mitä tämä nainen tekee päivätöikseen,ansaitakseen rahaa? Kyseenalaisen tanssityttöryhmän pyörittäminen ei ole niin tuottoisaa eikä edes kunnioitettavaa. Ja mitä se mieskin tekee työkseen? Seuraa vain teinityttöjen tanssiharjoituksia ja riitelee heidän kanssaan, vaikuttaa vähän p*rverssiltä... En näe siinä mitään superia, vaikka kotiäidillä onkin rahaa ja aikaa harrastuksiin ja ylettömään ulkonäkökeskeisyyteen. Tuollainen liikunnan suitsutus ja kalenterin täyteenahtaaminen ei anna lapsillekaan hyvää esimerkkiä. Ja tämä Marjo kun antaa sellaisen kuvan, että aina on kauhea kiire bisnesnaisella niin tarviiko sitä kalenteria täyttää turhilla Tuuri-vierailuilla, tanssityttötapahtumilla ja tv-kuvauksilla. Mitä muita bisneksiä sillä on ja jos on noin kiireinen elämä niin miten on mahdollista antaa kuvausryhmän seurata elämää? Armoa sen naisen lapsille kun joutuvat pakotetuksi julkisuuteen ja nöyryytettäväksi. Jos näin köykäisillä kriteereillä leimataan supernaiseksi niin tunnen aika monta äitiä jotka ovat jumalaakin ylempänä. On nimittäin neljän lapsen äitejä, vuorotyöläisiä tai yrittäjiä, yksinhuoltajia, on äitejä jotka luopuvat omista harrastuksistaan ja kauneushoidoistaan lasten vuoksi, on äitejä, jotka tekevät fyysisesti tai henkisesti rankkaa työtä (mm.sosiaali- tai hoitoala), äitejä jotka jaksavat liikkua ja pitää itsestään huolta kaiken muun lisäksi,prioriteetit kohdillaan. On äitejä ja perheitä joissa tehdään paljon enemmän koko perheen ja lasten ja yhteiskunnan eteen. Eikä kukaan heitä suitsuta tai kuvaa tv-ohjelmaa. Käsittämätöntä, että telkkarissa on nyt tullut paljon sarjoja näistä tietyntyyppisistä (Kiinteistökuningatar Kaisa, Tiina Jylhä, Jutan superdieetit, Miljonääriäidit) "bisnesäideistä", joissa ei kuitenkaan edes keskitytä vaivalla käytyihin koulutuksiin ja työn ja arjen todelliseen vaativaan kuvaan vaan kaikki esitetään blingblinginä ja kalliita autoja ja vaatteita. Naiset on blondeja ja viimeisenpäälle laitettuja ja heistä saa ristiriitaisen kuvan, toisaalta bimbo ja kuitenkin menestynyt. Ja mikään näistä ei edes päde todellisuudessa. Naisparat,ovat yrittäneet varmasti parhaansa, mutta tosi-tv näyttääkin sitten kaiken muun kuin todellisuuden.
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo...en tuosta niin jaksa perustaa, mutta Marjo on liian laiha eikä sillä ole lainkaan lihaksia.

Äänestä

Mielestäni Jutta ja superdieetit ohjelmassa oli nimenomaan jutan arkea. Näihin muihin mainitsemiisi ohjelmiin en koskisi pitkällä tikullakaan, mutta Jutan ohjelma oli ihan mielenkiintoinen sitä pakollista draama osuutta lukuunottamatta.

Tietenkin sarjoissa pitää olla aina joku juoni, jota seurataan. Ei homma ihan niin vain toimi, että mennään kameran kanssa kuvaamaan ja katsotaan mitä tulee. Amatööripohjalta toki toimii ja niitä videoita voi katsoa youtubesta, mutta kun ryhmänä hommaa tehdään niin siinä pitää olla jokin idea taustalla ja jostain syystä siihen pitää laittaa se draama lisäämään mielenkiintoa. Yleensä se on kuitenkin niin väkisin väännettyä, että se vie vain arvoa ohjelmalta. Joissain ohjelmissa ei taas muuta olekaan kuin tätä draamaa. Tästä hyvänä esimerkkinä BB, jossa ei ole mitään todellista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


supermemyself kirjoitti:

Siis mitä superia on Liv:in Super-Marjo-ohjelman Marjossa?? Tekeekö vain kotiäitiys, lapsien vieminen kalliisiin harrastuksiin ja omaan ulkonäköön keskittyminen nykyäideistä superin? Nyt tulee jo toinen tuotantokausi eikä missään olla vielä mainittu mitä tämä nainen tekee päivätöikseen,ansaitakseen rahaa? Kyseenalaisen tanssityttöryhmän pyörittäminen ei ole niin tuottoisaa eikä edes kunnioitettavaa. Ja mitä se mieskin tekee työkseen? Seuraa vain teinityttöjen tanssiharjoituksia ja riitelee heidän kanssaan, vaikuttaa vähän p*rverssiltä... En näe siinä mitään superia, vaikka kotiäidillä onkin rahaa ja aikaa harrastuksiin ja ylettömään ulkonäkökeskeisyyteen. Tuollainen liikunnan suitsutus ja kalenterin täyteenahtaaminen ei anna lapsillekaan hyvää esimerkkiä. Ja tämä Marjo kun antaa sellaisen kuvan, että aina on kauhea kiire bisnesnaisella niin tarviiko sitä kalenteria täyttää turhilla Tuuri-vierailuilla, tanssityttötapahtumilla ja tv-kuvauksilla. Mitä muita bisneksiä sillä on ja jos on noin kiireinen elämä niin miten on mahdollista antaa kuvausryhmän seurata elämää? Armoa sen naisen lapsille kun joutuvat pakotetuksi julkisuuteen ja nöyryytettäväksi. Jos näin köykäisillä kriteereillä leimataan supernaiseksi niin tunnen aika monta äitiä jotka ovat jumalaakin ylempänä. On nimittäin neljän lapsen äitejä, vuorotyöläisiä tai yrittäjiä, yksinhuoltajia, on äitejä jotka luopuvat omista harrastuksistaan ja kauneushoidoistaan lasten vuoksi, on äitejä, jotka tekevät fyysisesti tai henkisesti rankkaa työtä (mm.sosiaali- tai hoitoala), äitejä jotka jaksavat liikkua ja pitää itsestään huolta kaiken muun lisäksi,prioriteetit kohdillaan. On äitejä ja perheitä joissa tehdään paljon enemmän koko perheen ja lasten ja yhteiskunnan eteen. Eikä kukaan heitä suitsuta tai kuvaa tv-ohjelmaa. Käsittämätöntä, että telkkarissa on nyt tullut paljon sarjoja näistä tietyntyyppisistä (Kiinteistökuningatar Kaisa, Tiina Jylhä, Jutan superdieetit, Miljonääriäidit) "bisnesäideistä", joissa ei kuitenkaan edes keskitytä vaivalla käytyihin koulutuksiin ja työn ja arjen todelliseen vaativaan kuvaan vaan kaikki esitetään blingblinginä ja kalliita autoja ja vaatteita. Naiset on blondeja ja viimeisenpäälle laitettuja ja heistä saa ristiriitaisen kuvan, toisaalta bimbo ja kuitenkin menestynyt. Ja mikään näistä ei edes päde todellisuudessa. Naisparat,ovat yrittäneet varmasti parhaansa, mutta tosi-tv näyttääkin sitten kaiken muun kuin todellisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu