* "3Moos.7:26,27. Älkää myöskään, missä asuttekin, stökö mitään verta, ei lintujen eikä karjaeläinten. Jokainen joka syö verta, minkälaista hyvänsä, hävitettäköön kansastansa."
* Raamattu on verestä, verinen kirja. Kunmeitä syytetään veren evankeliumin julistamisesta, me tunnustamme ylpeinä olevamme syyllisiä, sillä veri on ainut, mikä antaa elämän meidän opetuksellemme ja Jumalan sanalle. Veri on evankeliumin YDIN!
Raamattu on elävä kirja, Raamatun itsensä mukaan. Maailman ainoa elävä Kirja. Se pystyy lahjoittamaan elämän sen lukijalle, jos ja kun uskoo sydämessään Sanan todeksi.
* Heb.4:12- " Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka....."
* Jumalan sana on elävä, aivan erilainen kuin kaikki muut kirjat, vain yhdestä syystä; siksi, että veri kiertää sen jokaisessa sanassa , jokaisessa sivussa ja jakeessa ja koko Raamatun läpi. Veri on Raamatun eläväksi tekevä, ja siksi sanotaan, Elävä Sana. Raamatun alusta asti, Mooseksen kirjojen sanomassa veren, ja se jatkuu Ilmestyskirjan viimeisille sivuille saakka. Verivita käy läpi koko Jumalan ilmoitusen, jpnka Hän on antanut ihmisille, Jeesuksen veren kautta ja veressä. Ilman verta Raamattu olisi eloton kirja, niin kuin kaikki muutkin kirjat.
* Siksi VERI antaa Raamatulle Jumallisen elämän, katoamattoman ikuisen elämän.
* Jos ja kun aletaan rutkimaan verta Raamatussa, sen pääperiaate löytyy 3 Moos.17:11. " Sillä lihan sielu on veressä, ja [minä olen] sen antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."
Sama jumalallinen periaate käy ilmi 14:ta jakeesta jossa sanotaan, "Sillä kaiken lihan sielu on veri, jossa on sen sielu."
* Uskovaista kiinnostaa ensisijaisesti Ihmsen veri, Jeesuksen Jumalan Pojan veri. Hänen verensä antoi Hänelle elämän, ja Hänen veressään on jotain, mitä ei ole yhdenkään toisen, ei ihmisen, eikä eläimen veressä. Jeesusken veressä on kätkettynä iankaikkinen elämä, eiä ainoastaan, että Jeesus olisi siitä yksin osallinen, vaan uskon, sydämen uskon kautta veri tuottaa sovituksen jokaisen kohdalla joka sydämessään uskoo Jeesuksen vereeni
* Elämä, tuo salaperinen ilmiö, selittämtön ja tutkimaton, ei des tiedemiehet vielä tiedä kaikkea jos paljon mitääkään, elämästä ja sen synnystä. Raamatun mukaan elämä on veressä.
* Veren fysiologiaa. Ihmisruumissa on monenmonenlaista kudosta. Me puhumme lihaksista, hermoista, rasvasta, rauhasista, luista sidekudoksista, ja mitä niitä kaikkia ihmisessä lieneekään. Nämä on kaikki kiinteitä, kukin tarkaan omaa tehtäväänsä varten olemassa.
Veri sensijaan on juoksevaa nestemäistä ja liikkuvaa. Veri valtaa koko kehon, se ei ole rajoittunt paikallisesti osaan kehoa, niin kuin kudokset ja vastaavat kiinteät eri osat. Se on monitoimi tehtävässään, tuo happe ja ravintoa, vie menessään kuonaaineita, ja kulkee "puhdistamon", eli munuaisten läpi takaisin sydämen pumpun kautta takaksin kehon joka kolkkaan. Ja antaa näin fyysisen elämän lihalle. Jos tämä kierto lakkaa, elämä hiipuu välittömästi, ja liha kuolee.
Kaikki yhtä veren ansiosta. Jumala vähät välittää ihmisten tekemistä jaoista ja rajoista. Hän ei ole kinnostunut meidän omavanhurskaista, hiuksia halkovista säännöistämme ja järjestelmistämme. Hän haluaa, että että sinä tunnustat Kristuksen ruumiin yhtenäisyyden. Meidän tehtävämme ei ole perustaa kirkkokuntia ja puhua miehiä ja naisia ympäri, jotta he muuttaisivat uskonsuunnasta toisen. Meidän tehtävämme julistaa totuutta: "Teidän pitää syntyä uudesti ylhäältä, sillä te hukutte kuuliuttepa mihin seurakuntaan hyvänsä, elleltte te ole peseytyneet Karitsan kalliissa verssä.
* Meidän yhteinen halumme on koroittaa PÄÄTÄMME, Herraa Jeesusta, ja rakastaa toisiamme. On henkilöitä, jotka paasaavat opeista kaavoista, säännöistä, oikeaoppisuudesta, eivätkä "kiireeltään" kykene voittamaan sieluja Kristukselle.
* Yhteys veren välityksellä. kaikki ihmiset ovat sukua toislleen Aadamin vern kautta, syntisen ja saastuneen veren. Kaikki ovat kuolleita synteihinsä ja rikkomuksiinsa. Raamattu opettaa, että "Jumala on tehnyt koko ihmisuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä" (Apt.17:26.)
* Neitseellinen syntymä. Se, että synti on saastuttanut ihmisen veren, teki välttämättömäksi Kristuksen ainutsyntisen, neitseellisen syntymän. Hänen tuli olla Aadamin jälkeläinen, mutta kuitenkin synnitön. Kristus saattoi tulla Aadamin lihaksi, joka ei perinyt Aadamin syntiä, mutta Hän ei voinut ottaa itselleen Aadamin verta, joka on täysin synnin saastuttama.
* Jumala laati suunnitelman, jonka mukaan naisesta syntynyt, (ei miehestä) Jeesus saattoi olla täydellinen ihmisolento joutumatta osaliseksi Aadamin synnistä, koska Hänen suonissaan ei virrannut pisaraakaan Aadamin verta.Vielä kerran, että ihmisen veri on saastunut täydellisesti. Puhumme verstä, koska koko evankeliumi on veren saartama. Koko Jumalan pelastussuunnitelma pyörii veren ympärillä.
* Raamattu on verestä, verinen kirja. Kunmeitä syytetään veren evankeliumin julistamisesta, me tunnustamme ylpeinä olevamme syyllisiä, sillä veri on ainut, mikä antaa elämän meidän opetuksellemme ja Jumalan sanalle. Veri on evankeliumin YDIN!
Raamattu on elävä kirja, Raamatun itsensä mukaan. Maailman ainoa elävä Kirja. Se pystyy lahjoittamaan elämän sen lukijalle, jos ja kun uskoo sydämessään Sanan todeksi.
* Heb.4:12- " Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka....."
* Jumalan sana on elävä, aivan erilainen kuin kaikki muut kirjat, vain yhdestä syystä; siksi, että veri kiertää sen jokaisessa sanassa , jokaisessa sivussa ja jakeessa ja koko Raamatun läpi. Veri on Raamatun eläväksi tekevä, ja siksi sanotaan, Elävä Sana. Raamatun alusta asti, Mooseksen kirjojen sanomassa veren, ja se jatkuu Ilmestyskirjan viimeisille sivuille saakka. Verivita käy läpi koko Jumalan ilmoitusen, jpnka Hän on antanut ihmisille, Jeesuksen veren kautta ja veressä. Ilman verta Raamattu olisi eloton kirja, niin kuin kaikki muutkin kirjat.
* Siksi VERI antaa Raamatulle Jumallisen elämän, katoamattoman ikuisen elämän.
* Jos ja kun aletaan rutkimaan verta Raamatussa, sen pääperiaate löytyy 3 Moos.17:11. " Sillä lihan sielu on veressä, ja [minä olen] sen antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."
Sama jumalallinen periaate käy ilmi 14:ta jakeesta jossa sanotaan, "Sillä kaiken lihan sielu on veri, jossa on sen sielu."
* Uskovaista kiinnostaa ensisijaisesti Ihmsen veri, Jeesuksen Jumalan Pojan veri. Hänen verensä antoi Hänelle elämän, ja Hänen veressään on jotain, mitä ei ole yhdenkään toisen, ei ihmisen, eikä eläimen veressä. Jeesusken veressä on kätkettynä iankaikkinen elämä, eiä ainoastaan, että Jeesus olisi siitä yksin osallinen, vaan uskon, sydämen uskon kautta veri tuottaa sovituksen jokaisen kohdalla joka sydämessään uskoo Jeesuksen vereeni
* Elämä, tuo salaperinen ilmiö, selittämtön ja tutkimaton, ei des tiedemiehet vielä tiedä kaikkea jos paljon mitääkään, elämästä ja sen synnystä. Raamatun mukaan elämä on veressä.
* Veren fysiologiaa. Ihmisruumissa on monenmonenlaista kudosta. Me puhumme lihaksista, hermoista, rasvasta, rauhasista, luista sidekudoksista, ja mitä niitä kaikkia ihmisessä lieneekään. Nämä on kaikki kiinteitä, kukin tarkaan omaa tehtäväänsä varten olemassa.
Veri sensijaan on juoksevaa nestemäistä ja liikkuvaa. Veri valtaa koko kehon, se ei ole rajoittunt paikallisesti osaan kehoa, niin kuin kudokset ja vastaavat kiinteät eri osat. Se on monitoimi tehtävässään, tuo happe ja ravintoa, vie menessään kuonaaineita, ja kulkee "puhdistamon", eli munuaisten läpi takaisin sydämen pumpun kautta takaksin kehon joka kolkkaan. Ja antaa näin fyysisen elämän lihalle. Jos tämä kierto lakkaa, elämä hiipuu välittömästi, ja liha kuolee.
Kaikki yhtä veren ansiosta. Jumala vähät välittää ihmisten tekemistä jaoista ja rajoista. Hän ei ole kinnostunut meidän omavanhurskaista, hiuksia halkovista säännöistämme ja järjestelmistämme. Hän haluaa, että että sinä tunnustat Kristuksen ruumiin yhtenäisyyden. Meidän tehtävämme ei ole perustaa kirkkokuntia ja puhua miehiä ja naisia ympäri, jotta he muuttaisivat uskonsuunnasta toisen. Meidän tehtävämme julistaa totuutta: "Teidän pitää syntyä uudesti ylhäältä, sillä te hukutte kuuliuttepa mihin seurakuntaan hyvänsä, elleltte te ole peseytyneet Karitsan kalliissa verssä.
* Meidän yhteinen halumme on koroittaa PÄÄTÄMME, Herraa Jeesusta, ja rakastaa toisiamme. On henkilöitä, jotka paasaavat opeista kaavoista, säännöistä, oikeaoppisuudesta, eivätkä "kiireeltään" kykene voittamaan sieluja Kristukselle.
* Yhteys veren välityksellä. kaikki ihmiset ovat sukua toislleen Aadamin vern kautta, syntisen ja saastuneen veren. Kaikki ovat kuolleita synteihinsä ja rikkomuksiinsa. Raamattu opettaa, että "Jumala on tehnyt koko ihmisuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä" (Apt.17:26.)
* Neitseellinen syntymä. Se, että synti on saastuttanut ihmisen veren, teki välttämättömäksi Kristuksen ainutsyntisen, neitseellisen syntymän. Hänen tuli olla Aadamin jälkeläinen, mutta kuitenkin synnitön. Kristus saattoi tulla Aadamin lihaksi, joka ei perinyt Aadamin syntiä, mutta Hän ei voinut ottaa itselleen Aadamin verta, joka on täysin synnin saastuttama.
* Jumala laati suunnitelman, jonka mukaan naisesta syntynyt, (ei miehestä) Jeesus saattoi olla täydellinen ihmisolento joutumatta osaliseksi Aadamin synnistä, koska Hänen suonissaan ei virrannut pisaraakaan Aadamin verta.Vielä kerran, että ihmisen veri on saastunut täydellisesti. Puhumme verstä, koska koko evankeliumi on veren saartama. Koko Jumalan pelastussuunnitelma pyörii veren ympärillä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
* Jatkoa edelliseen
* Äidin veri on erillään. Äidin kohdussa kehittyvä lapsi ei tarvitse pisaraakaan äidin verta. Tiedemiehet ovat osoittaneet sen. Äiti toimittaa sikiölle tämän pikku kehoon tarvittavat rakennusaineet, mutta joka ainoa veritippa, jokasyntymättömässä lapsessa virtaa, on kehittynyt lapsessa itsessään. Hdelmöityshetkestä syntymään saakka ei äiti luovuta vertaan pisaraakaan lapselleen. Istukka, kudosrakennelma, joka tunnetaan synnytyksen yhteysessä nimellä "jälkeiset", muodostaa äidin ja lapsen välisen yhteyden. Se on rakentunut niin, että vaikka kaikki liukenevat ravintoaineet kuten valkuaisaineet, rasvat, hiilihyrdaatit, suolat ja jopa vastaaineet siirtyvät vaivatta äidiltä lapselle ja lapsen aineenvahdunnan jätteet takaisin äidin verenkiertoon, äidin ja lapsen veri ei normaalisti sekaannu missään vaiheessa. Kaikki sikiössä virtaava veri on lapsessa itsessään kehittynyt. Äiti ei luovuta vertansa.
* Tieteen todistus. Niiden lukijoitten tähden, jotka epäilevät tätä väiettä, tässä muutama luotettava lähde. "Howellin Texbook of Physilogy -kirjasta löytyy sivulta 885,886 seuraavanlainen katkelma. (2painos)
"< Ymmärtääksemme istukan päätehtävän meidän on syytä palauttaa mieleemme , että se rakentuu olennaisilta osin verisuonien käyttämästä nukasta, joka tunkee syvälle kohdun verevään limakalvoon ja verisuonten sisään yhdistäen tällä tavoin sikiön äitiin. Sikiön ja äidin veri eivät joudu kosketuksiin toistensa kanssa. Niitä erottavat toisitaan sikiön verisuonten seinämät ja kohdun limakalvon monet kerrokset"!
* Lainataan vielä kappale Williamsin kirjasta "Practice of Opstetrics" sivulta 133 (3Painos)
"< Sikiökalvoissa virtaava veri ei joudu missään vaiheessa tekemisiin äidin vern kanssa, jota virtaa kohtuun limakalvossa. Äidin ja lapsen verta erottavat toisitaan kaksinkertaisten kalvojen kerrokset. >"! Saman kirjan sivulta 136: Normaalisti sikiön ja äidin veri ei ei joudu kosketuksiin keskenään.>"!
* Samankirjan sivulta 82: Sikiö saa ravinnon ja hapen äidin verestä istukan välityksellä. Sikiön sydän pmppaa verta napanuoran valtimoita pitkin istukan verisuoniin, jotka kulkevat hyvin lähellä kohdun verisuonistoa, koska istukan nukkamainen osa on lujasti kiinnittynyt kohdun laimkalvoon, ja lapsen kuonaineet siirtyvät äitiin ja ravinto ja happi äidistä lapseen verisuonten seinämien läpi diffundoitumalla. Vaiho tapahtuu osmoosin (kihoaminen) avulla ilan että äidin ja lapsen veri joutuvat kosketuksiin toistensa kanssa. Toisin sanoen sikiöön ei virtaa äidin verta, eikä sikiön veri pääse äidin verenkiertoon.
* Tämä tieteellinen osuus on puhtaasti lääketiedettä, eikä Raamatun tapahtumat liity asian tiimoilta mitenkään, on ainoastaan läätieteen facktaa. Joka tosin todistaa sen, että Jeesus lapsi ollessaan Marian kohdussa, ei saanut tartuntaa eikä syntiä omaan vereensä Marian verestä. Vaan Jeesuskella oli lihassa ollessaankin täysin synnitön veri, Jumalasta siinnyt Vaimosta, neiseestä syntynyt ainutsyntyinen = Uniikki, ei ole toista maailman kaikkeudessa, Jeesus on ainutlaatuinen ainutsyntyinen Todellinen Jumalan Poika !
Lapsi ja sen veri kehittyy naisen omasta munasolusta eikä sitä tule siittiön mukana.
Veriryhmä määräytyy naisen ja miehen yhteisten kromosomien perusteella.
* Ei olekkaan kyse mistään kromosomeista, vaan verestä, ja sikiön veri kehittyy hänessä isessään, tämä on tieteellinen fackta. Äidin ja sikön veri ei koskaan kotaa toistaan. Vain tästä on kysymys, verestä, ei muista soluista tai kromosomeista, tottakai Jeesuskella oli äitinsä geenejä, mutta ei verta, veri on Jeesuksella puhtaasi Jumalasta tullut, koska siksi Pyhästä Hengestä, siis Jumalasta.
* Ja koska Jumala tiesi jo ihmstä luodessaan, että Aadam lankeaa, ja että silloin tarvitaan Aadamin jälkeläinen sovittamaan Aadamin synti, mutta jälkelisen pitää olla synnitön, ja siksi Jumala jo luodessaan naisen, valmisti hänet niin, että vauvan ja äidin veri koskaan sekoitu missään vaiheessa. Fackta !
* Jos vielä intät muuta, esitä tieteellistä tosiasiaa, äläkä tolita omiasi ja asitonta, vain verestä on kyse.
* "< 18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme. >"!
* "< Tosi outoa on se, että muutamat, täälläkin, kaikesta huolimatta kieltävät Raamatun totuuden ja opetuksen neitseellisestä syntymästä? Sen voi jotenkin ymmärtää, että on erimieltä kuin Raamattu. Mutta se on käsittämätöntä väittää, ettei Raamattu puhu neitseellisestä syntymästä ja sen puolesta
Raamattu opettaa slvästi, että Jeesus sikisi Pyhän Hengen yliluonnollisen toiminnan vaikutuksesta, täysin ilman inhimillisen isän myötävaikutusta. Raamattu sanoo sen niin selvästi, ettei kelekkään luulisi jäävän asiasta mitään epätietoisuutta. Jumalan sanan huolellinen ja tarkka tutkija ei voi erehtyä. >"!. Lähde: " Veren Kemia" - M.R. DeHaan -
* Tämä on tärkeää, mitä tuossa kirjoitin, koska se liittyy pääasiaan, eli siihen, että sikiön ja äidin veri ei kohtaa koskaan eikä missään vaiheessa toinen toistaan. Jeesuskella ei ole yhteyttä Aadamin vereen, joka Mariallakin oli, vaikka olikin neitsyt, mutta se ei saastuttanut Jeesusken verta juuri siksi, koska veret ei sekoittuneet, sikiön ja Marian veret. Ja tämä totuus siunaa aian valtavasti, Jeesus oli ja on SYNNITÖN, ja oli näinollen ainut mahdollinen ihminen Aadamin jälkeläisitä, joka oli synnitön. Jeesus kuului Daavidin sukuun Marian kautta, koska kehtttyi Marian kohdussa, sai ravintonsa Marian kautta, oli napanuoralla kytketty Mariaan, siis Daavidin sukuun, mutta veri sukulaisuutta ei syntynyt. Jeesuksella oli Jumalan veri suomissaan, ja siitä seurasi täydellinen synnittömyys !
jos Maria olisi juonut viiniä Jeesussikiökin olisi humaltunut ja tämä koska alkoholia olisi ollut Marian veressä ja se olisi istukan välityksellä siirtynyt sikiöön kuten kaikki myrkyt joita äidin veressä on.
Kaikki rakennusainekset joista sikiö rakentuu, tulevat sikiöön juuri äidin verestä istukan kautta.Ei ole mitään muuta tapaa millä sikiö saisi ravinteita.Jokainen ihminen - jos yleensä on ihminen - on yhteydessä lajimme koko perimään , lajin alkuun ja sitäkin kauemmas.
Olet kaiketi kopioinut toisten kirjoituksia lähdettä mainitsematta ja lisännyt sitten omia kirjoituksiasi sekaan.
* Se nyt on aivan sama, mitä mieltä sinä olet. Äidin ja sikiön veri ei koskaan kohtaa toisaan. Mainitsin tiedemiesten nimet ja mitä he ovat sanoneet ja tutkineet, eiköhän he tiedä paremmin kuin sinä, etkä sinä tiedon pohjalta puhukkaan, kunhan tolitat ja oot vaan periaatteellesi Jumalan kieltänä valmis kumoamaan touudetkin. Ja lähde on kyllä mainittu tässä ketjussa, lukisit etkä vaan tolita omiasi !
Kaikella kunnioituksella.
En ymmärrä tuosta aloituksesta ja sen jatkosta juuri mitään. Kansakoulun käynyt ja luokallekin kaksi kertaa jäänyt. Elänyt sekalaisilla töillä ja nyt jo eläkkeellä. Uskoon tulin yhdessä telttakokouksessa vuosia sitten enkä muuta ymmärtänyt kuin että olen syntinen ihminen ja Jeesus on kuollut syntieni tähden edestäni. Levoton ja synnin tuomiosta kauhistunut sydämeni sai rauhan lyhyessä ajanrahdussa ja hätähuutoni vaihtui kiitokseen.
En ymmärrä näitä nykypäivän viisauksia ja selityksiä hengellisistä. Jeesus on pitänyt omanaan vaikka en ymmärräkkään.
* Ole vaan onnellinen uskossasi. Kyllä sinä kasvat aikanaan Jumalan antaman kasvun kautta, että sitten voi syödä vahvaa ruokaakin. Ei nämä tälläiset tietämiset vaikuta uskoon eikä pelastumiseen yhtään mitään. Sinulla on ihana lapsenmielinen usko, pidä siitä kinni, Maria oli valinnut hyvän osan, kun istui Mestarinsa Jeesuksen jalkain juuressa, ja sanotaan Raamatussa, että sitä osaa ei Marialta pois oteta. Siunausta sinulle runsaasti Kristuksessa Jeesuksessa.
Sinulle nm. " Jeesus on uskollinen ".
Suuret kiitokset kommentistasi. Oikeinpa ilahdutti lukea tällä palstalla välillä todistus Ristin evankeliumin väkevästä voimasta.
Oikeassa olet, evankeliumi Herrasta Jeesuksesta ei ole mitään salatiedettä, eikä vaikeasti ymmärrettävää.
Joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra.
Tämä ei ole kannanotto "Mohikaani_27" avausta vastaan.
* Kiitos "Usko Toivonen" , tiedänhän mä, että ymmärretään näitä asioita samalla tavalla aika pitkälle toistamme.
: Tuo " salatiede" kuulostaa mehuukkaalta. Koska Paavali puhuu " Jumalan salaisuudesta Kristuksessa." Evankeliumi on sitä salattua Jumalan viisautta. Näemme sen selvään täällä palstallakin, vaikka sioita kirjoitellaan selkeällä suomen kielellä, ei vaan ymmärretä, ja totuus pysyy salattuna muutamilta, eivät näe eivätkä kuule mitä Henki täälläkin varmasti puhuu monien kautta.
* Silloin kun Jeesus käveli ja eli israelin kasnan keskellä, puhui Jumalan valtakunnan evankeliumia, ei sitä ymmärretty, että Hän puhui itsestään ja antamastaan uhrista, harvat oli jotka salaisuuden tunsivat, ei he aina tunteneet Jeesusta fyysisestikkään, Hän usein kävi kansa poikki ja kulki täysin tuntemattomana. Jeesus on Jumalan salattua viisautta. Mutta tuo "salatiede" on hyvin sanottu !
* Otsikkoon tuli niccini tilalle vahingossa aivan muuta. piti olla: " Mohikaani_27"!
höh, Veren kemia -nimistä kirjaa silmäilin juuri tänään! Pitääpä kaivella se huomenna esille.
* Kannattaa kulea kyseinen "Veren Kemia". On aivan ainutlaatuinen ja selvittää verestä paljon sellaista, mitä ei koskaan ole muualta saanut tietää. Sama kirja on lähteenä tälle aloitukselleni .
3. Mooseksen kirja 17
11 "Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
14 Sillä kaiken - l i h a n - s i e lu - o n - s e n - v e r i, - jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken - l i h a n - s i e lu - o n - s e n - v e r i, - jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön."
"Lihan sielu on sen veri", tarkoittaa että lihan veri tekee lihallisen kehon eläväksi. Jos ja kun veri vuotaa lihasta pois, kuolee myös liha.
"Jumala on Henki"; Jumalan tahto, joka tekee eläväksi Hengelliset ruumiit. Sen tähden Jumala on elämä itsessään,
Johannes 5
26 "Sillä niin kuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä."
Jumala antaa tämän saman elämän jokaiselle, "joka tekee Jumalan tahdon", ja hänellä on - - -
1. Johanneksen kirje 2
17 "Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
* hei ekivaari, mitä sinä niinku tuolla halusit sanoa? Mitä siinä on asiaan, joka on siinä, että Jeesuksen veri ei ollut koskaan äidin veren kanssa kosketuksissa? Ja se on siinä tärkeää, koska Jeesus sai verensä Isältään Jumalata, kun sikisi Pyhästä Hengestä Marian, neitsyen kohdussa. Niin miten nuo siteeraamasi Raamatun kohdat liittyy tähän facktaan ?
Kirjoitin Jumalan tahdon tekemisen tärkeydestä, joka tehdään hyvällä ja vilpittömällä mielellä, ei lihalla: [Ps. 40:8 (40:9)]
Roomalaiskirje 7
25 "Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
Meidät on kutsuttu Jeesusta seuraamaan eikä lihan verestä kiistelemään; [Joh. 6:63]
1. Pietarin kirje 2
21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"
* Niin, mutta ei se nyt liity Jeesuksen neitseestä syntymiseen mitenkään, eikä Jeesusken synnitömyyten, mm:ssa siksi, että Hänen biologisen äidin, eli Marian veri ei ollut yhteydessä koskaan Jeesuksen sikiön kanssa. Ja se on erittäin tärkeä tieto. Mutta sinähän et usko Raamattuun tässä asiassa, Sinun jeesuksesi on tavallinen syntinen ihminen, joka sitten sinun mielelstä joskus myöhemmin tehtiin Jumalan Pojaksi, ja silloinkin vaan jeesus poika ! Miksi et usko Jeesuksen syntymä kertomusta kun apostolit Matteus ja Luukas sen selkeästi kertoo, etkö ymmärrä, että se on Raamattua Jumalan sanaa, seitsenkertaisesti puhdistettua, mutta sinä teet siitä saastaista !
Minkä ihmeen tautta sinä mohikaani täällä vielä paasaat? Sanoithan pysyväsi poissa täältä! Täällähän sinä pääset uhoamaan voimasi tunnossa opettaen, vaikka et ol luvallinen siihen toimeen! Missään muualla kun sinun ei anneta paasatakaan! Totelemattomuutesi vuoksihan sinut on erotetu helluntaiseurakunnastakin! Ole yhtä tottelematon Jumalan Sanaa kohtaankin!
* "Minkä ihmeen tautta sinä mohikaani täällä vielä paasaat? "
* En nyt oikein käsitä, minkä KAUTTA, sitä varmaan tarkoitit, "tautta" lapsuksella? Ihan tämän oman koneeni kautta, ja Suomi24 rekisteröinnin kautta! (?)
* Mitä se nyt sinua risoo, mikäs fariseus sinä sitten olet? Et ilman armoa Jumalalta sinäkään taivaaseen pääse, omillasi olet ainoastaan matkalla helvet-tiin, oo niin hyvä kuin luulet olevasikin, se ei sinua pelasta. Enkä ollenkaan piittaa sinun mielipiteestäsi, johon sinulla tosin on oikeus, mutta ei sillä oo mitään arvoa minun silmissäni. Omaa surkeuttas vaan purat minuun, hanki elämä ja anna toistenkin elää. Taidat olla niitä "peräkammarin poikia/tyttäriä,kö?!
* Raamatun sanan kehoittamana siunaan sinua, vihamiestään tulee siunata, ei kirota, ole siis siunattu Jeesuksen nimessä ja veressä !
* Kirjoituksesi on nimittäin, "vihakirjoitus"!
Tautta on yhtä kuin takia. Tämä murteita ymmärtämättömälle mohikaanille tiedoksi! Ja siinä kysinkin sinulta, että miksi ihmeessä paasaat vielä täällä, vaikka niin pyhästi lupasit poistua palstalta häiriköimästä! Olihan muka joku sukulaisesi painostanut sinua lopettamaan. Ja oikein onkin, sillä sinun pitkät sepustuksesi eivät anna mitään kenellekään! Etenkin kun tiedetään se, että sinä et liiku Jumalan Sanan mukaisella tiellä! Olet ensinnäkin pikavihainen ja toisaalta avionrikkoja, jollaisen ei Raamatun mukaan sovi olla opettaja! Siitäkään huolimatta, että olet rikoksesi saanut anteeksi, jos olet tunnutanut ja pyytänyt Jeesukselta anteeksi! Voit olla opettaja vain ja ainoastaan kahden kesken uskon alkeissa!
Ei minua mikään riso, enkä ole fariseus! Ilman Jumalan armoa ja Jeesuksen sovitustyötä ei kukaan voi päästä taivaaseen! Minä olen Jeesuksen verellä pesty ja Jumalan armon kokenut ja kokeva uudestisyntynyt uskovainen! En tuo esiin omaa hyvyyttäni, vaan Jumalan Sanan perustotuutta! Tahdon vain sinua herättää näkemään totuuden, että sinä et voi olla Raamatun opettaja Jumalan Sanan mukaan! Sodit silloion Raamatun totuutta vastaan jos niin teet! Minulla on oma ja hyvin mielenkiintoinen elämä! En elä yoisten elämää - varsinkaan sinun kaikkein vähiten. Enkä pura surkeuttani sinuun, koska en ole surkea... Elän hyvin täyspainoista ja rikasta elämää Jeesuksessa Kristuksessa. Mutta kyllä totuus pitää sanoa, vaikka se kohdetta kirpaiseekin! Mitä mahtanet tuolliaseella vihjailullasi tarkoittaa, jonka tuohon viimeksi olet laittanut! Voin kuitenkin vastata, että minun elämässäni ei ole mitää salasita, jota en sallis Jumalan näkevän. Olen ja elän Hänen valkeudessaan!
Jos pidät minua vihamiehenäsi, kun totuudessa sinua ojennan, niin sille en voi mitään! En kuitenkaan ole vihamiehesi, vaan päin vastoin tahdon herättää sinua näkemään, että sinä et sovellu opettajaksi Jumalan Sanan mukaan!
Kirjoitukseni ei missään tapauksessa ole vihakirjoitus! Jos pidät kaikkea sinua ojentavaa kirjoittelijaa vihakirjoitusten kirjoitusta, niin sinulla on kova vainoharhaisuus. Siihen kyllä löytyy lääkitys kun kerrot lääkärillesi siitä. Ja tarvittaessa pääset hoitoon, jotta mielesi pääsee rauhoittumaan!
Voit itse poistua, syy koska sinulla itselläsi ei ole palstalaisille mitään rakentavaista antaa, eli anna Mohikaanin asiallisia aloituksia tehdä ja keskity siis aiheeseen älä ihmiseen.
Mohikaani_27
Sinun ei ehkä kannattaisi kirjoittaa ihmisen ruumiin elimistä ja niiden toiminnoista paljoakaan. Ei varsinkaan sisäelimistä ja ruumiin nesteistä, koska et tunnu tietävän niistä juuri mitään. Kirjoittele luista ja muista kiinteistä aineista. Ne ovat helpompia aiheita. Jos niistäkin jaat virheellistä tietoa, aina löytyy joku, joka osaa korjata käsityksiäsi.
Olen vuosien varrella auttanut sinua monissa kysymyksissä.
Olen mm. kirjoittanut äidin ja sikiön verenkierrosta
nimimerkillä 'placenta' vuonna 2008. Kiitit silloin asiantuntemuksestani.
Olit joutunut tuolloin väittelyyn asiasta erään nimimerkin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5482552#comment-29242147
Luepa tuolloin käyty keskustelu kokonaan uudelleen. Lue erityisesti nimimerkki
'placentan' tekstit. Tunnustan ne omikseni. Jos niissä on omia mielipiteitäni faktan lisäksi, tunnustan olevani edelleen samaa mieltä.
Aloituskirjoituksessasi on muutamia asiavirheitä.
Tällä kertaa olisi siis aihetta kirjoittaa yksilöihmisen verenkierrosta.ja veren kemiasta. Muistakin ruumiin nesteistä voisi käydä keskustelua. koska veri ei ole ainoa "juokseva aine" ihmiselimistössä. Valitettavasti minulla ei ole nyt juuri aikaa kirjoittaa tästä, mutta ehkä palaan aiheeseen joskus myöhemmin.
* Ei, en usko sinua, se mitä kirjoitin, on tiedemiesten ja lääketieteen facktaa, ja juuri siksi, koska se on yhtä Raamatun kanssa.
* Jos Jeesusken veri olisi sekoittunut äitinsä Marian vereen, Jeesus olisi Aadamin synnistä osallinen, eikä olisi kelvollinen ollut uhriksi syntiemme edestä, koska olisi ollut itsekkin syypää syntiin, ja Jeesus itse sanoo, että " Hänellä ei ole Saa-tanas-sa mitään." Jos Marian veri olisi koskettanut Jeesusken verta, olisi se ollut kosketus saa-ta-naan, ja Jeesus ei valehtele, koska " Hänen suussaan ei vääryyttä eikä petosta ollut."
* Edelleen, jos olisi ollut Marian ja Jeesus sikiön välillä yhteys, Jeesus olisi petturi ja valhettelija. Ja mehän tiedämme, että Jumalassa ei ole mitään vääryyttä eikä pimeyttä. Turha on sinunkin "viisastella" ja filosofoida tätä Jeesuksen synnittömyyttä, selittelemällä tätä veren osallisuutta, äidin ja sikiön välillä !
Lapsihan alkaa kasvamaan miehen hedelmöittämästä naisen munasolusta.
Lapsen veriryhmäkin määräytyy molempien vanhempien mukaan alla olevan kaavion mukaan.
http://www.veripalvelu.fi/www/1277
Sinä olit kopioinut aloitukseesi erään suutariksi mainitun raamatunopettajan kertomusta, lisäten väliin omia tekstejäsi.
Mohikaani_27
Kirjoitit:
>>> * Ei, en usko sinua, se mitä kirjoitin, on tiedemiesten ja lääketieteen facktaa, ja juuri siksi, koska se on yhtä Raamatun kanssa. > * Jos Jeesusken veri olisi sekoittunut äitinsä Marian vereen, Jeesus olisi Aadamin synnistä osallinen, eikä olisi kelvollinen ollut uhriksi syntiemme edestä, koska olisi ollut itsekkin syypää syntiin, ja Jeesus itse sanoo, että " Hänellä ei ole Saa-tanas-sa mitään." Jos Marian veri olisi koskettanut Jeesusken verta, olisi se ollut kosketus saa-ta-naan, ja Jeesus ei valehtele, koska " Hänen suussaan ei vääryyttä eikä petosta ollut." > * Edelleen, jos olisi ollut Marian ja Jeesus sikiön välillä yhteys, Jeesus olisi petturi ja valhettelija. Ja mehän tiedämme, että Jumalassa ei ole mitään vääryyttä eikä pimeyttä. Turha on sinunkin "viisastella" ja filosofoida tätä Jeesuksen synnittömyyttä, selittelemällä tätä veren osallisuutta, äidin ja sikiön välillä !
* " Hyvää iltapäivää", kiinnitin huomioni ainoastaan siihen, kun kirjoitit, että fyysinen kosketus oli "hyvin läheinen,", tottahan se, Jeesus oli napanuoralla yhdistetty äitiinsä Mariaan, ja se onkin aika tärkeä pointti sinänsä, hyvä että otit asian esiin, kuitenkin. Sehän vaan todistaa sen, että Jeesus todellakin kuului ihan fyysisesti Daavidin sukuun, juuri Marian kautta. Raamattu puhuukin VAIMOSTA synyneestä , vaimon siemenestä, ei koskaan miehestä lähteneeksi. Immanuel Jumala meidän kanssamme. Joosef ja Maria olivat molemmat Daavidin sukukuntaa. Ja voidaan siis täysin oikeutetusti puhua Daavidin Pojasta, Kuninkaasta jo sukunsa puolesta. Joosefilla vaan ei ollut mitään yhteytä Jeesuksen syntymiseen, juridisesti kuitenkin oli Jeesuksen isä, ja sen kautta esikoisena kruunun perillinen.
* Mutta verisukulaisuutta ei ole Jeesuksella sukuunsa. Hänessä virtaa ihan Hänen oma verensä, joka on saanut alkunsa Jumalasta, Pyhän Hengen siittämisen kautta. Näin Jeesus on synnitön, täydellinen Ihmisen Poika,synnistisitä erotettu juuri verensä kautta.
Minäkin olen huomannut, että Mohikaani ei aina muista mitä on aiemmin sanonut ja unohtaa jotkut perusasiatkin.
Esimerkkinä voin mainita hänen "kylkiluu"-väitteensä.
Taannoin hän palstalla väitti miehellä olevan yksi kylkiluu vähemmän kuin naisilla.
Hän sitten myönsikin olevansa väärässä kun asiasta tulvi palstalle tietoa ja muutkin uskovat väittivät toisin.
Myöhemmin hän kuitenkin alkoi taas väittämään miehen puuttuvasta kylkiluusta ja se väärä käsitys hänellä on edelleenkin ollut.
Eihän ihminen itse voi tehdä huonolle muistille, mutta luulisi silloin olevan kuitenkin vähän varovaisempi.
* Joka tapauksessa tämä "suutari" on Raamatun kanssa yhtämieltä, ja se on tärkeintä. Ja siksi et voi mitenkään ikinään tehdä tyhjäksi totuutta Jeesuksen ja Marian veren todellisuudesta, kummankaan veri ei koskaan missään vaiheessa sikiö aikana Marian kohdussa koskettaneet toisiaan. Fackta! Jota Raamattu tukee, ja se riittää Jeesukseen uskovalle. Ateistit on erikseen, tehän ette usko lainkaan Jumalaan, niin miksi sitten muuhunkaan totuuteen !
* Vähä vielä. Onhan kyse vain verestä, kun kirjoitat, että oli fyysinenyhteys, sen tietää jokainen, olihan sikiö Marian kohdussa, mutta ei niistä ole kyse, ei mistään muusta yhteydestä, kuin VEREN! Tämä juttu menee pois asiasta. Kyse on ainoastaan VERESTÄ, sillä ihmisen veri saastui Aadamissa, Jeesuskella oli ruumis joka oli syntisen lihamme kaltainen, samanlaista fyysisesti kuin meilläkin, mutta VERI oli synnitöntä, ja niin Jeesus oli kokonaan synnitön.
Veriryhmä määräytyy molempien vanhempien mukaan, samoin kuin perintötekijät ei geenit.
Ei se veri siittiön mukana tule mieheltä naisen munasoluun.
Veri ei ole saastunutta , se on eliöiden happea ja ravinteita kuljettava neste jokamyös poistaa kuona-aineita .Minkään uskonnon teologia ei vaikuta vereen, sen koostumukseen tai verenkierron vaikutukseen tai tehtävään eliössä
Muinaiset ihmiset eivät tunteneet verenkierron tehtävää, mutta tiesivät että jos verta menettää paljon, ihminen tai eläin kuolee, niin kuolema alettiin littää vereen, koska oli havaittu että siihen se varmuudella liittyi.
Synti on teologinen käsitys ei fyysinen ilmiö, veren synnittömyys tai syntisyys on kielikuva samaan tapaan kuin vaikka sydämen pahuus.Ihminen ajattelee aivoillaan, ei verenkiertoa ylläpitävällä lihaksella.Saako ihminen toisen synnit tai ajatukset jos saa veren- tai sydämen siirron?
Sikiö -myös Jeesus- saa ravintonsa äidin verestä istukan välityksellä vaikka verenkierrot eivät siis sekoitu .
Emme
mekään
ole olleet
kosketuksissa
vanhempiemme
vereen
joten
MEIDÄN
VEREMME
MYÖS
ON
SYNNITÖN.
Mohikaani_27 on todistanut meidän veremme synnistä puhtaaksi.
Kiitos Mohikaani_27.
Noinhan se menee..neitseestäsyntymisoppi kuitenkin perustuu siihen että Jeesuksella ei ole maallista isää ja siksi Jeesus olisi jotenkin erityisen puhdas.
Veri on tärkeää uhrikulteissa, veren vuodatus osoittaa että eläin on todella kuollut , että se siis on uhrattu.Mooseksen lain vaatimus uhrieläimen viattomuudesta ei tietenkään tarkoittanut syntisyyttä, eläin ei tee syntiä, mutta uhrieläinten piti olla priimaa, siis ilman ulkoisia tai sisäisiä vikoja.
Veri ja punainen väri on ollut vahva symboli kautta aikojen, naisetkin on aikoinaan eristetty kuukautisveren takia johon on liitetty monenlaisia pelottavia asioita . Tällainen määräys on myös Mooseksen laissa, kuukautiset ja synnytys tekivät naiset rituaalisesti epäpuhtaiksi ,näitä lakeja kristinusko kuitenkin piti turhina .
* joo _joo , hupsista, nyt sinulla hieman vinksahti . Olet oman veresi kautta saastunut, vaikka ei äitisi veri olisikaan, koska suonissasi virtaa isäsi veri, joka taas on yhtä kuin Aadamin veri, eli olet isän vereneperinnön kautta saastainen. Tarvitset siis puhdistuksen Jeesuksen synnittömässä ja viattomassa veressä. Älä siis minua kiitä, vaan Jeesusta sitten, kun olet antanut elämäsi Hänelle, tee se tänään !
* Ver, siinä on elämä. Veri on se, joka saa kehomme eläväksi ja myös pitää elämää yllä , joku muu elin tai oasa meistä voidaan poistaa, ja silti elämä säilyy, veren poisto tuhoaa elämän.
* Jumala antoi veren, ja se oli silloin puhdasta, koska se oli Jumalsta lähtöisin. Ensimmäiset ihmiset astettiin Paratiisiin, he olivat onnellisia. Heidän Isä, eli Jumala antoi ainoastaan yhden ehdon, olla syömättä hyvän ja pahantiedon puusta. Tottelemattomuus tätä ehtoa vastaan johti siihen, että Eeva söi ja natoi Aaadamille myös ja hänkin söi kielletyn hedelmän, mikä se sitten olikaan.
* Saa-tana tuli heidän elämään, Jumalan vihollinen, he tekivät synnin, ja siinä he saastuivat, Käärme puri, ja myrkytti heidän puhtaan veren, ja siitä asti on jokainen ihminen osallinen Aadamin perintöön, saatuneeseen vereen ja siksi ikuisessa erossa Isästään, eli Jumalasta. Se on sitä, että ihminen on hengellisesti kuollut. Jumala sanoi , "Jos te syötte tästä puusta, te kuolette." Ja se kuolema oli hengellinen, yhteys Jumalaan katkesi. Ihminen karkotettiin paratiisista omille teilleen, ja siellä hän on edelleenkin, ellei Jeesus Jumalan Poika ole saanut synnittömän ja viattoman verensä kautta palauttaa tämä yhteys. Jeesus oli lihansa ja verensä puolesta ihmisen laihan kaltaisuudessa, kuitenkin ilman syntiä, koska Hän on lähtöisin Jumalasta, Hänessä virtasi Jumalan veri.
* Jumalasta alkunsaa saanut veri, siksi se voi puhdistaa meidät synnin osallisuudesta, ja voi kirvoittaa tuntomme syyllisyydestämme syntiin Jumalan edessä. Veressä on elämä myös hengellisesti, se elvyttää hengellisen elämän ja näin ollen palauttaa yhteyden Jumalaan, todeliseen Isäämme- Veri on enemmän kuin edes voimme kuvitella, kun kyse on Jeesusken verestä, jonka Hän vuodatti vapaaehtoisesti maailman syntien edestä. Jumalan laki ja pyhyys ja vanhurskaus vaati sovituksen synnistä, miksi näin on, sen voi vain Jumala tietää, näin se jokatapauksessa on. Muuta tietä ei ole ianakikkiseen elämänn kuin Hänen ristinsä veren kautta.