Terve!
Espoossa kunnallisella oltiin ensin paikattu hammas normaalisti kuntoon(ei lääkepaikkaa) ja pian sen jälkeen alkoi melkoiset säryt. Piti päivystykseen mennä ja annettiin tuomio, että juurihoitoon menee ja ostopalveluna yksityiselle. Yksityisellä avattiin väliaikainen paikka ja ilmoitettiin että toimenpidettä ei voida suorittaa kyseisessä paikassa, koska hammasydin oli luutunut eikä juureen päässyt heidän välineillään käsiksi. Tämä ei ilmeisesti ollut selvinnyt röntgenistä, eikä siitä sanottu päivystyksessäkään mitään. Sieltä laitettiin lähete erikoishammaslääkärille, joka pitäisi kustantaa omasta pussista, sillä Espoolla ei kuulemma ole ostopalvelusopimusta yritykseen, jossa juurihoito voitaisiin toteuttaa..
Tuli sitten kävästyä tuolla hamppilääkärillä, joka on erikoistumassa tuohon hammasytimeen ja kuten jokaisella edeltävällä kerralla, hampaasta otettiin röntgen(yksi leukaneljännes). Hammaslääkäri totesi siitä kuvan perusteella, että juurihoito voidaan toteuttaa ja että hammasydin on tosiaan luutunut, mutta ensimmäinen avauskerta voidaan sopia seuraavalle käynnille koska se vie väh. 1h. Aikaa tuolla meni n. 10min
Lasku tuli nyt perässä ja erittelyssä oli kelakorvauksen alaiset "EB1AA hammasröntgen" ja "WZC10 - Laaja erikoisalakohtainen kirjallinen konsultaatio". Mitä tuo kirjallinen konsultaatio oikein pitää sisällään. Miksi se on toimenpideluokitukseltaan se kaikkein vaativin(ja kallein), kun suusta ei otettu kun yks kuva. En ole koskaan kuullut aikasemmin, että tuollaista velotettaisiin minkään juurihoidon yhteydessä.
Sen ymmärrän, että sieltä ei varsinaisesti anneta papereita mukaan vaan, että tehdään jokin diagnoosi jatkohoitoa varten.
Espoossa kunnallisella oltiin ensin paikattu hammas normaalisti kuntoon(ei lääkepaikkaa) ja pian sen jälkeen alkoi melkoiset säryt. Piti päivystykseen mennä ja annettiin tuomio, että juurihoitoon menee ja ostopalveluna yksityiselle. Yksityisellä avattiin väliaikainen paikka ja ilmoitettiin että toimenpidettä ei voida suorittaa kyseisessä paikassa, koska hammasydin oli luutunut eikä juureen päässyt heidän välineillään käsiksi. Tämä ei ilmeisesti ollut selvinnyt röntgenistä, eikä siitä sanottu päivystyksessäkään mitään. Sieltä laitettiin lähete erikoishammaslääkärille, joka pitäisi kustantaa omasta pussista, sillä Espoolla ei kuulemma ole ostopalvelusopimusta yritykseen, jossa juurihoito voitaisiin toteuttaa..
Tuli sitten kävästyä tuolla hamppilääkärillä, joka on erikoistumassa tuohon hammasytimeen ja kuten jokaisella edeltävällä kerralla, hampaasta otettiin röntgen(yksi leukaneljännes). Hammaslääkäri totesi siitä kuvan perusteella, että juurihoito voidaan toteuttaa ja että hammasydin on tosiaan luutunut, mutta ensimmäinen avauskerta voidaan sopia seuraavalle käynnille koska se vie väh. 1h. Aikaa tuolla meni n. 10min
Lasku tuli nyt perässä ja erittelyssä oli kelakorvauksen alaiset "EB1AA hammasröntgen" ja "WZC10 - Laaja erikoisalakohtainen kirjallinen konsultaatio". Mitä tuo kirjallinen konsultaatio oikein pitää sisällään. Miksi se on toimenpideluokitukseltaan se kaikkein vaativin(ja kallein), kun suusta ei otettu kun yks kuva. En ole koskaan kuullut aikasemmin, että tuollaista velotettaisiin minkään juurihoidon yhteydessä.
Sen ymmärrän, että sieltä ei varsinaisesti anneta papereita mukaan vaan, että tehdään jokin diagnoosi jatkohoitoa varten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Piti vielä kysyä tuosta röntgenin kelakorvauksesta oliko se näin: Kelan ilmoittama taksa - omavastuu 13,46€ * 75%?
Ilmeisesti tuo konsultaatio on se kelan ilmoittama taksa * 60%
Voisitko ystävällisesti kertoa mitä sinulle pitäiis taphtu, että tyyntyisit. Se että leuri käynti maksaa ei ole mikään usi keksintö.
Ei se ole vain se minkä vastaanotolla näet, vaan kaikki ennen ja jälkeen perehtyminen papereihin ja röntgenkuviin. Erikoishammaslääkäreillä on erikoishammaslääkärin taksat eli n. 30 % korkeammat kuin perushammaslääkärillä. Kela huomioi sen korottamalla omaa taksaansa kyseisellä erikoisalalla. Röntgenkuvissa on erilainen korvausperuste, menee radiologiaan eikä hammashoitoon (korvaus on aika huono). Arvelisin, että voit varautua n. 300 e kustannuksiin juurihoidon osalta, jos on poskihammas kyseessä(omavastuu). Paikkauksen voi suorittaa ostopalveluhammaslääkäri, yleensä juurihoitaja tekee ns. paikkausvalmiiksi. Vaihtoehtona on tietysti hampaan poisto. Jos juurihoito saadaan kunnolla suoritetuksi, hampaan pitäisi kestää vuosikausia.
mikset kysy sua hoitaneelta hammaslääkäriltä, vaan iniset suoli24:llä laskuistasi??
ei kunnalliselle(kaan) hammaslääkärille ole pakko mennä, kuten ei muillekaan.
anna hampaittes rauhassa mädäntyä suuhusi. tulee bussissakin kummasti tilaa, kun sinne ruhosi änkeet.
maksa enemmän veroja, niin espoolla on varaa tarjota enemmän palveluja. niin se vaan menee, ettei kaikkea saa ilmaiseksi.