Paikallinen poliisi hoitaa liikennepuolen.
Noo voi voi, niinhän se on tehnyt tähänkin asti, koska Liikkuvan Poliisin väkeä ja kalustoa on ollut liian vähän.
Tervetuloa Suomeen rikolliset.
Kotien ryöstöt lisääntyy ja varkaat hallitsevat yhteiskuntaa.
Miksi?
Koska paikallinen poliisi valvoo liikennettä, eikä pääse rosvojen perään.
ps. nythän paikallisen poliisin tilipussi tietysti turpoo, koska työmäärä kasvaa yli kestorajan.
Noo voi voi, niinhän se on tehnyt tähänkin asti, koska Liikkuvan Poliisin väkeä ja kalustoa on ollut liian vähän.
Tervetuloa Suomeen rikolliset.
Kotien ryöstöt lisääntyy ja varkaat hallitsevat yhteiskuntaa.
Miksi?
Koska paikallinen poliisi valvoo liikennettä, eikä pääse rosvojen perään.
ps. nythän paikallisen poliisin tilipussi tietysti turpoo, koska työmäärä kasvaa yli kestorajan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näköjään liikkuvan poliisin korkeimmalle johdolle on maksettu aivan kiian vähän palkkaa kun heidän siirtämisensä muihin hommiin romuttaa koko systeemin.
Eiköp kannata antaa potkut konstaapeleille ja lisätä palkkaa johtajille
Jotain järkee!
Liikkuva poliisi tuo 20 miljoonan tulot, ja lakkautus säästää 6 miljoonaa!
Kataisen laskupäälläkö siihen on päädytty, että liikkuva poliisi kannattaa lopettaa?
Ja mitä turvallisuutta lisää se, ettei poliisia ole kohta enää lähimaillakaan ja heitä on entistä vähemmän?
Paateron mielestä poliisien vähentäminen lisää turvallisuutta!?
Juuri niin ple, jotain järkee. Mutta nyt sun typerässä kirjottelussa. Liikkuvan poliisin toiminta sulautetaan muuhun poliisiin, yksi turhanpäiväinen byrokratiatoimisto pois. Yhtään poliisia ei vähennetä tämän takia.
Mutta poliisin tärkrin tehtävä on kerätä valtiolle sakkotuloja. Laitetaan kaikki rikostutkijatkin puskaan tutka kourassa tienaamaan. Murhamiehien ja varkaiden kytääminen ei tuo valtiolle kuin tappiota.
Väität siis, että liikenteenvalvonta on byrokratiaa?
Siehä sälli oot!
Turhanpäiväinen byrokratia on aivan jossakin muualla, kuin liikkuvassa poliisissa!
Poliisin ylintä johtoa voi kyllä vähentää, koska siellä ne todelliset turhat kuhnuripoliisit ovat, eivätkä kenttätyössä!
Paaterosta voi hyvinkin aloittaa!
Ei sen turhempaa "poliisia" olekaan!
Tässäkö syy Paateron liikennevalvontavihaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716050009_uu.shtml
Ja tässä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716050009_uu.shtml
Tässähän sitä johtoa vähennetään. Mikä on ongelma?
Missä tässä?
Jos liikkuvan poliisin partiointi lakkautetaan, vai??
Valvontatolpat kerää ne sakot nykyään. Niitä voi laittaa lisää nuorisopainoitteisten asuinlähiöiden tuntumaan, varsinkin pitkille suorille. Näin saadaan budjetit kuntoon. Aina joku nuori laittaa sakkoja vahnempiensa piikkiin.
Et ole siis seurannut mm. keskustelua edusuntasalissa? Nimenomaan ylipainoista johtoa karsitaan, ja näin vapautuu verovaroja tärkeämpään tekemiseen.
Tuo johtoporukka saa syyttää itseään että tuhlaili aikaansa saunaan ja joutoiluun, eivätkä tehneet itseään välttämättömiksi kunnon saavutuksilla rikollisuuden kitkemisessä.
Kansa niin toivookin ja eduskunnassa varmasti puhutaan!
Paatero kuitenkin vastustaa sitä!
Totta on ainoastaan se, että lakkautuslistalla on esim. yksistään Päijät-Hämeessä jo seitsemän poliisin toimipistettä!
"Tietojen mukaan alueelta lakkautettaisiin jo ensi vuonna Heinolan ja Orimattilan poliisiasemat.
Lisäksi lakkautettaisiin Asikkalan, Hollolan, Kärkölän, Nastolan ja Padasjoen palvelupisteet."
http://www.ess.fi/?article=385625
Huvittavaa onkin(jos olisi) sitten, että mihin liikkuva poliisi liitetään, kun ei ole enää edes mitään mihin sitä liittää!
Kerropa mitä poliisin ylijohtoa on k.o. poliisiasemilla?
Tai lakkaa vaihtoehtoisesti valehteleminen!
Ilman tuota LP lopettamista olisi jouduttu lakkauttamaan paljonkin. Nyt lakkautetaan vai muutama lähimpänä toisiaan oleva.
Eikö ole tärkeämpi säilyttää paikallispoliisi olemaan riittävän nopeasti paikalla oikeiden (väkivalta)rikosten tapahtuessa ja ylimääräisenä aikana valvoa liikennettä, kuin kytätä jokaista pientäkin nopeuden tienpäällä, vaikkei mitään vaaraa aiheudu.
Käykää allekirjoittamassa
http://www.adressit.com/pelastakaa_liikkuva_poliisi
pollareitten pyllynnuolijoita täällä pesii. Eikö koko poliisia voisi lakkauttaa, haittaa niistä tavallisille ihmiselle on kun sakottavat, tekevät muuta kiusaa.
Kyllä liikkuvan voi lakkauttaa aivan huoleta. Ainakin suoralla tiellä hiljaiseen aikaan puskissa kyttääminen vähenee ja mitä muuta siellä puskissa keskenään touhuavatkaan.
Nämä puskaspedet on syytä siirtää avuksi nettipoliisin sankkaan joukkoon perkaamaan viestejä ja etsimään hämäriä viitteitä rasismiin. Se on työtä joka palkitsee ruhtinaallisesti entiset puskahiipparit ja voivat he muistella menneitä kahvihuoneessa samalla pukamiaan hellästi raapien.
Yhtään puskaspedeä ei puskasta häviä koska poliisin tärkein tehtävä on kerätä rahaa autoilijoilta.
Totta turiset mutta lp.n jälkeen valvonta painottuu taajamiin ja todellisiin riskikohtiin joissa sakkotulot tulevat olemaan suurempaa luokkaa kuin nyt puskista saatu tulo. Lisäksi liikennevalvonta tulee puremaan paremmin kun sen havaitsevat muutkin kuin kaaharit ja muut rikolliset. Lp.n joukkiothan eivät mielellään ole liikkuneet siellä missä heitä olisi tarvittu. Autioilla teillä ei enää ole aikaa eikä tarvetta kyylätä tyhjää.
Hyvä niin. Laiskoja ajelevia poliiseja, jotka häiritsevät liikennettä onkin katsottu jo liian kauan.
Muutokset koskevat LP:n hallintoa ei miehiä työssä poliiseista on jo muutenkin pulaa tässä maassa