Harvemmin ajokelvottomaksi menee, jos pelkästään perään törmätään. On taas volvotoimittajalla ollut ajatus hukassa.
"Volvo, Citroen, Toyota ja Nissan ketjukolarissa - vain yksi pystyi jatkamaan matkaa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288501553897.html
"Volvo, Citroen, Toyota ja Nissan ketjukolarissa - vain yksi pystyi jatkamaan matkaa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288501553897.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikkihan sen tietävät, että Volvot ovat turvallisia autoja. Saavat hyviä tuloksia törmäystesteissä jatkuvasti. Näin on ollut jo pitkään ja tulee olemaan aina.
Kyllähän asia on niin jotta nuo 700 ja 900-sarjan volvot ovat aika turvattomia verrattuna esim uusiin ranskalaisiin autoihin.
Eihän korjaamolla seisovaan ranskalaiseen kukaan törmää, se on aivan totta.
Niin tuostakin saa käsityksen Volvon "turvallisuudesta"
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQtwIwAA&url=http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY&ei=I9ddUPv-CeXT4QT4iYFY&usg=AFQjCNEJ5MhyeO5nlvWWfGhTFDlSgTQkyg&cad=rja
Löytyyko clippiä vanhasta rellusta ja vanhasta Volvosta?
Niin mitä sitten vaikka on eri aikakausilta, se kertoo kuinka kehitys on ajanut volvojen ohi. Vieläkin kyllä noita 900-sarjan volvoja liikenteessä, ikävä kyllä.
Vieläkin kyllä on vanhoja relluja liikenteessä, ikävä kyllä. Vahvaa tekoa nuo 900-sarjalaiset ovat, vaikka kolariturvallisuus ei ole nykyautojen tasolla.