Ansiosidonnainen työttömyysturva siirrettävä pois valtiolta

Täällä on joku joka on yhtä fiksu kuin minä. Kröhömmm-yskis.

http://tinyurl.com/9dvtl2s
63271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Voitte vaikka lakkauttaa kaikki korvaukset.... minä siirryn eläkkeelle PUTKESTA. Käykää kahinaanne niin kauan ettei kukaan saa mistään mitään, sehän on oikeudenmukaista ja ennenkaikkea tasapuolista kaikkia kohtaan.

Äänestä
  • Minä myös viiden putkivuoden jälkeen 01 04 2013.Ei ole työtä tarjottu, palkkatyöhaluja on vieläkin, Kohtahan sitä saapi hiukan tehdäkin.

    Äänestä

Mitäpä jos aloittaja nyt vaan odottelisi kaikessa rauhassa mitä sieltä EUsta tulee vastaukseksi sinne lähettämäänsä valitukseen ja antaisi meille muille sen aikaa olla ihan rauhassa tuolta vatvomiseltaan.

Äänestä

mm STM on lähestynyt omilla kirjeillään

Äänestä
  • Tässä lainausta: "Ansiosidonnainen työttömyysturva kohtelee kansalaisia eriarvoisesti. Sen rahoittamiseen joutuvat osallistumaan kaikki työntekijät ja työnantajat, vaikka kaikki ei pääse siitä nauttimaan työttömäksi jäädessään. Tämän johdosta järjestelmä kaipaa muutosta."

    Eli järjestelmä on veronmaksajille läpimätä! Paitsi tietysti niille jotka nauttivat se eduista.

    Äänestä

  • Kuka maksaa? kirjoitti:

    Tässä lainausta: "Ansiosidonnainen työttömyysturva kohtelee kansalaisia eriarvoisesti. Sen rahoittamiseen joutuvat osallistumaan kaikki työntekijät ja työnantajat, vaikka kaikki ei pääse siitä nauttimaan työttömäksi jäädessään. Tämän johdosta järjestelmä kaipaa muutosta."

    Eli järjestelmä on veronmaksajille läpimätä! Paitsi tietysti niille jotka nauttivat se eduista.

    Työttömyyskassat saavat rahoituksensa valtionosuuksista, joka on peruspäivärahan suuruinen, sekä kassan jäsenmaksuista 5,5 %. Loput varat tulevat TVR:ltä rahoitusosuuksina. Eli kela-osuus tulee niinkuin muillekkin työnvieroksujille ja kun on kassaan maksellu saa vähän lisää ja tuo tvr rahoittaa vähän sitä sun tätä. Ansiosidonnaiseen tvr taitaa maksaa muutosturvaosuudet, jonka saa myös peruspäivärahaan. Ongelma on siinä, että ei ymmärretä liittyä kassan jäseneksi. Köyhä saa olla muttei tyhmä.

    Äänestä

  • Kuka maksaa? kirjoitti:

    Tässä lainausta: "Ansiosidonnainen työttömyysturva kohtelee kansalaisia eriarvoisesti. Sen rahoittamiseen joutuvat osallistumaan kaikki työntekijät ja työnantajat, vaikka kaikki ei pääse siitä nauttimaan työttömäksi jäädessään. Tämän johdosta järjestelmä kaipaa muutosta."

    Eli järjestelmä on veronmaksajille läpimätä! Paitsi tietysti niille jotka nauttivat se eduista.

    artisti

    Äänestä

  • päiväraha 2700€/kk kirjoitti:

    Työttömyyskassat saavat rahoituksensa valtionosuuksista, joka on peruspäivärahan suuruinen, sekä kassan jäsenmaksuista 5,5 %. Loput varat tulevat TVR:ltä rahoitusosuuksina. Eli kela-osuus tulee niinkuin muillekkin työnvieroksujille ja kun on kassaan maksellu saa vähän lisää ja tuo tvr rahoittaa vähän sitä sun tätä. Ansiosidonnaiseen tvr taitaa maksaa muutosturvaosuudet, jonka saa myös peruspäivärahaan. Ongelma on siinä, että ei ymmärretä liittyä kassan jäseneksi. Köyhä saa olla muttei tyhmä.

    Tuo 2700 on ansioturvapäivärahana utopiaa, käytäppä jotain netistä löytyvää laskuria, niin huomaat saman asian. Ei ole pakko olla köyhä ollakseen tyhmä.

    Äänestä

Työttömyysvakuutusmaksulla saa peruspäivärahan ja kun maksaa kassaan vähän lisää niin saa ansiosidonnaista. Mikä teillä on ongelma?

Äänestä
  • Sinulla se taitaa olla ongelma itselläsi, kun kirjoitat tuollaista puppua.
    Työttömyysvakuutusrahoilla rahoitetaan kassaan kuuluvien päivärahasta ansio-osa lähes kokonaisuudessaan. Peruspäiväraha tulee kaikille valtion kassasta. Kassojen jäsenmaksuilla rahoitetaan ansio-osaa n. 5,5%.

    Eli meillä ei ole muuta ongelmaa, kuin työttömyysvakuutusmaksujen väärinkäyttö. Vaikka maksat, niin et saa, jollet ole kassan jäsen. Tämä väärinkäyttö johtuu laissa olevasta ristiriidasta, jota ei ole korjattu.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinulla se taitaa olla ongelma itselläsi, kun kirjoitat tuollaista puppua.
    Työttömyysvakuutusrahoilla rahoitetaan kassaan kuuluvien päivärahasta ansio-osa lähes kokonaisuudessaan. Peruspäiväraha tulee kaikille valtion kassasta. Kassojen jäsenmaksuilla rahoitetaan ansio-osaa n. 5,5%.

    Eli meillä ei ole muuta ongelmaa, kuin työttömyysvakuutusmaksujen väärinkäyttö. Vaikka maksat, niin et saa, jollet ole kassan jäsen. Tämä väärinkäyttö johtuu laissa olevasta ristiriidasta, jota ei ole korjattu.

    Ei siinä mitää ongelmaa ole, saat vielä sentään valita kuulutko ryöstettäväksi vai ryöstäjäksi ja kaikki tämä ihanuus pelkällä kassan jäsenyydellä, se vain on niin että.........

    Äänestä

  • se pitää itse maksaa kirjoitti:

    Ei siinä mitää ongelmaa ole, saat vielä sentään valita kuulutko ryöstettäväksi vai ryöstäjäksi ja kaikki tämä ihanuus pelkällä kassan jäsenyydellä, se vain on niin että.........

    Ei sitä peräkammarin kepulaanen ymmärräkkää. Kai tiätte miksi?No ei oo leipä ollu palakasta kiinni koskahan, muuta,kun tarjoovat kusta juotavaks ja paskat haisteltavaks siinä sinun antisi yhteiskunnalle.

    Äänestä

hoida sinäkin työttömyyskassan pakkojäsenyydellä ansiosidonnainen suoraan kotiovellesi -"siirryt ryöstettävästä ryöstäjäksi"-pelkällä henkilökohtaisella työttömyyskassa maksulla!. Näin sijoitat suomeen ja itseesi!.

Äänestä
  • se on perustuslaillinen oikeutesi valita vapaaehtoisesti työttömyyskassasi jäsenyys mutta voit myös olla valitsematta, koska lainsäädäntö antaa siihen mahdollisuuden!.

    Äänestä

  • näin meillä suomessa kirjoitti:

    se on perustuslaillinen oikeutesi valita vapaaehtoisesti työttömyyskassasi jäsenyys mutta voit myös olla valitsematta, koska lainsäädäntö antaa siihen mahdollisuuden!.

    kyllä se onnistuu myös kirkkonummella

    Äänestä

  • sanvik-automuseo kirjoitti:

    kyllä se onnistuu myös kirkkonummella

    Eikös jopa oikeuskansleri todennut sen......

    Äänestä

  • Minulla se on toiminut todella esimerkillisesti,eläketurva elämäni loppuun saakka.Eihän se kepulaisilla toimi, koska se MAKSAA..Itsellä eläke brutto 2235 e/kk. Ilmarinen on antelias,kun asiansa hoitaa, eikä ulvo julkisesti, yhteiskunnan apua, kas vakuutuksia on hyvä olla..

    Äänestä

  • vastauksessaan kirjoitti:

    Eikös jopa oikeuskansleri todennut sen......

    työttömyyskassan jäsenyys

    Äänestä

  • vastauksessaan kirjoitti:

    Eikös jopa oikeuskansleri todennut sen......

    Kerroitte oikeuskanslerille 26.03.2012 osoittamassanne kirjoituksessa edelleen työttömyysturvalainsäädännössä olevista epäkohdista

    Sekä apulaisoikeuskansleri että allekirjoittanut on ratkaissut samaa asiakokonaisuutta koskevan kantelunne (dnro 1485/2008 ja 1697/1/2008) Uudesta kantelustanne ei käy ilmi sellaisia seikkoja, joiden vuoksi asiaa olisi syytä käsitellä täällä uudestaan.

    Kirjoituksestanne ei käy ilmi sellaista, että minun olisi aihetta epäillä valvontavaltaani kuuluvaa viranomaisen tai muun julkista valtaa käyttävän menetelleen tavalla, joka antaisi aihetta toimenpiteisiini

    Näin ollen en tutki kanteluanne.



    Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale



    Oikeuskanslerin määräämä
    Esittelijä, notaari Henni-Riikka Välinen

    Äänestä

kuka hän on?.

Äänestä
  • miten valitus voi onnistua nimettömänä

    Äänestä

  • EU-lle kirjoitti:

    miten valitus voi onnistua nimettömänä

    Yrittäjä jos olet Yel:in alainen ei työtekijöitä sinulta ei peritä työttömyysvakuutusmaksua!
    Jos olet tietämättäs maksanut hakemuksesta saat rahasi takaisin.

    Äänestä

  • Herra G on näitä IT hemmoja jotka aikoinaan lähes pilkkasivat AY toimintaa.

    Nyt kun todellisuus iski vasten kasvoja, heistä tuli ihan kommareita:))))))))

    Äänestä

Yhtä fiksu, nojaa

Äänestä

näitä maksuja kerätään kaikilta työnantajilta, mutta sillä rahoitettuun korvaukseen ovat oikeutettuja vain kassajäsenet. Se on ihan OIKEIN!.

Äänestä
  • Täällä on joku joka on yhtä fiksu kuin minä. Kröhömmm-yskis.

    Äänestä

Näin se tahtoopi olla, ostin tuossa henkilöauton, no mersuhan se piti olla, ostohetkellä kauppias höpötteli joistain vakuutuksista, ninä sanoin,että pakollinen piisaa.
Lätkin kauppiaalle kouraan 63800 ja lähdin liikenteeseen.
Sitten satuin tottumuuttani uudella autolla ajellessani törmäämään lähes uuden bemarin kylkeen.
Siinä asiaa pohdittuamme ja tietoja vaihdellessamme bemukuski mainitsi hällä olevan täyskaskon, minä siitä hermostumaan ja huutamaan, että vastapuolella on niin hyvä valuutus, että mimä tahdon siitä osani. Onkohan tuttua ?

Äänestä
  • Naulan kantaan )))

    Äänestä

sitähän täällä on useampikin ketjullinen...

Äänestä
  • Yksi hieno piirre tässäkin että siperia opettaa )))

    Omia lapsia ainakin valistan Työelämässä ja raha-asioissa toimitaan tiedonvarassa ei mututuntumalla ja luuloilla.

    Äänestä

Kannattakohan tuota työttömyysturvaa antaa käteisen ja Urpiaisen hukattavaksi. Luulen että parempi kun duunarit itse hoitavat. Saattaa kassan pohja kadota eu.n Sijoittajakerman taskuun. Ek haluais jo eläkerahatkin tuhlata yritysten johtajien optioihin ja palkankorotuksiin.

Äänestä

Mitä fiksuutta on luulla

Äänestä

Niin toimeen tulosi on taattu!.

Äänestä

naurun aihe eduskunnan kumppilassa

Äänestä

Teidän älylliset kommentit ovat tätä tasoa:

Väite: Kaikki maksaa ansiosidonnaisesta mutta toiset saavat siitä huolimatta vain peruturvaa eikä ansiosidonnaista.

Tähän väitteeseen on olemassa tasan kaksi eri vastausta:

1. Väite ei pidä paikkaansa.
2. Väite pitää paikkaansa.

Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero yksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä, joten he vastaavat kysymykseen näin:

3. Olet rosvo


tai


4. Olet ryöstäjä

Äänestä
  • Ei "typerykset" vastaa niin että olet rosvo tai että olet ryöstäjä. Typerykset kysyy, että miten pakolliset vakuutusmaksut voivat olla vapaaehtoisia vakuutusmaksuja?

    Vai vätätkö, että kaikki työssä käyvät ei maksa pakollisia vakuutusmaksuja?

    Vai väitätkö, että ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei rahoiteta näillä vakuutusmaksuilla?

    Äänestä

tai

5. Olet pahviaivo

Äänestä

Papukaija väittää, että pakolliset työttömyysvakuutusmaksut ovat vapaaehtoisia työttömyysvakuutusmaksuja, sillä hän väittää, että tämä väite ei pidä paikkaansa:

"Kaikki maksaa ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja, mutta toiset saavat siitä huolimatta vain peruturvaa, eikä sillä kustannettua ansiosidonnaista."

Tämä on suora johtopäätös siitä, että hän väittää edellä olevaa väitettä vääräksi.

Siis vakuutusmaksut joko ovat pakollisia tai eivät ole pakollisia. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Miten pakolliset vakuutusmaksut voivat olla vapaaehtoisia vakuutusmaksuja?

Äänestä
  • G: "Olen yksityisyrittäjä. En voi liittyä palkansaajien työttömyyskassaan."

    Noudattaisi wanhan jallun neuvoa "liityin vapaaehtoiseen yrittäjien työttömyyskassan jäseneksi-sijoitin suomeen ja itseeni" koska kaikki työnantajan maksamat työttömyysvakuutus maksut on pakollisia-vain kassan jäsenyys on vapaaehtoista!.

    Äänestä

  • Saat valita kahdesta eri vaihtoehdosta!. sinun tuntien voit olla ilmankin

    Äänestä

voi v....ttu kun muuttaisivat ton nimen työttömyysveroksi sais tuon iänikuisen änkyttämisen pois tältä palstalta. Ihmispolon järki ei riitä yksinkertaisen asian ymmärtämiseen. Osaako tuo puutteenpeän ekonomi purra purkkaa ja ajaa polkupyörää samaan aikaan.

Äänestä
  • Jos se on vero eikä vakuutus, niin kaikilla työttömillä pitää olla samanlainen oikeus verovaroilla kustannettuihin etuuksiin. Nykyään kassojen ja liittojen jäsenillä on etuoikeus näihin verovaroihin, vaikka he eivät ole maksaneet työttömyysveroa yhtään sen enempää kuin muutkaan.
    Älä pilkkaa muita, kun oma järjenjuoksusi on noin vajaa.

    Äänestä

  • Omena-12 kirjoitti:

    Jos se on vero eikä vakuutus, niin kaikilla työttömillä pitää olla samanlainen oikeus verovaroilla kustannettuihin etuuksiin. Nykyään kassojen ja liittojen jäsenillä on etuoikeus näihin verovaroihin, vaikka he eivät ole maksaneet työttömyysveroa yhtään sen enempää kuin muutkaan.
    Älä pilkkaa muita, kun oma järjenjuoksusi on noin vajaa.

    onhan kassanjäsenmaksu jo 3/4 osaa työnantajan maksamasta pakollisesta työttömyysvakuutus maksusta!. MITEN SE EI OLE merkittävää?.

    Taikuri herra ylhäisyys tekee taikuri tempun...........vaikka he eivät ole maksaneet työttömyysveroa yhtään sen enempää kuin muutkaan. kun ne maksaa työntekijä palkallaan..................sipsala pimpp

    Äänestä

  • 12 6 18 kirjoitti:

    onhan kassanjäsenmaksu jo 3/4 osaa työnantajan maksamasta pakollisesta työttömyysvakuutus maksusta!. MITEN SE EI OLE merkittävää?.

    Taikuri herra ylhäisyys tekee taikuri tempun...........vaikka he eivät ole maksaneet työttömyysveroa yhtään sen enempää kuin muutkaan. kun ne maksaa työntekijä palkallaan..................sipsala pimpp

    Ei ole. Kassan jäsenmaksu on 99 euroa vuodessa.
    Opettele laskemaan!

    Äänestä

  • Omena-12 kirjoitti:

    Ei ole. Kassan jäsenmaksu on 99 euroa vuodessa.
    Opettele laskemaan!

    Omena-12 .......

    Äänestä

  • loisilla on omanssa kirjoitti:

    Omena-12 .......

    Kassajäsenet (YTK ja liitot) loisii kassoihin kuulumattomia, sillä kassoihin kuulumattomatkin joutuu maksamaan vakuutusmaksua, vaikka ei saa näillä vakuutusmaksuilla kustannettua turvaa.

    Äänestä

  • Minä ymmärrän sen kirjoitti:

    Kassajäsenet (YTK ja liitot) loisii kassoihin kuulumattomia, sillä kassoihin kuulumattomatkin joutuu maksamaan vakuutusmaksua, vaikka ei saa näillä vakuutusmaksuilla kustannettua turvaa.

    Kaikkien pitää päästä ilmaiseksi koirakerhoon koska kalle örinämaha on maksanut oman jäsenmaksunsa vapaaehtoisesti koirakerhoon kun herra ylhäisyyskin on maksanut siintä niin kaliisti työnantaja maksuja myös niistä jotka eivät ole edes koirakerhon jäseniä!.

    Minä ymmrrän sen...........koirakerhon jäsenyys kuuluu kaikille suomen kansalaisille

    tämä on justiin sama asia kaikki maksaa......mutta vain jäsenet saavat olla koirakerhon jäseniä. se on niin väärin

    heh heh heh heh ......

    Äänestä

  • Minä ymmärrän sen kirjoitti:

    Kassajäsenet (YTK ja liitot) loisii kassoihin kuulumattomia, sillä kassoihin kuulumattomatkin joutuu maksamaan vakuutusmaksua, vaikka ei saa näillä vakuutusmaksuilla kustannettua turvaa.

    ystävä hyvä!.

    kassoihin kuulumattomat eivät ole ottaneet omaa rooliaan ja maksaneet jäsenyydestään senttiääkään ITSE, vaikka heidän työnantajansa ovat siintä maksaneet kovan hinnan, kun työnantajana ovat hoitaneet oman roolinsa lain pakottavana!. velvoiteena!. (eduskunnan säätämä laki myös 2013)

    tiettävästi olet ottanut vapaaehtoisena jäsenenä oman roolisi, niin työttömyysturvasi on taattu, myös työnantajana, kun aikanaan LOPETAT LIIKETOIMINTASI


    Tiedät kantani tässä asiassa

    Äänestä

  • koirakerhon jäsen kirjoitti:

    ystävä hyvä!.

    kassoihin kuulumattomat eivät ole ottaneet omaa rooliaan ja maksaneet jäsenyydestään senttiääkään ITSE, vaikka heidän työnantajansa ovat siintä maksaneet kovan hinnan, kun työnantajana ovat hoitaneet oman roolinsa lain pakottavana!. velvoiteena!. (eduskunnan säätämä laki myös 2013)

    tiettävästi olet ottanut vapaaehtoisena jäsenenä oman roolisi, niin työttömyysturvasi on taattu, myös työnantajana, kun aikanaan LOPETAT LIIKETOIMINTASI


    Tiedät kantani tässä asiassa

    vieläkö tämä hullu meuhkaa täällä ja luulee että jäsenmaksuilla maksetaan työttömysyturvaa.
    työnantajat eivät maksa jäsenmaksuja
    hällä on käsitteet ihan sekaisin.

    Äänestä

  • nussi koiraasi kirjoitti:

    vieläkö tämä hullu meuhkaa täällä ja luulee että jäsenmaksuilla maksetaan työttömysyturvaa.
    työnantajat eivät maksa jäsenmaksuja
    hällä on käsitteet ihan sekaisin.

    olet ottanut roolisi, miksi jatkat harhaluuloasi ja leimaat ihmistä joka on erimieltä

    MILLOIN KESKITYT ASIA KYSYMYKSIIN- korjasit jopa vieraskirjasi vastaukset ihan asiallisiksi-miksi et jatkaisi samaa rooliasi muissa areenoilla?.

    onneksi en ole

    Äänestä

  • sinun alaisesi kirjoitti:

    olet ottanut roolisi, miksi jatkat harhaluuloasi ja leimaat ihmistä joka on erimieltä

    MILLOIN KESKITYT ASIA KYSYMYKSIIN- korjasit jopa vieraskirjasi vastaukset ihan asiallisiksi-miksi et jatkaisi samaa rooliasi muissa areenoilla?.

    onneksi en ole

    tosiasiat eivät ole mielipidekysymyksiä. aloittaja on oikeassa, et sinä. minulla ei ole yhtään alaisia. olen työtön liiton jäsen (pam), ja minua kaduttaa että olen maksanut ihan turhaan 15 vuotta kahdellekin eri liitolle, kun ytkssa olisin päässy paljon halvemmalla. liitosta ei ole ollut mitään apua minulle milloinkaan. kokonaan hukkaan heitettyä rahaa.

    Äänestä

  • sinun alaisesi kirjoitti:

    olet ottanut roolisi, miksi jatkat harhaluuloasi ja leimaat ihmistä joka on erimieltä

    MILLOIN KESKITYT ASIA KYSYMYKSIIN- korjasit jopa vieraskirjasi vastaukset ihan asiallisiksi-miksi et jatkaisi samaa rooliasi muissa areenoilla?.

    onneksi en ole

    minulla on vieraskirja mökillä jota et ole nähnyt. koiraa en omista.

    Äänestä

  • nussi koiraasi kirjoitti:

    minulla on vieraskirja mökillä jota et ole nähnyt. koiraa en omista.

    Aloittajan pitää päästä koirakerhoon, kun kerran suomessa on 600 000 koiraa ilman jäsenyyttä!.

    Äänestä

  • nussi koiraasi kirjoitti:

    tosiasiat eivät ole mielipidekysymyksiä. aloittaja on oikeassa, et sinä. minulla ei ole yhtään alaisia. olen työtön liiton jäsen (pam), ja minua kaduttaa että olen maksanut ihan turhaan 15 vuotta kahdellekin eri liitolle, kun ytkssa olisin päässy paljon halvemmalla. liitosta ei ole ollut mitään apua minulle milloinkaan. kokonaan hukkaan heitettyä rahaa.

    Aloittaja palstalla kehuu omaa harhaluuloaan fiksuudeksi, kieltäen realistiset tosiasiat, kuulut hänen tyhmiin hyödyllisiin idiootteihin joihin hänen harhaluuloisuutensa on uponnut kuin vetsi voihin

    Äänestä

nosto

Äänestä

nosto

Äänestä

yhtä fiksu kuin minä

Äänestä
  • jo vuodesta

    Äänestä

Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-G- kirjoitti:

Täällä on joku joka on yhtä fiksu kuin minä. Kröhömmm-yskis.

http://tinyurl.com/9dvtl2s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu