Shokki-uutinen, se miten maatamme viedään, ja mihin, ilmenee valtaapitävien salaisesta oppaasta, joka on tässä:
"Stalinistinen ongelmajäte on yhä edelleenkin yhteiskuntamme riesana, ja Sulo Riento Liukas osui tahtomattaankin varsin oikeaan. Nykyhallituksemme ahkerasti käyttämä Leninin kymmenen käskyä, aka "diktaattorin katekismus", vaativat tarkempaa analysointia.
1. Nuoriso tulee turmella ja heille antaa absoluuttinen seksuaalinen vapaus.
Seksuaalisuus on maailman destruktiivisin voima ja seksuaalimoraalin höltyminen merkitsee samalla moraalin yleistä höltymistä ja rapautumista. Syy on siinä, että seksuaalisuuden vapauttaminen vapauttaa nuoren ihmisen samalla etsimään hedonistista nautintoa hintaan mihin hyvänsä - ja unohtamaan kaiken muun; perheen, yhteiskunnan, talouden, sukuyhteisöllisyyden. Mitä vapaampi yhteiskunnassa seksuaalisuus on, sitä atomisoituneempi yhteiskunta on ja sitä vähäisempi koheesio siellä vallitsee. On muistettava, että bolševistit kaapattuaan vallan Venäjällä kiristivät seksuaalimoraalin äärimmäisen tiukaksi - seksistä tuli kertakaikkinen no-no. He tiesivät, mihin seksuaalinen vapautuminen johtaa, he olivat itse käyttäneet seksuaalista vapautumista vallankumouksen välineenä ja he kaikin keinoin halusivat estää saman uusiutumisen.
2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.
Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. AP-areenalla Helsingin Sanomilla on lempinimi "Pravda", ja joukkotiedotusvälineiden kontrolli on erittäin tärkeää vallan ja sen säilyttämisen kannalta: tieto on valtaa.
3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.
Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.
Uskonto on kaikkein voimakkain kansankokonaisuutta ja koheesiota luova voima. Jos kansakuntaan onnistutaan saamaan uskontotyhjiö ja ihmiset suhtautumaan pilkallisesti, halveksivasti tai vihamielisesti uskontoon, loppu on helppoa. Kaikki dialektiset ideologiat ovat tienneet tämän - dialektiset ideologiat eivät tule toimeen eivätkä menesty ilman vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Tästä syystä konservatiivit suhtautuvat myötämielisesti uskontoon - koska he tietävät uskonnon välinearvon.
4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.
Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma - helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan - ja helppoa ottaa haltuun. Ihmiset eivät nouse väkivaltaista vallankumousta vastaan; ja kaikki yritykset voidaan julistaa "vastavallankumouksellisuudeksi" ja tuhota, kuten Kronstadtin kapina.
5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina
Jokaisen vallanpitäjän ensimmäinen ja perimmäinen tavoite on pysyä vallassa. Valta sellaisenaan on itsetarkoitus. Massojen keskimääeäinen älykkyys on aina alhaisempi kuin sen muodostavien yksilöiden keskimäärin, ja massoja on helppoa jymäyttää. Niille on helppoa luvata ummet ja lammet, mutta kun hetki tulee, massat on helppo pettää ja konsolidoida valta väkivaltakoneiston turvin. Diktatuuri turvaa vallanpitäjän aseman parhaimmin.
Jatkuu...
"Stalinistinen ongelmajäte on yhä edelleenkin yhteiskuntamme riesana, ja Sulo Riento Liukas osui tahtomattaankin varsin oikeaan. Nykyhallituksemme ahkerasti käyttämä Leninin kymmenen käskyä, aka "diktaattorin katekismus", vaativat tarkempaa analysointia.
1. Nuoriso tulee turmella ja heille antaa absoluuttinen seksuaalinen vapaus.
Seksuaalisuus on maailman destruktiivisin voima ja seksuaalimoraalin höltyminen merkitsee samalla moraalin yleistä höltymistä ja rapautumista. Syy on siinä, että seksuaalisuuden vapauttaminen vapauttaa nuoren ihmisen samalla etsimään hedonistista nautintoa hintaan mihin hyvänsä - ja unohtamaan kaiken muun; perheen, yhteiskunnan, talouden, sukuyhteisöllisyyden. Mitä vapaampi yhteiskunnassa seksuaalisuus on, sitä atomisoituneempi yhteiskunta on ja sitä vähäisempi koheesio siellä vallitsee. On muistettava, että bolševistit kaapattuaan vallan Venäjällä kiristivät seksuaalimoraalin äärimmäisen tiukaksi - seksistä tuli kertakaikkinen no-no. He tiesivät, mihin seksuaalinen vapautuminen johtaa, he olivat itse käyttäneet seksuaalista vapautumista vallankumouksen välineenä ja he kaikin keinoin halusivat estää saman uusiutumisen.
2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.
Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. AP-areenalla Helsingin Sanomilla on lempinimi "Pravda", ja joukkotiedotusvälineiden kontrolli on erittäin tärkeää vallan ja sen säilyttämisen kannalta: tieto on valtaa.
3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.
Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.
Uskonto on kaikkein voimakkain kansankokonaisuutta ja koheesiota luova voima. Jos kansakuntaan onnistutaan saamaan uskontotyhjiö ja ihmiset suhtautumaan pilkallisesti, halveksivasti tai vihamielisesti uskontoon, loppu on helppoa. Kaikki dialektiset ideologiat ovat tienneet tämän - dialektiset ideologiat eivät tule toimeen eivätkä menesty ilman vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Tästä syystä konservatiivit suhtautuvat myötämielisesti uskontoon - koska he tietävät uskonnon välinearvon.
4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.
Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma - helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan - ja helppoa ottaa haltuun. Ihmiset eivät nouse väkivaltaista vallankumousta vastaan; ja kaikki yritykset voidaan julistaa "vastavallankumouksellisuudeksi" ja tuhota, kuten Kronstadtin kapina.
5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina
Jokaisen vallanpitäjän ensimmäinen ja perimmäinen tavoite on pysyä vallassa. Valta sellaisenaan on itsetarkoitus. Massojen keskimääeäinen älykkyys on aina alhaisempi kuin sen muodostavien yksilöiden keskimäärin, ja massoja on helppoa jymäyttää. Niille on helppoa luvata ummet ja lammet, mutta kun hetki tulee, massat on helppo pettää ja konsolidoida valta väkivaltakoneiston turvin. Diktatuuri turvaa vallanpitäjän aseman parhaimmin.
Jatkuu...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osa 2:
6. Julkisten varojen haaskaukseen tulee osallistua, ja kansakunnan ja sen instituutioiden maine tulee tärvellä ja kompromettoida ulkomailla. Kansakuntaan tulee luoda moraalipaniikkeja ja uhkailla talouskatastrofeilla
Yksikään yhteiskunta ei pysy pystyssä ilman vakaata taloutta, ja taloudessa menestyminen puolestaan vaatii hyvää mainetta, sillä se luo luottamusta. Tämän luottamuksen ja maineen tuhoaminen on vallan haltuunoton A ja O. Massat panikoivat helposti taloudellisesti vaikeina aikoina, ja jos tällöin aikaansaadaan moraalipaniikki, heitä on helppoa kontrolloida. Vanha temppu löytyy 36 strategiasta - osoita silkkiäispuuta kun kiroat kolmiokapuuta eli käytä vihjailuja, analogioita ja panettelua, kuten vaikkapa "fasistiksi" leimaamista. Toinen yhtä vanha temppu on samasta kirjasta löytyvä pidä meteliä idässä, iske lännestä eli leimaa jokin kansallismielinen tai konservatiivinen ryhmittymä isänmaan vihollisiksi.
7. Lakkoiluun ja työtaisteluihin tulee rohkaista, varsinkin talouden avainaloilla
Tämä liittyy edelliseen. Näin luodaan kaaosta, taloudellista epävarmuutta ja pelkoa yhteiskuntaan. Pelokasta massaa on helppoa provosoida - ja hallita.
8. Mellakointia tulee lietsoa ja samalla saattaa lainvalvontaviranomaiset ja poliisi huonoon valoon
Näin luodaan yhteiskuntaan kaaosta, epäluottamusta johtajiin ja lyödään kiilaa kansan ja vallanpitäjien väliin. Samalla luodaan taloudellista epävarmuutta. Kun kansa ei enää koe oloaan turvalliseksi, se panikoi helposti.
9. Kansakunnan moraaliperusta tulee nakertaa ja tuhota. Sellaisten tahojen, jotka pyrkivät tähän, kanssa tulee tehdä yhteistyötä. Toiset puolueet ja kansalaisjärjestöt tulee soluttaa ja niitä käyttää omien etujen ajamiseen.
Antonio Gramsci puhui "kulttuurihegemoniasta" ja siitä, miten tärkeää kommunisteille on valtaanpääsyn osalta tuhota kansakunnan moraalinen perusta. Vallankumoukset eivät onnistuneet Länsi-Euroopassa tästä syystä - eurooppalaisissa yhteiskunnissa oli liian syvään juurtunut demokratian, kansalaisyhteiskunnan ja kristinuskon perinne. Stalin tunnusti saman: vallankumous ei milloinkaan tule onnistumaan Yhdysvalloissa niin kauan kun siellä on kristilliskonservatiiveja. Mutta kun tämä kulttuurihegemonia saadaan tuhotuksi ja yhteiskuntaan kulttuurillinen, moraalinen ja uskonnollinen tyhjiö, vallankeikaus on helppo tehdä ja valta kaapata.
Mutta myös tuo peitejärjestöjen käyttö on tärkeää. Suomessa Vapaa-ajattelijoiden liitto ja erilaiset raittiusjärjestöt olivat pitkään pelkkiä änkyräkommunistien etäpesäkkeitä. Samoin Suomi-Neuvostoliitto-seura oli hyvin tärkeä mädättämisen työväline. Mutta myös eräs nimeltämainitsematon lakimiesjärjestö on ollut perinteinen työkalu yhteiskunnan moraalipohjan tärvelemisessä sisältäpäin. Matyas Rakoszi puhui "salamitaktiikasta" - vastustajan organisaatiot pilkotaan ja otetaan haltuun pala kerrallaan.
10. Kaikki tuliaseet ja niiden omistajat tulee rekisteröidä, jotta tuliaseet voidaan takavarikoida vallankumouksen sattuessa, ettei kukaan kykene tekemään vastarintaa
Aseeton kansakunta on avuton kansakunta. Aseettomia massoja on helppoa hallita väkivallalla; sanotaanhan, että vasta Samuel Colt todella teki ihmisistä tasa-arvoisia. Jokainen diktatuuri on aina pyrkinyt riisumaan kansan aseista, ja keskittämään väkivallan välineet omille tukijoukoilleen. Tähän on samalla kuulunut tärkeänä osana asevelvollisuus - luodaan illuusio aseellisesta turvallisuudesta, mutta pidetään väkivallan välineet tiukasti omassa hallussa ja kielletään yksityinen aseenkanto. Väkivaltaa voi vastustaa vain väkivallalla, ja tästä syystä jokaisella yhteiskunnalla on kaksi väkivaltakoneistoa; sisäinen väkivaltakoneisto eli poliisi ja ulkoinen väkivaltakoneisto eli armeija. Silloin kun kansalla ei ole aseita, se ei kykenen vastustamaan väkivaltaa eikä tekemään vastarintaa.
Mitä tästä opimme? Lenin todella tiesi, mistä hän kirjoitti, ja tuo Venäjän kansan suuri apuharventaja on maineensa kyllä ansainnut. Mutta samalla ymmärrämme hyvin, miksi Lenin täydestä sydämestään halveksui intellektuelleja, todeten että kaikista muista ryhmistä meidän tulee olla huolissamme mutta ei intellektuelleista - he nielevät mitä tahansa. Myös Hitler huomasi, että kaikista ihmisryhmistä juuri intellektuellit ovat kaikkein helpoimmin petettävissä ja nenästävedettävissä - älykkyys ei tuo mukanaan viisautta eikä ns. arkijärkeä. Tässä valossa myös trahison de clercs näkyy hyvin selkeänä.
Mutta kuten todettua, kaiken konfliktinhallinnan peruste on jo muinaisten roomalaisten - ja kiinalaisten - toteamus Tunne vihollisesi. Se, että joku on paranoidi, ei tarkoita etteivätkö viholliset olisi hänen perässään. Nyt tunnemme vihollisemme ja mihin hän pyrkii - ja nyt kykenemme löytämään oikeat vastatoimenpiteet niihin. "
Lähde:
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/01/vallankumous-ja-kuinka-se-tehdaan.html
menee..... uskonnotkin on vallan väline.
Väline on tosiaan väline, puukonkin käyttäjän motiivi ratkaisee, pitääkö paikkansa?
Katkeaako kurkku voileivälle vaiko kurkku...
Taloususkonlahko ryöstää sinut sokea lammas.
Lue, opi, ymmärrä
Sähkömittarin salaiset sarvet, katso ammattilaisen näkemys:
http://www.youtube.com/watch?v=FLeCTaSG2-U&feature=related
Ensin tuli pakolliset pienet loisteputket hehkulamppujen tilalle, ja nyt RF-säteilyä, jonka on todettu aiheuttavan kodista muuttamiseen pakottavia oireita 3% ihmisistä, ja huomattavia oireita 39% ihmisistä.
Moni on huomannut tulleensa yliherkäksi sähkökentille etäluettavan mittarin tultua omalle kohdalle.
Tätä tarjotaan, siis pakotetaan, meille "asiakasystävällisenä"???
Jokaiselle kansalaiselle etälamautin pakolliseksi!
Paskapuhetta, etäluettavan sähkömittarin RF säteily on pienempää kuin loisteputki kattolampun, Joissakin etäluettavissa on GSM moduli jonka säteilijä (antenni) on yleensä ulkona sekä lähetysteho samaa luokka kuin siinä kännykässä joka sulla on korvallas