Jaa että ei ole ihmisellä ns. turhia osia? Viisaudenhampaista ei ole muuta kuin haittaa. Pahimmillaan ne aiheuttavat (poistettaessa) hermovaurioita ja tulehtuessaan voivat olla hengenvaaralliset.
Fiksu veto, Älykkäältä Suunnittelijalta?
"Vain kahdella prosentilla suomalaisista ei ole yhtään viisaudenhammasta. Ainoastaan viidellä prosentilla ne mahtuvat suuhun kunnolla. Lopuilta niistä olisi poistettava ainakin yksi. Jos hampaalle ei ole tarpeeksi tilaa, puhkeaa se vain vaillinaisesti - ja tästä seuraa ongelmia.
Vaillinaisesti puhjenneen viisaudenhampaan puhtaanapito on vaikeaa, minkä vuoksi se tulehtuu helposti. Viisaudenhampaan tulehdus eli perikoroniitti on yleisintä nuorilla aikuisilla.
- Perikoroniitti voi vaatia sairaalahoitoakin, sanoo Ventä. Pahimmillaan tulehdus voi olla tappava.
Tulehdus kuitenkin uusiutuu helposti, joten ainoa pysyvä ratkaisu on ongelmallisen viisaudenhampaan poistaminen. Ventä suosittelee, että hampaat poistatettaisiin alle 30-vuotiaina.
- Yli 30-vuotiaalla juuret ovat kasvaneet syvemmälle ja lähemmäs leuan hermoja. Niissä voi olla myös hermojen ympärille meneviä koukkuja. Leikkauksessa on tuolloin hermovaurion riski, Ventä kertoo."
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012092416062274_tr.shtml
Viisaudenhampaat voivat tappaa
34
730
Vastaukset
Voi kuule toveri, Syntiinlankeemus ja Saatana selittävät kaiken tällaisen raamatullisesti suit sait sukkelaan. Kohta nähnemme, miten.
- kretarded
Hehe, tuskin maltan odottaa. Ei oikein käy - edes raamatulliseen - järkeen, että ihmiselle olisi syntiinlankeemuksen takia kasvanut ihan uusia osia. Ja toisaalta suatanalla ei ole mitään luomiskykyä, joten senkään herran syyksi ei auta laittaa.
Sylttytehdas osoittaa Älykkään suunnittelijan suuntaan. - karvainen apina
Jos Jumala teki Eevalle synnyttämisen kivuliaaksi niin miksei sitten myös viisaudenhampaat? Siksi niitä kutsutaan viisaudenhampaiksi, koska Eeva otti tiedon puusta ja söi. Viisautta tuli mutta myös viisaudenhampaat.
- kretarded
"Viisaudenhampaat ovat saaneet nimensä siitä, että ne kasvavat vasta murrosiän jälkeen, eli silloin kun ihmisen oletetaan "viisastuneen"." -Wikipedia
- kretarded
Jumalaltahan oli aikamoista munille potkimista lisätä sanktioita jälkikäteen. Ensinhän oli vain uhkaus että tulette kuolemaan jos kajoatte puuhuni. Sitten kun kajottiin, niin annettiin lisäsanktioita, joista ei mainittu alkuperäisissä sopimusehdoissa mitään.
Reilu kaveri tämä Älykäs Suunnittelija. Kivuliaan synnytyksen kuvaileminen onkin yksi varmimpia todisteita raamatun jumalallisuudesta. Jokainen tiesi että synnytys yleensä sattuu, ja kuinka ollakaan, Kaikentietävä oli sattumoisin juuri niin määrännytkin.
En lakkaa hämmästelemästä sitä miten yhtäpitävä raamatun ilmoittama jumalallinen tietämys oli muinaisajan ihmisten tietämyksen kanssa. Nykytiedon kanssa taas yhteistä onkin enää aika vähän, kun ainoat raamattuun tulleet päivitykset ovat koraani ja Mormonin kirja.Ketjun aloituksesta:
"...kahdella prosentilla suomalaisista ei ole yhtään viisaudenhammasta..."
Tämä on kaiketi perinnöllinen ominaisuus, tunnen yhden henkilön jolle hampilääkäri sanoi että hänellä ei ole noita ensinkään, eikä tulekaan.
Mitäs eeva-logiikkasi sanoo tästä?>>Siksi niitä kutsutaan viisaudenhampaiksi, koska Eeva otti tiedon puusta ja söi. Viisautta tuli mutta myös viisaudenhampaat.
Ja ne viisaudenhampaat tuli että simsalabim? Ja kaverille eli Aatamille kans!
- teadis
Viisaudenhampaat on hyödyllinen mutaatio, hammaslääkärit saa töitä. Kaikkea se luonnonvalinta keksii.
Järjen valoa pimeyteen, viisaudenhampaat ovat mutaatio. Miten palsta on tullut toimeen ilman tätä... mikä se nyt tällä kertaa onkaan... teadista?
- Sepä Se
"Jaa että ei ole ihmisellä ns. turhia osia? Viisaudenhampaista ei ole muuta kuin haittaa. Pahimmillaan ne aiheuttavat (poistettaessa) hermovaurioita ja tulehtuessaan voivat olla hengenvaaralliset."
Viisaudenhampaista ei ole mitään haittaa jos ihmisellä ei ole asiaan liittyviä geneettisiä vaurioita. Hyvin kasvaneet viisaudenhampaat lisäävät pelkästään ihmisen hyvää oloa. Melkein toivoisin, että itsellänikin olisi sellaiset, jolloin pureskelukin olisi varmasti helpompaa.>>Melkein toivoisin, että itsellänikin olisi sellaiset, jolloin pureskelukin olisi varmasti helpompaa.
Olisihan se varmaan mukava omistaa kokonaista 4 ikiomaa hammasta, 22-v. miehen, vai pitäiskö sanoa sokeritoukan.
- Sana on totuus.
Viisauden hampaat ovat todiste, ettei evoluutiota ole. Jos evoluutio toimisi siihen uskovien tavalla, olisi evoluutioherra poistanut viisauden hampaat ihmisistä.
>>Viisauden hampaat ovat todiste, ettei evoluutiota ole.
Ja niiden puute kaiketi sitten todiste evoluutiosta?
Tunnen yhden henkilön jolle hampilääkäri sanoi että hänellä ei ole noita ensinkään, eikä tulekaan.- Sana on totuus.
kekek-kekek kirjoitti:
>>Viisauden hampaat ovat todiste, ettei evoluutiota ole.
Ja niiden puute kaiketi sitten todiste evoluutiosta?
Tunnen yhden henkilön jolle hampilääkäri sanoi että hänellä ei ole noita ensinkään, eikä tulekaan.Niin, koska Jumala loi hänet ilman viisaiden hampaita. Jumala antaa, Jumala ottaa.
"Sinun herrasi sen sijaan on Tyhmä Suunnittelija."
Aika lapsellista.
Totuus on että viisaushampailla oli tarkoituksensa, kunnes opimme pesemään hampaita. Ne korvasivat kuluneet takahampaat. "Kekek-kekek":n tuntema henkilö on todisteena siitä, että Jumala on alkanut mukauttaa ihmisen purukalustoa kehittyneeseen hammashuoltoon. Sanoisin, että aika älykästä suunnittelua!
(Tästä älykkyydestä on todisteita jokapaikassa, mutta en halunnut rönsyillä) Sana on totuus. kirjoitti:
Niin, koska Jumala loi hänet ilman viisaiden hampaita. Jumala antaa, Jumala ottaa.
"Sinun herrasi sen sijaan on Tyhmä Suunnittelija."
Aika lapsellista.
Totuus on että viisaushampailla oli tarkoituksensa, kunnes opimme pesemään hampaita. Ne korvasivat kuluneet takahampaat. "Kekek-kekek":n tuntema henkilö on todisteena siitä, että Jumala on alkanut mukauttaa ihmisen purukalustoa kehittyneeseen hammashuoltoon. Sanoisin, että aika älykästä suunnittelua!
(Tästä älykkyydestä on todisteita jokapaikassa, mutta en halunnut rönsyillä)>>"Kekek-kekek":n tuntema henkilö on todisteena siitä, että Jumala on alkanut mukauttaa ihmisen purukalustoa kehittyneeseen hammashuoltoon. Sanoisin, että aika älykästä suunnittelua!
Päinvastoin. Juuri siinä ei-kehittyneessä hammashuollossahan viisaudenhampaattomuudesta olisikin hyötyä.- Sepä Se
Sana on totuus. kirjoitti:
Niin, koska Jumala loi hänet ilman viisaiden hampaita. Jumala antaa, Jumala ottaa.
"Sinun herrasi sen sijaan on Tyhmä Suunnittelija."
Aika lapsellista.
Totuus on että viisaushampailla oli tarkoituksensa, kunnes opimme pesemään hampaita. Ne korvasivat kuluneet takahampaat. "Kekek-kekek":n tuntema henkilö on todisteena siitä, että Jumala on alkanut mukauttaa ihmisen purukalustoa kehittyneeseen hammashuoltoon. Sanoisin, että aika älykästä suunnittelua!
(Tästä älykkyydestä on todisteita jokapaikassa, mutta en halunnut rönsyillä)Voi pliis, taas joku trolli?
Noista kulmahampaista on todellakin apua pureskeltaessa EDELLEENKIN. Ongelmana on se että geenivirheiden ja kallon muotojen eroavaisuuden vuoksi noita kulmahampaita kasvaa välillä minne sattuu.
- T7
Niin ennenmuinoin kun ihmiset elivät jopa 1000 vuotiaiksi viisaudenhampaille oli käyttöä. Silloisella hammashuollolla kun purukalusto oli reijällistä kuin edamjuusto jo 30 vuotiilla. Siinä sitten monta sataa vuotta järsittiin juureksia lähes ilman hampaita.
- R U ready?
VT :n aikoihin ihmisille kasvoi hampaita uudelleen myös rautahampaiden tilalle. Rappeutumisen / perisynnin seurauksena ne eivät enää uusiudu tänäpäivänä.
- Apo-Calypso
Missä kohdassa kamelikuskien käsikirjassa tuo on luettavissa?
- tinkimaeto
Kerro sinä sitten suuressa viisaudessasi miksi evoluutio ne teki. Eikö kuolettavan vaarallinen hammas ole suuri haitta ja sellaisen ominaisuuden vahingossa saaneet olisivat kilpailussa kuolleet sukupuuttoon kuoltuaan keskimäärin nuorempina ja saaden näin vähemmän jälkeläisiä.
Tässäkin avauksessa tyhmä evokki sekosi taas sukkiinsa - kuten aina ennenkin. Niin luontaista evokeille.- spällymälöö
"Kerro sinä sitten suuressa viisaudessasi miksi evoluutio ne teki."
Kuulehan Möttöskän kuudessadas sivupersoona, sinullekin on kerrottu että viisaudenhampaat ilmaantuivat varhaisten ihmisten leukaperiin siinä vaiheessa kun niille oli hyvää tilaa. Leukojemme kavetessa hampaiden lukumäärä on toistaiseksi pysynyt ennallaan, vaikkakin on tosiaan ihmisiä joilta viisaudenhampaat puuttuvat. - Möttöskä 1
spällymälöö kirjoitti:
"Kerro sinä sitten suuressa viisaudessasi miksi evoluutio ne teki."
Kuulehan Möttöskän kuudessadas sivupersoona, sinullekin on kerrottu että viisaudenhampaat ilmaantuivat varhaisten ihmisten leukaperiin siinä vaiheessa kun niille oli hyvää tilaa. Leukojemme kavetessa hampaiden lukumäärä on toistaiseksi pysynyt ennallaan, vaikkakin on tosiaan ihmisiä joilta viisaudenhampaat puuttuvat.En muuten ole Tinkimaeto mutta sillä seikalla nyt ei ole merkitystä.
Oma juttusi on taas sitä evo-opin sietämätöntä helppoutta, vailla mitään ajatusta. Viisaudenhampaat noin vain ilmestyivät. Jassoo, mikä valintetuhan mahtoi olla syynä. Ja miksi leukaperät olisivat pienentyneet, kerro sekin. Kerro vielä sekin miksi alunperinkään nuo mainitut hampaat olisivat ilmestyneet vasta n. 20 vuotiaina. Miksi siinä iässä olisi tarvittu lisähampaita?
Toistelet vain ulkoa opittuja evokkien oppilauseita oma pää täysin tyhjänä ajatuksista, eikös vaan. Möttöskä 1 kirjoitti:
En muuten ole Tinkimaeto mutta sillä seikalla nyt ei ole merkitystä.
Oma juttusi on taas sitä evo-opin sietämätöntä helppoutta, vailla mitään ajatusta. Viisaudenhampaat noin vain ilmestyivät. Jassoo, mikä valintetuhan mahtoi olla syynä. Ja miksi leukaperät olisivat pienentyneet, kerro sekin. Kerro vielä sekin miksi alunperinkään nuo mainitut hampaat olisivat ilmestyneet vasta n. 20 vuotiaina. Miksi siinä iässä olisi tarvittu lisähampaita?
Toistelet vain ulkoa opittuja evokkien oppilauseita oma pää täysin tyhjänä ajatuksista, eikös vaan.Tämä artikkeli on ollut tuossa yllä luettavissasi jo yli kuukauden. Miksi helvetissä kyselet täältä, etkä lue sitä?
http://www.helsinki.fi/yliopistolehti/2007/11/artikkeli.html- Möttöskä 1
illuminatus kirjoitti:
Tämä artikkeli on ollut tuossa yllä luettavissasi jo yli kuukauden. Miksi helvetissä kyselet täältä, etkä lue sitä?
http://www.helsinki.fi/yliopistolehti/2007/11/artikkeli.htmlHuoh, mitä evotaikauskoa koko kirjoitus. Kyllä kai ihminen kykenee järkensä avulla kehittämään sopivan tarinan mihin tahansa ongelmaan, ei mikään jää siitä kiinni.
Sen asukkaat nauttivat viljeltyä ja kypsennettyä — eli helposti pureskeltavaa — ruokaa, joka muutti leukavan ja suurinaamaisen maalaisrodun kasvoluut sorjemmiksi.
Mistähän evoluutio tiesi mitä kukin yksilö syö ja osasi sitten sattuman kautta pienentää jälkeläisten leukoja. Ettei vain olis lamarckismia, hyi hyi. Tai miten pienempi leuka ja märkivät viisaudenhampaat olivat se kuuluisa valintaetu, siihen tuo satukirja ei vastaa.
Tässä tapauksessa sievistynyt ihminen sai riesakseen säryistä karmeimman: hammassäryn.
Taisi olla suurikin valintaetu, vai mitä. Eikös kaikki perustu valintaetuun?
Kummastuttaa kun evoluutio osasi pienentää leukoja mutta ei osannut jättää turhaa hammasta kokonaan pois. Ei mahdu evo-oppinne raameihin moinen ajatus. Ihmisen ruokavalio on nimittäin aika eri kuin hiiren ja ollut evo-opin mukaan jo vuosimiljoonien ajan. Että aikaa olisi kyllä ollut muutoksen toteuttamiseen. Möttöskä 1 kirjoitti:
Huoh, mitä evotaikauskoa koko kirjoitus. Kyllä kai ihminen kykenee järkensä avulla kehittämään sopivan tarinan mihin tahansa ongelmaan, ei mikään jää siitä kiinni.
Sen asukkaat nauttivat viljeltyä ja kypsennettyä — eli helposti pureskeltavaa — ruokaa, joka muutti leukavan ja suurinaamaisen maalaisrodun kasvoluut sorjemmiksi.
Mistähän evoluutio tiesi mitä kukin yksilö syö ja osasi sitten sattuman kautta pienentää jälkeläisten leukoja. Ettei vain olis lamarckismia, hyi hyi. Tai miten pienempi leuka ja märkivät viisaudenhampaat olivat se kuuluisa valintaetu, siihen tuo satukirja ei vastaa.
Tässä tapauksessa sievistynyt ihminen sai riesakseen säryistä karmeimman: hammassäryn.
Taisi olla suurikin valintaetu, vai mitä. Eikös kaikki perustu valintaetuun?
Kummastuttaa kun evoluutio osasi pienentää leukoja mutta ei osannut jättää turhaa hammasta kokonaan pois. Ei mahdu evo-oppinne raameihin moinen ajatus. Ihmisen ruokavalio on nimittäin aika eri kuin hiiren ja ollut evo-opin mukaan jo vuosimiljoonien ajan. Että aikaa olisi kyllä ollut muutoksen toteuttamiseen.Lukisit sen jutun kokonaan, etkä vain pelkästään tuota alun journalistista diibadaabaa.
- Möttöskä 1
kekek-kekek kirjoitti:
Lukisit sen jutun kokonaan, etkä vain pelkästään tuota alun journalistista diibadaabaa.
Joka sana tuli luettua. Kerro mikä sinusta siinä horinajutussa on jotenkin ihmeellistä ja vastaus yhtään mihinkään kysymykseen.
- 1715 syntynyt
Myöhäisella iällä ilmestyvät heikkoa luuta olevat hampaan rotiskot. Mikä ihmeen valintaetu sellainen tapahtuma olisi ollut. Kasvattanut vain kuolleisuutta niillä joille ne rotiskot kasvoivat. Onko se valintaetu vaiko -haitta kun vähentää jälkeläisten lukumäärää?
- syntiinlankeemus
Kunniatohtori Pekka Reinikainen kertoi että tieteellisten tutkimusten mukaan viisauden hampaita on käytetty ennen juuresten ja kasvivsten pureskeluun. Nykyajan mössöravinnolla niille ei ole enää käyttöä.
Paratiisissa piti siis otsansa hiessä kivikovia juureksia ja kasveja murskailla.
Ei ollutkaan mitään ihania hedelmiä!
- T 7
Viisaudenhampaista tuli mieleen petojen raateluhampaat. Miksi leijonalle ja sapelihammastiikerille luotiin sellaiset raateluhampaat? Eihän ne tarvinneet niitä kasvissyöjinä.Kasvissyöjiähän ne olivat aikoinaan eikö? Ainakaan yhtään isoa kissaeläimen luurankoa/fossiilia ei ole loytynyt joka omaisi kasvissyöjän purukaluston.
No, syntiinlankeemuksen jälkeen tapahtui tietenkin IHME!
Petoeläinten kulmahampaat putkahtivat leuoista ulos simsalabim!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937858
- 403782
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021896- 241210
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321073Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,281013Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53837Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31792Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia10790Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60749