Kassoihin kuulumattomat rahoittavat kassajäsenten korvauksia

Tässä on taulukko siitä mihin maksetut työttömyysvakuutusmaksut menevät:

http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/index.htm#taulukko

Mikä hemmetin velvollisuus kassoihin kuulumattomilla on rahoittaa valtion menoja enemmän kuin kassajäsenillä? Yhtä törkeää on se että kassoihin kuulumattomat rahoittavat enemmän kassanjäsenten korvauksia kuin omia korvauksiaan!
87369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

sama kirjoittaja, eri nikki, taas

Äänestä

Sulla on joka kerta eri nikki.

Äänestä

ei voi kovin monta eri nikkii vielä olla ollu kun ei oo koko konetta ollu vasta kun 3pv.

Äänestä
  • "ei voi kovin monta eri nikkii vielä olla ollu kun ei oo koko konetta ollu vasta kun 3pv."

    Ja mulla on ollut kone vasta kolme tuntia!

    Jos sulla on ollut kone vasta 3 pv, niin mistä tiedät näiden keskusteluiden historiasta niin paljon, että voit epäillä että joku kirjoittaa usealla nikillä.

    Äänestä

olenpa lueskellut koska aihe kiinostaa ja on nyt useampikin päivä vapaata ja aikaa tutustua koneeseen ja kaikkiin toimintoihin Olen lukenut melkoisen määrän näiltä työttömyyttä kasitteleviltä palstoilta ja kun monen monta kirjoitus sarjaa läpi lukee niin huomaa yhteneväisyydet, ihan väkisin, usko pois. Voit kokeilla itse, valitse jokin aihepiiri jota et ole aiemmin lukenut, lue monta samaa asiaa käsittelevää kirjoitus sarjaa niin alat piankin huomata jos on sama kirjoittaja useammalla palstalla saman aiheen kimpussa. Työni liittyy tuollaiseen huomaamiseen joskin eri tavalla, ehkä se siitäkin johtuu.

Äänestä

Jos ja kun valtio joutuu rahoittamaan kassojen toimintaa kaikki veronmaksajat, siis YTK:laisetkin rahoittaa ansiosidonnaisten maksamista liittojen jäsenille.

Äänestä
  • Eikun kassojen jäsenille - YTK:laisillekin

    Äänestä

  • Eikun kassojen jäsen kirjoitti:

    Eikun kassojen jäsenille - YTK:laisillekin

    Valtion osuuksissa ei ole ongelmaa, sillä ne kohtelevat tasapuolisesti kaikkia. Ongelma on ansiosidonnaisessa osuudessa, eli siinä että kassoihin ja liittoihin kuulumattomat maksavat siitä, mutta eivät saa sillä kerätystä rahapotista mitään etua itselleen. Näin ei pitäisi olla, sillä tämän edun saavat vain kassojen ja liittojen jäsenet.

    Tai yksinkertaisemmin tiivistettyä: Jos et kuulu liittoihin tai kassoihin, niin maksamasi vakuutusmaksut siirretään muiden hyväksi. Eli et saa sitä mistä olet maksanut.

    Äänestä

  • Närhen munat kirjoitti:

    Valtion osuuksissa ei ole ongelmaa, sillä ne kohtelevat tasapuolisesti kaikkia. Ongelma on ansiosidonnaisessa osuudessa, eli siinä että kassoihin ja liittoihin kuulumattomat maksavat siitä, mutta eivät saa sillä kerätystä rahapotista mitään etua itselleen. Näin ei pitäisi olla, sillä tämän edun saavat vain kassojen ja liittojen jäsenet.

    Tai yksinkertaisemmin tiivistettyä: Jos et kuulu liittoihin tai kassoihin, niin maksamasi vakuutusmaksut siirretään muiden hyväksi. Eli et saa sitä mistä olet maksanut.

    Kovapäinen kun olet "Työttömyysvakuutus maksu on luonteeltaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta työntekijöiltä, sillä sattuu nyt olemaan se nimi"

    Ammattiliittojen jäsenet maksavat riippuen liitossa jossa ovat BURTTOPALKOISTAAN 1,7-1,9% työttömyysturvamaksua saadakseen ansioihin suhteutettua päivärahaa

    Ja ne jotka eivät aateellisilla syillä voi olla ammattiliittojen jäseniä, kun ovat mm porvareita mutta työläisiä, niin näillä on oma työttömyyskassansa lyhyesti YTK, ja se ei ole "AMMATTILIITTO" kuulemma vuosittainen maksu on 99e.

    Huonoin vaihtoehto on tyytyä valtion antamaan peruspäivärahaan!.

    Äänestä

  • Kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Kovapäinen kun olet "Työttömyysvakuutus maksu on luonteeltaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta työntekijöiltä, sillä sattuu nyt olemaan se nimi"

    Ammattiliittojen jäsenet maksavat riippuen liitossa jossa ovat BURTTOPALKOISTAAN 1,7-1,9% työttömyysturvamaksua saadakseen ansioihin suhteutettua päivärahaa

    Ja ne jotka eivät aateellisilla syillä voi olla ammattiliittojen jäseniä, kun ovat mm porvareita mutta työläisiä, niin näillä on oma työttömyyskassansa lyhyesti YTK, ja se ei ole "AMMATTILIITTO" kuulemma vuosittainen maksu on 99e.

    Huonoin vaihtoehto on tyytyä valtion antamaan peruspäivärahaan!.

    >>>> Huonoin vaihtoehto on tyytyä valtion antamaan peruspäivärahaan!. > Kovapäinen kun olet "Työttömyysvakuutus maksu on luonteeltaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta työntekijöiltä, sillä sattuu nyt olemaan se nimi"

    Äänestä

  • K.S. kirjoitti:

    >>>> Huonoin vaihtoehto on tyytyä valtion antamaan peruspäivärahaan!. > Kovapäinen kun olet "Työttömyysvakuutus maksu on luonteeltaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta työntekijöiltä, sillä sattuu nyt olemaan se nimi"

    Kun et liity mihinkään työttömyys kassaan, niin valtio myöntää sinulle TYÖTTÖMYYDEN KOHDATESSA PERUSPÄIVÄRAHAN, jos niin ikävästi sattuu käymään!. Noin älykäs ja määrätietoinen kun olet et voi kohdata tavallisen ihmisen kohtaamaa työttömyyttä!. SItän tietysti pääset TÖIHIN, KUN MENEE TÖIHIN!. Silti joudut maksamaan ed.mainitun (työttömyysvakuutusmaksun Joka ONKIN VERO)!.


    Mulle on sattunut että jouduin maksamaan terveyskeskus maksun kahteen kertaan miten se tapahtui Kun sairastuin 2009.12.24 jolloin joudun menemään kovassa taudissani lääkäriin ja koko hoito jatkui 2010.01.01 edelleen!. Miksi jouduin maksamaan senkin kahteen kertaan koska viimmeksi mainittu päättyi 2009.12.31 ja edellinen alkaa 2010.01.01 ja päätyy 2010.12.31. KANNATTAA SAIRASTUA HETI VUODEN ALUSTA LÄHTIEN. muuten joutuu kärsimään kahdet maksut

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Kun et liity mihinkään työttömyys kassaan, niin valtio myöntää sinulle TYÖTTÖMYYDEN KOHDATESSA PERUSPÄIVÄRAHAN, jos niin ikävästi sattuu käymään!. Noin älykäs ja määrätietoinen kun olet et voi kohdata tavallisen ihmisen kohtaamaa työttömyyttä!. SItän tietysti pääset TÖIHIN, KUN MENEE TÖIHIN!. Silti joudut maksamaan ed.mainitun (työttömyysvakuutusmaksun Joka ONKIN VERO)!.


    Mulle on sattunut että jouduin maksamaan terveyskeskus maksun kahteen kertaan miten se tapahtui Kun sairastuin 2009.12.24 jolloin joudun menemään kovassa taudissani lääkäriin ja koko hoito jatkui 2010.01.01 edelleen!. Miksi jouduin maksamaan senkin kahteen kertaan koska viimmeksi mainittu päättyi 2009.12.31 ja edellinen alkaa 2010.01.01 ja päätyy 2010.12.31. KANNATTAA SAIRASTUA HETI VUODEN ALUSTA LÄHTIEN. muuten joutuu kärsimään kahdet maksut

    niin se vaan on.. lait on niinkuin ne on kirjoitettu... ei auta vaikka sama on tauti, jos vuosi vaihtuu vaikka päivän päästä.

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Kun et liity mihinkään työttömyys kassaan, niin valtio myöntää sinulle TYÖTTÖMYYDEN KOHDATESSA PERUSPÄIVÄRAHAN, jos niin ikävästi sattuu käymään!. Noin älykäs ja määrätietoinen kun olet et voi kohdata tavallisen ihmisen kohtaamaa työttömyyttä!. SItän tietysti pääset TÖIHIN, KUN MENEE TÖIHIN!. Silti joudut maksamaan ed.mainitun (työttömyysvakuutusmaksun Joka ONKIN VERO)!.


    Mulle on sattunut että jouduin maksamaan terveyskeskus maksun kahteen kertaan miten se tapahtui Kun sairastuin 2009.12.24 jolloin joudun menemään kovassa taudissani lääkäriin ja koko hoito jatkui 2010.01.01 edelleen!. Miksi jouduin maksamaan senkin kahteen kertaan koska viimmeksi mainittu päättyi 2009.12.31 ja edellinen alkaa 2010.01.01 ja päätyy 2010.12.31. KANNATTAA SAIRASTUA HETI VUODEN ALUSTA LÄHTIEN. muuten joutuu kärsimään kahdet maksut

    >>> Kun et liity mihinkään työttömyys kassaan, niin valtio myöntää sinulle TYÖTTÖMYYDEN KOHDATESSA PERUSPÄIVÄRAHAN, jos niin ikävästi sattuu käymään! Noin älykäs ja määrätietoinen kun olet et voi kohdata tavallisen ihmisen kohtaamaa työttömyyttä!. > SItän tietysti pääset TÖIHIN, KUN MENEE TÖIHIN!. Silti joudut maksamaan ed.mainitun (työttömyysvakuutusmaksun Joka ONKIN VERO)!.

    Äänestä

  • K.S. kirjoitti:

    >>> Kun et liity mihinkään työttömyys kassaan, niin valtio myöntää sinulle TYÖTTÖMYYDEN KOHDATESSA PERUSPÄIVÄRAHAN, jos niin ikävästi sattuu käymään! Noin älykäs ja määrätietoinen kun olet et voi kohdata tavallisen ihmisen kohtaamaa työttömyyttä!. > SItän tietysti pääset TÖIHIN, KUN MENEE TÖIHIN!. Silti joudut maksamaan ed.mainitun (työttömyysvakuutusmaksun Joka ONKIN VERO)!.

    Jos satut tietään sen työttömyysvakuutus maksun maksaa KULLOISENKIN TYÖNATAJA palkanmaksun yhteydessä, et sinä sitä erikseen tilitä mm valtiolle!.

    Ota huomioon liittojen jäsen yleensä maksaa itse BURTTOPALKASTAAN joka kuukausi omalle ammattialan liitolle 1,7 - 1,9 % työttömyys maksua omalle alansa työttömyys maksun!. Muuten hyvien suhteiden ansiosta voi toimia myös valistuneen ja vastuunsa tuntevan työnantajan kanssa, että he vähentävät ja tililtävät ko maksun työntekijän burttopalkasta ammattiliiton työttömyys kassaan-tämä edellyttää valistunutta työnantajaa!. Ota huomioon että vuosittainen maksu voi olla 800 - 1200 ero joka vuosi. puheet siitä että se olisi "ilmainen" voisit lopettaa.

    MIKSI ET SITÄ VASTOIN OSOITA KIRTIIKKIÄ YTK_kassan suuntaan, koska nämä ovat niitä todellisia vapaa matkustajia 99e vuosimaksullaan

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Jos satut tietään sen työttömyysvakuutus maksun maksaa KULLOISENKIN TYÖNATAJA palkanmaksun yhteydessä, et sinä sitä erikseen tilitä mm valtiolle!.

    Ota huomioon liittojen jäsen yleensä maksaa itse BURTTOPALKASTAAN joka kuukausi omalle ammattialan liitolle 1,7 - 1,9 % työttömyys maksua omalle alansa työttömyys maksun!. Muuten hyvien suhteiden ansiosta voi toimia myös valistuneen ja vastuunsa tuntevan työnantajan kanssa, että he vähentävät ja tililtävät ko maksun työntekijän burttopalkasta ammattiliiton työttömyys kassaan-tämä edellyttää valistunutta työnantajaa!. Ota huomioon että vuosittainen maksu voi olla 800 - 1200 ero joka vuosi. puheet siitä että se olisi "ilmainen" voisit lopettaa.

    MIKSI ET SITÄ VASTOIN OSOITA KIRTIIKKIÄ YTK_kassan suuntaan, koska nämä ovat niitä todellisia vapaa matkustajia 99e vuosimaksullaan

    Miten niin vapaamatkustajia? Ei yhtään sen enempää kuin te liiton jäsenetkään. Eihän sitä työttömyyskorvausta rahoiteta liiton jäsenmaksuilla vaan KAIKILTA töissä käyviltä perittävillä työttömyysvakuutusmakuilla. Miten YTK:lainen voi olla vapaamatkustaja, kun hän on maksanut ihan saman prosenttiosuuden työttömyysvakuutusrahastoon kuin sinäkin?

    Liittojen jäsenmauilla ei ole mitään tekemistä työttömyysturvan kanssa, vaikka sinä näytät luulevan niin. Ihan yhtä hyvin minä voisin nimittää sinua vapaamatkustajaksi, kun et maksa venekerhon jäsenmaksua.

    Sinä sotket keskenään kassamaksut, jäsenmaksut ja vakuutusmaksut tosiinsa. Eli jos maksaa paljon jäsenmaksuja, niin sitten muka pitäisi saada paljon korvauksia, vaikka ne korvaukset rahoitetaan vakuutusmaksuilla eikä jäsenmaksuilla tai kassamaksuilla.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Miten niin vapaamatkustajia? Ei yhtään sen enempää kuin te liiton jäsenetkään. Eihän sitä työttömyyskorvausta rahoiteta liiton jäsenmaksuilla vaan KAIKILTA töissä käyviltä perittävillä työttömyysvakuutusmakuilla. Miten YTK:lainen voi olla vapaamatkustaja, kun hän on maksanut ihan saman prosenttiosuuden työttömyysvakuutusrahastoon kuin sinäkin?

    Liittojen jäsenmauilla ei ole mitään tekemistä työttömyysturvan kanssa, vaikka sinä näytät luulevan niin. Ihan yhtä hyvin minä voisin nimittää sinua vapaamatkustajaksi, kun et maksa venekerhon jäsenmaksua.

    Sinä sotket keskenään kassamaksut, jäsenmaksut ja vakuutusmaksut tosiinsa. Eli jos maksaa paljon jäsenmaksuja, niin sitten muka pitäisi saada paljon korvauksia, vaikka ne korvaukset rahoitetaan vakuutusmaksuilla eikä jäsenmaksuilla tai kassamaksuilla.

    Jaa i##:lle on näemmä turha vääntää "RAUTALANGASTA" mutta yritetään!.

    Työnantaja perii kaikilta palkkaamistaan työntekijöiltä TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUA! (tämä on valtion tulkinnan mukaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta palkkaa maksavilta työntekijöiltä)

    Lisäksi työntekijä voi vapaasti valita oman työttömyys kassansa ("SE ON VALTION VAKIINTUNEEN TULKINNAN MUKAAN VAKIINTUNUT itse valittavaksi")

    Anna minulle voimaa erottaa ne asiat niistä asioista joita itse pystyn muuttamaan ja viisautta niihin asioihin joita en pysty muuttamaan, ja voimaa erottaa ne keskenään!.

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Jaa i##:lle on näemmä turha vääntää "RAUTALANGASTA" mutta yritetään!.

    Työnantaja perii kaikilta palkkaamistaan työntekijöiltä TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUA! (tämä on valtion tulkinnan mukaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta palkkaa maksavilta työntekijöiltä)

    Lisäksi työntekijä voi vapaasti valita oman työttömyys kassansa ("SE ON VALTION VAKIINTUNEEN TULKINNAN MUKAAN VAKIINTUNUT itse valittavaksi")

    Anna minulle voimaa erottaa ne asiat niistä asioista joita itse pystyn muuttamaan ja viisautta niihin asioihin joita en pysty muuttamaan, ja voimaa erottaa ne keskenään!.

    Sinun älykkyysosamääräsi ei riitä tajuamaan asiaa.

    Miksi niiltä viedään vakuutusrahat, jotka eivät ole liittyneet kassoihin?
    Onko valtion vakiintunut tapa oikeutettu.
    Minusta se on perustuslain vastainen, koska sen mukaan kaikkia pitää kohdella tasavertaisesti. Perustuslaki koskee myös valtiota, sen toimeenpannessa asioita.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinun älykkyysosamääräsi ei riitä tajuamaan asiaa.

    Miksi niiltä viedään vakuutusrahat, jotka eivät ole liittyneet kassoihin?
    Onko valtion vakiintunut tapa oikeutettu.
    Minusta se on perustuslain vastainen, koska sen mukaan kaikkia pitää kohdella tasavertaisesti. Perustuslaki koskee myös valtiota, sen toimeenpannessa asioita.

    Juuri sen takia asiasta onkin tehty kantelu EU:lle.
    Asiasta on valitettu myös oikeuskanslerille, mutta asiaan vastannut Risto Hiekkataipale ei ymmärtänyt asiaa, joka on selvästi nähtävissä netissä julkaistusta kirjeenvaihdosta.

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Jaa i##:lle on näemmä turha vääntää "RAUTALANGASTA" mutta yritetään!.

    Työnantaja perii kaikilta palkkaamistaan työntekijöiltä TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSUA! (tämä on valtion tulkinnan mukaan veron kaltainen maksu joka peritään kaikilta palkkaa maksavilta työntekijöiltä)

    Lisäksi työntekijä voi vapaasti valita oman työttömyys kassansa ("SE ON VALTION VAKIINTUNEEN TULKINNAN MUKAAN VAKIINTUNUT itse valittavaksi")

    Anna minulle voimaa erottaa ne asiat niistä asioista joita itse pystyn muuttamaan ja viisautta niihin asioihin joita en pysty muuttamaan, ja voimaa erottaa ne keskenään!.

    kapteni jack sparrow ajattelee näin: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle ammattiliitolleni."

    Jos tuo on totta, niin silloin tämäkin on totta: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle koirakerholleni."

    Ammattiliitto on yksi kuppikunta muiden kuppikuntien joukossa, eikä sillä pitäisi olla mitään erityisoikeuksia ylitse muiden.

    Äänestä

  • Ajattelen.... kirjoitti:

    kapteni jack sparrow ajattelee näin: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle ammattiliitolleni."

    Jos tuo on totta, niin silloin tämäkin on totta: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle koirakerholleni."

    Ammattiliitto on yksi kuppikunta muiden kuppikuntien joukossa, eikä sillä pitäisi olla mitään erityisoikeuksia ylitse muiden.

    jos olet maksanut koirakerhollesi niin toki saat sieltä KOIRAKERHOSTA etuja , jos et itsellesi niin ainakin koirallesi... ei se mitään työttömyyskorvauksia maksa...taas käytät jonkun muun ideaa... oli joku veikkausjuttu lotosta tuolla aiemmin vai oliko toisessa ketjussasi, muuta olet sen saman kopionut omaa asiaasi ajamaan.Siinä vastauksessa haukuit kirjoittajan mutta nyt itse alennut samaan.... hauku nyt itsesi koirakerhoinesi.Olet kopioinut ihan koko ajan muitten kirjoituksia omiin tarkoitusperiin muunnettuna.Jopa jossain valituksessasi oli täältä palstoilta kopioituja vastauksia käytetty.Miksi ensin haukut ja sitten itse käytät toisten ideoita.... ai niin.. sehän siellä it-alalla taitaa olla se menestyksen tie...

    Äänestä

  • hau-hau kirjoitti:

    jos olet maksanut koirakerhollesi niin toki saat sieltä KOIRAKERHOSTA etuja , jos et itsellesi niin ainakin koirallesi... ei se mitään työttömyyskorvauksia maksa...taas käytät jonkun muun ideaa... oli joku veikkausjuttu lotosta tuolla aiemmin vai oliko toisessa ketjussasi, muuta olet sen saman kopionut omaa asiaasi ajamaan.Siinä vastauksessa haukuit kirjoittajan mutta nyt itse alennut samaan.... hauku nyt itsesi koirakerhoinesi.Olet kopioinut ihan koko ajan muitten kirjoituksia omiin tarkoitusperiin muunnettuna.Jopa jossain valituksessasi oli täältä palstoilta kopioituja vastauksia käytetty.Miksi ensin haukut ja sitten itse käytät toisten ideoita.... ai niin.. sehän siellä it-alalla taitaa olla se menestyksen tie...

    Ero on se että sillä koirakerholla ei ole oikeutta kerhoon kuulumattomien rahoihin, kuten ay-kerholla on.

    Mistään it-jutuista en tiedä. Mistään veikkausjutuistakaan en tiedä mitään. Laita linkki.

    Kun täällä esiinnytään anonyymeinä, niin jotkut alkavat muodostaa jonkinlaista kuviteltua naamakirjaa omaan päähänsä täällä kirjoittavista, mutta unohtavan sen, että mielikuvat kirjoittajista eivät ole aina oikeita.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinun älykkyysosamääräsi ei riitä tajuamaan asiaa.

    Miksi niiltä viedään vakuutusrahat, jotka eivät ole liittyneet kassoihin?
    Onko valtion vakiintunut tapa oikeutettu.
    Minusta se on perustuslain vastainen, koska sen mukaan kaikkia pitää kohdella tasavertaisesti. Perustuslaki koskee myös valtiota, sen toimeenpannessa asioita.

    Kun jaksat tarpeeksi toistaa samaa juttua useita kertoja päivittäin eri muodoissa, niin se "VOI" muodostua palstalla "VAKIINTUNEEKSI TULIKINNAKSI"

    Tunnustan ÄO määräni huomattavasti pienemmämksi kuin nykyiset kenännumeroni 45, lisäksi olen tyhmä ja yksinkertainen, siksi tarvitsen jonkun korkeamman tahon varmistamaan työsuhteeni oikeuden mukaisen kohtelun valistuneen ja oikeuden mukaisen työnantajan palveluksessa, lisäksi minua kiinnosti ansiosidonnainen työttömyysturva, jos valistunut ja oikeudentuntuinen työnantaja katsoi työ panokseni turhaksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen

    Teidän kapteni jack sparrow

    Äänestä

  • Ajattelen... kirjoitti:

    Ero on se että sillä koirakerholla ei ole oikeutta kerhoon kuulumattomien rahoihin, kuten ay-kerholla on.

    Mistään it-jutuista en tiedä. Mistään veikkausjutuistakaan en tiedä mitään. Laita linkki.

    Kun täällä esiinnytään anonyymeinä, niin jotkut alkavat muodostaa jonkinlaista kuviteltua naamakirjaa omaan päähänsä täällä kirjoittavista, mutta unohtavan sen, että mielikuvat kirjoittajista eivät ole aina oikeita.

    Sinä et ole ymmärtänyt kun sekoilet työttömyysvakuutus maksussa ja työttömyyskassa maksuissa työttömyys kassan jäsenyydet keskenään, kun kaiken voi hoitaa sillä kun liityt ammattiliitoon

    Äänestä

  • helppoa heinän tekoa kirjoitti:

    Sinä et ole ymmärtänyt kun sekoilet työttömyysvakuutus maksussa ja työttömyyskassa maksuissa työttömyys kassan jäsenyydet keskenään, kun kaiken voi hoitaa sillä kun liityt ammattiliitoon

    "Sinä et ole ymmärtänyt kun sekoilet työttömyysvakuutus maksussa ja työttömyyskassa maksuissa työttömyys kassan jäsenyydet keskenään, kun kaiken voi hoitaa sillä kun liityt ammattiliitoon "

    Voit hoitaa asian liittymällä ammattiliittoon, ja maksat siitä hyvästä 1,7-1,9% palkastasi. Hoitamalla asian ihan itse ilman ammattiliiton paapomista pääset PALJON halvemmalla. Maksat vain 99 euroa vuodessa!

    Sinä sekoilet, kun et ymmärrä mitä eroa näillä maksuilla on. Sen takia tarvitset liiton paapomista niiden hoitamiseen.

    Äänestä

  • 12+15 kirjoitti:

    "Sinä et ole ymmärtänyt kun sekoilet työttömyysvakuutus maksussa ja työttömyyskassa maksuissa työttömyys kassan jäsenyydet keskenään, kun kaiken voi hoitaa sillä kun liityt ammattiliitoon "

    Voit hoitaa asian liittymällä ammattiliittoon, ja maksat siitä hyvästä 1,7-1,9% palkastasi. Hoitamalla asian ihan itse ilman ammattiliiton paapomista pääset PALJON halvemmalla. Maksat vain 99 euroa vuodessa!

    Sinä sekoilet, kun et ymmärrä mitä eroa näillä maksuilla on. Sen takia tarvitset liiton paapomista niiden hoitamiseen.

    se maksujen muutaman satasen erotus ei tunnu missään meillä jatkuvasti töissä kävijöillä, toisin taitaa olla työtävieroksuvilla jotka vain senverran töitä teette jotta jonkunlaisen 'avustuksen' jostain saatte, silloin jo alkaa olla merkitystä sillä kassamaksun suuruudellakin... siis teille.Minulla on liiton toimisto ja samassa kassakin kävelymatkan päässä joten voin aina kun on jotain kysyttävää käydä vaikka paikan päällä ,enpä vaihtaisi hyvää palvelua johonkin '99'hintaiseen josta ei mitään neuvoa ja oikeaa apua saa jos oikeasti tarvii.

    Äänestä

  • *99* ei käy kirjoitti:

    se maksujen muutaman satasen erotus ei tunnu missään meillä jatkuvasti töissä kävijöillä, toisin taitaa olla työtävieroksuvilla jotka vain senverran töitä teette jotta jonkunlaisen 'avustuksen' jostain saatte, silloin jo alkaa olla merkitystä sillä kassamaksun suuruudellakin... siis teille.Minulla on liiton toimisto ja samassa kassakin kävelymatkan päässä joten voin aina kun on jotain kysyttävää käydä vaikka paikan päällä ,enpä vaihtaisi hyvää palvelua johonkin '99'hintaiseen josta ei mitään neuvoa ja oikeaa apua saa jos oikeasti tarvii.

    Ok, ei käy sulle. Se ei kuitenaan muuta sitä että täyden työttömyysturvan saa 99 eurolla vuodessa. Jos haluat maksaa enemmän, niin se on sinun vapaa valinta.

    Äänestä

  • Vapaa valinta kirjoitti:

    Ok, ei käy sulle. Se ei kuitenaan muuta sitä että täyden työttömyysturvan saa 99 eurolla vuodessa. Jos haluat maksaa enemmän, niin se on sinun vapaa valinta.

    ei sitä kukaan ole väittänytkään jotta sillä ei saisi sitä työttömyysrahaa mutta eikö se ollut tarkoitus keskustella 'epäoikeudenmukaisuudesta' kuten joku jo mainitsikin.... eikä sotkea mukaan liittoja, kassoja, ytk.ita sun muita elloksia.Sillä, että kuuluu johonkin noista ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa että joku kokee tulleensa kohdelluksi 'epäoikeudenmukaisesti' jossakin asiassa.Siihen ei liity milläänlailla se , kuuluuko joku johonkin em. vai ei.Nehän on ihan eri asioita.

    Äänestä

  • Ajattelen.... kirjoitti:

    kapteni jack sparrow ajattelee näin: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle ammattiliitolleni."

    Jos tuo on totta, niin silloin tämäkin on totta: "Minun kuuluu saada parempaa valtion kustantamaa työttömyyskorvausta kuin muiden, koska minä maksan jäsenmaksuja omalle koirakerholleni."

    Ammattiliitto on yksi kuppikunta muiden kuppikuntien joukossa, eikä sillä pitäisi olla mitään erityisoikeuksia ylitse muiden.

    Ei ammattiliitot maksa työttömyyskorvauksia! Niitä maksaa Kela ja työttömyyskassat (esim. metallin työttömyyskassa, YTK jne.). Ansiosidonnaisen pohjana on Kelan maksama peruspäiväraha ja jos on ymmärtänyt johonkin työttömyyskassaan liittyä niin saa sen päälle pikkaisen lisää. Työttömyyskassan jäsenmaksun voit maksaa itse tai työnantaja voi tilittää sen suoraan kassalle ja mikäli kuulut lisäksi ammattiliittoon sen voi hoitaa samalla tavalla. Työttömyysvakuutusmaksu peritään kaikilta palkansaajilta ja siitä kustannetaan mm. peruspäiväraha osuuksia ja sitä voi saada kaikki tietyin edelletyksin.
    Ammattiliiton jäsenyydellä saat taas alennuksia mm. polttoaineista, hotellimaksuista, vakuutuksista, auton huolloista ja osista, laivalipuista, auton vuokrauksesta, jäsenyyteen kuuluu usein esim. matkavakuutukset (jäsen lapset), oikeusapua riita-asioissa jne. taitaapa joissain liitoissa olla myös alennuksia hautauspalveluista.
    Ja taitais olla meillä vielä kuusi päiväinen työviikko, oiskohan vuosilomia (palkallisia ainakaan, nekin kyllä taitaa olla osin rahoitettu aikoinaan palkankorotuksia siirtämällä), pekkaspäiviä, työsuojelua, työsuhdeturvaa ym. ym. ilman ammattiliittoja.
    No, nythän tätä kaikkea ollaan romuttamassa ja sitten kun kaikki on raunioina niin ehkä ihmiset herää taas vaatimaan oikeuksiaan omaan työhönsä.

    Äänestä

  • kaikella on hintansa kirjoitti:

    Ei ammattiliitot maksa työttömyyskorvauksia! Niitä maksaa Kela ja työttömyyskassat (esim. metallin työttömyyskassa, YTK jne.). Ansiosidonnaisen pohjana on Kelan maksama peruspäiväraha ja jos on ymmärtänyt johonkin työttömyyskassaan liittyä niin saa sen päälle pikkaisen lisää. Työttömyyskassan jäsenmaksun voit maksaa itse tai työnantaja voi tilittää sen suoraan kassalle ja mikäli kuulut lisäksi ammattiliittoon sen voi hoitaa samalla tavalla. Työttömyysvakuutusmaksu peritään kaikilta palkansaajilta ja siitä kustannetaan mm. peruspäiväraha osuuksia ja sitä voi saada kaikki tietyin edelletyksin.
    Ammattiliiton jäsenyydellä saat taas alennuksia mm. polttoaineista, hotellimaksuista, vakuutuksista, auton huolloista ja osista, laivalipuista, auton vuokrauksesta, jäsenyyteen kuuluu usein esim. matkavakuutukset (jäsen lapset), oikeusapua riita-asioissa jne. taitaapa joissain liitoissa olla myös alennuksia hautauspalveluista.
    Ja taitais olla meillä vielä kuusi päiväinen työviikko, oiskohan vuosilomia (palkallisia ainakaan, nekin kyllä taitaa olla osin rahoitettu aikoinaan palkankorotuksia siirtämällä), pekkaspäiviä, työsuojelua, työsuhdeturvaa ym. ym. ilman ammattiliittoja.
    No, nythän tätä kaikkea ollaan romuttamassa ja sitten kun kaikki on raunioina niin ehkä ihmiset herää taas vaatimaan oikeuksiaan omaan työhönsä.

    "ja jos on ymmärtänyt johonkin työttömyyskassaan liittyä niin saa sen päälle pikkaisen lisää."

    Ai että "pikkasen lisää". Tämä "pikkasen lisää" on tyypillisesti 2-3 kertaa enemmän kuin kassoihin kuulumattomilla. Tyypillinen kassajäsen maksaa työttömyysturvastaan n. 14% enemmän kuin kassaan kuulumaton, mutta saa silti 2-3 kertaa enemmän. Ja arvaa kenen selkänahasta tämä erotus on otettu!

    Äänestä

Aloittaja jaksaa jauhaa ja jauhaa ja jauhaa ja.......... samaa paskaa.

Äänestä
  • Taulukko on uusi asia. Tein sen vasta viime yönä, joten en ole voinut jauhaa sitä. Onko sinulla jauhoa päässä, kun kannat huolta siitä että asian tämäkin puoli tulee esiin. Kiusallistahan se on ay-liikkeelle, mutta ei voi mitään. Voi-voi!

    Äänestä

  • Tukija Aleksi Neuvonen: "Ihmisillä on taipumus uskoa enemmän omia mielikuvia vahvistavaa kuin niitä haastavaa tietoa."

    Tämä selittää sinunkin asenteesi.

    Äänestä

KVARKKI-TAULUKOT ON OLLEET JO AINAKIN YLI VUODEN MUILLA PALSTOILLA joten valehtelet viime yöstä.

Äänestä
  • Kvarkki sivu on perustettu vasta 31.7.2012, kuten sivun alareunan päivämäärästä näkyy. Taulukon lisäsin sivulle vasta viime yönä ihan riippumatta siitä mitä painajaisia sinä näet. Sivu muuttuu ja täydentyy jatkuvasti, joten sivulla kannattaa käydä aina silloin tällöin.

    Sanojensa takana seisova pystyy laittamaan linkin johonkin yli vuoden takaiseen taulukkoon, jos sellainen on olemassa. Muuten kyse on pelkästä suun pieksennästä. :)

    Äänestä

  • K.S. kirjoitti:

    Kvarkki sivu on perustettu vasta 31.7.2012, kuten sivun alareunan päivämäärästä näkyy. Taulukon lisäsin sivulle vasta viime yönä ihan riippumatta siitä mitä painajaisia sinä näet. Sivu muuttuu ja täydentyy jatkuvasti, joten sivulla kannattaa käydä aina silloin tällöin.

    Sanojensa takana seisova pystyy laittamaan linkin johonkin yli vuoden takaiseen taulukkoon, jos sellainen on olemassa. Muuten kyse on pelkästä suun pieksennästä. :)

    Ai niin... sotket varmaan taulukon ja kaavion keskenään. (Kuten niin moni sotkee kassamaksut ja vakuutusmaksut.)

    Kaavio on ollut alusta asti. Itseasiassa se oli jo vähän ennen sivustoa. Siellä oli aluksi vain kaavio ilman muuta tekstiä. Kaaviotakin on hiukan viritelty aikojen saatossa. Esim. harmaalla merkitty raha on piirretty mukaan myöhemmin.

    Äänestä

Jauhetaanpa tätä vaikka kuinka kauan, tilanne on rinnastettavissa liki suoraan autoilijoilta perittyjen maksujen ja verojen kohdentamisiin:
Autoilijoiden maksamista veroista jne jne suurempi osa päätynee Kreikan tai Espanjan teiden kunnostukseen kuin Suomen tieverkon korjauksiin!!
Niin suurta solidaarisuutta en haluasi mitenkään osoittaa!
Ja sama pätee työttömyyskassojen rahoittamisessa muiden iloksi !!

Äänestä
  • Se vain on niin jotta niillä rahoilla ei korjata edes kreikan ja espanjan tieverkkoa!. Niillä kuulemma pelastetaan kreikkalaisia ja espanjalaisia pankkeja ja samalla

    Äänestä

  • Ei ollenkaan, sillä näillä autoilijoiden tulonsiirroilla on hyväksyttävä tavoite, toisin kuin työttömyysturvan tulonsiirrolla, joka tehdään yhdeltä ihmisryhmältä toiselle täsmälleen samassa asemassa olevalle ihmisryhmälle.

    Maksathan esim. sairaaloista, vaikka et olisi sairas. Se on ns. hyväksyttävä tulonsiirto. Tämä työttömyysrahojen tulonsiirto ei ole hyväksyttävä.

    En hyväksy maksuja Kreikalle, mutta se ei tee työttömien rahojen tulonsiirtoa oikeutetuksi. Toinen ajatusvirheesi on siinä, että Kreikka ja Suomi eivät ole samanlaisessa asemassa, kuten työttömät ovat keskenään.

    Kerro minulle miksi haluat puolustella tätä tulonsiirtoa? Siksikö että sinä olet se osapuoli joka hyötyy näiden muiden kustannuksella? Ivallisesta naurustasi päätellen vastaus on kyllä.

    Äänestä

  • K.S. kirjoitti:

    Ei ollenkaan, sillä näillä autoilijoiden tulonsiirroilla on hyväksyttävä tavoite, toisin kuin työttömyysturvan tulonsiirrolla, joka tehdään yhdeltä ihmisryhmältä toiselle täsmälleen samassa asemassa olevalle ihmisryhmälle.

    Maksathan esim. sairaaloista, vaikka et olisi sairas. Se on ns. hyväksyttävä tulonsiirto. Tämä työttömyysrahojen tulonsiirto ei ole hyväksyttävä.

    En hyväksy maksuja Kreikalle, mutta se ei tee työttömien rahojen tulonsiirtoa oikeutetuksi. Toinen ajatusvirheesi on siinä, että Kreikka ja Suomi eivät ole samanlaisessa asemassa, kuten työttömät ovat keskenään.

    Kerro minulle miksi haluat puolustella tätä tulonsiirtoa? Siksikö että sinä olet se osapuoli joka hyötyy näiden muiden kustannuksella? Ivallisesta naurustasi päätellen vastaus on kyllä.

    AMMATTILIITON jäsen maksaa hirveästi työttömyys kassan maksua joka vuosi BURTTOPALKASTAAN 1,7 - 1,9 % ja on yleensä 800 - 1 200 e/vuosi


    ONKO SE ILMAISTA?. => SE EI OLE ILMAISTA!.

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    AMMATTILIITON jäsen maksaa hirveästi työttömyys kassan maksua joka vuosi BURTTOPALKASTAAN 1,7 - 1,9 % ja on yleensä 800 - 1 200 e/vuosi


    ONKO SE ILMAISTA?. => SE EI OLE ILMAISTA!.

    "AMMATTILIITON jäsen maksaa hirveästi työttömyys kassan maksua joka vuosi BURTTOPALKASTAAN 1,7 - 1,9 % ja on yleensä 800 - 1 200 e/vuosi
    ONKO SE ILMAISTA?. => SE EI OLE ILMAISTA!. "

    Työttömyyskassan jäsenmaksu EI OLE 800-1200 e/vuosi, vaan tyypillisesti satasen luokkaa, esim. 99 euroa/vuosi. (Riippuu siitä mitä kassaa käytät.)

    Tyhmä maksaa tuon 800-1200 liitolle. Liitto ottaa rahasi, maksaa siitä työttömyyskassaan puolestasi 99 euroa, ja pitää loput rahat itse. (Liitolle siis jää noin 700-1100 rahoistasi liiton omaan käyttöön.)

    Pääset paljon halvemmalla kun maksat itse tuon 99 e/vuosi, etkä anna mitään liitoille. Tällä saat täsmälleen saman työttömyysturvan kuin sillä että kierrätät työttömyyskassan jäsenmaksun liiton kautta.

    Eihän ammattiliitot sitä työttömyysturvaa sinulle maksa, vaan se tulee valtiolta, vaikka se kiertää liiton kassatätien kautta. Työttömyysturvaa ei rahoiteta maksuilla ammattiliitoille, vaikka ammattiliitot haluavat että ihmiset luulevat että noin olisi. Ne pelkäävät, että jos ihmiset ymmärtävät asian todellisen laidan, niin tulee jäsenkato. Voit saada täyden työttömyysturvan ihan ilman maksuja ammattiliitoille. Riittää että olet kassajäsen.

    Äänestä

  • "Ja sama pätee työttömyyskassojen rahoittamisessa muiden iloksi !! "

    kassoihin kuulumattomat tukevat verovaroillaan teidän kassajäsenten työttömyyskorvauksia. luulet että asia on päin vastoin, mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Sivistän sinua kirjoitti:

    "AMMATTILIITON jäsen maksaa hirveästi työttömyys kassan maksua joka vuosi BURTTOPALKASTAAN 1,7 - 1,9 % ja on yleensä 800 - 1 200 e/vuosi
    ONKO SE ILMAISTA?. => SE EI OLE ILMAISTA!. "

    Työttömyyskassan jäsenmaksu EI OLE 800-1200 e/vuosi, vaan tyypillisesti satasen luokkaa, esim. 99 euroa/vuosi. (Riippuu siitä mitä kassaa käytät.)

    Tyhmä maksaa tuon 800-1200 liitolle. Liitto ottaa rahasi, maksaa siitä työttömyyskassaan puolestasi 99 euroa, ja pitää loput rahat itse. (Liitolle siis jää noin 700-1100 rahoistasi liiton omaan käyttöön.)

    Pääset paljon halvemmalla kun maksat itse tuon 99 e/vuosi, etkä anna mitään liitoille. Tällä saat täsmälleen saman työttömyysturvan kuin sillä että kierrätät työttömyyskassan jäsenmaksun liiton kautta.

    Eihän ammattiliitot sitä työttömyysturvaa sinulle maksa, vaan se tulee valtiolta, vaikka se kiertää liiton kassatätien kautta. Työttömyysturvaa ei rahoiteta maksuilla ammattiliitoille, vaikka ammattiliitot haluavat että ihmiset luulevat että noin olisi. Ne pelkäävät, että jos ihmiset ymmärtävät asian todellisen laidan, niin tulee jäsenkato. Voit saada täyden työttömyysturvan ihan ilman maksuja ammattiliitoille. Riittää että olet kassajäsen.

    Uskot jopa oman "valheellisen tulkintasi, valtiollisena totuutena" aika hyvin aatteelliselta ihmiseltä!.

    tulkintasi=>

    Tyhmä maksaa tuon 800-1200 liitolle. Liitto ottaa rahasi, maksaa siitä työttömyyskassaan puolestasi 99 euroa, ja pitää loput rahat itse. (Liitolle siis jää noin 700-1100 rahoistasi liiton omaan käyttöön.)

    Todellisuus=>

    Liito saa tuosta 800 - 1200 e noin 50 - 100 eroa jäsen etujen turvaamiseen oikeusteitse "ei niin valistuneen työnantajan ojeistamiseen" suurin osa menee työttömyys kassalle

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Uskot jopa oman "valheellisen tulkintasi, valtiollisena totuutena" aika hyvin aatteelliselta ihmiseltä!.

    tulkintasi=>

    Tyhmä maksaa tuon 800-1200 liitolle. Liitto ottaa rahasi, maksaa siitä työttömyyskassaan puolestasi 99 euroa, ja pitää loput rahat itse. (Liitolle siis jää noin 700-1100 rahoistasi liiton omaan käyttöön.)

    Todellisuus=>

    Liito saa tuosta 800 - 1200 e noin 50 - 100 eroa jäsen etujen turvaamiseen oikeusteitse "ei niin valistuneen työnantajan ojeistamiseen" suurin osa menee työttömyys kassalle

    Sinä uskot itse täysin valheelliset tulkinnat.

    Totuus asiasta. Liittojen jäsenmaksu on yleensä n. 1,7 % bruttopalkasta.
    Näistä rahoista liitto tulouttaa omalle työttömyyskassalleen yleensä n. 0,5 %.
    Eli liitolle jää jäsenmaksusta n. 1,2 % omaan käyttöön.

    Kassat on lain mukaan eroitettu liiton toiminnasta. Kassat osallistuvat ansiosidonnaisen päivärahan maksamiseen n. 5 % osuudella.
    Valtio maksaa peruspäivärahan verran siitä. Loput menevät työttömyysvakuutusrahoista.

    Liitot voivat myös myydä erilaisia toimisto ja vuokrapalveluja omalle työttömyyskassalleen, joista se perii korvauksen. Näistä ei ole annettu julkisuuteen tietoa, että ovatko ne perittävät korvaukset ylihinnoiteltuja.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinä uskot itse täysin valheelliset tulkinnat.

    Totuus asiasta. Liittojen jäsenmaksu on yleensä n. 1,7 % bruttopalkasta.
    Näistä rahoista liitto tulouttaa omalle työttömyyskassalleen yleensä n. 0,5 %.
    Eli liitolle jää jäsenmaksusta n. 1,2 % omaan käyttöön.

    Kassat on lain mukaan eroitettu liiton toiminnasta. Kassat osallistuvat ansiosidonnaisen päivärahan maksamiseen n. 5 % osuudella.
    Valtio maksaa peruspäivärahan verran siitä. Loput menevät työttömyysvakuutusrahoista.

    Liitot voivat myös myydä erilaisia toimisto ja vuokrapalveluja omalle työttömyyskassalleen, joista se perii korvauksen. Näistä ei ole annettu julkisuuteen tietoa, että ovatko ne perittävät korvaukset ylihinnoiteltuja.

    Jätäppä liitosi työttömyys kassan maksut maksamatta=> tulee tiedustelu miksi et ole tilittänyt ko maksua heidän tililleen!.

    sinä pidät idiootina minua , kun olen tulinnastasi eri mieltä!.(aloittajan vakiintuneen käytännön mukaan)

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Jätäppä liitosi työttömyys kassan maksut maksamatta=> tulee tiedustelu miksi et ole tilittänyt ko maksua heidän tililleen!.

    sinä pidät idiootina minua , kun olen tulinnastasi eri mieltä!.(aloittajan vakiintuneen käytännön mukaan)

    "Jätäppä liitosi työttömyys kassan maksut maksamatta=> tulee tiedustelu miksi et ole tilittänyt ko maksua heidän tililleen!."

    Et siis vieläkään tiedä mitä eroa on liiton kassan maksuilla ja liiton täysjäsenyyden maksuilla.
    Ja entä sitten jos tulee tiedustelu. Sen voi repiä jos tahtoo.


    "sinä pidät idiootina minua , kun olen tulinnastasi eri mieltä!.(aloittajan vakiintuneen käytännön mukaan)"

    En pidä sinua idioottina sen takia että olet eri mieltä, vaan pidän sinua idioottina sen takia, että et ymmärrä sitä että liitoille maksettava 1,7-1,9% eivät ole edellytyksenä sille, että saat ansiosidonnaista. Voit saada ansiosidonnaisen paljon halvemmalla maksamalla pelkän kassamaksun.

    Jos ihminen haluaa maksaa 1,7-1,9% palkastaan liitoille saadakseen kaikki edut, niin se ei ole mitenkään vähä-älyistä. Mutta se on vähä-älyistä, jos tekee sen vain saadakseen työttömyysturvan, sillä työttömyysturvan saa paljon halvemmallakin.

    Äänestä

  • Jätän maksamatta kirjoitti:

    "Jätäppä liitosi työttömyys kassan maksut maksamatta=> tulee tiedustelu miksi et ole tilittänyt ko maksua heidän tililleen!."

    Et siis vieläkään tiedä mitä eroa on liiton kassan maksuilla ja liiton täysjäsenyyden maksuilla.
    Ja entä sitten jos tulee tiedustelu. Sen voi repiä jos tahtoo.


    "sinä pidät idiootina minua , kun olen tulinnastasi eri mieltä!.(aloittajan vakiintuneen käytännön mukaan)"

    En pidä sinua idioottina sen takia että olet eri mieltä, vaan pidän sinua idioottina sen takia, että et ymmärrä sitä että liitoille maksettava 1,7-1,9% eivät ole edellytyksenä sille, että saat ansiosidonnaista. Voit saada ansiosidonnaisen paljon halvemmalla maksamalla pelkän kassamaksun.

    Jos ihminen haluaa maksaa 1,7-1,9% palkastaan liitoille saadakseen kaikki edut, niin se ei ole mitenkään vähä-älyistä. Mutta se on vähä-älyistä, jos tekee sen vain saadakseen työttömyysturvan, sillä työttömyysturvan saa paljon halvemmallakin.

    Olen liiton jäsen ihan omista syistäni, en sen halpuuden takia mitä YTK-kassa tarjoaa- turvatonta työsuhdetta, näiden valistuneiden ja oikeamielisten työnantajan kanssa toimiessa

    Jos se tekee minut tyhmäksi, se on "Sinun vakiintunut tulkintasi" ei valtiolline tulkinta!.

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Olen liiton jäsen ihan omista syistäni, en sen halpuuden takia mitä YTK-kassa tarjoaa- turvatonta työsuhdetta, näiden valistuneiden ja oikeamielisten työnantajan kanssa toimiessa

    Jos se tekee minut tyhmäksi, se on "Sinun vakiintunut tulkintasi" ei valtiolline tulkinta!.

    Semmonen pikkunen vinkki, että nykypäivänä melkosen monet työsuhteet on täysin turvattomia, vaikka kuukuisit minkälaiseen liittoon... ei se liittojäsenyys todellakaan takaa "turvallista työsuhdetta", ehei...

    Äänestä

  • Pikku pointti kirjoitti:

    Semmonen pikkunen vinkki, että nykypäivänä melkosen monet työsuhteet on täysin turvattomia, vaikka kuukuisit minkälaiseen liittoon... ei se liittojäsenyys todellakaan takaa "turvallista työsuhdetta", ehei...

    parempi työttömyyskasan maksavana jäsenenä kuin avaran taivaaan alla veneen pohjalla, vaikka ytk tekee pepun solakaksi

    Äänestä

Voisit idiootti aloittaja mennä tallin taakse vaikka vetämään käteesi taulukoidesi kanssa käteesi vetämään. Tuollainen itsesääli asenne oman tyhmyytesi ja toistuvien ruikutuksiesi kanssa alkaa rasittamaan.

Äänestä
  • Noinko paljon totuus ärsyttää sinua? Uskosi on vahva kuin jehovantodistajalla. Tosiasiat kielletään, kun oma tunne sanoo muuta. Sinusta vaan TUNTUU että taulukko on väärin, koska sinusta tuntuu pahalta nähdä asioiden todellinen laita, joka ei ole yhteneväinen ennakkoluulojesi kanssa. Taulukoissa ei ole mitään väärin. Jos olisi, niin olisit jo näyttänyt missä se virhe on ja nauranut räkäisesti päälle. :) :)

    Äänestä

vääryys olisi se jos kaikille maksettaisi ansiosidonnaista, eihän siihen ole osallistuneetkaan kuin kassoille ja ytk.lle maksaneet.muut saa peruspäivärahaa, eikös se niin mene ja on oikein.

Äänestä
  • "eihän siihen ole osallistuneetkaan kuin kassoille ja ytk.lle maksaneet."

    Eihän tuo ole totta. Ei sitä ansiosidonnaista kustanneta niillä rahoilla, jotka maksetaan kassoille tai ytk:lle. Ansiosidonnainen kustannetaan KAIKILTA palkansaajilta ja työnantajilta perittävillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla.

    Näet sen tästä:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/kaavio5.png

    Siis maksetaan tuolla punaisella merkityllä rahalla eikä sinisellä ja harmaalla merkityllä rahalla, kuten näytät uskovan.

    Äänestä

Nimittelet idiooteiksi ihmisiä jotka kuuluvat ammattiliittoon, tulee vain mieleen miten suurina idiootteina mahdat pitää työnanatajia, työnantajajärjestöjä kun he vuosi vuoden jälkeen neuvottelevat uudet työehtosopimukset ammattiliittojen kanssa.

Ei ay ja G eivät kykene tajuamaan, että ammattiliitoilla on vastapuoli työnantajat eivät ammattiliitot tee yhtään mitään yksin sähläämällä!

Ihmiset tarvitsevat työtä, sitä mistä maksetaan palkkaa josta maksetaan työttömyyskassan tai ammattiliiton ja kassan jäsenyys. Yksikään joka ei oikeuksiaan tiedä ei etuuksia saa niin se menee jokaisen kohdalla ja kaavioita voi piirtää ja värittää ihan oman fiiliksen mukaan, ne eivät koko totuutta kerro.

Työttömyys on aina epäoikeudenmukaista ja sen vaikutukset näkyvät Suomen yrittäjien tuloksessa halusi sitä tai ei, kotimainen kysyntä laskee niin kuin lehmänhäntä ja se taas ruokkii lomautuksia ja irtisanomisia..

Äänestä
  • ensin g v.tuilee järjestelmän epätasa-arvoisuudesta mutta hetkessä sotkee samaan paljuun sen ''ettei'' kukaan ymmärrä jottei tarvi liiton maksua maksaa saadakseen työttömyysturvan , että ollaan niin tyhmiä kun ei sitä tiedetä... kyllä tiedetään ja kaikki tietää ketkä niitä liiton maksuja maksaa että on se ytk. kin jotkut valitsee niin toiset taas näin... sama työttömyysturva sieltä tulee, kaupanpäälle voi joku vielä ostaa sen elloksenkin....äläpä sotke asioita, eli se epäoikeudenmukaisuus ei ole sama kuin se jos ihmiset maksaa liiton/kassanmaksuja... kyllä jokainen pystyy erottamaan nuo asiat.Senkin ymmärrämme miksi olet niin katkera....et itse huomannut maksaa sitä ytk maksua... ammattilitto ei kuulu sinun edustamasi työalan työntekijöitten ensisijaisiin ns. 'varmistuksiin' sillä eihän se työttömyys voi 'minulle' sattua... se on vain taviksien ongelma.Nyt vain osui ns. eliittiryhmäänkin, ja voi mikä itku ja parku..

    Äänestä

  • En nimitä idiootiksi ketään sen takia, että hän kuuluu ammattiliittoon, vaan sen takia, jos hän ei ymmärrä työttömyysturvan rakennetta, vaikka sen hänelle rautalangasta vääntäisi. Silloin on jo vikaa älyllisissä kyvyissä. Ammattiliittoon saa kuulua, eikä siinä ole mitään halveksittavaa, mutta silloin asiat ovat pielessä, jos maksaa ammattiliiton täysjäsenyydestä, vaikka oikeasti haluaa siltä pelkän työttömyysturvan.

    Äänestä

  • ääpsää kirjoitti:

    ensin g v.tuilee järjestelmän epätasa-arvoisuudesta mutta hetkessä sotkee samaan paljuun sen ''ettei'' kukaan ymmärrä jottei tarvi liiton maksua maksaa saadakseen työttömyysturvan , että ollaan niin tyhmiä kun ei sitä tiedetä... kyllä tiedetään ja kaikki tietää ketkä niitä liiton maksuja maksaa että on se ytk. kin jotkut valitsee niin toiset taas näin... sama työttömyysturva sieltä tulee, kaupanpäälle voi joku vielä ostaa sen elloksenkin....äläpä sotke asioita, eli se epäoikeudenmukaisuus ei ole sama kuin se jos ihmiset maksaa liiton/kassanmaksuja... kyllä jokainen pystyy erottamaan nuo asiat.Senkin ymmärrämme miksi olet niin katkera....et itse huomannut maksaa sitä ytk maksua... ammattilitto ei kuulu sinun edustamasi työalan työntekijöitten ensisijaisiin ns. 'varmistuksiin' sillä eihän se työttömyys voi 'minulle' sattua... se on vain taviksien ongelma.Nyt vain osui ns. eliittiryhmäänkin, ja voi mikä itku ja parku..

    Olet aivan väärässä. Et ymmärrä mitä minä & co ovat sanoneet. Ymmärrät asiat niin kuin haluat ymmärtää, ei niin kuin ne on sanottu.

    Epäoikeudenmukaisuutta on se että jokainen joutuu maksamaan työttömyysvakuutusmaksuja, mutta vain osa on oikeutettu sillä kustannettuun työttömyysturvaan. Se on asia jota SINÄ et halua ymmärtää.

    Äänestä

  • Miksi liitot kuitenkin on mukana päättämässä liittoihin kuulumattomien ja työttömien asioista? Kyllä se mielestäni on melkoista sähläämistä.
    Vaikka siellä neuvotteluissa on toinen osapuoli työnantajat, niin silti liitot saavat näitä perusteettomia vaatimuksiaan läpi neuvotteluissa osana työehtosopimusta.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Miksi liitot kuitenkin on mukana päättämässä liittoihin kuulumattomien ja työttömien asioista? Kyllä se mielestäni on melkoista sähläämistä.
    Vaikka siellä neuvotteluissa on toinen osapuoli työnantajat, niin silti liitot saavat näitä perusteettomia vaatimuksiaan läpi neuvotteluissa osana työehtosopimusta.

    aivan oikein.... liittojen EI PITÄISIKÄÄN olla 'sähläämässä' liittoihin kuulumattomien palkoista, lomista, sairausajanpalkoista, pekkasista eikä missääntapauksessa palkoita.... ne PITÄISI nimenomaan sopia henk.kot. tasolla niiden jotka ei liitoihin kuulu. Näin se olla pitäisi.

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Olet aivan väärässä. Et ymmärrä mitä minä & co ovat sanoneet. Ymmärrät asiat niin kuin haluat ymmärtää, ei niin kuin ne on sanottu.

    Epäoikeudenmukaisuutta on se että jokainen joutuu maksamaan työttömyysvakuutusmaksuja, mutta vain osa on oikeutettu sillä kustannettuun työttömyysturvaan. Se on asia jota SINÄ et halua ymmärtää.

    siis mitkä co....eiköhän ole niin jotta vain sinä kirjoittelet.

    Äänestä

  • extyx kirjoitti:

    siis mitkä co....eiköhän ole niin jotta vain sinä kirjoittelet.

    Ei.

    Äänestä

joo vain 1/2 kaikista eduista ei-ayliikkeeseen kuuluville.... kannatetaan työnantajatkin tykkää ja varmasti pian tuleekin ehdotus sen suuntaiseen... kyllä kokoomus osaa nämä . ja on tässätapauksessa ihan oikeassa. juuri näin tuleekin menetellä.

Äänestä
  • Osaa, osaa... niinkuin tämä sairauslomapäivien karenssi ja palkan alenemakin ...kyllä se siitä

    Äänestä

Joku voisi tehdä kaavion kaverista joka sahaa toisella kädellään oksaa jolla istuu ja on tyytyväinen tehtyyn ratkaisuunsa!.

Äänestä

ei siinä mitään kaaviota tarvi... jos tunnet ytk.hon kuuluvan niin siinä on elävä esimerkki kaverista joka sahaa omaa oksaa poikki.... eikä pysty millään keinolla itseään puolustamaan sitten kun on saman ajatusmallin omaavia tarpeeksi paljon.... nyt on vielä vähän aikaa turvaverkkona jatkuvasti vähenevä ay-väki.Siinävaiheessa sitten kun se oksa oikeasti katkeaa niin sattuu kovin....

Äänestä

Kukaan ei sahaa omaa oksaa poikki, kun valistaa tietämättömiä siitä miten systeemi toimii. On jokaisen oma valinta kuuluuko liittoon vai ei, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että ihmisiä valistetaan siitä, että he tietävät, että ansiosidonnaisen saaminen ei edellytä liiton täysjäsenyyttä. Se vaan vitutttaa ay-väkeä.

Äänestä
  • et ymmärtänyt mitä tarkoitin, en ollenkaan mitään työttömyystyrvaan liittyvää vaan yleensä työelämään, siis palkoihin ,lomiin .sairauspoissaoloihin , pekkasiin.Nehän ne lähtevät kun ei ole puolustajia jäljellä. Työttömyysturva on silloin ihan sivuseikka ja se hoidetaan silloin jo vakuutusyhtiöitten kautta, eli niillä on kellä on varaa maksaa., siihenhän ollaan kaikessa menossa, ei ihan tänään mutta jos olet nuori työelämää vasta aloittava niin varaudu muutoksiin.... kaikki ei lankea kohta enää ihan 'itsestään'.

    Äänestä

Hyvin on ymmärretty. Mutta tämän keskustelun aihe on työttömyysturvan epäoikudenmukainen jako eikä kaikki se muu mitä työelämään tai edunvalvontaan liittyy

Äänestä

no, se on joku muu joka jauhaa kuulumisesta liittoon tai ytkhon jonka yrittää ympätä siihen oikeudenmukaisuus keskusteluun kokoajan.

Äänestä

tulevalle duunarille, alä lähde mihinkään sak:n houkutuksiin menetät vaan rahasi koko järjestö alaosastoineen pöhöttynyt herra kerho, jotka nauravat sinun vaatimuksillesi..ikinä en maksanut enkä maksa ja hyvin pärjännyt duunari..!!

Äänestä

joo... ei se mitään enää hyödytäkään, niinkuin huomaatte kaikkia etuja ollaan ajamassa alas jo nyt ja yhä enenevässä määrin tulee kaikki saatavat kutistumaan kunhan hieman aikaa kuluu. Ja kaikki johtuu siitä että on niin vähän enää sitä joukkovoimaa joka eduista huolen pitäisi, muutama vuosi lisää niin kaikki onkin jo eläkkeellä ja uusi polvi ei ole kuullutkaan edun valvonnasta,,, niitä onkin sitten helppo riepottaa miten haluaa, kun ei kellään mitään tietoa mistään. Johan tuo on nyt nähtävissä.Joten ei todellakaan kannata edes nyt eduistaan huolehtia, menetättehän ne kuitenkin tuotapikaa.

Äänestä

Ei kai kukaan, ihan oikeesti työelämässä ollut, voi olla niin daiju, ettei tajua, että jos et liittoon kuulu niin peruspäivärähalle menee?
Maksanhan minäkin kaiken maailman verot ja veroluontaiset maksut autoilusta, mut eipä o tänne perähikiälle moottoriteitä siunaantunu. Miks muut saa ja minä en, hä?
Jon nyt sitä väkisin haluu vakuutuksena pitää, ni oisko tää työttömyysvakuutusmaksu sitte vähä niinko liikennevakuutus ja liiton maksu se kasko siihen päälle. Vakuutuksia molemmat, korvaukset vaan eri luokkaa.
Kiesus tät porukkaa...

Äänestä
  • >>>> Ei kai kukaan, ihan oikeesti työelämässä ollut, voi olla niin daiju, ettei tajua, että jos et liittoon kuulu niin peruspäivärähalle menee?

    Äänestä

  • Tiedonantaja kirjoitti:

    >>>> Ei kai kukaan, ihan oikeesti työelämässä ollut, voi olla niin daiju, ettei tajua, että jos et liittoon kuulu niin peruspäivärähalle menee?

    Kun ihmisellä on tunnepitoinen suhde johonkin asiaan, esim. ammattiliittoon, niin ihminen ei halua kuulla mitään mikä haastaa hänen käsityksensä, vaan hän haluaa kuulla ja uskoa niitä asioita, jotka vahvistavat hänen luulojaan. Tunne ratkaisee, ei järki.

    Äänestä

yks'suntoinen näyttää menevän retkuun kaikenlaisten vedättäjien perässä, kiva seurailla miten takajaloilleen oikein noustaan kun vähän pistää mitä sattuu sekaan.

Äänestä

ns ylläpitäjä ja vakiintunut nimimerkki käytännöt palstoilla

Normaalisti palstalla kunnioitetaan nimimerkkiä esimekkiksi "kapteeni jack saparrow" jokainen joka sen lukee nimimerkkinä tietää sen olevan nimimerkki

Ns ylläpitäjällä on omat säänöt http://keskustelu.suomi24.fi/node/11132303 omilla sivuillaan nyt hän tämän käytännön on tuomassa jopa suomi24.fi sivuille!.

Siksi kysyn nyt onko normaalia tuoda "ns ylläpitäjä ne säänöt myös muille palstoille"

"ninimerkki kapteni jack sparrow" tänään 22.12.2012 tämän päivän realiteetit"

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi että kassoihin kuulumattomat ovat typerää väkeä. Siksi on oikein että heidän maksuillaan rahoitetaan fiksumpien ansiosidonnaiset tulot.

Äänestä

Ja kassoihin kuuluvat ovat sika rosovoja jokta ilman omantunnon häviää vievät niiden rahat jokta eivät osaa pitää puoliaan. Kuula kalloon tuollaiselle.

Jos tämä jatkuu, niin alkaa olla aika julistaa sota ay-paskoja vastaan!
http://www.aimsurplus.com/

Äänestä
  • Hyvää joulumieltä vaan kaikille!
    Provosoikaa lisää niin henki lähtee!

    Äänestä

no jopa on pienestä kii... liity kassaan nii on asia hoidossa.tyhmyys on jokaisen omassa päässä.Toisekseen , mene töihin.

Äänestä

Myönnän olleeni typerys, kun luulin että pomoni oli maksanut palkkani, matakapuhelimeni, kännykkäni, työeläkemaksuni, työttömyysvakuutusmaksuni ja ruokailuni. Katso:
http://23.21.146.171/u/14280165/palkkalaskelma.jpg

Seuraavaksi voisit kertoa minne menen töihin. Olen hakenut n. 50 työpaikkaa, mutta ikäni takia en kelpaa. Nyt saan 500 e kuussa käteen. Se ei riitä mihinkään. Te muut voitte nauraa räkäisesti päälle ja nauttia siitä kuinka viisaita olitte, kun te muka TIESITTE että kassajäsenyys vaikuttaa eläkeputkeen.

Miten voin saada työttömyysturvani kuntoon näin työttömänä ollessani? Kerro kun kerran annoit sellaisen neuvon.

Äänestä
  • Oletko harkinnut työelämävalmennusta TYB:n kautta, niin saisit näyttä kyntesi työnantajan edustajan läsnä ollessa?. mm työnantajan työyhteisössä!.

    Äänestä

nosto

Äänestä
  • nosto

    Äänestä

Ns Ylläpitäjä ottaa niskalenkin aina SUOMEN lakiin perustuen papukaijalta!.

Äänestä

Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.S. kirjoitti:

Tässä on taulukko siitä mihin maksetut työttömyysvakuutusmaksut menevät:

http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/index.htm#taulukko

Mikä hemmetin velvollisuus kassoihin kuulumattomilla on rahoittaa valtion menoja enemmän kuin kassajäsenillä? Yhtä törkeää on se että kassoihin kuulumattomat rahoittavat enemmän kassanjäsenten korvauksia kuin omia korvauksiaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu