http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288502303841.html
Tämä on kyllä tällä palstalla tiedetty jo kauan, että YTM-korkkaajat ovat kaverien kanssa liikkeellä ja ATM-aisurit yksin nurkassa.
Tämä on kyllä tällä palstalla tiedetty jo kauan, että YTM-korkkaajat ovat kaverien kanssa liikkeellä ja ATM-aisurit yksin nurkassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä uutta tässä muka on? Niin kauan kun muistan tätä palstaa lukeneeni, niin aina täällä on kerrottu siitä miten ne miehet saavat just paljon naisia baareissa, jotka ovat siellä kavereidensa kanssa ja yksin olevat taas joutuvat viettämään koko illan yksinään.
Ei varmasti kiinnosta ketään nuoria miehiä lähteä yksin baariin tämän tekstin luettuaan.
Aika ristiriitaista juttua näkee usein noiden "virallisten" tutkimusten ja tämän palstan kirjoitusten välillä. Usein tälläkin palstalla naiset väittävät etteivät oikein uskalla mennä lähestymään baareissa kaveriporukoiden keskellä olevia miehiä, mutta sitten taas näissä tutkimuksissa kerrotaan miten naiset ihastuvat juuri niihin miehiin, jotka ovat siellä baareissa isojen kaveriporukoiden ympäröimänä.
Samanlaista ristiriitaisuutta kyllä näkee myös näissä tämän palstan kirjoituksissa kun toiset väittävät toisin ja toiset toista. Eikös niiden YTM-miesten pitänyt olla niin itsevarmoja tyyppejä että he uskaltavat liikkua yksin baareissa ja pokata naisia ilman kenenkään kavereiden apua, varsinkin kun puhelahjat pitäisi olla hyvät.
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että jos mies kuvataan kauniin ja kypsän naisellisen näköisen naisen kanssa, niin hän on suositumpi kuin nuoren tytönheitukan kanssa kuvattu mies, koska nuoret naaraat ovat huonoja valitsijoita.
Tuo on kyllä totta, että nuoret naaraat ovat huonoja valitsijoita. Aika monella fiksullakin naisella on kokemus sellaisesta tatuoidusta ja röökaavasta fritsunimijä-amiksesta tai vastaavasta rentusta.
Eihän nyt miehen kavereita tarvita mihinkään, mutta jos miehellä ei ole yhtään kaveria, niin se on huolestuttavaa ja kertoo jotain miehestä. Jos mies on yksin baarissa, niin en vielä tee johtopäätöksiä, itsekin lähden joskus viihtelle itsekseni, mutta jos yhtään ketään läheisempää ihmistä ei toisella ole, niin herää kysymys: miksi ei?
Kyllähän baareissa on suhtauduttu aina erittäin kielteisesti yksinäisiä nuoria miehiä kohtaan, joten en yhtään yllättynyt tästä uutisesta. Itse en viitsi tätä nykyä käydä baareissa enää ollenkaan, kun joutuisi yksin sinne lähtemään ja kuitenkin kaikki naiset vaan ajattelevat heti että "miksi tolla ei ole ketään kavereita mukana". Muutenkin yksinään on tosi hankala mennä juttelemaan kellekkään, eikä kukaan tule ikinä juttelemaan mitään yksin olevalle nuorelle miehelle. Parempi vaan pysyä poissa noista menopaikoista, niin säästyy siinä rahaakin tosi paljon.
Kylläpä laitat paljon painoa muitten ajatuksille (joita kuvittelet), no omapa on elämäsi.
Ei kovin aikuismaista.
No mä nyt vaan en osaa olla niin, etteikö mulla olisi väkisinkin mielessä se asia että mitä muut ihmiset musta ajattelevat. Väistämättä se tulee baareissa mieleen, että muut ihmiset ja varsinkin naiset ajattelevat musta jotain negatiivista, jos satun olemaan yksin liikkeellä baareissa.
Suomessa kun on ollut aina sellainen kulttuuri, että täällä yksinäisiä nuoria miehiä pidetään outoina, niin kyllä sitä yksin liikkumista vaan pyrkii väkipakollakin välttämään tollaisissa paikoissa kuten juuri yöelämässä.
Entistä vakuuttuneemmaksi vaan tulee aina tästä asiasta, kun näkee näitä tutkimuksia jossa naisten kerrotaan välttelevän yksinäisten nuorten miesten seuraa. Joten aivan turhaa tonne yöelämään on yksinään lähteä, kun ei siitä aiheudu mitään muuta kun pelkkää rahanmenoa ja mielipahaa vain sitäkin enemmän.
" ....Riistaeläintieteen yliopistonlehtori Petri Nummi ja Markku Milonoff havaitsivat tutkimuksessaan...."
Ei voi muuta sanoa kuin, voi hyvänen aika!!! Että oikein riistaeläintieteen lehtori tutki??
Tuota "tutkimusta" kun lukee niin, ainoaksi antimeksi jää miten uskomattomia huuhaa vertailuja maailmassa suoritetaan, muka tieteen nimissä.
Ehkä tällaiset tieteilyltä kuulostavat "satutunnit" sitten tehoavat tietynlaiseen kuulijakuntaan. Pelkäänpä vaan että ne tehoavat juuri siihen porukkaan, joka jo ennestään on imenyt itsensä täyteen kaikenlaista "tiedehumpuukia". Eli elää ja surkuttelee itseään siinä "tiedefatalismissa". Sillä siitä näissä "tutkimuksissa" on oikeastaan kyse.
Ihan sama mitä sanotaan ja ottaako miehet kunnian itselleen mutta kun nainen lähtee vaikka baarista miehen mukaan niin se tapahtuu HELPON MUNAN takia. Miehet luulee saavuttaneensa jotakin mutta nainen kaikessa hiljaisuudessa on se joka miehen vie. Nainenkin voi haluta seksiä mutta antaa miehen ymmärtää että mies se oli joka iski naisen. Miehet on niin yksinkertaisia.
Niinpä niin. Seli seli. Jokainen mies on helppo muna. Jakokeppibimbo. Mies luulee valinneensa naisen.. sen tasokkaan tai vähemmän tasokkaan.
Nainen se on loppujen lopuksi joka valitsee.
Joskus sitä miettii miksi naiset eivät voi käyttää vähääkään järkeään miesasiossa. Maailma ympärillä muuttuu, mutta naisten kiinnostuksen herättäminen tapahtuu edelleen samalla tavalla kuin kivikaudella. Olisiko se liian mutkikas ajatusketju jos nainen ihan järkevästi ajattelisi että yksin liikkuva mies ei ole välttämättä sen surkeampi otus kuin muutkaan. Mutta ei, naisille tämä edustaa jotain laumasta erotettua eläintä joka ei enää pysty kilpailemaan lauman alfauroksen paikasta.
Miksi aina pitää mennä miesasiossa pelkän intuition varassa kun naisillekin on kertynyt vuosituhasien aikana kuitenkin hieman järkeä?
Mistäs sitten johtuu, että miehetkin menevät edelleen vuosituhantisten vaistojensa varassa? Isot rinnat ja pylly herättävät edelleenkin miesten mielenkiinnon. Miksi ei mies opi mitään vuosituhansien aikana? Silläkään ei pitäisi olla merkitystä, että onko naisella lyhyet ruskeat hiukset vai pitkä blondi tukka...
Isot rinnat ovat olleet viimeksi muodissa joskus -80 luvulla. Mutta se että mies kiinnostuu ennemmin vaikkapa pitkähiuksisesta kuin lyhythiuksisesta naisesta, ei ole mikään tiedostamaton halu vaan ihan selkeä mieltymys. Hiusten väri jakaa miesten mielipiteet niin tasan että siitä ei pysty päättelemään mitään.
Se että naiset suosivat täällä pohjolassa tummahiuksisia miehiä, on taas selkeä merkki kivikautisista vaistoista. Geenien kun pitäisi sekoittua ja naiset kyllä hoitavat sen homman kiitettävästi...
Kyllä mä ainakin kiinnitän aina huomiota naisen rintoihin ja olenkin pitänyt aina erittäin isorintaisista naisista. Mulla rintojen koko ajaa kyllä monien muiden ulkonäöllisten asioiden edelle, kuten nyt vaikka hiusten pituuden, hiusten värin, kasvojen ym. vastaavien.
En nyt tarkoita sitä etteikö ne muut ulkonäölliset jutut naisessa merkkaisi mulle mitään, mutta kyllä sitä vaan aina isorintainen ja suht hyvännäköinen nainen kääntää mun pään paremmin kun kasvoiltaan erittäin kaunis, mutta rintamukseltaan pienirintaisempi nainen.
Tuohon ei nyt mitään yliopistotutkijaa tarvita havaitsemaan tällaisia juttuja. Kuka hyvänsä mies joka on baareissa käynyt seuraamassa näitä juttuja on tullut tällaisen huomaamaan.
Harvempi on tullut näitä juttuja seuranneeksi esim. kanalaumoissa siksikin kun nykyään kanat ovat enimmäkseen häkeissään. Mutta jossain lattiakanalassa missä on kanojen seassa muutama kukko kaikki kanat aina pyrkivät taapertamaan sen kukon laumaan jolla niitä kanoja perässään jo paljon ennestäänkin on. Näin vaikka yksittäinen kukko joka sivummalla askeltaa olisi selvästi vahvemman ja komeamman oloinenkin. Yksinään sivummalla askeltavalla kukolla ei siis ole välttämättä yhtäänkään kanaa perässään. Suuren kanalauman peräänsä saanut kukko voi myös käyttää tätä kanalaumaansa hyväkseenkin yksittäisiä ulkopuolisia kukkoja vastaan pakenemalla suuren kanalaumansa sekaan jos joku ulkopuolinen vahvemman oloinen kukko uhkaa sitä.
Minä käyn usein yksin baarissa ja monena kertana on tullut nainen tekemään tuttavuutta ja ovat pyytäneet liittymään heidän seurueeseen tai sitten itse ovat jääneet tutustumaan. Yleensä jutustelu johtaa siihen että sängypääty hakkaa seinää ;D
On myös monesti tulleet miehetkin porisemaan ja pyytäneet liittymään heidän seuraansa pelaamaan biljardia yms.
Sen verran sanottakoon, että kaveriporukassa baareilessa naiset ei ole koskaan tulleet tekemään mitään aloitetta.
Aika ihmeellistä että suomessa muka naiset tulisivat juttelemaan baareissa yksin oleville nuorille miehille. Eikö naiset ole kyselleet ihmettelevään sävyyn sun yksinolosta ja kyselleet tyyliin että "miksi sulla ei ole ketään kavereita mukana?". Ainakin itse oon usein törmännyt tällaiseen jos olen ollut yksin baarissa. Muutenkin tuntuu siltä että tuskin ne naiset haluaisi edes lähteä baarista kenenkään yksinäisen nuoren miehen matkaan.
voi hemmetti, onhan sen sitten oltava totta....
mitä nössöjä...
"Eikö naiset ole kyselleet ihmettelevään sävyyn sun yksinolosta ja kyselleet tyyliin että "miksi sulla ei ole ketään kavereita mukana?""
Juurikin ensimmäiset sanat ovat, miehiltä ja naisilta "oletko sä yksin täällä?" johon naisilta seuraa AINA jatkokysymys "miksi olet yksin?" Miehet ei yleensä kysy että miksi olet, vaan jatkavat jutunheittoa tai sit kutsuvat esim. heidän biljardikööriin.
Tässä varmasti vaikuttaa tulokseen, kuka, missä ja mitä?
Ystävien ja naisten ympäröimä mies on varmasti kiinnostavampi, mutta toisaalta myös vaikeammin lähestyttävä. Yksin olevaa miestä on varmasti naisen paljon helpompi lähestyä kuin tulla miesporukan keskelle iskemään yhtä.
Eli taas päästään samaan ongelmaan. Oikoreittiä ei vieläkään ole keksitty, vaan se oma suu pitää vieläkin saada auki ja saada sieltä vielä jotain järkeviä lauseita muodostettua.
Mies jota ei naiset baareissa tai muuallakaan lähesty romanttisessa mielessä, on joko liian tavallinen tai ei-niin-laadukkaan kuvan itsestään antava. On totta että vain pieni eliitti miehistä saa vinkkejä naisilta ulkonäköönsä perustuen tulla iskemään. Myös se että mies on sävytetukkainen tatskamies tuo varmasti paremman responssin naisilta baareissa vaikka kotona paras kaveri on nahkahanska ja pleikkari.
On paljon tärkeitä miehen tekijöitä joita artitteli ei paljasta, esim. ikäryhmä yms. joita ei Suomen P/S-kulttuurissa saa ohittaa. Artikkeli menee väärään siinä että jokainen kaverien kanssa baarissa käyvä mies osaisi iskeä niin hyvin naisia jotta varmuus tulee "saada" usein. Jos nuorehko mies menee baariin jossa on paljon vanhempia naisia on varmempaa että edes joku tulee miehen luokse, kuin että sama mies on teinimiestassa jossa saa varmasti olla yksin nurkassa jos ei tee aloitteitaan.
Yt-kaveriseurueen lobbaus sinkkukollegalleen ei liene NIIN tarkoituksellinen, vaan kaverit poimivat luonnollisesti kaverin hyvät ominaisuudet ja kertoilevat niistä iskettävälle naiselle mikä luo evidenssin kollegamiehen laadusta- on kavereita sekä hyvää frendiä.
Vieläpä jos ytm-seurue ei luo kilpailutilannetta tahallaan iskettäville naisille (vielä tehokkaampaa kun nainen ei tietäisi miesten iskemisen "sopupelistä")
on tottakai tulokset parempia kuin yksin kiertää naisia iskemässä.
Silti liika on liikaa. Kaveriseurueissa voi olla intiimi lähestyminen hitaampaa tai ainakin siihen pääsy on hitaampaa. Kannatan eniten klassista wingman-kokoonpanoa tehokkaassa tiimi iskemisessä.