Miksi ammattiliitot ja niiden henkilökunta elävät duunarin palkalla? Niitähän ylläpidetään verovaroillamme.
Miksi ammattiliitot eivät maksa veroja jäsenmaksutuloistaan, vaan jakavat ne suoraan johtajilleen päivärahoina ja matkakorvauksia, sekä lisäeläkkeinä?
Miksi tyhmä kansa ylläpitää siipiveikkojen eliitti-järjestöjä, jotka aiheuttavat vain kuluja kaikille?
Miksi ammattiliitot eivät maksa veroja jäsenmaksutuloistaan, vaan jakavat ne suoraan johtajilleen päivärahoina ja matkakorvauksia, sekä lisäeläkkeinä?
Miksi tyhmä kansa ylläpitää siipiveikkojen eliitti-järjestöjä, jotka aiheuttavat vain kuluja kaikille?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hei siipiveikko!. Nyt töihin
hei,liittykää ytk.hon niin kohta ammattiliitot loppuu
ps,samalla loppuu myös työehtosopimukset,
pekkaspäivät
talvilomat
kesälomat
arkipyhäkorvaukset
ja palkat puolitetaan
miettikää tyhmät jotka liitytte ytk jäseneksi mihin se
aikanaan johtaa,
minulle se ei enää ehdi vaikuttamaan koska jään eläkkeelle
ensi vuonna.
olen ollut ammattiliiton jäsen vuodesta 1967 lähtien.
nyt maksan vapaajäsenoikeudella vain kassan maksun.
Olet tyypillinen liitojen propagandan aivopesty uhri. Työlainsäädäntö määrää työnteosta. Ammattiliitto ei määrää mistään.
Eläkkeesi jää maksamatta, koska liitot ovat aiheuttaneet työttömyyden ja ajaneet yritykset pois Suomesta.
siipiveikot on ytk jäsenet
heille pitäs olla eri työehtosopimukset myös
Kymmeniä vuosia sitten monet julkiset alat oli enemmistöltään siipeilijöitä. Ammattiliitoilla ei ollut mitään mahdollisuuksia edunvalvontaan. Lakkoaseen käyttö olisi ollut lähinnä naurettavaa, koska lakon aikana lähes kaikki työntekijät olisivat olleet töissä. Palkankorotukset olivatkin lähinnä näennäisiä ja ansiotaso jatkoi vakaata laskuaan. Huonosta järjestäytymisasteesta johtuen mitään mahdollisuutta ei ollut pysyä hyvän järjestäytymisasteen alojen ansiotason kehityksessä mukana.
Vasta sitten kun työntekijätkin, ne siipeilijätkin, huomasi tilanteen olevan lähinnä katastrofaalinen ja huomattiin ansiotason romahtaneen, alettiin todella liittyä ammattiliittoon. Oli pakko uskoa että mitään ei saada jos ei ole voimaa neuvotteluissa vaatia samaa, kuin mitä muutkin hyvin järjestäytyneet alat ovat vaatineet ja saaneet.
Ei ollut helppoa ansitason korjauksetkaan. Työnantajan mukaan aloilla oli kehittynyt vakiintunut oikea ansiotaso ja tasokorotukset tyrmättiin työnantajan toimesta. Vasta kun voimaa oli lakolla uhkaamiseen ja lakkoja myös alettiin käyttämään, saatiin ainakin ansiotason jatkuva jälkeenjääminen pysäytettyä ja myös ansiotason korotuksiakiin alettiin saamaan. Ansiotasoihin onkin saatu hyviäkin tasokorotuksia, mutta edelleenkin ollaan kaukana siitä mikä ansiotaso vallitsi ennen huonosta edunvalvonnasta johtuvaa romahdusta.
ammattiliitot ovat viime vuosituhannen riesa, josta lähitulevaisuudessa päästään kokonaan eroon, koska nykyinen uusi sukupolvi on yhä fiksuympaa. Enpä muuten ole koskaan vielä nähnyt yhtään järkevää ammattiyhdistystyyppiä, taitaa olla vaan hieman rajoittuneille tarkoituttu kerho.
Tavalliset duunarit jostain syystä luopuu liitoista. monien duunarialojen järjestäytymisaste on laskenut viimeisten vuosien aikana tuntuvasti.
Perinteisesti huonosti järjestäytyneet "fiksujen" alat nousee järjestäytymisasteeltaan edelleen ja ovatkin jo järjestäytymisasteeltaan monia duunarialoja korkeammalla. Hoippuosaajien IT-alakin on noussut jo keskimääräisen järjestäytymisasteen yläpuolelle ja järjestäytymisaste jatkaa edelleenkin nousuaan. "Herra-alat" onkin pystynyt repäisemään selvästi eroa ansiotasossa duunarialoihin verrattuna ja suunta jatkuu samana jos duunarialat heikkenee edelleen samaa tahtia kun viimeaikoina on heikentyneet.
"Fiksut duunarinuoret" ovatkin menneet lankaan ja pahasti kun ovat uskoneet että fiksut eivät tarvi järjestäytyä ammattiliittoihin. Eihän eräillä aloilla ole mitään neuvottelumahdollisuuksia kun järjestäytymisaste on pudonnut erittäin alas.
Hyvän järjestäytymisasteen herra-alolla on myös neuvotteluvahvuutta ja se näkyy myös näiden alojen ansiotasoissa. Fiksut ovat myös korkeasti koulutettuja ja se näkyy hyvänä järjestäytymisasteena. Tuskin näilä aloilla enää koskaan tapahtuu järjestäytymisasteen huononemisia. Palkansaajien kokonaisjärjestäytymisaste ei olekaan kovin paljoa huonontunut, vaikka duunarialoilla huononeminen onkin ollut yllättävänkin rajua. Korkeasti koulutettujen alojen järjestäytymisasteen nousu on pitänyt kokonaisjärjestäytymisasteen vielä hyvänä.
Eikö duunarit huomaa mikä on tulevaisuus kun järjestäytymiasteen annetaan romahtaa. Kun pohjalle romahtaa, niin sieltä on vaikea nousta. Muutamalla "herra-alalla" romahduksesta nousu kesti kymmeniä vuosia, ja nousu oli mahdollista vasta kun näillä aloilla järjestäytymisaste nousi riittävän korkeaksi.
Duunarien edunvalnonnan voima romahtaa jo lähivuosina! Nyt jo muutamalla duunarialalla on vaikeuksia saada kunnon palkankorotuksia.
Kirjoitti nti. Helinä Sanahelinä ??
Siinä oli liiton loispummin surkea puolustuspuhe, jotta voisi jatkaa omaa loisintaansa.
Helkatti kuinka hyviä ammattiyhdistystyypit ovat, niin järkeviä ja fiksuja, että nykyinen sukupolvi saa tehdä tosissaan töitä jos aikoo päästä edes lähelle edellisiä sukupolvia!
... järjestäytymisasteella ei ole lähitulevaisuudessa samaa merkitystä kuin aiemmin koska ensiksi ei ole "oikeita" vakituisia työpaikkoja !
Toisekseen julkisella sektorilla olisi tekemätöntä työtä muttei yhteiskunnalla ole enää rahaa palkkoihin!
Kolmanneksi sama ongelma on myös yksitysellä puolella, vähän toisellä tavoin, ammattityövoima on liian kallista jonka ansiosta levitetään propagandaa työvoimapulasta jolla saadaan siunaus halpistyövoiman käyttämiseen.
SAK on onnistunut vetämään palkat sille tasolle vanhoina hyvinä aikoina että sellaisia palkkoja ei työnantajat voi eikä tarvitse maksaakaan kun tuotanto siirretään kauas pois.
Järjestäytymisasteella on todella suuri merkitys ja varsinkin silloin kun työmarkknoilla on tarjolla vain määräaikasta. osa - aikaista vuokraduunia. Ammattiliitoon kuuluminen on ainoa tapa pitää oikeuksistaan ja työehdoistaan kiinni ja ehkä parantaakkin niitä.
Minua nyppii kun SAK: ta syyllistetään palkkojen korkeasta tasosta ja samalla unohdetaan se tosiasia, että ilman sitä palkkatasoa meillä ei tätä hyvinvoinnin tasoa olisi koulutuksen, terveydehoidon ja lomien suhteen.
Kaikki hyvä mitä SAK:n sakki on aikaansaanut kelpaa, lisää pitää saada, mutta se ei saa aiheuttaa minkäänlaista vaivaa tai vaikuttaa vasemmistolaiselta, siitä kokoomuslainen köyhälistö saa näppylöitä.
Poliitikkojen ja AY-mafian järjestäytyneellä rikollisuudella on valtava merkitys. Suomalaiset duunarit ja kaikki muutkin vauvasta vaariin ovat maksaneet AY-mafialle suojelurahaa vuosikausia. AY-mafia on niin hyvin järjestäytynyt, että on saanut lahjottujen poliitikkojen kautta oikeuden elää verovaroilla. Heillä on myös oikeus olla itse maksamatta veroja! Käsittämätön kansan sortokoneisto, jota ylläpitävät korruptoituneet poliitikot ja ay-johto.
Miksi järjestäytynyt rikollisuus on maassamme sallittua? Tämä "suojelurahajärjestelmä" on korottanut kaikkien palkansaajien verotuksen huippuunsa ja aiheuttanut maahamme pahoinvointiyhteiskunnan.
Koulutus, terveydenhuolto, lomat ja kaikki muukin on velkarahalla osteetua, koska esim. ay-liikkeet eivät ole koskaan tehneet mitään tuottavaa.
Mistä ay-mafiasta mahdat kirjoittaa??? Tavallisena ammattiliitonjäsenenä maksan jäsenmaksua, veroa, työttömyysvakuutusmaksua, arvonlisäveroa enkä todellakaan koe itseäni minkään mafian rikolliseksi jäseneksi.
Enemmän ,nopeammin, parempaa!! Se on joka työpaikan motto tuottoa voittoa pitää saada ja kun tuotanto kasvaa, työvauhti kiristyy niin palkakin pitää kasvaa!! Ilman ay - liikettä meillä ei olisi Nokiaa, emme olisi it - alan osaajia.
Minä kyllä otan paljon mieluummin ay - liikkeen ja verot kuin eläisin vuodella kivi ja keppi, patriakkaalisessa maanviljelys yhteiskunnassa, missä siinäkin on omat hyvät ja huonot puolensa.
Näkyy ne Ay pomot ainakin olevan hyvin syöneitä!
Mutta nehän syökin duunarin ja työnantajan pöydässä!
Et sinä mitään maksa. Valtio maksaa ammattiliittojen ylläpidon jokaisen veroilla. Jäsenmaksuja kerätään, jotka valtio maksaa verovahennyksinä. Pelkastään liittojen loisiminen ja pimeässä taloudessa eläminen on vienyt maan vaikeuksiin.
Miksi liitot eivät maksa veroa? Miksi liitot eivät maksa veroa? Miksi liitot eivät maksa veroa? Miksi liitot eivät maksa veroa? Miksi liitot eivät maksa veroa?
Nokiassa Suomalaiset seisoivat tyhmänä suu auki, kun kilpailijat kävelivät ohi ja yli. Koko henkilökunta oli niin osaamatonta, että ajoivat yrityksen lähes konkurssiin. Suomalaisen osaamisen ansiosta Nokia lopetetaan ensi vuonna. Eli IT-alan osaajia ei Suomessa ole.
Kyllä minä maksan palkkakuitissa on - jäsenmaksun edessä ja maksan veroa ja arvonlisäveroa, sairasvakuutusmaksua, työttömyysvakuutusmaksua.
Jäsenmaksu vähennetään tuloista sitä ei täysimääräisesti hyvitetä missään! Ammattiliitot eivät maksa veroa koska niiden ei tarvitse maksaa veroa!
Nokiassa ihmiset ovat yhtä osaavia ja fiksuja kuin ennnekin ja tekivät maailman parhaat kännykät kunnes osakkeilla piti ryhtyä tienaamaan, silloin mentiin niin sanotusti metsään! Kun rahamiehet ryhtyvät leikkimään niin fiksiunkaan, ahkerinkaan duunari ei mahda mitään sinne menee viimeiset siemenperunatkin!
Luottamusmies on profeettani. Nuolen hänen peräänsä joka aamu pukukopissa.
Huijaus on suunniteltu niin taitavasti, että kansa ei tiedä olevansa maksajana. Eniten maksaa tavallinen työtä tekevä lapsiperhe. Palkasta jäisi käteen paljon enemmän ilman liittojen loisimista.
Korruptioveikot varastavat palkansaajan rahoja.
Me ollaan ammattiliitto ja me maksetaan ammattiliitoissa työskentelevien palkat. Nehän on meillä töissä me olemme niiden työnantajia. Maksa ruikuttaja veros jos on edes mistä veroa voi periä ja jatka ihmeessä meidän kaikkien iloksi saman paskan jauhamista. Pieniä on kalat vedessä. Huomaat varmasti että meillä todellisilla veronmaksajilla on työt tehtävänä silloinkin kun sinulla on aikaa raapia pientä kikkeliä ja kirjoittaa neljän sanan lausetta 24/7.
Työtä tekemällä tämän maan herroja lihotetaan ei kotona ruikuttamalla. Hus keräämään vaikka pulloja. Loistenloispummien pummi joka syö loispummienki ruuantähteet.
Liittojen veroedut on poistettava. Ne ovat syrjiviä ja tas-arvon vastaisia.
Kertokaa nyt taas, kun kaikilta pidätetään työttömyysvakuutusmaksua, miksi vain kassaan kuuluville maksetaan ansiosidonnaista pvrahaa?
Ihan turha sanoa, ett liittoihin kuulumattomat vapaamatkustavat. Liitto ottaa omansa vaikka laittomasti. Iteltä 90-luvulla 500mk, kun jokin liitto oli mukana työpaikkani konkurssissa. Tuskin oli laillista, en ainakaan valtakirjaa antanut enkä ollut jäsen.