Näinhän naiset väittävät mutta samaan aikaan niin ykkönen kuin kakkonen tästä "saastasta" kynsin ja hampain tappelee. Aina löytyy naisia jotka ukkomiehen sänkyynsä päästävät joten naisten puheet on vain puheita?
Vai onko kaiken takana tämä salaperäinen "rakkaus", kun "rakastaa" ei sille mitään voi, silloin ei niin väliä vaikka mies olisi naimisissa. Nainen ei itselleen mitään, "rakkaus" voittaa kaiken?
Vai onko kaiken takana tämä salaperäinen "rakkaus", kun "rakastaa" ei sille mitään voi, silloin ei niin väliä vaikka mies olisi naimisissa. Nainen ei itselleen mitään, "rakkaus" voittaa kaiken?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Toivotko kovinkin kiivaita kannanottoja?Alkaisiko lerputtava pilisi seistä niitä lukiessa?
Nainen hankkii vaan uuden, entistä ehomman.Hymyillen ja iloisena.
Hajosiko rusina?
Kun vanhasta pettävästä vanhuksesta pääsee eroon, niin voi huoletta hankkia kunnon uroon, joka osaa käyttäytyä naistansa kunnioittaen. Kuka nyt huonompaan vaihtaisi, sen verran kyllä on opittu vuosia kestäneestä kidutuksesta?
Kuka nuori mies tahtoisi olla 40-50 vuotiaan akan kanssa kun tarjolla on nuorta ja kiinteää?
Todella moni nuori mies haluaa vanhempaa naista. Oli vastikään tutkimuskin aiheesta. Sen sijaan vanhemmat naiset eivät yleensä syty nuorista miehistä.
Jos tarjolla on 20-30 vuotias tai 40-50 vuotias niin suurin osa nuorista miehistä tahtoo nuoren naisen. Eihän sellaisen vanhan harpun kanssa kehtaisi julkisella paikalla kävellä!
Entä jos tämä vanha harppu haluaa vaan seksiä? Nuorilta miehiltä SAA helposti. Ei kehtaisi kävellä julkisella paikalla, luulevat vielä omaksi pojakseen. Nuoruus ei aina ole plussaa. Mieluummin seinien sisäpuolella.
Tuota...minä vaimona en todellakaan kynsin hampain miestäni pidättele; menkööt jo on mennäkseen vaan kun ei ole. Kynsin ja hampain pitää kiinni perheestään ja minusta; kakkonen ei kuulemma ole mitään meihin verrattuna mutta kuitenkin on käynyt vieraissa.
Se ja sama. Itse olen tyytyväinen elämääni koska minulla on kaikkea, mitä toivoinkin, ehkä vähän enemmänkin. Mies on hulivili mutta pitää huolen perheestään ja meillä on paljon yhteistä tekemistä ja ystäviä, matkoja sun muuta juhlaa sekä toimiva arki.
Ketäkö mies rakastaa? Sanopa se, minusta ei halua luopua ja perhe-elämä on kuulemma kaikki kaikessa. Vieraissa käy kun käy....
Etkö tosiaan haluaisi parempaa miestä? Etkö koe ansaitsevasi rehellisyyttä ja rakkautta?
Ihan samaa mä mietin aina näissä tilanteissa, kun mies pettää joko monin naisten kanssa tai yhdessä pitkässä rinnakkaissuhteessa. Miten voi sanoa, että on "kaikkea ja enemmänkin"??
Minuun parisuhteiden realismi (sen ymmärtäminen, miten paljon uskottomuutta ja sivusuhteilua on) on vaikuttanut ainakin niin päin, etten siedä yhtään miehen uskottomuutta. Kovin moneen tuntuu vaikuttavan niin päin, että kaikki sallitaan, kunhan mies vain ei ota eroa (sillä verukkeella, kun uskotellaan itselle, että miehet nyt vaan ovat sellaisia, että pettävät). En ymmärrä!!
Omaisuuttaan rakastaa, siinä menis kiinteistöt, mahd.veneet ja kesämökit myyntiin tai jakoon, kummalla on vara lunastaa toinen pois, sinulla ei varmaankaan kun edelleenkin olet naimisissa(kait). Vanheneva nainen pelkää usein yksinjäämistä, mahdollisesti yksinäisyyttä eläkkeellä/vanhuksena , tämä on suurin syy ettei nainen hae eroa kun mies pettää. Tiedän kokemuksesta, olenhan kohta 60v ja pelimiehen vaimo ja pelkään yksinjäämistä.
Mutta onko se materia oikeasti sen arvoista, että annat käyttää itseäsi hyväksi ja elät miehen rinnalla, joka ei sinua rakasta ja arvosta?!
Mutta etkö ole yksin jo nyt? Tiedän yhden kohta 60v. pelimiehen, pettää vaimoaan minkä ehtii. Hän kertoi taannoin eroavansa lähivuosina, ei aio viettää eläkepäiviään vaimonsa kanssa. Tässä on varmaan perää, koska on pitänyt vuosikausia profiilia suomi24:ssä ja siitä häntä kovistelin. Tulee vaimolle sitten ikävänä yllätyksenä tuo ero, jos on luullut miehen pysyvän pettämisestä huolimatta. Tämä mies on Tampereelta.
Rakkaus ei kysy lupaa eikä pyydä anteeksi!
Tarkoitit kai h-u-o-r-a, ei rakkaus
Tarkoititko rakkaudella pussien tyhjennystä?Mitäpä muutakaan.
No se ei kysy lupaa ehkä mutta miehellä pitäisi olla kanttia kieltäytyä silti. Miksi mies ei kieltäydy?
Kovin on taas katkeria ja kateellisia vaimoja, aina toisia naisia haukkumassa, mieshän on syytön kaikkeen ja niin ihana ;D D
Ei siinä mitään rakkautta ole. Kun mies menee niin menee.. vaimon luokse minun luotani. Niinhän hänen on mentäväkin. En tosiaan tappele hänestä. Vaimosta en tiedä tappelisiko. Eihän vaimo tiedä että mies minun luona käy.
Eihän rakastava mies pettäisi. Velvollisuudentunnosta tyhjentää pussinsa silloin tällöin vaimoonsa ja useammin kakkoseensa tai kolmoseensa. Utopiaa vaimoilla.
Ja jälleen on viikonloppu kakkoset täällä aloittelee vaimojen mollaamisen kirjoitellen kakkosina ja vaimoina.
Eikö se ikinä lopu, kyllä luulisi ottavan aivoon kun taas mies on perheensä luona.
Mies käynyt kakkosta pikimmiten nylkyttämässä ettei kakkosen tarvitse lähteä etsimään uutta, sitähän se mieskin pelkää, joutuisi taas etsimään itsekin uuden.
Eihän sitä toisen jämää kukaan viitsi nylkyttää.
Itse saa pettää mutta ykkönen, kakkonen, kolmonen ei.
Kun maanantai koittaa niin vannotaan eroa, rakkautta, älä jätä minua, jätän sinut jne.
Jaa... No vaimo ei voisi vähempää kiinnostaa, hän eläköön aivan rauhassa omassa kuplassaan. Niin minäkin teen - tosin sillä erotuksella, että minun "kuplaani" tulee se mieskin just kohta.
En "tappele", vaan olen kertonut miehelle jo alun alkaen, etten kaipaa 24/7-parisuhdetta ja kotileikkejä. Ne on jo nähty ja lapset isoja. Olen siis miehelle ns helppo nakki - mutta niin vain sekin jaksaa kiinnostaa vuodesta toiseen. Miehellä on sen verran selittämistä näistäkin menoista, kun tulee luokseni, että kolmatta ja neljättä naista ei kuvioihin mahdu. Ja... Eipä kohti viittäkymmentä menevä mies montaa naista jaksaisi tyytyväisenä pitääkään :)
Sollentiina, lue aloitus. Vaimon ilmeisesti aloitti kakkosten parjaamisen. Jättäisi pettävän miehensä sen sijaan että tuntemattomia ihmisiä täällä haukkuu. Samoin moni katkera vastaus on vaimon käsialaa. Kakkoset eivät noin katkeria ole.
Heheh kakkosethan eivät ole katkeria, niinhän on täällä monessa ketjussa todistettu.
En ole tavannut kuin katkeria kakkosia jotka epätoivoisesti yrittävät vinkua etteivät huolisi miestä kokonaan.
Samaan hengenvetoon haukutaan vaimo kun se on miin tyhmä ettei tajua erota miehestä; "minä en ainakaan katselisi päivääkään pettävää miestä".
Ja sitten hekumoidaan kuinka mies on taas tulossa luokseni kuten h... mainitsee tuossa yllä:
"tosin sillä erotuksella, että minun "kuplaani" tulee se mieskin just kohta."
Itselläni on aloittajan kanssa ihan erilainen näkemys asiasta. Ihan omalla tasolla nimittäin mieheni kärysi salasuhteesta toiseen naiseen ja kun kuulin asiasta päätin, että mies saa jatkaa tämän toisen naisen kanssa tai sitten yksin, mutta hän ei elämääni tule kuulumaan enää kuin hetken aikaa. Toinen lapsistamme on täysi-ikäinen ja toinen vuoden sisällä, joten osaavat hoitaa suhteensa isäänsä ihan itse. Meillä onkin käynyt nyt niin, että mies ruikuttaa minulle, että minun pitäisi jatkaa suhdetta hänen kanssaan. Miksi minä voin tehdä hänelle tuollaisen likaisen tempun, että jätän hänet eihän hänellä tämän naisen kanssa mitään seksiä ollut jne.. muuten vaan kuljettiin ihan ystävinä ristiin rastiin ja vaimolle valehdeltiin menoista( syömässä, olusella jne..) Nyt olen löytänyt asunnon itselleni ja lapsille, joten voin muttaa pois. Mies murtuu, mutta itseppähän tämän jutun aloitti. Minua on turha erosta syyttää. Katsokoon peiliin niin ehkä syykin selviää. Elämän realiteetit ja luottamus sekä rehellisyys ovat minulle niitä arvoja joihin parisuhde perustuu, kun ei ole luottamusta eikä rehellisyyttä niin ei minusta ainakaan ole edellytystä jatkaa parisuhdetta.
Varattuihin miehiin sekaannutaan paremman puutteessa. Saa nauttia hyvistä puolista ja mielistelystä, mutta kylmää ja valehtelevaa sikaa ei tarvitse kohdata. Näin tylysti tiivistettynä. Ehkä jotkut roikkuu kynsin hampain, varmaan koska pelkäävät ettei parempaa saa. Minä vain odottelin että se sopivampi tulee vastaan, ja tulihan se. Siis vapaa ja rehellinen.
En ottaisi itselleni pettäjämiestä, ja jos omani saisi jonkun luonnehäiriön ja pettäisi, niin saisi lähteä samantien, sillä minä olen nähnyt mihin pettävä mies pystyy.
Niin samaa mieltä! Kesti aikansa tajuta, että eihän kyse ole niinkään siitä, että pettäisikö mies joskus minuakin, jos eroaisi ja aloittaisimme parisuhteen, vaan siitä että mies on kyennyt vuosi pettämään vaimoaan. Vaikka hän ei koskaan pettäisi minua, minä tajusin etten voisi arvostaa miestä, joka toimii niin kuin hän on vaimoaan kohtaan toiminut. Sen verran suoraselkäisyyttä pitäisi olla, että kertoo toiselle rehellisesti, ettei ole avioliitossa onnellinen.
Varattuihin miehiin sekaannutaan koska parhaat miehet on varattuja! Ainakin kun puhutaan yli 35 vuotiaista miehistä.
Paremman puutteessa: Tietääkö se sinun nykyinen, mitä menneisyydessäsi olet elänyt. Itse en koskaan ottasi naista, joka on ollut ukkomiehen patjana. Nauttinut tietoisesti valheellisesta mielistelystä, ottanut vastaan ilmaista ruokaa ja juomaa, hotelliöitä palveluksistaan. Etkö sinä itse ole ollut silloin luonnehäiriöinen ja kylmä, valheessa elävä sika. Olehan rehellinen itse.
Joo kyllä tunteet voivat aika tavalla viedä. Itse tulin huijatuksi ukkomiehen kyytiin ja koukkuun jäin. Aivot ovat kummallinen elin. Järkeväkin tulee aivojen huijaamaksi. Mutta aivotkin huijaavat vain jonkin aikaa. Sitten järki ottaa vallan. Mitä tunnen nyt: inhoa, halveksuntaa, pidän miestä myös tyhmänä, itsekkäänä, petollisena, henkisesti sairaana, patologisena valehtelijana...jne.
Tiedän yhden tapauksen missä pariskunta oli n. 15 vuotta yhdessä ja kolme lasta. Mies yhtäkkiä ilmoittaa,että on rakastunut toiseen naiseen hänen työpaikaltaan ja jättää lapsensa noin vain. Sydämmetöntä touhua miehiltä! Ei yhtään välitä omista lapsistaan
Pettäjämiehet ja naiset alinta kastia eli white trash.Miten voitte edes katsoa itseänne peilistä oksentamatta?
Pettäjämiehiä on monenlaisia, ei heitä voi laittaa yhteen muottiin ja sanoa, että kaikki ovat sellaisia. Itse en kakkosena ole koskaan sanonut, että mies olisi "saastaa", enhän häntä rakastaisi, jos näin olisi.
Matkan varrella on toki tullut eteen kaikenlaista, kun hänen "eroamisensa" vain kestää ja kestää. Olen joutunut miettimään moneen kertaan haluanko olla tämän miehen kanssa vaikka hän joskus eroaisikin? haluanko olla miehen kanssa, jolla ei ole selkärankaa olla aikuinen ja ottaa vastuuta valinnoistaan ja tekemisistään kertomalla vaimolleen meistä? Haluanko olla miehen kanssa, joka kuukaudesta toiseen pystyy pettämään vaimoaan ja valehtelemaan tälle? Haluanko? Se on minun valintani, jos mies eroaa, tai jo ennen sitä. Sitä mietin tässä koko ajan. Ja puhun siitä myös hänelle. Hän koittaa vakuuttaa minua rakkaudestaan jasiitä, että näkee tulevaisuutensa minun kanssani, mutta kaikki nämä suhteemme vaiheet, erityisesti se, että tätä on kestänyt jo niin pitkään, ovat syöneet luottamukseni ja uskoni. Hänen sanansa eivät enää kauheasti merkitse, kaipaisin tekoja.
Kyllä mies lupaa erota mutta keksii tekosyitä miksi ei "juuri nyt" sitä voi tehdä. Haluaa yhtäaikaa syödä ja säästää kakun ja se onnistuu niin kauan kuin tyhmä kakkonen hänen valheisiin uskoo. Kyllä rakkaus on ihanaa, ainakin ukkomiehen kannalta, voita on leivän molemmilla puolilla. Kotona perhe ja salarakas, monen miehen unelma.
Kakkonen on tyhmä, kun uskoo valheisiin... Mikä vaimo on sitten, kun elää valheessa kaiken aikaa? Kuten tältä palstalta voidaan todeta, näitä "aavistelevia" ja "aistivia" vaimoja on pilvin pimein - mutta pelko siitä, että mies vaihtaa leiriä on suurempi kuin halu selvittää totuus ja heittää ukko pihalle.
Mä en kyllä ymmärrä, mitä iloa kakkosen olisi edes saada pettävä mies omakseen? Pettäisihän se ajanoloon häntäkin. Itse kuorin vaan kermat kakusta, nautin hyvästä seksistä ja mukavasta seurasta. En vaadi miestä eroamaan eikä hän siitä koskaan ole edes puhunut. Niin itsekäs olen, etten halua olla se seuraava huijattava. Parisuhteen ehdoton edellytys on luottamus ja miten voi pettäjään luottaa missään asiassa?
Taitava pettäjä kyllä tietää, mikä kehenkin tepsii ja ilmeisesti "teot vakuuttavat" on juuri sellaisen koukussa.
Ei mies ota eroa, jollei ole tehnyt sitä heti suhteen alkumetreillä. Kotona on helppo olla... Ja huom. jos eroaa, niin vaimohan ottaa uuden miehen, mikä tarkoittaa sitä että joku TOINEN pääsee vaimon sänkyyn... Eihän mies oikeasti suostu vaimoaan (entistäkään) jakamaan muiden kanssa.
No jippi jai jee... Ex-vaimon sänkyyn tuskin tunkua on... Missähän pilvilinnassa sinäkin mahdat elellä, jos kuvittelet sinun "rasiasi" olevan niin erinomainen, ettei mies pääse asiasta yli vaan jää luoksesi ettei vaan kukaan muu pääse sinua sorkkaisemaan..?
Jos ex-vaimoni olisi ollut aarre edes seksin saralla, olisinko muka vaihtanut hänet verevään ja halukkaaseen naiseen? Kuka nyt niin hullu on, että mussuttaa kuivaa leivän kannikkaa vain siksi, ettei halua sitä muille antaa?!
Pistäs tää viesti tohon Maintian kirjoittamaan juttuun. Sopii siihenkin.