Lapsi uskoo eniten, kuten Herra Jeesuskin sanoi heidän uskonsa olevan suurin.
Ihanaa että lapsi on puhtaan Uskon esikuva. Toki vanhempanakin voi kastaa jos vanhemmat laistivat sen ihanalta lapselta, kuten väärät lahkolaiset toimivat.
Yksi usko ja yksi kaste. Lapsen usko on suurin, siksi lapselle ihanasti toteutuu se kastamisrituaalikin.
Siunausta kaikille
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu,
lapsen uskolla <3
67
177
Vastaukset
- day.
Juuri noin.
Elä välitä noista hellarihihhuleista, kastakoon vaikka kaivossa. Usko, ja nimenomaan lapsen usko ratkaisee! - annikki. H.
Totta. Ei tuohon ole juuri lisäämistä.
Uskohan on luottamusta, täydellistä ja ehtymätöntä Jumalan Rakkautta. Kokonaan Jumalan työtä, alusta loppuun. Lapselle Jumalan onkin helpointa se Usko aikaansaada, kun ihmisen oma mieli ei ole vielä Uskoa turmellut.
Onhan niitä Raamatunkäännösten raiskaajia, jotka eivät ymmärrä Uskosta mitään, vaan hihhuloivat upotuskasteessaan. Valitettavasti sekin on hyväksyttävä, laki sallii sellaisetkin harhat..- monen.mamma.
Oletko Annikki uskomassa?
- plups
Miksi Jeesus ei pyytänyt kastamaan yhtään lasta? Ei antanut esimerkkiä ei!
- töööt. herätys.
plups kirjoitti:
Miksi Jeesus ei pyytänyt kastamaan yhtään lasta? Ei antanut esimerkkiä ei!
Ei siellä muutenkaan yksilöity juuri. Perhekunnista puhuttiin.
Ensin usko ja sitten kaste, helppoa!
Ja Jeesus informoi äärimmäisen selväsanaisesti et missä se usko oikein on. Lapsessa suurimmillaan.
Mikä tossa on vaikeeta, ensin Usko.... etc..
Ei Raamattu mikään sudenpentujen käsikirja ole ;)
Lähde siitä että ensin Usko.... Ja sitten kuka uskoo Jeesuksen mukaan eniten.... Sitten kaste.....
Helppoa kuin heinän teko. - plups
töööt. herätys. kirjoitti:
Ei siellä muutenkaan yksilöity juuri. Perhekunnista puhuttiin.
Ensin usko ja sitten kaste, helppoa!
Ja Jeesus informoi äärimmäisen selväsanaisesti et missä se usko oikein on. Lapsessa suurimmillaan.
Mikä tossa on vaikeeta, ensin Usko.... etc..
Ei Raamattu mikään sudenpentujen käsikirja ole ;)
Lähde siitä että ensin Usko.... Ja sitten kuka uskoo Jeesuksen mukaan eniten.... Sitten kaste.....
Helppoa kuin heinän teko.Eikö hänen olisi pitänyt aivan kuin esikuva kastaa ensin?
- ei miitään syytä
plups kirjoitti:
Eikö hänen olisi pitänyt aivan kuin esikuva kastaa ensin?
Ei.
Ensin usko.
Ei siitä esimerkistä ois mitään haittaakaan ollu, mutta Mestarin voidaan olettaa ajatelleen että ihmisille lausuttu selvä ja ehdoton viesti; ensin usko, riittää :)
Ilman uskoa ei Raamatun mukaan pelastu.
Uskohan on täydellistä luottamusta, ei näkemistä tai yksityiskohtaista käyttöohjetta ;) - lisäys.
ei miitään syytä kirjoitti:
Ei.
Ensin usko.
Ei siitä esimerkistä ois mitään haittaakaan ollu, mutta Mestarin voidaan olettaa ajatelleen että ihmisille lausuttu selvä ja ehdoton viesti; ensin usko, riittää :)
Ilman uskoa ei Raamatun mukaan pelastu.
Uskohan on täydellistä luottamusta, ei näkemistä tai yksityiskohtaista käyttöohjetta ;)mut Hän antoi esimerkin. Kertoi esimerkillä kuka uskoo eniten.
Mut sie et usko ja haluut lisää esimerkkejä :)
- teuta
Kuule anikki . kyllä maallinen laki sallii melkein mitä vaan .
mutta se ei ola ollenkaan sama kuin yksi kaste hellareilla pn
monta kastetta (tai voi olla ) ,,toiseksi lapsi kaste päättyy
vasta kun nuori menee konfimaatioon , tiesitkö .
Konfirmaatiossa Pappi kysyy Tahdotko tulla seurakunnan jäsenksi .
ainakin meille 1960 tehtiin tämä kysymys , Silloin /siihen asti voi
lapsi kiukutella jos on tarvis , eli joitain aina silloin tällöin tulee
vastaan että joku ei tule Rippikoluun ..
tälläisen Päin vastoin koki tyttäni kun hänen ystävänsä (ateisti)
ainakin perhe , koska tyttö tyli Rippi kuoluun , ja hänet konfimoitiin
pieni juttu vielä kunhäntä ei oltu kastettu , hänet kastettiin ensin ..- annikki. H
Aivan, en osaa sanoa tuohon konfirmaatiojuttuun oikeen mitää kun en siihen ole silleen perehtynyt =)
- voi tuota teutaa
Teutalla taas uusi oppi:
",toiseksi lapsi kaste päättyy
vasta kun nuori menee konfimaatioon , tiesitkö ."
Raamatussa ei kyllä puhuta tuollaisesta vuosia kestävästä kasteesta!!!
Raamattu kun ei tunne konfirmatiotakaan, joka oli katolisen kirkon
keksintö, kun havaittiin, että eiväthän vauvat voi uskoa!
Mutta kyllähä'n maailmaan harha-oppeja mahtuu! Teuta taas sooloilee??
Kuule anikki . kyllä maallinen laki sallii melkein mitä vaan .
mutta se ei ola ollenkaan sama kuin yksi kaste hellareilla pn
monta kastetta (tai voi olla ) ,,toiseksi Hatusta vetoa??? Miten ”hellareilla” on monta kastetta?
En ole heitä, mutta UT tuntee vain kaksi kastetta, Johanneksen, sekä uskovien kasteen, ja osalla opetuslapsia oli molemmat.
Merkittävää on se, ettei mitään ripottelua, kuten katolisuudessa ollut, eikä sitä HYVÄKSY Lutherkaan, siksi Hän painotti Isossa katekismuksella juuri oiken, se TULEE OLLA UPTTAMINEN, pabtizoo.
Ripottelelua ei Raamattu tunne, se on pakanallista, pakanoista, ei Jeesuksesta.
>>lapsi kaste päättyy vasta kun nuori menee konfimaatioon , tiesitkö .** En kyllä tiedä.
Mitään tääläistä ei Raamattu sano?? Seuraatko saa.tanaa.
>>Konfirmaatiossa Pappi kysyy Tahdotko tulla seurakunnan jäsenksi .
ainakin meille 1960 tehtiin tämä kysymys , ** Näin ei ole ohje. Raamatussa kysytään, haluatko seurata Jeesusta??
Naurettavaa katolisuutta, seurakunta muka pelastaa??
Se on VAIN veroluettelo.
Aikamoista soopaa.
Kes.
- 32
Todella kammottavaa, että Kristin Uskon nimissä aina välillä nousee noita vääriä lahkoja jotka sitte johdattavat uskovaisiskin harhaan. Upotuskaste nyt on vain yksi esimerkki, mutta onhan niillä kaikkia telttakokouksia Klovneineen..
Puistattaa ihan kun ajattelee noita paholaisen kotkotuksia....- 20
Lapsi on uskonnoton kunnes se aivopestään.
- Jessica
20 kirjoitti:
Lapsi on uskonnoton kunnes se aivopestään.
Totta, enemmän kuin kenties osasit aavistaakaan. Oikea usko onkin Jumalan työtä, lapsessa se on täydellistä. Kun usko toimii täydellisesti, niin ihminen on uskonnoton ja ainoastaan väline.
- '
Jessica kirjoitti:
Totta, enemmän kuin kenties osasit aavistaakaan. Oikea usko onkin Jumalan työtä, lapsessa se on täydellistä. Kun usko toimii täydellisesti, niin ihminen on uskonnoton ja ainoastaan väline.
Ihminen (kuten upotuskastajat) kuvittelevat aivoilla = aivopesun tuotosta.
Lapsi sen sijaan vain luottaa. Se on ehdotonta Uskoa ja Jumalan työtä. 32. MIkä muu, kun upotuskaste esiintyy Raamatussa.
Mikä oli Johannksen, mikä Jeesusken kaste.
Ripotteluko?
- Jeesuksessa pelastus
Ateismi on kamalin uskonto maan päällä, se saa kaikista eniten aikaan julmaa ja epäinhimillistä jälkeä. Kun ihminen kuvittelee olevansa sattumalta tyhjästä maailmaan tullut ja tyhjään menevä olento, joka ei ole ikinä vastuussa mistään mitä tekee niin kamalaa jälkeä syntyy.
Media täyttyy joka päivä ateistiuskovien julmista hirmuteoista.
Sitä mukaa kun kristinuskosta luovutaan kansa raa'istuu Suomessakin ja ympäri Eurooppaa on menossa sama ilmiö.- SKP
Miksi kamalin? Minkä ihminen sille voi että mihin uskoo? Jumalan edessä ovat kaikki saman arvoisia. Älä aseta millekään vakaumukselle väärää viittaa, mielikin tulee Jumalalta, ja sinä et päätä onko se kamalinta.
- siunausta <3
Kiitos, siunausta myös sinulle.
- 14x16
Luukas kuvaa apostoleista usein tarkimmin erilaisia tilanteita kun Jeesus opetti.
Jeesus käytti tilannetta hyväkseen ja kertoi esimerkillään uskomisen syvimmästä olemuksesta:
Jeesus ottaa vastaan lapset
15 Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän koskisi heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia, [Matt. 19:13-15; Mark. 10:13-16]
16 mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.
17 Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]
" jotta hän koskisi heihin."
Aikuiset USKOIVAT, että Jeesus voi siunata heidän lapsiaan erityisellä tavalla
kun he tuovat heitä hänen luokseen. Asiaa voidaan ajattella myös aivan kuin käänteisesti niin, että jos Jeesus saa tulla tykömme uskossa ja hengessä, niin saamme "aterioida hänen kanssaan" - Taivaallista leipää.
" Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta"
Jeesus todella sanoi: sen KALTAISTEN (pyytäkää, luottakaa tekin, olkaa valmiita oppimaan, iloitkaa, olkaa viattomia jne.). Lapseus on kielikuva vanhurskaasta ihmisestä.
"Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi"
Lapset eivät olleet sylivauvoja vaan kävelivät omin jaloin. Kuka tohtii sanoa etteikö lapsi luota vanhempiinsa ja olisi otollinen oppimaan? Eikö aikuistenkin olisi hyvä ottaa mallia lapsista?
"joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi,"
Tämäkään kohta ei tarkoita sitä, että meidän pitäisi ensin muuttua lapsiksi/ lapsellisiksi/ ajttelematomiksi inhimillisessä mielessä (Vertaa Nikodemos Joh. 3:4) vaan enempi niin, että voisimme (saisimme armon) luottaa kaikessa Jumalaan niin, että uskoisimme Jeesuksen päälle syntiemme sovittajana. Uskoa seuraa Jumalan tahdon mukainen elämä, johon on kaikki luodut kutsuttu.
Raamatun mukaan usko syntyy kuulemisesta!
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset. [Joh. 8:39; Gal. 3:29, Gal. 4:28]
Room. 14:17
Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa. [Room. 5:1; Gal. 5:22]- näin Raamatussa
Juuri noin.
Jeesus ottaa vastaan lapset, EIKÄ KASTA HEITÄ. Lapsille
riittää siunaus, sillä he ovat JUmalan omia!
Uskon syntyminen on aina Jumalan työ! Kun ihminen kuulee Jumalan
sanaa ja avaa sille sydämensä, Pyhä Henki synnyttää uskoa:
Joh 6:29
"Se on Jumalan teko, että uskotte."
"Usko, jonka Jumala vaikuttaa",,
"Usko tulee kuulemisesta", eikä syntymisestä. - sääli on sairaus
näin Raamatussa kirjoitti:
Juuri noin.
Jeesus ottaa vastaan lapset, EIKÄ KASTA HEITÄ. Lapsille
riittää siunaus, sillä he ovat JUmalan omia!
Uskon syntyminen on aina Jumalan työ! Kun ihminen kuulee Jumalan
sanaa ja avaa sille sydämensä, Pyhä Henki synnyttää uskoa:
Joh 6:29
"Se on Jumalan teko, että uskotte."
"Usko, jonka Jumala vaikuttaa",,
"Usko tulee kuulemisesta", eikä syntymisestä.Lapset kastetaan aina suurimpana uskovana ekana. Teillä hihhuleilla on joku oma harhakaste ja voitte harjoittaa sitä lain suomin mahdollisuuksin omissa klovniteltoissanne..
- onko vaikeaa?
sääli on sairaus kirjoitti:
Lapset kastetaan aina suurimpana uskovana ekana. Teillä hihhuleilla on joku oma harhakaste ja voitte harjoittaa sitä lain suomin mahdollisuuksin omissa klovniteltoissanne..
Voisit laittaa pari Raamatun paikkaa vauvojen kasteesta ja lopettaa tuo
suun soitto!
Vai onko Raamattu täysin vieras kirja sinulle? - ..
onko vaikeaa? kirjoitti:
Voisit laittaa pari Raamatun paikkaa vauvojen kasteesta ja lopettaa tuo
suun soitto!
Vai onko Raamattu täysin vieras kirja sinulle?Ensin usko, on!
Uskon jälkeen kaste, ok!
Mestarimme sanoi että lapsen usko on suurin.
Mestarimme ei sano että unohtakaa suurin usko ja kastakaa vasta aikuisiällä.
Joskus järjen käyttökin on sallittua, varsinkin se auttaa luetun ymmärtämisessä. Ok. .. kirjoitti:
Ensin usko, on!
Uskon jälkeen kaste, ok!
Mestarimme sanoi että lapsen usko on suurin.
Mestarimme ei sano että unohtakaa suurin usko ja kastakaa vasta aikuisiällä.
Joskus järjen käyttökin on sallittua, varsinkin se auttaa luetun ymmärtämisessä. Ok.Ompas täällä taas monenlaista yrittäjää ja sepittäjää. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa. Vaarien ja vauvojen pelastustie on sama, uskon ja kasteen kautta. Usko ottaa vastaan kasteen lupaukset.
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."- wuf wuf.
weha kirjoitti:
Ompas täällä taas monenlaista yrittäjää ja sepittäjää. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa. Vaarien ja vauvojen pelastustie on sama, uskon ja kasteen kautta. Usko ottaa vastaan kasteen lupaukset.
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."Mikä tuossa yrityksessä oli väärää?
Usko ja sitten kaste, riippumatta iästä.. - olet hätähousu
weha kirjoitti:
Ompas täällä taas monenlaista yrittäjää ja sepittäjää. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa. Vaarien ja vauvojen pelastustie on sama, uskon ja kasteen kautta. Usko ottaa vastaan kasteen lupaukset.
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."Miksi Weha hyppää suoraan kasteeseen???
Ensin pitää tehdä parannus. Jeesushan opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Mihin Wehalla on tuollainen kiire? - aglius
olet hätähousu kirjoitti:
Miksi Weha hyppää suoraan kasteeseen???
Ensin pitää tehdä parannus. Jeesushan opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Mihin Wehalla on tuollainen kiire?Jeesus ei puhu sanaakaan lapsen uskosta HÄNEEN, Jeesukseen, vaan puhuu lapsentavasta uskoa mitä vain ja mihin vain, luottamuksella ja vilpittömästi.
siinä se on se teidän lapsen usko esikuvana, sellaista ei ole olemassa ainakaan Raamatussa. - Sepeteus I
weha kirjoitti:
Ompas täällä taas monenlaista yrittäjää ja sepittäjää. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa. Vaarien ja vauvojen pelastustie on sama, uskon ja kasteen kautta. Usko ottaa vastaan kasteen lupaukset.
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."Vl:t hokevat mieluusti, että heillä on Pyhän Hengen lahja. Kuten tuossa mainitsit, sen saaminen edellyttää parannuksen tekoa. Pyytäisinkin Sinua syvällisenä asiantuntijana kertomaan, minkä ikäisinä vl:t tekevät tuon parannuksen (ensimmäistä kertaa). Keskiarvo riittää, mutta hajontatieto olisi mielenkiintoinen.
- aglius
sääli on sairaus kirjoitti:
Lapset kastetaan aina suurimpana uskovana ekana. Teillä hihhuleilla on joku oma harhakaste ja voitte harjoittaa sitä lain suomin mahdollisuuksin omissa klovniteltoissanne..
Lapsi voi olla uskova jos on uudestisyntynyt kuten kuka tahansa.
mutta vauvoilla ei ole mitään uskoa mihinkään, eikä kellään muulla sen enenmpää ilman jo sanottua.
lukekaa miten Raamatussa sanotaan älkääkä hokeko oppi-isiennne harhoja. - 16x3
Tämä LAPSIASIA on yksi keskeisimpiä vl-liikkeen HARHAOPPEJA, jolla punnitaan uskon kuuliaisuutta vl-jumalanvaltakuntaan!
http://freepathways.wordpress.com/2013/11/20/ei-sovi-lapsia-saalia/#more-32990
“Joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. Ja joka ottaa minut luokseen, ei ota minua, vaan sen joka on minut lähettänyt.”
Vaikka tosiasiassa Jeesus otti kantaa opetuslasten väittelyyn vertauksen avulla:
"He olivat vaiti, sillä he olivat väitelleet siitä, kuka heistä oli suurin."
Tämä on myös vl-foorumin keskeisin opinkohta johon kuuluu lasten vattaanottaminen:
http://vlfoorumi.foorumi.eu/uploads/forums.vl/vlfo/vlfoorumi/images/1382447289.gif
Kukaan ei ole uskovainen pelkän yleisen sovituksen nojalla, vaan se tarjotaan meille kasteen ja sanan kautta, uskolla vastaanotetaan:
Ef.5:26. "Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26. että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,"- sovitettu!
Taas väärin.
Vauvat syntyvät sovitettuun ihmiskuntaan!
Kukaan ei ole syntinen yleisen lankeemuksen perusteella, vaan Jeesus on sovittanut ihmiskunnan:
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, EIKÄ
LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."
2. Kor 5
Miksi Wehalle ei sovitus kelpaa, vaan sitä pitää yrittää täydentää
vanhempien ja kummien työllä? - Herra Hercules
sovitettu! kirjoitti:
Taas väärin.
Vauvat syntyvät sovitettuun ihmiskuntaan!
Kukaan ei ole syntinen yleisen lankeemuksen perusteella, vaan Jeesus on sovittanut ihmiskunnan:
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, EIKÄ
LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."
2. Kor 5
Miksi Wehalle ei sovitus kelpaa, vaan sitä pitää yrittää täydentää
vanhempien ja kummien työllä?Ota sinunkin kasteesta selevää
- Kysyväinen veli
Weha - meneekö mielestäsi kastamaton lapsi kadotukseen ?
- näin Raamatussa
Weha hoi!
Tarkoitatko, että koko seurakunta pitää kastaa samalla kertaa?
Eiköhän tuossa tuo "vedellä pesten" tarkoita Jumalanh sanaa:
"Niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, on minun sanani. Se ei tyhjänä palaja ."
Wehalla taitaa olla jonkunlainen vesi-trauma. Hänen mielestään aina kun Raamattu puhuu vedestä,
se tarkoittaisi kastetta. Kysyväinen veli kirjoitti:
Weha - meneekö mielestäsi kastamaton lapsi kadotukseen ?
Kiitos kysymyksestä. Jos lasta ei ehditä kastaa, niin Jumala tietää, että lapsi olisi kastettu. Kun on siis kysymys meidän lapsistamme, niin he pelastuvat.
näin Raamatussa kirjoitti:
Weha hoi!
Tarkoitatko, että koko seurakunta pitää kastaa samalla kertaa?
Eiköhän tuossa tuo "vedellä pesten" tarkoita Jumalanh sanaa:
"Niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, on minun sanani. Se ei tyhjänä palaja ."
Wehalla taitaa olla jonkunlainen vesi-trauma. Hänen mielestään aina kun Raamattu puhuu vedestä,
se tarkoittaisi kastetta.Sinullakin on reformoitu ja paptistinen vertauskuvallinen käsitys kasteesta- Meille sana kasteessa antaa mitä lupaa. Koko seurakunta tietysti kastetaan Jumalan kansaksi, mutta ei kaikki ihmisiä samalla kertaa.
- 1tyiskohdat tärkeitä
Millä pitää kastaa; käykö muukin kuin ihanan Jordan-virran vesi? Onko aikarajaa sille, kuinka pian saa/tulee kuivata?
- .
Ei
- Miten mahdollista?
Kertokaapa, miten on mahdollista,että esim. helluntalainen joka on käynyt upotuskasteella, on saanut Pyhän Hengen kasteen ja puhuu kielillä, profetoi jne.? Jos teistä vl:stä tuntuu,että helluntalaisuus on väärää uskoa.
Mitä tulee helluntailaisen kielilläpuhumiseen, niin se on turhaa touhuilua ja pumppausta. Kielillä puhutaan pakanauskoissa myös. Pyhä Paavalikin vertaa sellaista puhetta vauvan puheeseen:
1.kor.14:20.Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen...9.Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä."
1.kor.14: 8. "Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?"- :-(
Pirukim uskoo.
Epäilenkin Teidän Niilolaisten olevankin ittestä perkkeleestä.
Oottate niin kieroja vänkääjiä.
Mutta, uskovaiset, he vapaina ihmisinä loistavat poissaolollaan täältä Teidän klovnien kanssa vänkäämästä. Luonnollinen valinta, taivaallinen valinta. - voi Wehaa
weha kirjoitti:
Mitä tulee helluntailaisen kielilläpuhumiseen, niin se on turhaa touhuilua ja pumppausta. Kielillä puhutaan pakanauskoissa myös. Pyhä Paavalikin vertaa sellaista puhetta vauvan puheeseen:
1.kor.14:20.Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen...9.Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä."
1.kor.14: 8. "Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?"Onkohan piru ottanut Wehan asianajajakseen?
Mutta niinhän se taitaa olla, että kun Weha ei ole kokenut minkäänlaista
Pyhän Hengen voimaa, niin luonto ei anna periksi myöntää, että joku
toinen olisi sitä kokenut.
Kielilläpuhumista on kahden laista.
Toinen puhuu "salaisuuksia hengessä" ja sitä ei kukaan ymmärrä, 1. Kor 14:2
ja toinen puhuu niin, että kielet selitetään suomeksi. Tällainen "profetia
rakentaa seurakuntaa!
Weha tyrmää Paavalinkin opetusta:
1. Kor 14:5
"soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan."
Weha taitaa olla niin "paisunut" oman harha-oppinsa kanssa, että ei
sallisi kenellekkään Jumalan Pyhää Henkeä. Tuollainen Pyhän Hengen työn
arvosteleminen lähentelee jo Pyhän Hnegen pilkkaa.
Vehalle riittää vesi! - aglius
weha kirjoitti:
Mitä tulee helluntailaisen kielilläpuhumiseen, niin se on turhaa touhuilua ja pumppausta. Kielillä puhutaan pakanauskoissa myös. Pyhä Paavalikin vertaa sellaista puhetta vauvan puheeseen:
1.kor.14:20.Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen...9.Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä."
1.kor.14: 8. "Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?"No kuules siinä ei Paavali puhu yhtään mitään kielilläpuhumisesta.
lue ja ymmärrä !
Hänhän sanoo itse puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan...
on se surkiaa kun Jumalasta ollaan puhuvinaan mutta mitään eiasiast aymmärretä. aglius kirjoitti:
No kuules siinä ei Paavali puhu yhtään mitään kielilläpuhumisesta.
lue ja ymmärrä !
Hänhän sanoo itse puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan...
on se surkiaa kun Jumalasta ollaan puhuvinaan mutta mitään eiasiast aymmärretä.1.Kor.14:18. "Minä kiitän minun Jumalaani, että minä taidan usiammalla kielellä puhua kuin te kaikki."
weha: Paavali puhui siis ymmärrettävää kieltä, ei höpö, höpöä.voi Wehaa kirjoitti:
Onkohan piru ottanut Wehan asianajajakseen?
Mutta niinhän se taitaa olla, että kun Weha ei ole kokenut minkäänlaista
Pyhän Hengen voimaa, niin luonto ei anna periksi myöntää, että joku
toinen olisi sitä kokenut.
Kielilläpuhumista on kahden laista.
Toinen puhuu "salaisuuksia hengessä" ja sitä ei kukaan ymmärrä, 1. Kor 14:2
ja toinen puhuu niin, että kielet selitetään suomeksi. Tällainen "profetia
rakentaa seurakuntaa!
Weha tyrmää Paavalinkin opetusta:
1. Kor 14:5
"soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan."
Weha taitaa olla niin "paisunut" oman harha-oppinsa kanssa, että ei
sallisi kenellekkään Jumalan Pyhää Henkeä. Tuollainen Pyhän Hengen työn
arvosteleminen lähentelee jo Pyhän Hnegen pilkkaa.
Vehalle riittää vesi!Siis ymmärrettävää kieltä so. kunkin äidinkieltä. Profetoiminen tarkoittaa tässä selkeää opetusta:
10. "Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä...
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
weha: Profeetoista=opettajista saa joku opettaa.- outo juttu
weha kirjoitti:
Siis ymmärrettävää kieltä so. kunkin äidinkieltä. Profetoiminen tarkoittaa tässä selkeää opetusta:
10. "Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä...
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31. Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
weha: Profeetoista=opettajista saa joku opettaa.Weha ei tunne edes raamatullisia seurakuntavirkoja!
Profeetan virka on eri kuin opettajan virka:
Ef 4:11
Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset
evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen
ruumiin rakentamiseen,
Ompa Wehalla vielä paljon oppimista!!! Mutta miksihän hän pyrkii esiintymään opettajana, vaikka ei tunne Raamattua? - outo juttu
weha kirjoitti:
1.Kor.14:18. "Minä kiitän minun Jumalaani, että minä taidan usiammalla kielellä puhua kuin te kaikki."
weha: Paavali puhui siis ymmärrettävää kieltä, ei höpö, höpöä.Weha lataa taas höpö höpöä!
Paavali puhui KIELILLÄ enemmän kuin muut: 1. Kor 14:18:
"Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin kukaan muu, mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärryksellä, kuin
kymmenentuhatta sanaa kielillä, opettaakseni muitakin."
Mikähän hinku Wehalla on esiintyä täällä opettajana, kun hän ei tunne Raamatun alkeitakaan? outo juttu kirjoitti:
Weha ei tunne edes raamatullisia seurakuntavirkoja!
Profeetan virka on eri kuin opettajan virka:
Ef 4:11
Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset
evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen
ruumiin rakentamiseen,
Ompa Wehalla vielä paljon oppimista!!! Mutta miksihän hän pyrkii esiintymään opettajana, vaikka ei tunne Raamattua?Raamattu tunttee kolmenlaista profetointia. Yksi profeteeraamisen muoto on opettaminen, kuten 1.kor.14:31.
aglius kirjoitti:
No kuules siinä ei Paavali puhu yhtään mitään kielilläpuhumisesta.
lue ja ymmärrä !
Hänhän sanoo itse puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan...
on se surkiaa kun Jumalasta ollaan puhuvinaan mutta mitään eiasiast aymmärretä.Ei kukaan nurkkasaarnaaja (seurakuntalainen), mene opettamaan (kuten villihenget tekevät), vaan nimenomaan profeetta, eli opettaja.
- outo juttu
weha kirjoitti:
Ei kukaan nurkkasaarnaaja (seurakuntalainen), mene opettamaan (kuten villihenget tekevät), vaan nimenomaan profeetta, eli opettaja.
Tarkoitako tuolla sitä, että sinä olet villihenki, kun yritä esiintyä täällä opettajana?
Sinähän et ole profeetta etkä opettaja. Tai kyllä oikeastaan olet harha-opettaja. - hyvä Weha
weha kirjoitti:
Raamattu tunttee kolmenlaista profetointia. Yksi profeteeraamisen muoto on opettaminen, kuten 1.kor.14:31.
Eli toisinsanoen sinä opetit väärin tuolla edellä!
Sinähän alat edistyä. hyvä Weha kirjoitti:
Eli toisinsanoen sinä opetit väärin tuolla edellä!
Sinähän alat edistyä.Miten niin väärin. Yksi virka on profeeteeraaminen, eli opettaminen, kuten 1.Jor.14-luvussa. Raamattu puhuu myös profetointia ennustamisena ja kielten selittämisenä.
aglius kirjoitti:
No kuules siinä ei Paavali puhu yhtään mitään kielilläpuhumisesta.
lue ja ymmärrä !
Hänhän sanoo itse puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan...
on se surkiaa kun Jumalasta ollaan puhuvinaan mutta mitään eiasiast aymmärretä.Paavali osasi siis eri kieliä, jota tuona aikana erikoisesti tarvittiin.
outo juttu kirjoitti:
Weha lataa taas höpö höpöä!
Paavali puhui KIELILLÄ enemmän kuin muut: 1. Kor 14:18:
"Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin kukaan muu, mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärryksellä, kuin
kymmenentuhatta sanaa kielillä, opettaakseni muitakin."
Mikähän hinku Wehalla on esiintyä täällä opettajana, kun hän ei tunne Raamatun alkeitakaan?Seurakunnassa tulee olla kutsutut ja asetetut opettajat.
voi Wehaa kirjoitti:
Onkohan piru ottanut Wehan asianajajakseen?
Mutta niinhän se taitaa olla, että kun Weha ei ole kokenut minkäänlaista
Pyhän Hengen voimaa, niin luonto ei anna periksi myöntää, että joku
toinen olisi sitä kokenut.
Kielilläpuhumista on kahden laista.
Toinen puhuu "salaisuuksia hengessä" ja sitä ei kukaan ymmärrä, 1. Kor 14:2
ja toinen puhuu niin, että kielet selitetään suomeksi. Tällainen "profetia
rakentaa seurakuntaa!
Weha tyrmää Paavalinkin opetusta:
1. Kor 14:5
"soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan."
Weha taitaa olla niin "paisunut" oman harha-oppinsa kanssa, että ei
sallisi kenellekkään Jumalan Pyhää Henkeä. Tuollainen Pyhän Hengen työn
arvosteleminen lähentelee jo Pyhän Hnegen pilkkaa.
Vehalle riittää vesi!Toinen puhuu "salaisuuksia hengessä" ja sitä ei kukaan ymmärrä, 1. Kor 14:2
ja toinen puhuu niin, että kielet selitetään suomeksi. Tällainen "profetia
rakentaa seurakuntaa!
weha: Jos puhun vaikkapa kiinaa, enkä sitä kuitenkaan ymmärrä, niin se on silloin salaisuuksia hengessä puhumista. Mitään muuta kieltä ei sitten olekkaan, kuin "siansaksaa".- voi Wehaa
weha kirjoitti:
Toinen puhuu "salaisuuksia hengessä" ja sitä ei kukaan ymmärrä, 1. Kor 14:2
ja toinen puhuu niin, että kielet selitetään suomeksi. Tällainen "profetia
rakentaa seurakuntaa!
weha: Jos puhun vaikkapa kiinaa, enkä sitä kuitenkaan ymmärrä, niin se on silloin salaisuuksia hengessä puhumista. Mitään muuta kieltä ei sitten olekkaan, kuin "siansaksaa".Onko Weha todella noin "pihalla" armolahjoista ja Jumalan sanasta???
" Mitään muuta kieltä ei sitten olekkaan, kuin "siansaksaa".
Raamattuhan puhuu myös "enkelien kielestä", 1. Kor 13:1
"Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle.
Hän puhuu salaisuuksia hengessä." 1. Kor 14:2
Lopeta Weha jo tuo sekoilu! Kateusko panee sinut mitätöimään toisten
kokemuksia armolahjoista?
- Murhesydän
Järkyttävää tekstiä! Minä rukoilen että Taivaallinen Isämme voisi meidät kaikki Jumalaan ja Jeesukseen uskovat vielä yhdistää! Miksi Vl;ät ja lestadiolaiset eivät voi rakastaa toisiaan? Minä ainakin tahtoisin uskoa yhdessä! Vihan pidollako sinne taivaaseen pääsee???
- .
Opettele aluksi yhdyssanat
- Virhe tuli
Tarkoitin siis Vl:ät ja Helluntalaiset
- .
Elä hosu.
- :)
No kun syräntä niin riipoo.
- Jumalan rauha
Se johtuu vain siitä, että sinulta puuttuu Jumalan rauha.
Ei toisten uskovien rienaaminen tai haukkuminen tuo rauhaa sinulle.
Pahennat vain tilannettasi tuollaisella.
- Ihmisten sota :(
Miten rienasin ja haukuin? Jumalan rauha minulla on, mutta sydämeen sattuu, kun uskovaiset riitelevät keskenään, rakastamisen sijasta. Muuta en ole tällä palstalla kirjoittanut.
- voi wehaaa
Voi wehaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62988
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla321923- 61802
- 55693
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k96613- 25602
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai46591- 57590
- 79564
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,14558