Jos olisi joku lakisääteinen pakollinen systeemi, että rinnuksissa tai selkämyksessä pitäisi olla nimilappu parisuhdestatuksineen tai olisi julkinen parisuhdeCV-rekisteri.
Aivan kuten kaupankassoilla; Kaisa Karvala, myyjä tai Anna Antoisa, myymäläpäällikkö. Lapussa lukisikin (tai isolla selässä) Kaisa Karvala, Vesa-Matti Karvalan aviovaimo, Jori Joralan kakkonen.
Tai netistä voisi lukea ihmisen parisuhde-CV:n; Kaisa Karvala, naimisissa Vesa-Matti Karvalan kanssa, vuodesta 1987 - edelleen, seksisuhteessa Jori Joralan kanssa vuonna 2009, 3 kk, Jori Nättijärven kanssa vuonna 2007, 6 kk, Esko Pienivahon kanssa vuosina 2004-2005, 10 kk jne.
Kun täällä palstalla ollaan niin ylpeitä itsestään ja tekemisistään, niin kuinka moni olisi yhtä ylpeä ja puolustaisi tekojaan niin oikeutettuna, kun ne olisivat täysin julkista tietoa?
Eikö todellakaan hävettäisi yhtään, jos jokainen tuttu tai tuntematon, oma tai puolison sukulainen vastaantullessa näkisi kenen kanssa vehtaat tällä hetkellä? Etkö edes yrittäisi yhtään peitellä lappua, jossa lukee vaimon lisäksi kakkosen nimi esim. omilta lapsiltasi? Kantaisit statuksesi ylpeänä julkisesti ja avoimesti?
Aivan kuten kaupankassoilla; Kaisa Karvala, myyjä tai Anna Antoisa, myymäläpäällikkö. Lapussa lukisikin (tai isolla selässä) Kaisa Karvala, Vesa-Matti Karvalan aviovaimo, Jori Joralan kakkonen.
Tai netistä voisi lukea ihmisen parisuhde-CV:n; Kaisa Karvala, naimisissa Vesa-Matti Karvalan kanssa, vuodesta 1987 - edelleen, seksisuhteessa Jori Joralan kanssa vuonna 2009, 3 kk, Jori Nättijärven kanssa vuonna 2007, 6 kk, Esko Pienivahon kanssa vuosina 2004-2005, 10 kk jne.
Kun täällä palstalla ollaan niin ylpeitä itsestään ja tekemisistään, niin kuinka moni olisi yhtä ylpeä ja puolustaisi tekojaan niin oikeutettuna, kun ne olisivat täysin julkista tietoa?
Eikö todellakaan hävettäisi yhtään, jos jokainen tuttu tai tuntematon, oma tai puolison sukulainen vastaantullessa näkisi kenen kanssa vehtaat tällä hetkellä? Etkö edes yrittäisi yhtään peitellä lappua, jossa lukee vaimon lisäksi kakkosen nimi esim. omilta lapsiltasi? Kantaisit statuksesi ylpeänä julkisesti ja avoimesti?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olipas hyvä avaus. Tässä taannoin repsahdin varattuun Timoon ja olisi tosiaan ollut hienoa jos hänen cv:sä olisi ollut näkyvissä, naimisissa #####:n kanssa, kaksi lasta edellisestä liitosta, sukupuolisairaus, etsii seuraa netistä ym. Arvatkaa vaan olisinko mennyt sänkyyn miehen kanssa? en varmaan. Pettäjät on huijareita ja heidän vaimot tyhmiä puusilmiä.Vaimot voisi merkata äijänsä paremmin, ettei kukaan syytön sekaannu heihin.
Älä sä vaimoa käy puusilmäksi haukkumaan. Vaimo on viaton miehensä puuhiin! Etkä sitten kortsuakaan käyttänyt, kun luotit mieheen? Sitä saa mitä tilaa. Tottakai myös vapaiden naisten selkään pitäisi lappu laittaa, että tätä pani se ja se, silloin ja silloin. Helposti antaa, kun vähän lemmestä lurittelee. Etenkin ukkomiehille :).
Mä en vaan millään voi käsittää, miten aikuiset naiset voi olla niin tyhmiä, etteivät oikein tosissaan ota selvää, minkälaisen miehen kanssa sänkyyn menevät. Jos mies paljastuu varatuksi, niin mitä tuota itkemään, eikun uutta putkeen.
No missä ne "minä saan tehdä kehollani mitä haluan"-ihmiset nyt on kommentteineen????????
Vaimon osa olisi lähinnä nolo jos miehen rinnuksissa olisi kakkosenkin nimi.
Siinähän pitäisi olla kakkosenkin nimi koska kakkosellakin pitää olla salasuhteen nimi.
Tottakai statuksen kantaa jos systeemi on yleisessä käytössä. Ei kukaan niihin huomiota kiinnittäisi.
Miten yhden yön suhteet? Joku pikamerkki seuraavaksi päiväksi?
Kehoni on minun ja teen sillä mitä haluan piste. Voi hitto, mitä ajatuksia esitetaan. Yksilöllä on vapaus elämäänsä ja myös siihe, ettei jaa toisten kanssa asioita, joita ei halua jakaa. En halua tehdä kenellekään raporttia "kävin tänään paskalla aamulla, keskipäivällä ennen lounasta ja vielä kerran kotiin päästyäni". Analogia tullee selväksi fiksuille.
Eli vain sinun ajatukset on fiksuja, niinkö?
Et tajunnut selvästikään pointtia aloituksesta.
Siinä haettiin ilmiselvästi sitä, käyttäytyisitkö PETTURINA samalla tavalla, jos kaikki suhteesi olisivat kaikille julkista tietoa. (Ethän sinä paskalla käymällä ketään loukkaa tai riko mitään sopimusta ja tuskin se ketään kiinnostaisikaan, minkä väristä tänään punnersit.)
Aivan "kokenut mies". Jokaisella on oma keho, samoin omat ajatukset ja tunteet jne Niitä voi jakaa kenelle haluaa, silloin kun haluaa. Eikä minua edes kiinnosta asiat, joita joku ei halua jakaa kanssani. Joskus, tosin hyvin harvoin ei kiinnosta sekään mitä joku haluaa jakaa kanssani. Ehdottoman tärkeää on kuitenkin se, etten jaa toisten kanssani jakamia asioita kenenkään muun kanssa. Olen vaitiolovelvollinen. Jos joku haluaisi ja tekisi minulle raporttia "kävin tänään paskalla aamulla, keskipäivällä ennen lounasta ja vielä kerran kotiin päästyäni" pitäisin asian visusti omana tietonani.
No käyttäytyisitkö ITSE PETTURINA samalla tavalla, jos kaikki suhteesi olisivat kaikille julkista tietoa? Siinä se vastaus.
Se, että joku pettää ei automaattisesti tarkoita, että myös loukkaa. Ja jos loukkaa, niin pitäisikö myös "mainostaa" julkisesti syitä miksi loukkaa/miksi antaa loukata - ja petetyn rinnuksissa lukea ne syyt: "kestän loukkauksia, koska meillä on hieno talo" "kestän loukkauksia, koska olen läheisriippuvainen".
PS. Pelkästään kostonhimoinen ja toisia panetteleva aloitus, jossa yritetään asettua toisten yläpuolelle.
"PS. Pelkästään kostonhimoinen ja toisia panetteleva aloitus, jossa yritetään asettua toisten yläpuolelle. "
Höpö höpö, siinähän vaan kysytään, että häpeäisitkö vai et?
En usko, että julkisuus saa ihmistä häpeämään pettämistään sen enempää kuin ei-julkisuuskaan. Sen sijaan voisin ajatella, että petetyn asema huonontuisi julkisuudesta. Kuin myös pettäjän muiden läheisten.
Totta. Siitä miinuspisteet :).
Miksi vaimolla pitäisi olla kakkosen nimi, eihän hän ole sinun kanssasi suhteessa?
Kyllä varmaan montaa petettyä vaimoa tai aviomiestä nolottaisi, mutta entä sinua? Siis nolottaisiko sinua yhtään? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaukseksi ei minusta riitä tuo, jos systeemi on yleisessä käytössä.
Olen pettynyt siihen, ettei kukaan muissa ketjuissa onneaan hehkuttava pettämiseen osallistuja ole kommentoinut mitenkään.
No miten tuotakin voisi kommentoida? Että näitpäs metkaa unta, mutta sitten tuli kello kuusi ja kello herätti. Kipitit koneelle kirjaamaan koko stoorin ylös ennen kuin pääsi unohtumaan. Aikamoiset kiksit taisit saada unessa kurkkiessasi ihmisten rintalappuja...
Köllin yli 7:ään tänäkin aamuna erittäin "makoisan" ukkomiehen vieressä, joten en ollut saatuvilla avaustasi kommentoimaan tätä aiemmin.
Onko hyvä nyt?
Tästä on kirjoitettu kirjakin, sijoittuu 1600-luvun puritaanien suvaitsevaiseen Uuteen Englantiin ;)
Jospa lukisitte asioihin liittyvää kirjallisuutta ja asiantuntijoiden ja tutkimusten mukaisesti kirjoitettuja eli asiallista asiaa.
Sekin olisi jo sivistävää, sillä katson sivistyksen kadonneen kokonaan näiltä numasankareilta. Myös Jari Sinkkosen kirjat lapaisa koskien ovat vanhemmille erittääin hyviä luettaviksi.
Jättäkää ne pornot, ja fiktiot sivuun ja lukekaa oikeaa asiaa. Koettakaa kunnioittaa edes itseänne, silloin alatte toimiakin kunniallisemmin.
Ei huono ajatusleikki, mutta yksi "mutta" tulee heti mieleen...
Miten määritellään se, ovatko ihmiset parisuhteessa keskenään? Tietysti kun ihmiset asuvat yhdessä, se on selkeä osoitus parisuhteesta - mutta kun melkoisen nopsaankin tavataan laittaa esim FB:iin "parisuhteessa" ja kuitenkin toinen osapuoli on (vielä) sitä mieltä, ettei tilanne ole luokiteltavissa parisuhteeksi, kumpi määrää asiasta?
Mitä tuohon parisuhde-CV:een tulee, niin pitäisi erotella TODELLISET parisuhteet satunnaisista seksisuhteista sun muista säädöistä... Koska tokihan tuossakin pitäisi vallita "tasa-arvon" eli KAIKKIEN ihmisten KAIKKI vehtaukset pitäisi olla näkyvillä eikä vain varattujen... Jos neiti X vehtaa naimisissaolevan herra Y:n kanssa, tokihan se pitäis näkyä molempien "listalla".
Ja miksi vain toisten kanssa vehtaamiset pitäisi olla listalla näkyvillä? Näkyvillä voisi olla myös suhteet kaikkiin ihmisiin. Kuten omiin vanhempiin, sisaruksiin, lapsiin, ystäviin. Samoin työnantajaan, esimieheensä, työkavereihin.
Luen tätä palstaa säännöllisesti. Hyvin vähän täältä saa lukea, että joku olisi pettämisestä jotenkin ylpeä. Ongelmana se useinmiten koetaan, oli oma rooli draamassa mikä hyvänsä.
Miksi pitää pettää jos sen kokee kuitenkin hävettäväksi? Minä ainakin yritän olla tekemättä kaikkea sellaista mitä pitää hävetä! Pettäminen tosiaan on iso häpeä!
Toiset häpeävät vain sitä, kun jäävät kiinni, eivät itse pettämistä.
Sitä kai tässä on alleviivattukin, että moni ymmärtää hävetä salasuhdetta vasta kun totuus itsestä tulee koko kylän tietoon.