11 EU-maan ulkoministerit esittivät tapaamisessaan Varsovassa, että EU:lle pitää perustaa kaikki jäsenmaat kattavia yhteisiä instansseja, kuten yhteinen armeija ja poliisilaitos.
Samalla vaadittiin yksittäisten EU-maiden veto-oikeuden poistamista maiden yhteisissä kokouksissa, sekä esitettiin yhden EU-presidentin valitsemista joka jäsenmaassa tapahtuvalla yhtäaikaisella kansanäänestyksellä.
Presidentti nimittäisi EU-hallituksen, jonka päätökset olisivat pakottavia joka jäsenmaalle.
Tästä asiasta ei ole ollut mitään mainintaa Suomen mediassa, mutta australialainen Sydney Morning Herald sekä brittiläinen The Telegraph uutisoivat siitä:
http://www.smh.com.au/world/european-army-backed-20120919-266sl.html
Kokouksen virallinen raportti, PDF:
http://www.msz.gov.pl/files/docs/komunikaty/20120918RAPORT/report.pdf
Samalla vaadittiin yksittäisten EU-maiden veto-oikeuden poistamista maiden yhteisissä kokouksissa, sekä esitettiin yhden EU-presidentin valitsemista joka jäsenmaassa tapahtuvalla yhtäaikaisella kansanäänestyksellä.
Presidentti nimittäisi EU-hallituksen, jonka päätökset olisivat pakottavia joka jäsenmaalle.
Tästä asiasta ei ole ollut mitään mainintaa Suomen mediassa, mutta australialainen Sydney Morning Herald sekä brittiläinen The Telegraph uutisoivat siitä:
http://www.smh.com.au/world/european-army-backed-20120919-266sl.html
Kokouksen virallinen raportti, PDF:
http://www.msz.gov.pl/files/docs/komunikaty/20120918RAPORT/report.pdf
Vastaukset 14
Vanhimmat
.
Tässä mennään melko tarkasti Leninin Bolshevismin linjaa. Ensin tuhotaan valtioiden oma puolustus, ja sitten aletaan "isänmaallisten rasistien" eliminointi. Ensin heidät mustamaalataan mediassa niin rajusti että kotimaansa parasta aidosti haluavat ihmiset tuntevat olevansa alhaisinta kastia. Sitten heitä aletaan fyysisesti poistamaan kuvioista.
Katso dokumentti modernista liberalismista, joka on vihamielistä bolshevismia uudessa asussa. Esimerkiksi ihmetellään rajusti sitä että "vapautta ja monikulttuurisuutta" ajavat ovat liittoutuneet sellaisen tahon kanssa joka haluaa lasten ja naisten oikeuksia kieltävän diktatorisen monokulttuurin:
http://www.youtube.com/watch?v=3uKmDNyKFjw&feature=relmfu
"As history shows, leftist beliefs have spawned mass carnage and misery. Put into practice, they have caused the deaths of millions. Until now, it has been extremely difficult for rational people who value personal freedom to understand the motivations of those who live in comfort and yet embrace monstrous dictators, ideologies, and policies that leave only death and destruction in.."
selkeä, ja tähän on pyritty pienin askelin jo vuosikymmenien ajan. Kyllä Suomenkin päättäjät tiesivät tämän jo viimeistään 1990-luvun alussa, mikä on lopputuloksena EU:sta - diktatuuri ja keskushallinto. Pitkän tähtäimen suunnitelmat olivat selvillä, mutta ainoaksi vaihtoehdoksi annettiin liittyminen EU:hun ensin hyvällä tai myöhemmin pahalla. Siksi kansanäänestyksen tulos piti vääristellä EU-myönteiseksi.
Vakavasta asiasta kyse, katso tämä tutkimus historian suunnalta:
"...Aseeton kansakunta on avuton kansakunta. Aseettomia massoja on helppoa hallita väkivallalla; sanotaanhan, että vasta Samuel Colt todella teki ihmisistä tasa-arvoisia. Jokainen diktatuuri on aina pyrkinyt riisumaan kansan aseista, ja keskittämään väkivallan välineet omille tukijoukoilleen. Tähän on samalla kuulunut tärkeänä osana asevelvollisuus - luodaan illuusio aseellisesta turvallisuudesta, mutta pidetään väkivallan välineet tiukasti omassa hallussa ja kielletään yksityinen aseenkanto.
Väkivaltaa voi vastustaa vain väkivallalla, ja tästä syystä jokaisella yhteiskunnalla on kaksi väkivaltakoneistoa; sisäinen väkivaltakoneisto eli poliisi ja ulkoinen väkivaltakoneisto eli armeija. Silloin kun kansalla ei ole aseita, se ei kykenen vastustamaan väkivaltaa eikä tekemään vastarintaa.
Mitä tästä opimme? Lenin todella tiesi, mistä hän kirjoitti, ja tuo Venäjän kansan suuri apuharventaja on maineensa kyllä ansainnut. Mutta samalla ymmärrämme hyvin, miksi Lenin täydestä sydämestään halveksui intellektuelleja, todeten että kaikista muista ryhmistä meidän tulee olla huolissamme mutta ei intellektuelleista - he nielevät mitä tahansa. .."
Asia on siis vaiettu kuoliaaksi Suomessa. Kiitos, kun toit tämän julkisuuteen! Elämme siis lopunaikoja, sillä tämä on yksi merkki pedon ajasta. Heti tuli mieleen, että jos moinen äänestys tulee minun aikanani, en äänestä moista petoa (pedonlukua). Joka siis johtaa tähän ilmiöön (Ilmestyskirja, Raamattu, mm. googlettamalla löytyy)!
kyllä suomen kansaa on huijattu jo 26vuotta .
Kiaikkeen ei tarvitse suostua, ei suostu Ruotsi,ei Britannia eikä monet ent itäblokin maat. Tyhmyydestä sakotetaan ja jos meidän poliitikkomme suostuvat moiseen,
niin meidän perhe muuttaa tästä maasta pois sinne missä EU ei kansaa määrää.
Maat, jotka haluavat liittovaltion heti, ovat Saksa, Ranska, Italia, Espanja, Puola, Hollanti, Itävalta, Belgia, Tanska, Luxemburg ja Portugali. Nämä ehdottivat sitä kokouksessa, ja niillä lienee riittävästi äänivaltaa myös ajamaan asiansa läpi.
Suomessa ollaan hiljaa kun presidentti Niinistö ja kokoomus ajavat USAn Natoa Eurooppaan.
Natottajat eivätvoi kun itkeä, että "Natolle ei rakenneta rinnakkaista komentojärjestelmää, eihän".
Kun EUn oma armeija on pystyssä, USAlla ja Natolla ei ole asiaa Eurooppaan. Silloin Eurooppa on vapaa.
Niinstö suututti juuri Venäjän ylikenraalin, Makaronin eiku Makarovin. Idea on varmaan että sen lisäksi että Venäjällä on jo runsaasti asevoimia Suomen rajan lähellä, niin Venäjältä alkaisi kuulua uhkaavia kommentteja tämän Niinistön diplomaattisen mokan takia, ja tämä olisi sitten se millä "NATO:n suojaan" meneminen perusteltaisiin kansalaisille?
Onko liian läpinäkyvää vaiko liian uhkarohkeaa peliä, meinaan että kyllähän Niinistö tietää tarkalleen kansainvälisen diplomatian vaatima "kieliasun" jota tulisi käyttää?
YLE tuo nyt ilmoitusluontoisesti meille tiedoksi että Makarovin suuttumus on suututtanut myös Venäjän muun johdon Putinia myöten:
http://yle.fi/uutiset/putin_makarovin_kanta_on_venajan_kanta/6192351
Ruotsi on EU-rajat levällään muslimien ja afrojen massamuutolle -politiikan vankkumaton kannattaja.
Britannialla taas on liuta erioikeuksia, kuten että sen ei tarvitse maksaa EU-jäsenmaksuja ja täysi vapaus päättää nyt ja jatkossa afrojen ja musujen ostosta itsenäisesti.
Ruotsillakin erikoikeuksia on, esim. maataloustuet EU:lta, joita Suomi sai vain pienen murto-osan Ruotsiin verrattuna, ja jotka loppuivat pian ja jatkossa tuet jouduttiin maksaamaan Suomen omasta kukkarosta (kelpasi tuon ajan KEPU-hallitukselle, koska niille oli sama mistä rahat saatiin maanviljelijöille, toisin kuin Ruotsille).
Ruotsilla on myös erioikeus olla maksamatta Etelä-Euroopan ketkujen rahoitusta - kuten Britannialla.
EU:n oma puolustus pitää huolen siittä, että Nato lähtee EU:sta kuin kuppa töölööstä.
Tähän on tultu ja tästä vielä edetään, kunnes on valmista.
Suomessa kansa kuulee tiedotusvälineistä vain muunneltua totuutta, tai sitten ei edes sitäkään. Sääliksi käy heitä, jotka eivät omaa taitoja tarpeeksi (lähinnä vanhukset ja kielitaidottomat), että voisivat seurata muun maailman tiedotusvälineitä...
Suurta osaa kansasta viedään kuin sikaa köydessä.
paljon huudella.