Hyvä ja hyvä. Isojen pitäisi laittaa urpot ja turpot kuriin. Liika verotus loppuu ja yritysten elinvoimaisuus saattaisi palautua. Isoissa on voimaa, mutta moni pienikin harkitsee samaa. Hyvä ja tooivottavasti ei jää uhkaukseksi
Uttituttilainen ihmettelee "mikä nyt sinivalkoisella yhtiöllä on"
mitä väriä juppituttilainen edustaa, ettei vaan olisi vihreän ja punaisen välissä
Uttituttilainen ihmettelee "mikä nyt sinivalkoisella yhtiöllä on"
mitä väriä juppituttilainen edustaa, ettei vaan olisi vihreän ja punaisen välissä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nytkin ottavat köyhimmiltä asiakkailta rikkaille maksettavat korot.
Tuo vero on aivan mitätön, mutta ahneille paskiaisille sekin liikaa.
"EU-komission ehdotus rahoitusmarkkinaveroksi
Osakkeiden ja joukkolainojen myynnistä perittävä vero. 0,1 prosenttia, joka laskettaisiin kaupan arvosta.
Johdannaisten myynnistä perättäisiin 0.01 prosentin vero.
Vero koskisi myös yksityissijoittajien kaupankäyntiä."
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/09/1626398/rahoitusmarkkinavero-kuumentaa-keskustelua---op-pohjola-uhkaa-lahtea-maasta
kysymys ei oikeastaan ole juuri "rahoitusmarkkinaverosta" vaan siitä että taas tulee yksi vero lisää. ihan sama vaikka olisi p-reikävero nimeltään. vero kuin vero.
alati kiristyvän verotuksen myötä yrityksillä ei ole muuta keinoa vastustaa todella kireää kokonaisverokantaa kuin äänestää jaloillaan, ja se on hyvä. samalla siitä ehkä hyötyy pienemmätkin yrittäjät.
kokonaisveroaste on sietämätön, ja todella törkeää politiikkaa kehittää lisää veroja.
ei sillä ole merkitystä millä nimikkeellä veroa peritään, vero kuin vero ja kaikki on pois yrityksillä ivenstointikyvystä ja kuluttajalla kulutuksesta yms.
kuluttaja maksaa esim. varainsiirtoveroa kun ostaa asunnon. nyt sekin kiristyy huomattavasti-miksi sitä pitää maksaa jo kerran tai kaksi verotetuista rahoista. veroa verolle ja sille vielä hieman lisää solidaarisuusveroa ja lisäveroa.
ei vaan jaksa.
Ja kukahan senkin veron loppupeleissä maksaisi?
Pöljä demareita äänestävä kansa tietenkin.
verosta tavalliselle työläiselle kuluja tule, mutta pitäisi olla vielä isompi, että vähentäisi kunnolla osakekeinottelua. Yritykset eivät ole kannattavia juuri sen takia, että kaikki tuotto jaetaan osakekeinottelijoille. Työntekijöitä irtisanotaan ja loput raataa entistä enemmän tai siirretään tuotanto halpamaihin, että niille k-sipää osakkeen omistajille riittäisi enenmmän jaettavaa.
Raakkuna on ennustanut aikoinaan että ruotsinsuomalainen OP-Pohjola lähtee suomesta varmuudella.
Tutkikaa Raakkunan vanha ennustus.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 OP-Pohjola tid:3353?term_keywords=raakkuna1 OP-Pohjola
Samaan päästään viemällä köyhiltä sairauspäivärahat. Eikä köyhillä ole varaa lähteä pakoon.
Hyvä-veli Reijo Karhinen haluaa pois maasta? Miten noin kaikkeen leipääntynyt tyyppi onkin otettu aikanaan pankinjohtajaksi? Täytyy sanoa ettei siinäkään valinnassa järki paljon pakottanut.
Toivottavasti OP-Pohjolan asiakkaat vastaa välittömästi siirtämällä rahansa oikeasti suomalaiseen pankkiin. Nalle Wahlroosin Nordeahan se ei tietenkään ole, sehän on ruåttalainen firma ja jopa ruåttalaiset karsastaa Wahlroosin jatkuvaa henseleiden paukuttelua.
Näyttäisi siltä että saattaisi olla uuden oikeasti _suomalaisen_ pankin perustamisen paikka?
Tarkennuksena vielä että Sampo se ei ole myöskään, sehän on tanskalainen pankki ja Wahlroos vaikuttaa sielläkin kantamalla kengissään tämän syksyn kurat käytäville...
Ainoaksi suomalaiseksi jää ålandsbanken ja sielläkin puhutaan vaan ruåttia :(