Sairauslomahuijaukset hyvin yleisiä!

Suomalaiset eivät ole rehellistä kansaa vaan huijareita! "Schugkin mukaan on hyvin yleistä, että pienen lapsen vanhemmat hakevat itselleen sairauslomaa valehtelemalla lapsensa olevan sairas."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100216147173_uu.shtml
32106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sairasloman ajalta ei pidä ensimmäiseen viikkoon maksaa mitään palkkaa niin eiköhän pinnaus lopu.

Äänestä
  • Onko tuo Shugkin joku justskukommari? Onko sen sana absoluuttinen totuus?

    Äänestä

  • viherpunapetos? kirjoitti:

    Onko tuo Shugkin joku justskukommari? Onko sen sana absoluuttinen totuus?

    EK:n miehiä joten jutskukapitalisti!

    Äänestä

Parempi,ettei makseta edes palkkaakaan saatikka sairaslomaa. Siihenhän kokoomus tavoittelee.

Äänestä

Ei pidä maksaa palkkaa ollenkaan!
Jos joku saieastuu, niin palkka pois kaikilta!
Ruoskiminen on sallittava työpaikoilla!
Orjatyö takaisin, toivoo EK!

Äänestä

No sehän nyt on selvä tässä nii-iin rehellisten suomalaisten valkonaama-protestanttien maassa muutenkin ,että esim. kuititonta kauppaa ja työtä harrastetaan, missä se ikinä vain on mahdollista.

Ja iPhoneja "katoaa" juuri ennen uuden mallin ilmestymistä ,kuten äsken todettiin !!

Ja tää o iha tosi -

Äänestä

Ja jos tämä toteutuu tästä kärsivät ne perheet joissa lapset sairastavat paljon!
Nythän saa/voi olla 3 vrk palkallisella, jonka jälkeen palkattomalla. Ellei sitten lapselle löydy kotiin hoitajaa.
Hyvähän se on huudelle norsunluutorneista ohjeita ja määräyksiä, kun on vara palkata aina lapselle kotiin hoitaja, mutta kaikille ei ole tähän mahdollisuutta. Enkä tiedä mistä nämä "viisaat" tietonsa ammentaa, mutta uskomattomalta kuulostaa!
Jos tälläinen järjestelmä tulee, niin on itselleni helpompaa jäädä työttömäksi. Sitäkö päättäjät haluavat?
Nimin. lapsilla infektiokierre, immuunipuutosta, astmaa jne....

Äänestä
  • Vaadita lääkärintodistus jos lapsi sairastuu?

    Äänestä

  • EIKÖ...... kirjoitti:

    Vaadita lääkärintodistus jos lapsi sairastuu?

    Sehän tässä hauska on, että oma ilmoitus riittää! Ja niitä ilmoituksia pukkaa aina perjantaisin ja maanantaisin. Juhlapyhien aattoina ja pyhien jälkeen. Helleaallon iskiessä iskee myös pikkukullannuppuun raina ripuli! Ja muut hoitaa duunit työpaikalla. Tämä se on omiaan nostamaan työpaikan henkeä ja pitämään hyvää ilmapiiriä yllä!

    Äänestä

  • Pidennettynä kiitos! kirjoitti:

    Sehän tässä hauska on, että oma ilmoitus riittää! Ja niitä ilmoituksia pukkaa aina perjantaisin ja maanantaisin. Juhlapyhien aattoina ja pyhien jälkeen. Helleaallon iskiessä iskee myös pikkukullannuppuun raina ripuli! Ja muut hoitaa duunit työpaikalla. Tämä se on omiaan nostamaan työpaikan henkeä ja pitämään hyvää ilmapiiriä yllä!

    Linnaan joutais kaikki duunarit!
    Roistoja ne on kuitenkin!
    Ei duunari mitään tee, paitsi lusmuilee!
    Palkka pois takautuvasti kaikilta duunareilta!

    Äänestä

  • Miksi työnantajan pitäisi maksaa lapsesi sairaudesta aiheutuneita kuluja? Miksi ne kulut sälytetään työnantajan harteille? Jos lapsi sairastuu, niin eihän silloin työntekijä ole sairas. Hommatkoon lapsen vanhemmat sairaalle lapselle hoitajan ja jos ei onnistu, niin sitten jäädään kotio hoitamaan sairasta lasta ja palkanmaksu loppuu siihen. Luulisi nyt lapsen vanhemmille olevan pääasia, että lapsi tervehtyy mahdollisimman nopeasti ja vanhemmat pääsevät tienaamaan rahaa. Loppuisi noin toi ainainen "lapsi on sairas" -kitinä.

    Nykyään ajatellaan että työpaikka on joku sossuntoimisto ja automaatio rahan saannille, vaikka ei mitään teekään. Mä en oikeesti voi ymmärtää, että lapsen sairauden hoidon joutuu maksamaan työnantaja.

    Äänestä

  • Älä kitise kirjoitti:

    Miksi työnantajan pitäisi maksaa lapsesi sairaudesta aiheutuneita kuluja? Miksi ne kulut sälytetään työnantajan harteille? Jos lapsi sairastuu, niin eihän silloin työntekijä ole sairas. Hommatkoon lapsen vanhemmat sairaalle lapselle hoitajan ja jos ei onnistu, niin sitten jäädään kotio hoitamaan sairasta lasta ja palkanmaksu loppuu siihen. Luulisi nyt lapsen vanhemmille olevan pääasia, että lapsi tervehtyy mahdollisimman nopeasti ja vanhemmat pääsevät tienaamaan rahaa. Loppuisi noin toi ainainen "lapsi on sairas" -kitinä.

    Nykyään ajatellaan että työpaikka on joku sossuntoimisto ja automaatio rahan saannille, vaikka ei mitään teekään. Mä en oikeesti voi ymmärtää, että lapsen sairauden hoidon joutuu maksamaan työnantaja.

    pitäisi kuntien palkata hoitajat veroist,olisi taas muutama työpaikka! mut nythä rahat annetaan mulille maille.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Linnaan joutais kaikki duunarit!
    Roistoja ne on kuitenkin!
    Ei duunari mitään tee, paitsi lusmuilee!
    Palkka pois takautuvasti kaikilta duunareilta!

    No kerro saatanan porvarihomo kuka on suomen hyvinvoinnin rakentanut!!Onko sen
    tehneet lasipalatseissa piereskelevät pukupellet??Känsäkouraiset jätkät on tehneet tasan kaiken!

    Äänestä

  • Olet vajakki kirjoitti:

    No kerro saatanan porvarihomo kuka on suomen hyvinvoinnin rakentanut!!Onko sen
    tehneet lasipalatseissa piereskelevät pukupellet??Känsäkouraiset jätkät on tehneet tasan kaiken!

    Edustan EKta ja EK on rakentanut Suomen!
    Duunarit on vain tekevinään jotain!
    Oikeasti duunarit ei ole koskaan tehneet mitään!
    EK on tehnyt kaiken!
    Duunarit on AINA sairaslomalla!

    Äänestä

  • Älä kitise kirjoitti:

    Miksi työnantajan pitäisi maksaa lapsesi sairaudesta aiheutuneita kuluja? Miksi ne kulut sälytetään työnantajan harteille? Jos lapsi sairastuu, niin eihän silloin työntekijä ole sairas. Hommatkoon lapsen vanhemmat sairaalle lapselle hoitajan ja jos ei onnistu, niin sitten jäädään kotio hoitamaan sairasta lasta ja palkanmaksu loppuu siihen. Luulisi nyt lapsen vanhemmille olevan pääasia, että lapsi tervehtyy mahdollisimman nopeasti ja vanhemmat pääsevät tienaamaan rahaa. Loppuisi noin toi ainainen "lapsi on sairas" -kitinä.

    Nykyään ajatellaan että työpaikka on joku sossuntoimisto ja automaatio rahan saannille, vaikka ei mitään teekään. Mä en oikeesti voi ymmärtää, että lapsen sairauden hoidon joutuu maksamaan työnantaja.

    Äitiyslomat kuuluu kanssa poistaa!
    Sairastavat lapset on jätettävä yksin kotiin!
    Se vain karaisee lasta tuleviin palkattomiin työpäiviin!
    Me täällä EKssa ollaan mietitty tätä jo niin maar pitkään!

    Äänestä

Se tässä on väärin, että sen muka sairaan duunit kaatuu muitten niskaan!

Äänestä
  • riippuu varmaan työstä,mis näin käy!

    Äänestä

en ainakaan löytäny mitään tutkimusta et asia olis noin, eli joku vain sanoo noin??

jos toi sama olis sanonu et "on hyvin yleistä että vanhemmat lentää vaaleanpunaisella elefantilla valon nopeudella ilman talvirenkaita" , olisiko sekin yhtä validi?

Äänestä

No maan tapahan se on ottaa päivän, tai pari ommaa lommaa lakisääteisten päälle isommissa firmoissa. Röyhkeämmät juopot saatta ottaa helposti viikonkin päivät yhteensä "sairaslommaa". Sehän tulisi melkein kirjata jo lakiin, kun saavutetuista eduista ei vaan tingitä!

Äänestä

Kumpi on enemmän sairas pentu vai äiti

Äänestä
  • Alkupuolella olin sellaisessa pienessä tehtaassa työssä, missä ensimmäinen sairaspäivä oli palkaton vaikka oli lääkärintodistus. Jostain syystä se myöhemmin kumottiin. Olin yksinhuoltaja 2 lasta (jäin leskeksi nuorena) Sairastin sikotaudin ja vesirokon aikuisena, en ollut lapsena niitä sairastanut(lapset sai tarhasta tartunnan) ja sairastuin aikuisena. Kun lapset oli sairaana jouduin etsimään hoitajan tai jäämään palkattomalle lomalle. Yleensä hommasin kunnalisen kodinhoitajan jos sain, nekin oli tiukassa.

    Kun sitten myöhemmin tuli laki, että alle 10v sairasta lasta voisi lääkärintodistuksella jäädä 3 pvä:ksi hoitamaan menettämättä palkkaa. Tyttäreni 6v sairastui kuumeeseen ja korvatulehdukseen, vein hänet lastenlääkärille Auroran sairaalaan, joka siihen aikaan oli lastensairaala, korva puhkaistiin ym. Kun pyysin lääkäriltä lääkäritodistusta niin vanha äkäinen lääkäri karjaisi "mitä minä kirjottaisin, sitäkö, että tytllä on korva kipeä" Ei kirjoittanut lausuntoa joten taas olin palkattomalla lomalla koska tarhaan ei huolittu kipeää lasta.

    Siitä on 36v aikaa, palkka oli pieni, mutta kituuttamalla mentiin, mainitsen vielä, että mitään sosiaalisia tukia en ole ikinä saanut. Nyt olen tällä hetkellä eläkkeellä oleva 4:jän lapsen onnellinen isoäiti.

    Äänestä

Eikö teitä yhtään huoleta se, että työntekijällä jolla ei ole varaa karenssipäiviin, vie sairaan lapsensa päivähoitoon. Näin altistuu kaikki muut lapset sekä päivähoidon työntekijät.
Eikö tälläinen on hieman lyhytnäköistä säästämistä?

Äänestä
  • Jos kapitaali alkaa kiristämään kande ottaa konstit käyttöön!Pakkotilanteessahan selkään esim iskee noidannuoli työtilanteessa ja muutama pvä tulee työtapaturmasta täydellä palkalla!!

    Äänestä

  • Porvari sehuijari on kirjoitti:

    Jos kapitaali alkaa kiristämään kande ottaa konstit käyttöön!Pakkotilanteessahan selkään esim iskee noidannuoli työtilanteessa ja muutama pvä tulee työtapaturmasta täydellä palkalla!!

    Ei työtapaturmalla leikkiminen ole ihan yksinkertaista. Joudut kirjeenvaihtoon vakuutusyhtiön kanssa.

    Äänestä

  • Porvari sehuijari on kirjoitti:

    Jos kapitaali alkaa kiristämään kande ottaa konstit käyttöön!Pakkotilanteessahan selkään esim iskee noidannuoli työtilanteessa ja muutama pvä tulee työtapaturmasta täydellä palkalla!!

    Meidän työpaikallanme(tuhansien ihmisten yritys)teollisuudessa eräs työpaikanlääkäreistä jäi pitkälle kuukausien sairauslomalle luonnollisesti sai sarausajaltaan palkan työnantajalta!!Sattui niin kivasti että kyseisellä lääkärillä oli myös yksityisvastaanotto iltaisin yksityisellä lääkäriasemalla!Vielä hauskempaa tuli kun hänen yksityisvastaanotolleen meni eräs tehtaan johtohenkilöistä!!Tuosta kusetuksesta lääkäri selvisi muutaman kuukauden palkattomalla lomalla jonka jälkeen jatkoi tehtaan lääkärinä kuin mitään ei olisi tapahtunut!Tämä on tapahtunut asia eikä mikään legenda!!Että osaa ne lääkäritkin,mutta tässä tapauksessa harvinaisen tyhmästi toimittu!

    Äänestä

  • 20+15 kirjoitti:

    Ei työtapaturmalla leikkiminen ole ihan yksinkertaista. Joudut kirjeenvaihtoon vakuutusyhtiön kanssa.

    Entäs sitten!Onko saavutettujen etujen yksipuolinen poistaminen sitten yhtään korrektimpaa?

    Äänestä

  • -80 luvulla kirjoitti:

    Meidän työpaikallanme(tuhansien ihmisten yritys)teollisuudessa eräs työpaikanlääkäreistä jäi pitkälle kuukausien sairauslomalle luonnollisesti sai sarausajaltaan palkan työnantajalta!!Sattui niin kivasti että kyseisellä lääkärillä oli myös yksityisvastaanotto iltaisin yksityisellä lääkäriasemalla!Vielä hauskempaa tuli kun hänen yksityisvastaanotolleen meni eräs tehtaan johtohenkilöistä!!Tuosta kusetuksesta lääkäri selvisi muutaman kuukauden palkattomalla lomalla jonka jälkeen jatkoi tehtaan lääkärinä kuin mitään ei olisi tapahtunut!Tämä on tapahtunut asia eikä mikään legenda!!Että osaa ne lääkäritkin,mutta tässä tapauksessa harvinaisen tyhmästi toimittu!

    Kyllä totta, että sitten lapsi viedään sairaana tarhaan ja kaikki lapset sairastuu ja myös hoitajat ja katastrofi on edessä, virustaudit ja räkätaudit on hyvin tarttuvia.

    Äänestä

Tämän tietää kaikki!

Todella nostattaa työpaikan yhteishenkeä, kun perheelliset pitää ommolommoo lapsen varjolla ja muut saa painaa duunia lusmujen puolesta. Mitä se, jos voit ottaa takasin ja olla oman muksun varjolla itsekin pois, mutta kun on niitäkin, jotka eivät voi tätä tekosyytä käyttää! He painavat duunia muksuperheiden edestä!

Tämä on törkeää tietynlaista tulonsiirto lapsiperheille!

Äänestä

Sairausajan korvaukseksi riittää Kelan päiväraha 31,36 €, verollisena tietysti. Kyllä tuolla pärjää!

Äänestä
  • Tällähän elää koko perhe oikein hyvin, eikö?

    Äänestä

Käännetäämpäs tuo huijaus toisinpäin mitä tuossa annetaan ymmärtää, elikkä sairaan poissaolo johtuukin lääkärin väärin tekemästä arviosta taudin oireiden perusteella. Päätöksen tekijällä on ammattitaidossa hyvin paljon kohentamisen varaa. Tästä on itsellä kokemusta joten tunnen monta lääkäriä jotka hoitavat esimerkiksi sepelvaltimo-oireita jonain lihasvenähtyminä tai nivelsärkyinä voimakkailla särkylääkekuureilla. Meni monta yötä ettei saanut nukahtaa kuin muutaman tunnin yössä hartioissa ja käsissä olleen epämääräisen pakotuksen vuoksi joka alkoi yleensä useita tunteja sen jälkeen kun palasin töistä ja kesti aamuyölle särkylääkkeistä huolimatta ja saatoi särkeä aamuunkin asti. Sitten kun lähdin töihin niin auton tärinä alkoikin helpottaa särkyä ja uni alkoi vaivata ajoa jolloin monta kertaa täytyi ajaa sivuun ja pitää varttitunnin nokoset jopa tuollaisella 70 kilometrin matkalla ja jatkaa työmaalle sen jälkeen. Ajatukset tosin menivät monesti hyvinkin sekavina työn suhteen väsymyksen ja voimien heikkenemisen takia. Tämä vain näistä kokoomuksen ajamista lääkäripalvelujen yksityistämisistä, kun joka vastaanotolla oli eri henkilö lääkärinä yhtiöltä komennukselle laitettuna. Heille oli riittävän terve kun käsi nousi olkapään tasolle joka asennushommissa tuottaa melkoisesti ongelmia kuten sen alan työläiset tietävät. No sitten sattui vuosien päästä näitä kipuja kärsiessäni oikea kultajyvä lääkärien joukosta joka laittoi sydämen varjoainekuvaukseen, jossa paljastui koko todellisuus, sepelvaltimot olivat tukossa 80% ja osa sydämestä oli arpeutunut infarktin takia kolmannen valtimon alueelta jotka lähtevät aortasta.
Nämä polkupyörätestit ovat melko mitättömiä antamaan tietoja ainakin minun kohdalta, koska tein sen testin 3 viikkoa ennen varjoainekuvausta ja sen tulos oli että siinä saattaa olla ehken jotain viitteitä sepelvaltimotaudista, mutta ei mitään varmaa. Joten nämä sairaslomahuijaukset voivat olla myös lääkärien osaamattomuudesta tai ovat liian kokemattomia tautien suhteen ja joille annetaan liian suuri vastuu työteveys- ja yksityisinä lääkäreinä.

Äänestä
  • Lopputulema on se, että kaikki duunarit on huijaavia paskoja ja yrittävät ahkeria ja rehellisiä työn sankareita. Minä sanon, että haistakaa väliliha. Kokoomus on paskalahtarien puolue.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää! kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole rehellistä kansaa vaan huijareita! "Schugkin mukaan on hyvin yleistä, että pienen lapsen vanhemmat hakevat itselleen sairauslomaa valehtelemalla lapsensa olevan sairas."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100216147173_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu