Obama on Amerikan kokemattomin presidentti

Näin on

Ensimmäisen kauden senaattori ennen valintaansa presidentiksi. Yhdysvalloissa ei ole ikinä valittu kokemattomampaa miestä presidentiksi. Sen kyllä huomaa, miehellä ei ole mitään omia mielipiteitä, täysin neuvonantajiensa ohjeiden mukaan toimii. Toivottavasti Romney voittaa!

20

<50

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Istuva presidentti

      on ainan vahvoilla.Ellei tee jättitöppäyksiä.
      Käsittääkseni Obaman presidenttikokemus on huomattavasti Romneyta suurempi.

      • Näin on

        Jimmy Carter ei päässyt toiselle kaudelle, ei päässyt George Bush senior joten ei istuvalla presidentillä mitään hirmuista etua ole. Yhdysvaltain talous on surkeassa tilassa, talous ratkaisee vaalit.


      • Carter oli
        Näin on kirjoitti:

        Jimmy Carter ei päässyt toiselle kaudelle, ei päässyt George Bush senior joten ei istuvalla presidentillä mitään hirmuista etua ole. Yhdysvaltain talous on surkeassa tilassa, talous ratkaisee vaalit.

        osoittanut kyvyttömyytensä ja isä-Bushkin jäänyt kiinni valeesta.
        Obamalla on etulyönti, mutta voihan sen menettää.


      • Näin on
        Carter oli kirjoitti:

        osoittanut kyvyttömyytensä ja isä-Bushkin jäänyt kiinni valeesta.
        Obamalla on etulyönti, mutta voihan sen menettää.

        Amerikkalaisista ekonomisteista suurin osa kannattaa Romneytä, hän olisi hyväksi taloudelle. Jos Amerikan talous lähtee nousuun vetää se samalla Euroopan mukaan. Romneyn voitto on siis eurooppaistenkin etu mutta eihän sitä tunnuta tajuavan.


      • LaD
        Näin on kirjoitti:

        Amerikkalaisista ekonomisteista suurin osa kannattaa Romneytä, hän olisi hyväksi taloudelle. Jos Amerikan talous lähtee nousuun vetää se samalla Euroopan mukaan. Romneyn voitto on siis eurooppaistenkin etu mutta eihän sitä tunnuta tajuavan.

        Ja millä keinoin Romney aikoikaan talouden jaloilleen nostaa?


      • Näin on
        LaD kirjoitti:

        Ja millä keinoin Romney aikoikaan talouden jaloilleen nostaa?

        Miten Obama on saanut talouden nousuun, työttömyys kasvanut ja liittovaltion velka räjähtänyt käsiin. Hänellä on ollut neljä vuotta aikaa ja hän on epäonnistunut, uusi mies ei voi huonommin pärjätä.


      • Koroljov
        Näin on kirjoitti:

        Miten Obama on saanut talouden nousuun, työttömyys kasvanut ja liittovaltion velka räjähtänyt käsiin. Hänellä on ollut neljä vuotta aikaa ja hän on epäonnistunut, uusi mies ei voi huonommin pärjätä.

        Mitä velkaantumiseen tulee, Obaman aikana on vain kulminoitunut se kehitys, joka alkoi hänen edeltäjiensä aikana, oikeastaan jo Reaganin kaudella. USA:n rappio on rakenteellista eikä tule korjaantumaan. Maa alkaa olla jälkiteollisessa tilassa sanan pahimmassa merkityksessä. Oikeaa tuotantoa ei ole.

        Yhdysvaltoja odottaa Neuvostoliiton kohtalo - romahdus.


      • Taxman
        Koroljov kirjoitti:

        Mitä velkaantumiseen tulee, Obaman aikana on vain kulminoitunut se kehitys, joka alkoi hänen edeltäjiensä aikana, oikeastaan jo Reaganin kaudella. USA:n rappio on rakenteellista eikä tule korjaantumaan. Maa alkaa olla jälkiteollisessa tilassa sanan pahimmassa merkityksessä. Oikeaa tuotantoa ei ole.

        Yhdysvaltoja odottaa Neuvostoliiton kohtalo - romahdus.

        Amerikkalaiset eivät tahdo maksaa veroja mutta tahtovat kaikkea kivaa jota verorahoilla saavat. Siksi liittovaltio on niin valtavissa veloissa.

        Kalifornia on paras esimerkki. Suurin ja rikkain osavaltio mutta jatkuvassa rahapulassa ja veloissa koska poliitikot eivät uskalla nostaa veroja. Kun veroja nostettaisiin edes kohtuullisesti niin Kalifornian osavaltion talous olisi kunnossa ja velat saataisiin maksettua. Sama koskee liittovaltiota, maltillinen verojen nosto niin se olisi sillä selvä.


      • breznnev misile1985
        Näin on kirjoitti:

        Miten Obama on saanut talouden nousuun, työttömyys kasvanut ja liittovaltion velka räjähtänyt käsiin. Hänellä on ollut neljä vuotta aikaa ja hän on epäonnistunut, uusi mies ei voi huonommin pärjätä.

        Romneylla ei ole mitään takakeinoja korjata yhtään asiaa. Viisashan yrittäisi kuten Nixon ja Kissinger, kylvää epäsopua Venäjän ja Kiinan välille. Hajota ja hallitse.


      • bevs tox cat
        Näin on kirjoitti:

        Amerikkalaisista ekonomisteista suurin osa kannattaa Romneytä, hän olisi hyväksi taloudelle. Jos Amerikan talous lähtee nousuun vetää se samalla Euroopan mukaan. Romneyn voitto on siis eurooppaistenkin etu mutta eihän sitä tunnuta tajuavan.

        he ha he ja jokainenhan pystyy päättelemään miksi sellaiset herrat kuten Krugman ja Bernanke kannattavat ulkopoliittisesti agressiivista Romneytä. Eihän Willard ole edes Vietnamia käynnyt ja haluaa uutta sotaa.


      • LaD
        Näin on kirjoitti:

        Miten Obama on saanut talouden nousuun, työttömyys kasvanut ja liittovaltion velka räjähtänyt käsiin. Hänellä on ollut neljä vuotta aikaa ja hän on epäonnistunut, uusi mies ei voi huonommin pärjätä.

        Arvon "näin on". Bushille annettiin 8 vuotta sössiä kok yhdysvaltain talous, Obamalle annetaan 8 vuotta aikaa korjata se.


      • negger
        Taxman kirjoitti:

        Amerikkalaiset eivät tahdo maksaa veroja mutta tahtovat kaikkea kivaa jota verorahoilla saavat. Siksi liittovaltio on niin valtavissa veloissa.

        Kalifornia on paras esimerkki. Suurin ja rikkain osavaltio mutta jatkuvassa rahapulassa ja veloissa koska poliitikot eivät uskalla nostaa veroja. Kun veroja nostettaisiin edes kohtuullisesti niin Kalifornian osavaltion talous olisi kunnossa ja velat saataisiin maksettua. Sama koskee liittovaltiota, maltillinen verojen nosto niin se olisi sillä selvä.

        Kaliforniassa oli se pelle pitkään kuvernöörinä.Vain USA.ssa voidaan pullistelija valita tuohon virkaan.Sitä saa mitä tilaa.


      • buffy faber
        negger kirjoitti:

        Kaliforniassa oli se pelle pitkään kuvernöörinä.Vain USA.ssa voidaan pullistelija valita tuohon virkaan.Sitä saa mitä tilaa.

        Kalifornia on meksikoloisia ja muita läjöjä täynnä. Kunnat menee siellä konkkaan. Käy vaikka kysymässä Teemu Selänteeltä ja Antti Niemeltä, jos et minua usko.


      • hins välimäki
        LaD kirjoitti:

        Arvon "näin on". Bushille annettiin 8 vuotta sössiä kok yhdysvaltain talous, Obamalle annetaan 8 vuotta aikaa korjata se.

        Pojalla ei hermot kestä leikkiä hippasta Putinin ja kiinalaisten kanssa.


      • Tosi on
        buffy faber kirjoitti:

        Kalifornia on meksikoloisia ja muita läjöjä täynnä. Kunnat menee siellä konkkaan. Käy vaikka kysymässä Teemu Selänteeltä ja Antti Niemeltä, jos et minua usko.

        Meksikolaiset ja muut siirtolaiset tekevät töitä jotka eivät syntyperäisille jenkeille kelpaa. Jos kaikki laittomat siirtolaiset potkittaisiin maasta pois olisi Amerikan talous sekaisin, niin riippuvaisia ovat heistä.


      • nooh nooh
        Tosi on kirjoitti:

        Meksikolaiset ja muut siirtolaiset tekevät töitä jotka eivät syntyperäisille jenkeille kelpaa. Jos kaikki laittomat siirtolaiset potkittaisiin maasta pois olisi Amerikan talous sekaisin, niin riippuvaisia ovat heistä.

        On ne ainakin hyvää tykinruokaa. Miten lie rotujännitteet Yhdysvaltain armeijassa. Punaniskat, savulihat ja pedrot samassa rykmentissa. Sama kun pistäisi moskovalaisen tsetseenin kanssa helikopteriin.


    • "Väri vastaa vänrikkiä" sanottiin Parolan Panssariprikaatissa.

    • cat lenin norge jaro

      Eiköhän tuo ole suhteellisen sama kuka voittaa. Gaddafista tehtiin esimerkki. Viesti meni perille Venäjän ja Kiinan kolmannen maailman liittolaisille.

    • ekonomisti ÄÖ

      -- jospa amerikassa olisi sama bensan hinta kuin meillä , niin kyllä se maa saataisiin vielä jalkeille , mutta kun ei ole hinnan nostovoimaa , niin kyllä se amerikka on käynyt kurssinsa huipulla 1000 vuoteen

    • GC

      Kyllä kokemattomampiakin on ollut. Esimerkiksi George Washington ja Dwight Eisenhower olivat 0 kautta senaattoreina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      138
      897
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      657
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      588
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      573
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      62
      530
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      488
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      486
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      462
    Aihe