Eivät nuo rakit näytä purevan vain vieraita, vai mitä sanotte tästä. Uutinen ei kerro rakkien rotua.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194769850303/artikkeli/aftonbladet raivoisat koirat hyokkasivat omistajansa kimppuun.html
Omistajatkin saavat jo varoa itseään !
9
150
Vastaukset
- god dog
Ei se nyt ihan noin mene, vaikka hyvän pointin alotuksees haitkin. Jos suomessa on noin puolimiljoonaa koiraa ja niistä alle bromille on jotakin joskun elämänsä vaiheessa purrut, niin se on pieni vähemmistö verrattuna tämän maan kansalaisiin ja väkivallantekoihin syyllistyneihin ihmisiin.
Miks ihmeessä kukaan ei kirjoita noista tappajista Suomessa? Onko raadollinen ihminen joidenkin mielestä parempi vaihtoehto kuin koira, joka käy ihmisen kimppuun kun sitä on vuosikausia hakattu ja pahoinpidelty ja siltikään sillä ei ole mitään oikeusturvaa, vaan sille määrätään kuolemantuomio jo ensimmäisen pureman jälkeen, mutta ihminen vapautetaan kaikista syytteistä samassa tilanteessa?
Onko eläin tosiaankin noin paljon huonommalla pohjalla kun ihminen, joka todetaan oikeudessa mielenvikaiseksi tappajaksi?- Ai että silleenkö
,,,,joka käy ihmisen kimppuun kun sitä on vuosikausia hakattu ja pahoinpidelty,,,,
Ai, sinä siis tiedät että näitä kyseisiä koiria oli hakattu ja pahoinpidelty? Mistä sait tietosi ? Ai että silleenkö kirjoitti:
,,,,joka käy ihmisen kimppuun kun sitä on vuosikausia hakattu ja pahoinpidelty,,,,
Ai, sinä siis tiedät että näitä kyseisiä koiria oli hakattu ja pahoinpidelty? Mistä sait tietosi ?Se,että jos niin ikävästi käy,että koiralla olisi päässä oikeasti vikaa(kasvain ym.häikkää),ja se tilttaa kunnolla omistajaan kiinni,on jo hyvin harvinaista.
Se sitten,että saman omistajan kaksi koiraa tilttaa ja kunnolla omistajaansa kiinni kertoo kyllä aika varmasti omaa kieltään...
Tuskin on osunut kohdalle kaksi oikeasti päävikaista koiraa,vaan kyllä viittaa vahvasti siihen,että omistajalla on kyllä osuutensa siihen,että noin on käynyt.
Jos kaksi omaa koiraa siis käy kiinni,ja vielä raivoisasti omaan ihmiseensä,niin kyllä melko vahvasti viittaa,että koiranpidossa on ollut häikkää,eikä ihan vähänkään...- annabella.kotti
Laitappa takaraivoosi, että koira on suden sukulainen. Ero on vaan siinä, et susi on villieläin ja koirasta on suden pohjalta villisudesta kehitetty ihmiselle niin sanottu lemikki, jos tuota nyt voi lemmikiksi kutsua? Ja voihan sitä lemmikiksi kutsua, kun ihminen ite niin päättää.
Ihminen on kyllä tappaja omalla tavallaan ja tosi murhamiehiä-murhanaisia on joukossa. Mutta se henkinen tappaminen onkin sitten jo toista luokkaa. Koira ei siihen pysty samalla tavalla kuin ihminen. Vaikkakin nykyaikana ihminen on hyvin itsekeskeinen, niin silti ei koiraa saisi käyttää tavalla, jolla omia tarpeitaan tyydytetään. - annabella.kotti
Ai että silleenkö kirjoitti:
,,,,joka käy ihmisen kimppuun kun sitä on vuosikausia hakattu ja pahoinpidelty,,,,
Ai, sinä siis tiedät että näitä kyseisiä koiria oli hakattu ja pahoinpidelty? Mistä sait tietosi ?Tai heitelty pihalla peltipurkeilla, joissa on sisällä kiviä.
- repikää siitä !
harvemmi kiltit koirat käy kehenkään kiinni, että eiköhä se vika oo ollu siinä omistajassa. miljoona syytä mitä voin luetella, mutta en jaksa koska oon kyllätyny vittumaisiin ihmisiin. oon saanu niin tarpeekseeni. "koirat teki tota ja koira tappo ton ja koira kärsi sen vika." vittu! Koira ei hermostu ellei sitä mee ärsyttää, ihan sama ku kiusaisit kavereias tarpeeks kauan, eiköhä turpaan tulis jossain vaiheessa. ja vitut tosta että se on suden sukulainen, ihminenki on apinan ja apinat tuntuu olevan meitä ihmisiä viisaampia.
Se että koirat käyvät omistajansa kimppuun, no ei voi syyttää kuin omistajaa itseään. Tuo kertoo jo siitä että kyseinen omistaja on ilmeisesti hakannut ja kiusannut koiriaan niin kauan että koirilla on sitten mennyt hermot. Menisi minullakin, ja varmasti jokaisella jos joku pahoinpitelisi kokoajan.
- Jag förstår inte
Tuon aamulehden jutun alapuolella on ihmiset kommentoineet uutista... Noista kommenteista saa käsityksen, että aamulehden uutisointi olisi jotenkin väärän kuvan tapahtuneesta antava... Osaako siis kukaan ruotsia niin hyvin, että voisi lukaista sen alkuperäisen uutisen ja tiivistää, että miten siellä tapahtuneet kerrotaan? Aamulehden jutussa on linkki ruotsalaisessa lehdessä olevaan uutiseen. Itse en ole ruotsia harmikseni oppinut kunnolla koskaan, ja sekin vähä mitä joskus opin, on jo suurimmaksi osaksi unohtunut.
Samaa mieltä olen myös usean tähän ketjuun vastanneen kanssa, että oikein kohdeltu ja pidetty normaali terve koira ei käy omistajansa kimppuun... Tulee mieleen kolme skenaariota:
1. Koiria on pieksetty ja pidetty huonosti vuosikaudet, ja viimein niillä "napsahti".
2. Omistaja on ottanut kaksi liian haastavaa rotua olevaa isoa koiraa, joita ei ole osannut tai pahimmillaan edes yrittänyt kouluttaa ja sosiaalistaa kunnolla. Koirille ei ole ollut selvää, kuka laumassa on johtaja.
3. Omistaja on yrittänyt kouluttaa koiristaan taistelukoiria, ja koirat ovat sitten toteuttaneet oppimaansa. Saan nimittäin huonolla ruotsillani alkuperäisestä uutisesta sen käsityksen, että koirat olisivat tapelleet keskenään, ja kaikkien tiedossahan on, että koirat joita koulutetaan taistelukoiriksi, ovat erittäin arvaamattomia, ja voivat käydä myös ihmisen kimppuun.- Minpin4Ever
Täällä ruotsinkielinen joka luki alkuperäisen uutisen :)
Eli alunperin poliisille tuli ilmoitus itsetuhoisesta miehestä, sitten koirista jotka repivät omistajaa käsivarsista. Koirat olivat poliisin mukaan "taistelurotu-tyyppiä". Ilmeisesti koirien aggressio kohdistui ensin poliisiin ja yltyi omistajaan. Ymmärsin että silminnäkijät pitivät ampumavälikohtausta turhan raa' aksi ja poliisi sai useita valituksia asiasta ja tutkinta on aloitettu asian tiimoilta. Minustakin on hurjaa että kahteen koiraan meni toistakymmentä laukausta...
Itse ampuminen voi olla perusteltua jos ei ollut muuta keinoa päästä nopeasti haavoittuneen miehen luo.
Mutta vaikuttaa siis siltä että omistaja yritti vahingoittaa itseään tms oli mielentilassa jolloin koirat puuttuivat asiaan, poliisien tultua paikalle aggressio yltyi koirissa joka suuntautui omistajaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202990Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622672Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o502441Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä312407Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581958Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181489Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121482- 721413
- 571359
- 471344