Olen tässä viimeaikoina ostanut useammatkin silmälasit. Kun kaikkein kestävimmiksi ja naarmuttomimmiksi ovat osoittautuneet käsittelemättömin pinnoin varustetut okulaarit niin heräsi kysymys, mitä hyötyä noista silmälasipinnoitteista onkaan. Taitavat olla vaan keino pumpata asiakkaalta rahaa, kun pinnotteet ovat helposti naarmuuntuvia ja saattavat jopa saunassa liueta pois.
Silmälasipinnoitteistako hyötyä
rillipää_54
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ostin ite neljänsaan euron klasit vajaa 6 vuotta sitten ja ovat aika tehoiset; miinus kasia ja ysiä. Vuosikausia kuivasin ne pesun jälkeen talous-tai vessapaaperipalasella, vain huomatakseni lopulta että halavatun pirua, nehän ois voinu aina vaan puhaltaa kuiviksi. Nyt on kummankin linssin keskella satojen miljoonien mikronaarmujen kokoelmat, jotka inhoittavasti siroittavat valoa. Siitä on harmia varsinkin pimiällä, ku vaikka kävelöö lokakuussa litivetelällä asvaltilla ja katulamppua kattoo. Lampun valo siroaa joka suuntaan ja pitää kattua joko lasin ala- tai yläreunojen läpi. Tehokkaimmillaan silmälasit, tai opikeemmin silmämuovit on kuitenkin siinä keskellä linssiä. Sitten vielä satuin kuutisen kesää sitten Koitelissa törmäämään yhteen harmaaseen sillanvaijeriin, joka teki oikiaan linssiin Jumalan kokoisen naarmun. Siihen on kuitenkin tässä vuosien varrella jotenkin tottunut. Jotain muitakin pikkuvaurioita on tullu linsseihin, milloin oksista, milloin rälläkkökipinästä.
Näissä mahtaa olla pinnoitteet ja oon ajottain miettiny pitäskäö vaihtaa uusiin. Mut sitten siinä voi käyä niin että silmätäti ehottaa että tarkistetaanpa tässä samalla onko näkö heikenny viime kerrasta ja tarvisko mohollisesti vaihtaa vahvempiin.
Se ei kyllä' oikeen kiehtos. En uskalla saaha selville sitä onko näkö heikenny, mutta toisaalta ei jaksas loppuikäänsäkään katella näijen naarmupaskojen läpi.