Poliisi ilmoitti kotietsinnästä ruutupaperilla – apulaisoikeuskanslerilta moitteet
3.10.2012 17:07 | 7 |
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi ilmoitti kotietsinnästä ruutupaperilla apulaisoikeuskanslerilta moitteet/a1305603270807
STT
Apulaisoikeuskansleri on antanut poliisille moitteet viime vuoden tammikuussa Helsingissä tehdystä kotietsinnästä.
Poliisi oli jättänyt kerrostaloasuntoon pienen ruutupaperilapun, jossa kerrottiin partion "käyneen tarkastamassa asunnon". Kuulakärkikynällä kirjoitettuun paperilappuun oli merkitty lisäksi poliisipiirin nimi, partion numero ja epäselvä allekirjoitus. Asukas näki lapun jälkikäteen.
Apulaisoikeuskanslerin mielestä poliisin jättämän paperilapun tiedot eivät olleet riittävät. Helsingin poliisilaitos on suuri ja monihaarainen organisaatio, joten kantelijalla ei ollut todellista mahdollisuutta saada lisätietoja asiassa.
Lisäksi poliisi saa kritiikkiä siitä, että se ei tarjonnut asunnon haltijoille mahdollisuutta olla läsnä kotietsinnässä.
Pakkokeinolain mukaan haltijalle olisi varattava tilaisuus olla läsnä tilaisuudessa, jollei se viivytä toimitusta.
___________________________________________!!!
3.10.2012 17:07 | 7 |
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi ilmoitti kotietsinnästä ruutupaperilla apulaisoikeuskanslerilta moitteet/a1305603270807
STT
Apulaisoikeuskansleri on antanut poliisille moitteet viime vuoden tammikuussa Helsingissä tehdystä kotietsinnästä.
Poliisi oli jättänyt kerrostaloasuntoon pienen ruutupaperilapun, jossa kerrottiin partion "käyneen tarkastamassa asunnon". Kuulakärkikynällä kirjoitettuun paperilappuun oli merkitty lisäksi poliisipiirin nimi, partion numero ja epäselvä allekirjoitus. Asukas näki lapun jälkikäteen.
Apulaisoikeuskanslerin mielestä poliisin jättämän paperilapun tiedot eivät olleet riittävät. Helsingin poliisilaitos on suuri ja monihaarainen organisaatio, joten kantelijalla ei ollut todellista mahdollisuutta saada lisätietoja asiassa.
Lisäksi poliisi saa kritiikkiä siitä, että se ei tarjonnut asunnon haltijoille mahdollisuutta olla läsnä kotietsinnässä.
Pakkokeinolain mukaan haltijalle olisi varattava tilaisuus olla läsnä tilaisuudessa, jollei se viivytä toimitusta.
___________________________________________!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos näitä asioita vie oikeuteen, niin oikeus vaan toteaa, että viranomaiset ovat toimineet väärin, mitään sanktioita ei kuitenkaan tule kyseisille kotirauhan rikkojille.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on näistä asioista suomea muistuttanut.
Laki on laki, luulisi sen nyt koskevan lain valvojaakin.
PERKELE
Näitä laittomia kotietsintöjä on tuhansia, voivat tulla tonkimaan kämpän jostain pienestäkin epäilystä.
ne on niitä jotka ei noudata sääntöjä,mutta kertoo ne muille..
??? Kuka noudattaa... Lakihan siitä olemassa ei mitää kerhon sääntöjä!
Milloin laki muuttui? Vielä 80-luvulla oli sellainen laki ettei poliisi voinut tehdä kotietsintää ilman piirin-nimismiehen kirjallista lupaa. Sellaista ei taas voinut kirjoittaa rikos-epäilyyn mistä minimirangaistus olisi ollut alle puoli vuotta (6kk) vankeutta.
Se antoi sentään jonkinmoisen suojan yksittäiselle kansalaiselle poliisin mielivaltaa vastaan.
Alkuperäinen laintulkinta on aina vaatinut poliiseja hankkimaan ns. kotietsintä luvan. Ja tälläinen käytäntö on ollut aikaisemmin all over the world. Mutta kuten on tullut esitettyä muissakin yhteyksissä että Suomi on luisunut ns. poliisivaltio systeemiin, jolloin poliisien vallankäyttö on ylittänyt alkuperäisen lakikäytännön tässäkin kotietsintä luvan hankkimisen suhteen, ja ulottunut vaikuttamaan yhteiskunnan alimmalta virkatasolta aina jopa Oikeusistuimeen, eli Tuomarin antamiin päätöksiin.
Niin tämä on todellakin yksi parhaillaan käsiteltävä todella tärkeä asia suomessa, ja lupaan että Perussuomalaisten hallitusvastuun aika on edessäpäin, ja tulemme palauttamaan tämänkin asian oikealla alkuperäiselle paikalleen yhteiskunnan virkapoliisin toimintojen suhteen.
Hyvä ''hallava suurlähettiläs'' tuonpuoleisesta, jäämme odottamaan milloin se aika koitta 2.-JYTKY ei veilä asioita muuta valtion ja lainsäädännön kannalta vaikka antaa voimaa seuraavaan eli 3.- Jytkyyn?!
:DDD
Persut ajaa täysin poliisivaltiota, jossa ei tarvita mitään lakeja kotietsintään.
Okei - oliko muita kokemuksia? Ja siis laittomuuksia kansalaisten keskuudessa?