pettämisen seurauksena syntyyneen äpärän?
ottaisitko kotiisi
miten tekisit
11205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lapsi ei ole koskaan äpärä vaan lahja. Ottaisin, mutta mies saisi mennä menojaan!
No, enpä sanois, että pettämisen seurauksena syntynyt lapsi on lahja.Muulle kuin sille itsekkäälle naiselle. Näin kävi mulle. Mies ei muka halunnut lapsia, mutta kakkonen halusi lapsen, ehkäisystä, jälkiehkäisystä tms. viis. Ja nainen vielä "suostui" salaamaan lapsen.
Mutta jos jotain tapahtuisi tuolle äidille.. niin lapsi on syytön aikuisten töppäilyihin. Jos olisimme jatkaneet yhdessä (mitä en voi kuvitella nyt) niin ehkä jossain hätätilanteessa. Ei minulla ole mitään negatiivisia tunteita lasta kohtaan, kun minä sen jossain tuolla kadulla nään.
Lapsi on viaton. Ihmisellä on kyllä alitajunta. Itselläni on juuri tällainen tilanne. Uskottomuus paljastuikin juuri niin että kolmas pyörä soitti olevansa raskaana miehelleni. Ehkä mies olisi halunut jatkaa vielä suhdettamme (olisi ollut luonnolista pitää entisen liiton suomat edut ja sitten elämä uudessa suhteessa, niin ajattelen) mutta tein päätöksen. Ajattelin jo lapsenkin parasta, että niin on parempi. varmaan Pojalla ei olisi ollut isää tuossa ristiriitasuhteessa ja itsekkin koen, että olisin varmaan alitajuisesti voinut vihata tuota syytöntä ihmsitä. En ole edes nähnyt tuota lasta vaikka hän on nyt jo aikuinen. Ei tiedä oikeastaan mitään heidän nykyisestä elämästä, voi olla että mies huijaa jo aivan muuta naista.
En. Sitä miestä ei ole vielä syntynytkään, joka saisi tuollaisen "jutun" anteeksi. Satunnainen hairahdus ilman "seuraamusta" voisi vielä menetellä hyvin pureksittuna, mutta mies saisi ihan "keskenään" olla yh toisen naisen lapselle.
Vaikka lapsi olisikin omien lapsieni sisko- / velipuoli, en kokisi velvollisuudekseni häenestä huolehtia millään tavalla.
Niin. Ei se kyllä ole mikään yleinen velvollisuus. En siis normaalioloissa vois kuvitella ottavani kotiini tuollaista. Lapsen pitäs olla puoliorpo ilman yhtään sukulaista ja tilanteessa jossa ei sijoituskaan käy.Näin mielikuvituksellisessa tilanteessa ehkä.
Onko kenelläkään kokemusta salatusta lapsesta?
Minusta se on kaikkein huonoin vaihtoehto. Pahaltahan se tuntuisi, jos kakkonen soittaisi ja kertoisi lapsesta, mutta minusta kaikesta itsekkäintä on salata lapsi ja roikkua jossain välimaastossa, että lapsi näkee isää vaan joskus, epäsäännöllisesti. Lapsen etu kai se pitäisi olla tärkein! Aikuiset ihmiset näin tunaroivat!
No en tietenkään ottaisi.Lapsi merkitsisi saman verran kuin kuka tahansa ventovieras.
En ottaisi kotiini! Koska...
Ihan yhtä vähän sillä lapsella on siteitä minuun kun minulla lapseen. Ja fakta on se että mies olis entinen, ja ennen kun tajuaisikaan, niin mies löytäisi itsensä lähimmästä pusikosta ja siihen loppuisi kaikki tekeminen tai kontakti mieheen. PISTE!
Parempi lapselle, ettet ainakaan Sinä, Miten tekisit; ottaisi. Nimitys äpärä osoittaa kylmyytesi. Lapsiko on syyllinen siihen, keistä on saanut alkunsa? Minä ottaisin kyllä lapsen, rakastaisin kuin omaani. Oletko ikinä kuullut tämäntapaista lausetta "Mitä te teette yhdelle näistä vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle".
Ompa palstalla kamalan kylmiä ihmisiä. Hyvänen aika, eihän lapsi voi valita, miten maailmaan tulee. Mä rakastaisin myös lasta kuin omaani. En ikinä ole tuntenut vihaa kenenkään lapsia kohtaan. Jokaisella lapsella on oikeus isään, olipa syntynyt avioliitossa tai sen ulkopuolella. Olisiko noin moni valmis sen oikeuden häneltä riistämään? Onko kaikki vastanneet valmiita siitä pettävästä miehestä heti eroamaan?
Lapsena minulla oli ystävä, tyttö, joka kärsi perheessään. Isänsä kohteli häntä huonosti, ja asetti aina etusijalle toisen siskon, jota kohteli täysin eri tavalla ja paremmin. Ystäväni sai syvät vammat lapsuudestaan. Aikuisena hänelle sitten selvisi, että tuo isä ei ollutkaa oikea isä, vaan äitinsä hairahduksen tulos.
Ei kannata ottaa toisen lasta kotiin, jos ei ole vilpitön sydän, ei voi antaa anteeksi puolisolleen, tai lapsi joutuu sijaiskärsijäksi.
Ainoastaan totaalisen saamaton nahjus ottaisi.
Omalle kohdalle kun miettisi että ensin vaimo hankkisi ne raskauskilot ja muutenkin rupsahtaisi synnytyksen ja imetyksen takia, ja sitten selviäisi että koko rumba TOISEN miehen äpärän takia! Niin perkele, lösähtänyt eukko samantien pihalle ja timmimpää katseleen.