Oikeus kieltäytyä työstä

Mietteliäs Maija

Työturvallisuuslain mukaan "Jos työstä aiheutuu vakavaa vaaraa työntekijän omalle tai muiden työntekijöiden hengelle tai terveydelle, työntekijällä on oikeus pidättäytyä tällaisen työn tekemisestä".

Onko kenelläkään tietoa, että miten "vakava vaara" tässä yhteydessä määritellään? Millaisissa esimerkkitapauksissa tätä lain kohtaa voidaan soveltaa.

5

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mävaanainavaan

      Esimerkiksi pyöräkuormaajan kauhasta työskentely (ylösnostettuna) aiheuttaa vakavan vaaran. Olen itse keskeyttänyt työsuojeluvaltuutettuna töitä kyseisestä syystä.

      Nuo työt mistä hengelle tai terveydelle voi olla vaaraa, ainakin omastamielestäni, on ihan nomaalilla järjellä tunnistettavissa.

    • AY1

      Työpaikalla pittä olla tehtynä vaaranarviointi työstä.
      Jos siinä ilmenee vaaratekijöitä mitä aloittaja kysyy niin ne pitää kirjata ylös.
      Esimerkkinä säliössä suoritetava työ.
      Pitää silloin mainita että säliön ei saa mennä ilman toista työntekijää.
      Jos sinne käsketään mennä niin silloin voi kieltätyä menemästä.
      2 esimerkki jos käsketään henkilöä nostaa trukilla jossa ei ole henkilönostoon hyväksyttyä nostokoria, eikä henkilönostoon hyväksyttyä trukkia tai kuljettajalla ei ole tarvittavaa kokemusta trukin käytöstä,
      eikä myöskään työnantajan antamaa kirjallista ajolupaa.
      3. Jos sähkötyökalu on viallinen ei tarvitse käyttää.

      • Oikeus kieltäytyä

        Muistetaan vielä, että monasti nämä työtapaturmat tapahtuvat häiriötilanteissa, joissa ei ajatella asioita riittävästi vaan todetaan vian aiheuttaja, tai oletetaan tiedettävän ja aloitetaan korjaavat toimenpiteet, ja silloin tapahtuukin työtapaturma. Yleensä nämä ovat juurikin sellaisia tilanteita, että ne eivät tule mieleen mahdollisiaa riskejä ajateltaessa.

        Esim. itselleni on työnjohto ehdottanut, että menisin yön pimeinä tunteina häiriötilannetta selvitettäessä n. 10 metrin korkeudessa olevaan putkisiltaan selvittämään tilennetta, ja tietenkin ilman ensimmäistäkään turvavälinettä (toki sellaisia olisi ollut lukkojen takana), joilla esim. estetään putoaminen. Totesin, että en mene, pomo saisi mennä itse jos kokee tilanteen niin vaativan. Asia oli sillä selvä, ja tilanteen selvittäminen jäi sitten aamulle korjausmiesten tehtäväksi. Pahimmillaan asia olisi tietenkin voinut johtaa palkanmaksun keskeytykseen, ja siten työpäivän päättymiseen ennenaikaisesti, mutta olisin ainakin päässyt hengissä kotiin.

        Työpaikkani ainut kuolemaan johtanut tapaturma on tapahtunut juuri tällaisessa tilanteessa, että on ollut "kiire" ja asioita ei ole ajateltu loppuun saakka, vaan siirrytty suoraan toimeen. Onnettominta tilanteessa oli se, että tapaturman olisi voinut välttää pelkästään niinkin yksinkertaisesti, että ei olisi välitetty tapahtuneesta virhetilanteesta. Virhetilanne olisi tarkemmalla ajattelulla voitu todeta merkityksettömäksi ja jatkaa työntekoa normaalisti, jolloin tapaturmaa ei olisi sattunut.


    • Arakno-tekniikka

      Käytännössä katsoen riittää, että tunnet työn olevan liian vaarallista. Itse olen 2 kertaa vedonnut tähän lakipykälään.
      1. kerta tapahtui kun ex-työnantaja halusi menevän katolle putoamissuojalaitteiden kanssa, jolloin ankkurointipiste olisi ollut niin epäsuotuisassa paikassa, että olisin pudotessa iskeytynyt parvekelinjan kautta tonttiin ilman köyden pientäkään kiristymistä.
      2. kerta kieltäytysin kun asiakas välttämättä halusi työsuoritteen tehtävän ikkunasta kurkottaen jolloin siitä aiheutui täysin turha vaaratilanne sivullisille materiaalin putoamisen kautta ja minulle sekä työparille meidän putoamisen ikkunasta roikkumaan.

      Terve järki ja vaistot yleensä kertoo nämä asiat.

    • vmkkk

      Jos työpaikallanne on työsuojeluvaltuutettu, ota yhteys häneen ja kysy hänen mielipide asiaan. Jos teillä ei ole niin soitto työsuojelupiiriin ja kysyä sieltä ohjeita kuinka menetellä tilanteessa. Jos sinusta itsestäsi tuntuu että on riski tapaturmalle niin kieltäydy tehtävästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      265
      4650
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2230
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1781
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1272
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1159
    Aihe