Olen keskusteluissa "kartoittanut" miesten rakastelumieltymyksiä nettiseksillä heidän kanssaan.
Muutama tosi kiinnostava mies on osoittatunut anaaliseksiin pyrkiväksi. Minä en sitä halua. Hän on vaatinut, että pitäisi kokeilla kaikkea. En uskalla tällaisen miehen kanssa jatkaa, enkä mennä tapaamiseen.
Sitten liikaa suuseksiä haluavia on myös. En siitäkään innostu joten karkuun menen taas.
Eikö miehiä innosta "normaali" rakastelu naisen kanssa nykyään.
Ovatko miesten kesken harrasteneet seksiä ja siitäkö valtava innostus anaaliseksiin tulee.
Ps. mahtaako tämä palsta olla oikea tällaiselle kysymykselle. En sopivampaa löytänyt.
Muutama tosi kiinnostava mies on osoittatunut anaaliseksiin pyrkiväksi. Minä en sitä halua. Hän on vaatinut, että pitäisi kokeilla kaikkea. En uskalla tällaisen miehen kanssa jatkaa, enkä mennä tapaamiseen.
Sitten liikaa suuseksiä haluavia on myös. En siitäkään innostu joten karkuun menen taas.
Eikö miehiä innosta "normaali" rakastelu naisen kanssa nykyään.
Ovatko miesten kesken harrasteneet seksiä ja siitäkö valtava innostus anaaliseksiin tulee.
Ps. mahtaako tämä palsta olla oikea tällaiselle kysymykselle. En sopivampaa löytänyt.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ehkä he ajattelevat(anaalia on käytetty vähemmän)
Kyllä kiinnostaa normaali seksi. Normaaliseksin nääritelmä tulee siis molempien yhdessä haluamasta seksistä. Joillekin sitten jokin on normaalia ja toisille joku toisenlainen mahtuu normaalin määritelmään.
En täysin ymmärrä tätä viestiä. Yritätkö sanoa, että jos yhden osapuolen normaalin määritemä on huomattavasti laajempi kuin toisen, niin sen suppeamman käsityksen normaalista seksistä omaavan mukaan määrittyy se, mikä parisuhteessa on normaalia seksiä?
Ei kuulosta reilulta eikä sellainen suhde voi ainakaan pidemmän päälle toimia, jos seksuaaliset mieltymykset ovat ihan erilaiset.
Ehkä pidät kiinnostavina juuri tuollaisia hieman dominoivia miehiä. Ne, jotka haluaisivat normaalia rakastelua, ovat mielestäsi muuten liian tylsiä.
oletko oikeasti daiju ämmä...mene baariin ja iske mies..silhä se selviää mitä ne miehet haluaa ääliö
Jo on maailma seksihulluksi mennyt, kun asennotkin pitää ratkoa ennen ensitreffejä. Ja sitten vielä puhutaan rakastelusta, ikään kuin tuossa olisi jotain merkkejä rakkaudesta.
Lähetyssaarnaajako on ainoaa normaalia seksiä? :D ahahahaha salli mun nauraa.
Kyllä suuseksi kuuluu valtaosan valikoimaan normaalissa seksissä. Eikä se tarkoita sitä että tunget kalun suuhusi selkänikamaa myöten ja lurpsutat puoli tuntia.
Sinä varmaan haluat kuunnella mozartiakin seksin aikana ja mies ei missään nimessä saa päästää ääntä ettei kukkahattuorgasmisi mene pilalle.
Jaaha herrat täällä naureskellen nimittelevät pervertiksi kukkahatuksi naista, joka tietää itse mitä haluaa ja mitä ei halua. Nuoret epävarmat tytöt tietysti ovat helpompia, kun eivät uskalla tai osaa kieltäytyä itselleen epämiellyttävistä puuhistakaan (rakkauden tai miellyttämisvimman takia).
Nainen kyllä alkaa pikkuhiljaa inhota koko touhua, jos mies vain määrittelee mitä tehdään ja mihin on suostuttava, usko pois.
Suuseksi joo, anaaliseksi ei. Eri asennot tuo vaihtelua.. Onko sun ongelma estoisuus? Pelottaa että teet väärin ja ootat valmista? Mitään mikä tuntuu pahalle, ei kannata tehdä, mutta jos miettii, voi kokeilla ja ehkä yllättyäkin. Monille naisille seksi on jotenkin vaikeaa. Ei saisi haluta, ei äännellä, onko nää kulttuurin ja uskonnon luomia asioita? Eläimet monesti nuolee genitaaleja.. Kai ihminen on biologinen olento siinä missä muutkin. Nautitko seksistä ja saatko orgasmin? Seksissä on henkisestikin niin paljaana, että se voi olla vaikeaa varsinkin vanhemmille naisille. Pystytkö heittäytymään siinä tilanteessa vai vaan "annatko"? Paristahan se riippuu sit loppupelissä, mihin ollaan tyytyväisiä.. Ei tarvita temppurataa välttämättä..
Jos vakavampaa suhdetta etsii, mun mielestä on täysin turhaa edes alkaa keskustelemaan seksistä ennen ekoja treffejä. Jos on viesteissä jo vuodattanut kaikki mieltymyksensä ja fantasiat, on aika noloa kun huomaa treffeillä että toinen ei kiinnosta ollenkaan.
Jos on etsimässä vain panoa tilanne on toinen.
On se ihan normaalein seksi jo 30 aika nähty juttu.
Ei se perseeseen vetäminen tai ottaminenkaan nyt
se kaikkein yleisin juttu ole, mutta juuri tuolla tavalla miettien
saattaa jäädä se elämä elämättä..Pariskuntana..
Kyllä itse ainakin olen tavannut harrastaa jo melkein alkumetreiltä yhä pahenevaa SM:ää sekä muuta normaalia.
Älä kuitenkaan tee mitään sellaista mitä et itse halua,
vaan etene omien halujesi mukaan älä miehen halujen.
On paljon naimisissa olevia miehiä, ketkä yhteisillä harrastusretkillään
harrastaa seksiä keskenään. Nämä piilohomot himoitsee takapuoleen
vetoa kotonakin. Eihän tuo ole mitään norm. seksiä naisen ja miehen välillä.
En ikinä suostuisi anaaliseksiin ja turha kenenkään valittaa, että olen
ajanhengestä jäljessä. Kyllä jokin raja sekstaillessakin.
Yllättävän hyviä kommentteja!
Kiitos!
@l.eksa: annat toivoa :)
@-M-: osuit naulan kantaan - sain ajattelemisen aihetta
@33: samoilla linjoilla olen ajatelussani, kiitos ymmärtävästä tuesta
@iig: ajanhenki on nimenomaan se, että nainen myös nauttii sexistä eikä vain tarjoa miehelle maximi-nautintoa kuten muinoin.
Olen 45-vuotias nainen ja minun mielestäni sekä suuseksi että anaaliseksi ja vielä lisäksi seksilelujen käyttökin ovat ihan normaalia seksiä.
Toinen juttu sitten on, haluaisinko vakavaa suhdetta etsiessäni keskustella noista asioista netissä ennen tapaamista. En haluaisi. Jos hakisin pelkkää seksiä, niin sitten ehkä.
Olen kyllä täältä aiemminkin lukenut, että monille on tärkeää selvittää toisen seksuaalisia mieltymyksiä ennen tapaamista, jotta ei osu kohdalle liian rohkea tai liian estoinen ihminen.
Jos tuo nyt on totta, niin ihailtavaa toimintaa aloittajalta. Nimittäin paljon on liikkeellä miehiä, jotka yrittävät jo ennen ensi tapaamista kartoittaa viestein, mihin toinen on seksuaalisesti valmis - vaikka mitään suhdetta ei vielä edes ole!
Kuinka esimerkiksi täysin kokematon voisi edes tietää, mistä kaikesta pitää ja mihin on valmis.
Mutta siis hyvä että naisetkin tuota kartoittamista tekevät, ei miehillä ole siihen mitään monopolia :) Toisaalta voisi olla ihan terveellistä sekä mainitsemillesi liian rohkeille että liian estoisille kohdata juuri toisensa :D
"Eikö miehiä innosta "normaali" rakastelu naisen kanssa nykyään"
No kyllä minua innostaa ihan riittävästi pelkät normikuviot ja läheisyys, oikeastaan enemmän pidänkin siitä ettei tarvitse venyä mihinkään pornofilmitason suorituksiin. Suuseksistä en juurikaan saa lisäkicksejä eli pärjään hyvin ilmankin ja mitä kakkoseen on joskus marja-aikaan kokeiltu niin eipä ole oikein minun juttu, homojen hommaa minunkin mielestä jos sitä kakkosta jatkuvaan pitää saada.
Ei kai normaalia pysyvää parisuhdetta etsivä ala ensi viesteissä keskustelemaan seksitoiveista, asennoista sun muista toisen kanssa? Kaikkea sitä saakin kuulla. Kyllä niistä ehtii keskustella myöhemmin, jos tutustuminen etenee pidemmälle. Ei yhtään ihme, jos sieltä sitten löytyy ne seksifriikit kun tuo seksin omalta osalta esille. Moni kun on netissä pelkkää seksiseuraakin hakemassa.
Minä taas ihmettelen, kun suurinosa miehistä kysyy, mikä on lempiasentoni?? Ei minulla ole mitään tiettyä lempiasentoa, vaan tykkään seksistä eri asennoissa, riippuu tietenkin miehenkin ulottuvuuksista; ) Tykkään anaaliseksistäkin(joskus) ja suuseksi on ihanaa, yksi maailman parhaita tunteita, kun huomaa tyydyttävänsä sen oman rakkaan, näinkin. Toisaalta, en oikein ymmärrä naisia/miehiä, jotka eivät ole valmiita silloin tällöin joustamaan niistä omista mieltymyksistään, jos toiselle tulee siitä ihana olo? Kunhan ei harrasteta mitään, mikä tekee kipeää. Anaaliseksi, kun on oikeassa mielentilassa(riittävän kiihottunut) on hieno kokemus, suosittelen olemaan vähemmän rajoittunut ja itsekäs aloittaja.
Valitettavasti anaaliseksi ei kaikille sovi, vaikka pyrkisi olemaan kuinka epäitsekäs hyvänsä. Karu totuus on että ihminen voi saada peräaukkonsa alueella todella kivuliaita laskimotukoksia joita pahimmillaan tyhjennellään hyytyneestä vedestä leikkausveitsen kanssa, joten on olemassa ihan oikeita hyviä syitä vältellä anaaliseksiä. En väitä että tällaisia tukoksia tulee nimenomaan anaaliseksistä, mutta ei se touhu asiaa auttaisikaan, päinvastoin.
Suuseksi antavana osapuolina (fellaatio) on ihan ok jos mies pesee paikkansa. Tuntuu vaikealta ymmärtää miten kukaan nainen voi imeskellä hautunutta, likaista elintä. Silti olen kuullut kahdelta mieheltä keskusteluissa miten nainen on alkanut ottamaan suihin kesken kaiken kun mies ajaa autoa. Mahtaa olla mielenkiintoista kun auto vaappuu (kuulema) tien laidasta laitaan kunnes mies laukeaa...
Suuseksi saavana osapuolena (cunnilingus) ei itseäni kiinnosta, oli sitten kuinka itsekästä hyvänsä kieltäytyä moisesta. Mielestäni siinä tuhlataan aikaa jonka voisi käyttää paremminkin, pidän näet yhtymisestä 100 x enemmän!
Minä olen saanut niin hyvää suuseksiä, että olen toista mieltä, se ei ole ajanhaaskausta, jos mies tietää, mitä tekee. ihana nautinto! olen ottanut mieheltä suihin, mutta parkkipaikalla ja tapailen vain miehiä, jotka käyvät normaalisti suihkussa, eli eivät ole mitään kakkapyllyjä. Anaaliseksiä olen harrastanut 20 vuotta, silloin tällöin ja mainitsemasi riskit ovat ihan huu-haata..
Kuten sanoin, en väitä että anaaliseksistä tulee laskimotukoksia. Vaan että jos ON laskimotukoksia, niin silloin ei se anaaliseksi ole hyväksi. Eikä sitä tulisi mieleenkään harrastaa jos ahteriin sattuu pari viikkoa putkeen niin että on kuin puukko työnnettynä suoleen.
Jos tuollaiset tuskatilat tuntuvat vaikeilta uskoa, niin voin kertoa että meitä nyt vaan on tämmöisiäkin joilla ei ne suolet pelaa kuten pitäisi, tai on esim. sairauksia joihin käytetään elimistöä kuivattavia lääkkeitä, josta seuraa ummetusta jne. Siinä ei paljon auta luumut, ei porkkanat eikä niin mikään kun oikein pahaksi pääsee.
Jos harrastaa anaaliseksiä ja se yhtäkkiä alkaa sattumaan kerta kerralta enemmän, niin ongelma tuskin on siinäkään että on mukamas jotenkin estoinen tai ei osata tehdä sitä oikein. Jos se alussa on ollut ok ja sitten ei enää ole, jotain on pahasti pielessä elimistössä. Eräällä palstalla olen nähnyt jonkun nuoren tytön kehuskelevan jatkuvasti anaaliseksikokemuksillaan, siihen asti että hän sitten koki että tuli suolta peräaukosta ulos anaaliseksissä. En tiedä miten paljon hän on harrastanut em. touhua tuon jälkeen. Mutta myös ulostaessa suolta voi tulla ulos oikein pahan ummetuksen sekä noiden laskimotukosten takia.
Mihin tahansa elimeen voi saada kaikenlaisia vammoja ja sairauksia. Haluan vain alleviivata sitä ettei meidän kaikkien anaalitouhuista kieltäytyvien syy ole se että on vaan jotenkin negatiivinen asenne seksiin tai seksuaalisuuteen. On muitakin syitä.
Mitä tulee suuseksiin, itse pidän niin helvetisti esim. ratsastamisesta jossa saa aktiivisesti ITSE vaikuttaa omaan laukeamiseensa, ettei oikein vaan se selällään passiivisesti makaaminen ketarat levällään kuin sammakolla sitä mitenkään korvaa. Sitäpaitsi suuseksistä en kuitenkaan saisi sitä kolmea orgasmia jonka voin saada penetraatioseksin aikana...
Tuohon saamiseen en oikein voi kommentoida mitään, koska sitä tapahtuu niin paljon, etten pysy laskuissa mukana, sekä suuseksissä, että tavallisessa. Joskus on kiva antaa miehen tyydyttää itsensä, toki teen vastaavan myös miehelle. Enkä tosiaan makaa sammakkoasennossa passiivisena;) Eikä tuo anaaliseksi ole käytössä, kuin joskus ja jouluna;) Olen itse joskus kärsinyt ummetuksesta, mutta siihen löytyy tepsiviä keinoja apteekista, akuuttiinvaiheeseen ja liikkuminen ja oikea ravinto ja riittävä nesteiden määrä pitävät sen hyvinkin loitolla.
Lääkityksestä johtuva elimistön kuivuminen on hivenen eri asia tai sitten elimistöt ovat yksilöllisiä. Mutta niin tai näin, ihmisillä voi kuitenkin olla suomeksi sanottuna "perse niin huonossa kunnossa" että anaalia ei voi ajatellakaan. Tuntuu aika jännältä että miehen pitäisi hinkuen vinkuen saada juuri sitä, kun vagina kuitenkin on tarjolla ja siinä on parempi puristusvoimakin jos nainen osaa käyttää lantionpohjan lihaksiaan ja "imeä" näin heppiä.
Miten nuoltavana ollessa ollaan aktiivinen? Heittelehditään puolelta toiselle vai mikä se on se idis?
Itse olen havainnut että aina kun etsii seksiseuraa netistä, 95 % miehistä alkaa kehuskelemaan suuseksitaidoillaan. Tulee väkisinkin sellainen mielikuva että naisista valtaosa ei pysty laukeamaan muulla keinolla, joten miehet kuvittelevat että sitä kannattaa mainostaa ja tyrkyttää kaikille. Ei se oikein imartele että automaattisesti kuvitellaan että jokainen nainen on samanlainen. Yksilö on paljon kivempi olla kuin massaa.
Siten ollaan aktiivisia, että se mies todella huomaa, mistä nainen pitää. Kaikki suuseksi ei tunnu missään ja sen pystyy hyvinkin aktiivisesti ilmaisemaan miehelle ;). Minä en ole koskaan hakenut ainoastaan seksiseuraa netistä, joten en voi kommentoida tuohon mitään. Paitsi sen, että pystyn laukeamaan monilla tavoilla, huippu oli mies, jonka kanssa vain tuijottelin silmiin ja suutelin ja joka sai minut tulemaan, pelkästään hieromalla selästä oikein. Sänkyyn emme koskaan päätyneet. Eikä sinne päätyminen ole mikään päämäärä. Toisaalta, kun tapaa superkivan, niin sinne voi päätyä nopeastikin.
Sairaudet ovat asia, jotka luonnollisestikin estävät anaaliseksin. Yritän nyt kuitenkin sanoa, ettei sen seksin tarvitse olla niin tiukkapipoista ja eteenkään joustamatonta tyyliin, MINUN tavoillani mennään, sinun halusi, ovat sinun ongelmasi, MINÄ haluan, että mennään minun tavoillani.
Normaali ei välttämättä tarkoita samaa kuin mistä itse pitää tai mitä itse haluaa kokeilla. Jos näin ajattelee on mielestäni vähän hakoteillä.
Epänormaalia seksiä on lapsiin, eläimiin tai kuolleisiin kohdistuva seksuaalinen mielenkiinto. Samoin erilaiset pissa- ja kakkaleikit. Itsensä paljastaminen tai kihnuttaminen toisiin on niin ikään häiriintynyttä seksuaalista käyttäytymistä, samoin voimakkaat ja yksipuoliset fetissit. Kivusta tai kivun tuottamisesta nauttiminen eri tavoin kertoo myös todennäköisesti jonkinlaisista traumoista, joten en pidä niitä ihan normaalina seksinä myöskään.
Sen sijaan lievemmät S&M-leikit tyylin käsiraudat ja sitomiset ovat normaalia seksiä ja erilaiset roolileikit ylipäätään sekä seksilelujen käyttö, suuseksistä ja anaaliseksistä puhumattakaan. Nämä kaikki tietysti edellyttäen, että kyse on vapaaehtoisuudesta ja molemminpuolisesta kiinnostuksesta.
Mutta jos ajattelee, että normaalia seksiä on vain yhdyntä yhdessä tai kahdessa asennossa, niin hyvin kapea-alainen käsitys seksistä ihmisellä kyllä on. Ja hyvin rajoittuneet mieltymykset.
Minusta ei voi sanoa noin, että jollain olisi rajoittuneet mieltymykset. Se kuulostaa taas siltä kuin joku muu määritteli, mistä kaikesta pitää tykätä jotta ei olisi rajoittunut. Jokainen tykkää juuri siitä mistä tykkää. Rajoittunutta on ainoastaan se, jos ei pysty ymmärtämään, että toiset tykkäävät oikeasti jostain sellaisesta, mistä itse ei pidä.
En itse asiassa tarkoittanut sitä niin arvostelevasti kuin miltä se saattaa kuulostaa. En myöskään siinä mielessä, mistä pitäisi tykätä tai ymmärränkö jotain toista vai en. Tarkoitin sitä ihan neutraalissa ja objektiivisessä merkityksessä.
Jos esim. ihminen syö pelkästään 4-5 ruokalajia viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, niin ei liene kovin väärin sanoa, että kyseisen henkilön ruokavalio tai ruokatottumukset ovat varsin rajoittuneet - on syy siihen sitten mikä tahansa.
Erona noissa tietysti on ainakin se, että minulle ei tuottaisi vaikeuksia olla suhteessa tuollaisen ruokarajoitteisen miehen kanssa, koska meidän ei olisi pakko syödä samaa ruokaa. Mutta seksiä kun on tarkoitus harrastaa yhdessä, niin tilanne olisi hieman toinen.
Mutta kukin tietysti tyylillään, pitää vain löytää itselle samantyylinen kumppani, niin kaikki hyvin.
Minulle suuseksi on olennainen osa rakastelua. Jos mies ei osaa tai halua sitä antaa niin on turha jatkaa tapailemista. En ole koskaan yli 30 seksuaalisesti aktiivisen vuoden aikana lauennut pelkästään yhdynnässä, vain suuseksillä tai pettingillä tai käyttämällä klitoriskiihotinta yhdynnän aikana, joten pidän sitä aika epätodennäköisenä tulevaisuudessakaan. Itsekin haluan antaa suuseksiä, en liioin suostuisi suhteeseen, jossa mies ei anna sitä tarjota.
Anaali ei niinkään ole minun juttuni. Jos mies sitä vaatimalla vaatii niin saatan suostuakin - kunhan se on hän, jolle sitä ainakin ensin annetaan.
Asennoista ja toiveista ei ole tullut keskusteltua etukäteen kun eipä netin kautta ole mitään löytynyt muutenkaan :-D
Vau...nainen joka tietää mitä haluaa. Olisi upeaa rakastella naisen kanssa, joka joskus jopa pyytäisi antamaan itselleen suuseksiä...tai jopa "käskisi". Ottaisi vaikka hiuksista kiinni ja hieman ohjaisi oikeaan suuntaan, eikä päästäisi pois ennenkuin on saanut mitä haluaa...
Millaisiin naisiin te olette oikein törmänneet kun ihmettelette naista joka tietää mitä haluaa?
Minä olen törmännyt useammankin kerran naisiin jotka tietävät mitä haluavat ja ovat sen kyllä hyvin ottaneetkin :) Eikä niitä seksijuttuja ole vatvottu etukäteen millään tapaa.
Kun se on just näin, että pari keskenään sopii seksuaalisuutensa rajat. Mikä toimii just meillä. Suhtautuisin jotenkin hiukan epäillen, jos deitti hirveästi haluisi pohtia, mihin "suostun" ennen ekaakaan tapaamista. Tulis mieleen, että mitä se lopulta sit oikein hakee.. Mä en halua munaa hanuriini, jotkut taas siitä tykkää.. Eikö se tärkeintä ole, että kummallakin on kiva olo. Joillekinsopii S/M joillekin parinvaihto tai avoin suhde.. Mulle tulee näistä paha olo.. Ite pitää sanoo, jos joku ei käy.. Jokaisella on oikeus päättää mihin ryhtyy. Ite en esim haluu kattoa pornoa, en yksin enkä toisen kanssa.. Et ite pitää ne rajat vetää. Ja kyllähän mulle outo olo tuli yhdetä tutusta, joka seikkailisekavessoissa ja sit sanoi, että haistelee käytettyjä tampooneja ja siteitä.. Okei joo mut mä en haluu ees kuulla. mieitä on niin moneksi.. Eikö se yleensä riitä syyksi, jos tulee epämikava olo?
No ei missään netissä voi saada selville millainen ihminen on oikeasti.
Itse voin sanoa että nettiseksi on yleensä aika tylsää, ja siksi moni sitä varmastikin yrittää värittää. Miehenä olen sitä tehdessäni käyttänyt vaikka millaisia "normaaleita" juttuja, mutta se ei tarkoita että oikeasti tekisi samalla lailla.
Mikähän ikäsi? Löytyykö siitä selitys?
Itse olen 40v, ja jos nainen ei suostu suuseksiin, niin ei onnistu koko juttu. Seksissä ei ole mitään pahempaa kuin tylsyys; peiton alla aina samassa asennossa...
Onko se siis todellakin joko-tai eli että jokainen nainen joka ei pidä anaalista tai oraalista on automaattisesti tylsä ihminen joka nai vain peiton alla pimeässä lauantaisin?
Osoittaa mielikuvituksen puutetta myös ajatella että anaalipakko tai oraalivimma tekee seksistä jotenkin monipuolista. Eihän tuossa ole kuin muutama reikä lisää, mitäs sitten kun niitäkin on tahkottu iät ajat?
Jos ihminen kyllästyy rakastettuunsa sen takia että seksissä ei keksitä jokaikinen päivä jotain uutta variaatiota parittelusta tai ole jokaikinen kehosta löytyvä aukko tökittävänä, niin ei se mitään rakkautta edes ollutkaan, vaan pelkkä harrastus tai mitä lie. Rakkaussuhteessahan rakastaa toista ja haluaa hänelle hyvää, eikä kokoajan vain mieti että mikäköhän nautinto MINULTA vielä puuttuu.
Sinulle siis tulee erektiovaikeuksia em. asioista, vai?
Jos nainen kokee tietyn tavan olla intiimisti itselleen hyväksi, rentouttavaksi ja nautinnolliseksi, niin se ei ole synonyymi sanalle tylsyys. Mies jos tästä em. naisen nautinnosta suunnattomasti kärsii, niin onko hänellä itsellään tunnetason läheisyyden kanssa pulmia, vai huono mielikuvitus, vai mikä?
Pointtihan tässä jutussa on se, ettei sen seksin tarvitse AINA mennä tietyllä tapaa, välillä voi poiketa niistä ,just mun omista jutuista ja tehdä sille toiselle mieliksi, jos ei ole kyse jostain sellaisesta joka on täysin vastoin omia periaatteita. Siksi on hyvä tehdä ne näitä-en-koskaan-tee -juttuja, selväksi toiselle. Seksi voi olla ihanaa seikkailua sen oman kumppanin kanssa, jos ei ole niin kovin jyrkkä ja kaavoihin kangistunut.
Anaaliseksi on aika harvojen naisten suosiossa, mutta jotkut siitä nauttivat. Itselle se ei ole mikään pakko, mutta jos nainen suostuu siihen, niin se käy silloin tällöin vaihtelusta.
Suuseksistä puheen ollen, niin ikävä kyllä siitä kieltäytyminen mielestäni yleensä korreloi aika paljon ylipäätään tylsän seksin kanssa. Tämä on tietysti vain minun oma kokemukseni. Itse olen hyvin kokeilunhaluinen ja yleensä olen löytänyt kumppaninkin, joka on hyvin avoin. Jos seksi ei ole monipuolista, mieluummin tyydyn omaan käteen.
Tässäkin kuitenkin avainkysymys on se, että halut kohtaavat ja kukin voi taaplata tyylillään.
Tätä voi ajatella todella monella tapaa joista yleisin taitaa olla tuo "miten määritellä normaali?" Toisaalta useammat tavat rakastella tuovat monipuolisuutta seksiin, jolloin tulee harrastettua joka kerta hieman erilaista seksiä ja seksi elämä ei käy tylsäksi ja kiihotuksen puutetta ei ilmene. Voi tosin ajatella myös että kokeilun haluinen ihminen haluaa osoittaa puolisolleen olevan valmis tuottamaan hänelle tyydytystä milla tavalla tahansa hän sitä haluaakin :) Itselläni ehkä kokeilun halu lähti siitä liikkeelle että halusin löytää sen jutun joka saisi kumppanini syttymään (toisin sanoen koin itseni torjutuksi niin usein että koin etten tiedä mikä saisi hänet sille tuulelle) Miten saisin kumppanini haluamaan? Tietenkin osaamalla antaa hänelle parempaa seksiä :)
Seksin määrän tarpeen kohtaaminen lieneekin yleisimpiä "ongelmia" intiimissä suhteessa. Ja mielestäni seksin tärkeys alkaa korostua tarpeettoman paljon muun läheisyyden puuttuessa suhteesta (seksihän on parhaita tapoja antaa ja saada läheisyyttä koska silloin keskittyy vain toiseen). Seksin tärkeyden korostuessa kasvaa myös suorituspaineet ja yliyrittäminen sekä suorittaminen.
Seksin määrän ja monipuolisuuden kanssa kamppailee varmaan kaikki meistä jossain vaiheessa mutta rakkaus voittanee aina esteet. Ajan kanssa omat ja toisen rajat oppii tuntemaan ja hyväksymään. Kokeilla voi aina, se ei ole sitoumus tai lupaus että tätä tullaan aina harrastamaan. Kyllä aikuinen ihminen voi kokeilla ja todeta myös ettei pitänyt kokemuksesta ja luottaa siihen että kumppani sen myös hyväksyy ja ymmärtää. :) love
Miksi seksistä on tullut ihan mielipuolista suorittamista. Minulle peräaukko
on niin henkilökohtainen paikka, ettei sinne kosketa, ei edes kokeilu mielessä.
Siihen saa tyytyä, tai olla tyytymättä ja jos mies sitä ehdottaisi, niin väkisinkin
tulisi tunne, että tässä on jotain homouteen liittyvää.