Akryyli vaatteet

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Mulla ainakin jää sellaiset vaatteet ostamatta, joissa on akryyliä yli 20 prosenttia. On useita kokemuksia siitä, että ne todella nyppyyntyvät nopeasti.

Kaupoissa on harmittavan paljon neuleita, joissa on akryyliä vähintään 50 prosenttia.

oleeol kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Mulla ainakin jää sellaiset vaatteet ostamatta, joissa on akryyliä yli 20 prosenttia. On useita kokemuksia siitä, että ne todella nyppyyntyvät nopeasti.

Kaupoissa on harmittavan paljon neuleita, joissa on akryyliä vähintään 50 prosenttia.

Lue lisää

olisiko mitään vinkkejä mistä saisin ostettua luonnonkuitusia neuleita??

onko sitten esimerkiksi 100% villainen esim villatakki todella kestävä?

akryyli kestävää? kirjoitti:

olisiko mitään vinkkejä mistä saisin ostettua luonnonkuitusia neuleita??

Senkun katsot tuoteselosteesta mitä sekoitetta on käytetty.
Suosittelen ostamaan ohuen neuleen, jota voi käyttää paitapuseron alla, ei ihan heti kulu.
Tai aluspaita joka on villan ja silkin sekoitusta. Leggingsit menevät melko helposti rikki.

akryyli kestävää? kirjoitti:

onko sitten esimerkiksi 100% villainen esim villatakki todella kestävä?

Ei tuommoseen voi antaa yksiselitteistä vastausta. Riippuu niin paljon siitä, miten sitä pidät. Jos peset koneella tuommoisen takin, ei varmaan oo kovin kestävä.
Eli sehän pitää pestä varovasti käsin.

oleeol kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Mulla ainakin jää sellaiset vaatteet ostamatta, joissa on akryyliä yli 20 prosenttia. On useita kokemuksia siitä, että ne todella nyppyyntyvät nopeasti.

Kaupoissa on harmittavan paljon neuleita, joissa on akryyliä vähintään 50 prosenttia.

Lue lisää

Komppaan edellisiä;
luonnonkuidut ovat parempia, ne kestävät, mutta niitä pitää hoitaa.
Villaakin on erilaista, mutta yleensä tuuletus/ pakastus puhdistaa, jos ei ole suoraan ihoa vasten pidetty. Vähän kalliimpia, mutta toimivat vuosia.
Silkki hapertuu ajan mittaan, valkoiset kellastuvat , silkkineuleet taas toimivat pitkään. Puuvillaakin on eri laatuista, toiset kestävä vuosia, toiset eivät, en tiedä miksi?
Olen ihastunut bambukuituun, joka tuntuu olevan todella haurasta, mutta ihanan tuntuista iholla.

bambuviskoosi kirjoitti:

Komppaan edellisiä;
luonnonkuidut ovat parempia, ne kestävät, mutta niitä pitää hoitaa.
Villaakin on erilaista, mutta yleensä tuuletus/ pakastus puhdistaa, jos ei ole suoraan ihoa vasten pidetty. Vähän kalliimpia, mutta toimivat vuosia.
Silkki hapertuu ajan mittaan, valkoiset kellastuvat , silkkineuleet taas toimivat pitkään. Puuvillaakin on eri laatuista, toiset kestävä vuosia, toiset eivät, en tiedä miksi?
Olen ihastunut bambukuituun, joka tuntuu olevan todella haurasta, mutta ihanan tuntuista iholla.

Lue lisää

Puuvillassa on olennaista kuidun pituus ja se, onko se kammattua vai karstattua. Mitä pidempi kuitu, sitä kestävämpi ja hienompi materiaali. Hyvälaatuinen puuvilla ei mene miksikään, varsinkaan, jos se on kampapuuvillaa, eli kuidut on suoristettu ja lyhyimmät poistettu joukosta.

Hyviä puuvillalaatuja ovat egyptiläinen puuvilla. amerikkalainen Pima ja varsinkin Supima, joka on luokitus, jonka saa kolmisen prosenttia Yhdysvaltain parhaimmasta puuvillasta.

Kai noita kampausjätepuuvillojakin käytetään, joten ehkä halvimmat ja nyppyyntyvimmät ovat sellaista tai muuten vain heikompilaatuista puuvillaa.

............ kirjoitti:

Puuvillassa on olennaista kuidun pituus ja se, onko se kammattua vai karstattua. Mitä pidempi kuitu, sitä kestävämpi ja hienompi materiaali. Hyvälaatuinen puuvilla ei mene miksikään, varsinkaan, jos se on kampapuuvillaa, eli kuidut on suoristettu ja lyhyimmät poistettu joukosta.

Hyviä puuvillalaatuja ovat egyptiläinen puuvilla. amerikkalainen Pima ja varsinkin Supima, joka on luokitus, jonka saa kolmisen prosenttia Yhdysvaltain parhaimmasta puuvillasta.

Kai noita kampausjätepuuvillojakin käytetään, joten ehkä halvimmat ja nyppyyntyvimmät ovat sellaista tai muuten vain heikompilaatuista puuvillaa.

Lue lisää

Jos kuitu on lyhyt siitä ei kestävää lankaa saa, ei paksumpaa neuleisiin eikä ohuempaa kankaan kudontaan. Mielestäni Suomessa myydään huonoa laatua, koska Suomessa mikään ei saa maksaa mitään, ja ihmiset hamuavat halpaa sen sijaan, että sijoittaisivat laatuun.

onko sitten esim. neule jossa on, 80% akryylia ja 20% puuvillaa,hyvä laatuinen??vai meneekö sekin pilalle heti?

Perustelut, kiitos...

Olen täysin samaa mieltä. Akryylivaatteita kannattaa boikotoida. Akryyli on kylmä, toisin kuin villa ja nukkaantuva. En osta koskaan vaatetta, jossa on edes vähän akryylia. Osta kalliimpi villavaate ja voit pitää sitä lähes lopun ikää. Akryyli on nukkaantunut alle vuodessa ja muutaman akryylipaidan hinnalla olisit saanut aidon villavaatteen. Materiaalina täysin hyödytön, joten ei olisi saanut koskaan keksiäkään vaatemateriaaliksi.

Vain tyhmä ja tietämätön ostaa akryylivaatteita. Kaupat ovat tietenkin täynnä näitä akryylivaatteita, kun teinit näitä ostavat, kun hinta on halpa.

Aikoinaan ostettu Cashmink kaulaliina nukkaantui sekin alle vuodessa. Virheistä oppii.

Minulla myös on sellainen ohut, pitkä akryylineuletakki, jota äitini on käyttänyt paljon 1970-luvulla. Se on yhä kuin uusi! Outoa on, että se koskettaessa myös tuntuu sormiin puuvillalta. Se on ihan minun parhaita vaatteitani.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla myös on sellainen ohut, pitkä akryylineuletakki, jota äitini on käyttänyt paljon 1970-luvulla. Se on yhä kuin uusi! Outoa on, että se koskettaessa myös tuntuu sormiin puuvillalta. Se on ihan minun parhaita vaatteitani.

Lue lisää

Lisään vielä, että kyseessä on siis sileä, tiheä neulos, ei mikään sellainen reikäinen pitsineule.