ja hänen mukanaan ollut kaveri otettiin kiinni myös ja vietiin kotiin poliisiautossa. Tällä toisella ei ollut hallussaan mitään kaupan omaisuutta, mutta häntä pidettiin yhtä syyllisenä, koska oli näpistelijän seurassa.
Sosiaaliin ilmoitus molemmista.
Onko oikein?
Koska nuoret eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, syytön ei voi puolustautua missään eikä mitenkään. Hän oli sanonut toiselle, että tämän ei kannata näpistää mitään eli hän oli lähinnä yrittänyt estää teon.
Poliisi väitti nuorten toimineen 'yksissä tuumin'.
Sosiaaliin ilmoitus molemmista.
Onko oikein?
Koska nuoret eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, syytön ei voi puolustautua missään eikä mitenkään. Hän oli sanonut toiselle, että tämän ei kannata näpistää mitään eli hän oli lähinnä yrittänyt estää teon.
Poliisi väitti nuorten toimineen 'yksissä tuumin'.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuriositeettina mainittakoon, että näpistelijän 'suojeleminen' ei Suomen lakien mukaan ole rikos ja tuota pahempaa rikosnimikettä ei näpistäneen henkilön kanssa liikkunutta nuorta kohtaan voi kehittää, vaikka kuinka väännettäisiin valvontakameraa tai mitä hyvänsä ylösalaisin.
Miksi poliisin pitää pilata nuoren maine, vaikka tämä on rehellinen henkilö, joka ei harrasta näpistelyä sen enempää kuin varastamistakaan.
Poliisit yleensä ainakin pienillä paikkakunnilla on aika hyvin kärryillä siitä mitä nuoret porukoissaan puuhaavat. Jos eivät saa niitä "rysän päältä" kiinni, niin sitten koetetaan muuten järjestää nille hankalat oltavat. Jospa se tuokin kaveri, jolta ei ainakaan tuolla kertaa löydetty mitään varastettua hallusta, miettii jatkossa tarkemmin mitä touhuu ja kenen kanssa...
Kuljettaisivat ensin kaikki todistettavasti syylliset kotiin ennen kuin alkavat syyttömiä häpäisemään julkisesti.
Uskotko, että poliisit vievät kotiin jokaisen kaupasta näpistäneen henkilön?
Ei oo mitään käsitystä minkälaisia käytäntöjä poliiseilla on näpistelijöiden suhteen, veikkaisin että käytännöt vaihtelee paikkakunnasta, paikalle saapuvasta poliisista ja näpistelijästä riippuen. Mun puolesta voisivat pistää putkaan joksikin aikaan ala-asteikäiselle riittäis varmaan tunti kaks. Yläasteikäiset voi sitten olla iltaan asti.
Häiritseekö sinua epäyhtenäinen käytäntö?
Ei häiritse. Kyllä se on oikeastaan ihan hyvä, että on vara soveltaa menetelmiä tapauskohtaisesti. Toiset vaatii kovempi toimenpiteita kuin toiset.
Juuri sanoit, että poliisin toiminta vaihtelee hänen persoonansa, mielialansa ja muiden kiireidensä mukaan.
Kansalaiset eivät ole turvassa näillä perustein. :(
Niin sanoin... Sanoin myös, että se ei häiritse minua.
Kansalaiset eivät ole turvassa...öö...Miltä?
Nyt tarvittaisiin kiisselin asiantuntemusta.
löytää BB-palstan jo
Valitkoon seuransa paremmin.
Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu varkauksien teille, ei istu rikollishenkisten parissa, katkoo kaikki yhteydet kieroonkasvaneeseen rikolliseen, vaan löytää lahjaksi saadun perintöomaisuutensa Jumalan Sanasta, tutkii sitä aamuin ja illoin, päivin ja öin.
Raamatusta löytyy neuvoja huonon seuran suhteen: Huono seura hyvät tavat turmelee. Älä varasta teemalla on seuransa valinnan suhteen suuri merkitys.
Ennenvanhaan nuariso teki pitkii tyäpäivii pelloil, mettätöitä savoitoil tai lähti meriä seilaamaan heti kansakoulun jälkeen
nusesivat uusia veronmaksajia alle kakskymppisenä
nynnee malksii Kampissa tupakki kerjäämäs ja ikäciviksinä liskoilevat verorahoil.
nynnee voitais samal rahal palkat poliiseiksi, ku tietävät iman koulutustakin rosmon hommat
Nappaisvat lusimaan kokoomuksen veronkiertäjät