Onko kenelläkään kokemusta tilanteesta missä on päädytty naimisiin vaikka rakastetaankin jotain ihan toista? MIllaisia motiiveja on mennä naimisiin muuta kuin rakkaus ja kestääkö tällainen liitto alkuhuumaa pidempään?
Naimisiin vaikka rakastaa toista?
hiemanhämmentynyt
88
4162
Vastaukset
- juukylläkyllä
Joo, menin, vaikka rakastin jotain ihan toista- ja erosin 8 vuoden avioliittovuoden jälkeen.
Lapset tuli tehtyä sillä aikaa, nyt vasta olen tavannut sen oikean :)- hkhvljö
Minusta on suorastaan JULMAA tollanen toista kohtaan! Eikä kyse ole edes mistään pienestä valheesta tai kusetuksesta!!!
Siinä ajassa kun sinä itsekkäänä paskana olet ollut kun kukkona/kanana tunkiolla (hitostakos minä tiedän mikä helevata sinä olet...) niin toinen on voinut menettää mahdollisuuden oikeaan rakkauteen ja onneen!!!
Roviolla sut pitäs polttaa!!!
Hyi saatana!!! Oksennusten oksennus!!! - herraasiallinen
hkhvljö kirjoitti:
Minusta on suorastaan JULMAA tollanen toista kohtaan! Eikä kyse ole edes mistään pienestä valheesta tai kusetuksesta!!!
Siinä ajassa kun sinä itsekkäänä paskana olet ollut kun kukkona/kanana tunkiolla (hitostakos minä tiedän mikä helevata sinä olet...) niin toinen on voinut menettää mahdollisuuden oikeaan rakkauteen ja onneen!!!
Roviolla sut pitäs polttaa!!!
Hyi saatana!!! Oksennusten oksennus!!!Ja vie (juukylläkyllä on nainen?) mieheltä lapset kuin siitoseläimeltä ja lapsilta isän ainakin suurimmalta osalta viikkoa.
Joillekin ei avioliitto merkitse mitään, tai edes rakkaus :( - fksfmsfvmfsv
hkhvljö kirjoitti:
Minusta on suorastaan JULMAA tollanen toista kohtaan! Eikä kyse ole edes mistään pienestä valheesta tai kusetuksesta!!!
Siinä ajassa kun sinä itsekkäänä paskana olet ollut kun kukkona/kanana tunkiolla (hitostakos minä tiedän mikä helevata sinä olet...) niin toinen on voinut menettää mahdollisuuden oikeaan rakkauteen ja onneen!!!
Roviolla sut pitäs polttaa!!!
Hyi saatana!!! Oksennusten oksennus!!!kyllä siellä taas joku neiti/herra näsäviisas on niin hyvä ja paremmin toisten asiat ja motiivit ja tilanteet tietävä että ihan oksettaa!onneks olkoon vaan kun oot noin mahtava persoona,oikein kateeks käy!hoidapa jatkossa vain ne omat asiasi ja jätä toisten elämän spekulointi ja arvostelu vähemmälle, kitios.
- juukylläkyllä
herraasiallinen kirjoitti:
Ja vie (juukylläkyllä on nainen?) mieheltä lapset kuin siitoseläimeltä ja lapsilta isän ainakin suurimmalta osalta viikkoa.
Joillekin ei avioliitto merkitse mitään, tai edes rakkaus :(En vain itseäni ja omaa onneani varten. Kaikki muu on lopulta turhaa. Kerran me vaan eletään, pitää ottaa kaikki irti siitä ajasta. Jos joku jää jalkoihin, no, se on valitettavaa.
- spekuloija
fksfmsfvmfsv kirjoitti:
kyllä siellä taas joku neiti/herra näsäviisas on niin hyvä ja paremmin toisten asiat ja motiivit ja tilanteet tietävä että ihan oksettaa!onneks olkoon vaan kun oot noin mahtava persoona,oikein kateeks käy!hoidapa jatkossa vain ne omat asiasi ja jätä toisten elämän spekulointi ja arvostelu vähemmälle, kitios.
Eikös täällä saakkaan kommentoida "mistä puhutaan" aiheita. Mikä ihmeen erityisoikeus sinulla siihen sitten on. Mahtavia persoonia tänne mahtuu paljon sinä mukaan lukien. Taisi herraasiallisen teksti kolahtaa polveen niin, että sattui kun noin vihaiseksi sinut sai. Jatketaan spekulointeja ja ihan vaikka vaan sinun kiusaksi kun noin koville ottaa.
- rtydfghvb
Jos rakastaa avioliittoa ideologiana jossa kaikki murheet katoavat ja uskoo prinssin (tai prinsessan) olevan se oikea, rakastaa avioliittoa sen sijaan että rakastaisi puolisoa. Sitä voi elää haavemaailmassa mihin ei kuulu murheita tai stressiä, mutta haavemaailma muuttuukin yhtäkkiä toisenlaiseksi kun puoliso ei ollutkaan sellainen millaiseksi sen oli kuvitellut.
Kannattaa tutustua puolisoon niin tietää onko hän se oikea ja juurikin sellainen millainen hänen tulisi olla, ei sellainen millainen hän haluaisi olla tai sellainen mitä hän esittää miellyttääkseen toista.
Sitä voi kuitenkin elää haavemaailmassa onnellisena lopunelämäänsä jos kykenee käyttämään mielikuvitusta myös sellaisissa odottamattomissa ja epämiellyttävissä tilanteissa mihin ei ole varautunut. Jos toinen ihminen on kuitenkin sellainen joka testaa mitä kaikkea hän saa tehdä, tällöin pinna palaa jossain vaiheessa. Näistä ihmisistä on syytä hankkiutua eroon ellei halua olla tossun alla, orjana, hyväksikäytettynä ja vieraissakäyvän ihmisen puoliso. - gfgdfdfdfbv
spekuloija kirjoitti:
Eikös täällä saakkaan kommentoida "mistä puhutaan" aiheita. Mikä ihmeen erityisoikeus sinulla siihen sitten on. Mahtavia persoonia tänne mahtuu paljon sinä mukaan lukien. Taisi herraasiallisen teksti kolahtaa polveen niin, että sattui kun noin vihaiseksi sinut sai. Jatketaan spekulointeja ja ihan vaikka vaan sinun kiusaksi kun noin koville ottaa.
väitinkö että minulla olisi joku erityisoikeus?en väittänyt enkä niin oletakaan, tuon jutun vedit ihan hatustasi. juu täällä saa kommentoida kuka vain, niinhän minäkin tein kun ilmaisin mielipiteeni ihmisistä jotka spekuloivat toisten asioita. voi oletpa älykäs kun hoksasit että asia kolahti, niin teki, ootpa fiksu kun sen huomasit...ja senkun spekuloitte, samallahan käy esille se todellinen typeryytenne.
- 7+10
Järki käteen.. Älä mene naimisiin jota et rakasta.
- yks_eronnut
Sulla on vain yksi elämä.Vain rakkaudesta kannattaa mennä naimisiin.
- fshdjtjk
No et todellakaan mene naimisiin jos sulla on tunteita jotain toista kohtaan, etkä ole varma nykyisestä!!!
Et hemmetti mene ja pilaa toiselta tollasta asiaa toisen elämässä!!!
Ihan oikeesti!!! Se toinen kyllä ajanmittaan kiittää sua siitä jos et säläile tollasella asialla, mutta katkeroituu jos tajuaa että olet mennyt naimisiin, vaikka toinen on mielessä pyörinyt!!
Avioliittoon meneminen on niin ainutlaatuista, että sen pienen hetken onni on suotava jokaiselle!!!
Et voi olla niin kusipää että lähtisit toista tolla tavalla vedättämään!!!
Älä mene naimisiin jos et ole varma!!!- sori vaan
Se toinen jota kohtaan on tunteita voi olla vaikka varattu. Joten turhaa on odottaa sitä mitä ei voi saada...
- asssssssssssssss
Niin, ja sitä oikeaa vuosikymmeniä odotellessa aika menee oikein hyvin hhhuorratessa niiden väärien tyyppien kanssa.
- Väittäisin.-
Kyllä että järkiavioliitot voi olla jopa kestävämpiä,alkuhuuma haihtuu aina..Järkiavioliittoon voi tulla rakkaus mutta rakkausavioliittoon ei välttämättä järkeä.
- ....
Taitaisi olla aika seksitön liitto, vai järkisyistäkö sitäkin puuhattaisiin? Mitä nyt vähän lasten alullesaamiseksi ähittäisiin. No, kyllähän tuollaiset kaveriliitot voisi toimia, eikä siinä oikeastaan tarvitse olla eri sukupuolta ja varmasti olisi ok ainakin vieraissa käydä.
- 123123123
Millainen avioliitto on järkiavioliitto? Voisitko kertoa esimerkin toimivasta, järkevästä avioliitosta jossa ei ole osapuolten välistä rakkautta (ainakaan aluksi).
Yksi syy voisi olla yhteiset lapset. Mutta miksi lapsia mentäisiin tekemään jos ei ole rakastunut toiseen?
Minusta rakkaudettomasta avioliitosta on järki kaukana. Jos ei rakasta kumppaniaan, on helppo mennä vieraisiin sänkyihin. On helpompi loukata toista, ja on myös helpompi lähteä avioliitosta.
Minusta paras mahdollinen avioliitto on se, jossa yhdistyvät rakkaus ja järki. - akka vaan
123123123 kirjoitti:
Millainen avioliitto on järkiavioliitto? Voisitko kertoa esimerkin toimivasta, järkevästä avioliitosta jossa ei ole osapuolten välistä rakkautta (ainakaan aluksi).
Yksi syy voisi olla yhteiset lapset. Mutta miksi lapsia mentäisiin tekemään jos ei ole rakastunut toiseen?
Minusta rakkaudettomasta avioliitosta on järki kaukana. Jos ei rakasta kumppaniaan, on helppo mennä vieraisiin sänkyihin. On helpompi loukata toista, ja on myös helpompi lähteä avioliitosta.
Minusta paras mahdollinen avioliitto on se, jossa yhdistyvät rakkaus ja järki.naimisissa on oltu 11 vuotta. Kumpikaan ei ollut "rakastunut" kun kirjeiden jälkeen tavattiin.
Molemmilla oli järki päässä ja tuumattiin että asumiskustannukset puolittuu yhdessä kämpässä.
Kumpikin oli arvellut jäävänsä kotitilaansa hoitamaan, vaan maat ja talot meni alta muille.
0ltiin siinä 40 korvilla, vanhapiika ja vanhapoika, ensimmäinen suhde kummallakin.
Rakkauta emme vieläkään osaa määritellä. Onko sitä vai ei.
Arkea on eletty ja oma mökki vuokrakämpän tilalle hankittu.
Lapsia ei ole, eikä tule, Koira ja kissa on. - ÄLLITÄLLI
akka vaan kirjoitti:
naimisissa on oltu 11 vuotta. Kumpikaan ei ollut "rakastunut" kun kirjeiden jälkeen tavattiin.
Molemmilla oli järki päässä ja tuumattiin että asumiskustannukset puolittuu yhdessä kämpässä.
Kumpikin oli arvellut jäävänsä kotitilaansa hoitamaan, vaan maat ja talot meni alta muille.
0ltiin siinä 40 korvilla, vanhapiika ja vanhapoika, ensimmäinen suhde kummallakin.
Rakkauta emme vieläkään osaa määritellä. Onko sitä vai ei.
Arkea on eletty ja oma mökki vuokrakämpän tilalle hankittu.
Lapsia ei ole, eikä tule, Koira ja kissa on."akka vaan". Kyllähän se on teidänkin osalta niin, että te rakastatte toisianne, mutta omalla tavallanne. Ei teidän liittonne ole järkiavioliitto (huom! 11 vuotta) vaan siellä on jotain määrittelemätöntä, myönnätte sitä tai ette. Teillä on etuna myös se, mitä pidätte "järkenä", että te kaksi ette olleet enää mitään kakaroita vaan aikuisia ihmisiä. Se määrittelemätön on rakkautta/toisesta välittämistä/ystävyyttä jne. eli kaikkea sitä elämän kirjoon liittyvää toisesta välittämistä eli rakkautta. Onnea teille jatkossakin.
- mlöbm
Eikös tällaisessa tilanteessa kärsi ainakin kolme ihmistä: puoliso, se rakas ja ihan itse paitsi jos itse on sellainen ihminen joka nauttii ja hyötyy tilanteesta.
- YhÄ35
lapset ( yhteiset aviopuolison kanssa ) on aika suuri syy. Näin meillä kävi. Asumme nyt eri osoitteissa mutta pitkään sinnittelimme vain lasten vuoksi saman katon alla.
- kizzzz
Lasten etu nousee usein syyksi, mutta pitäisi oikeasti miettiä mikä on lapsen etu. Mielestäni "väkisin lasten takia" avioliitossa kyllä aliarvioi lapsen kykyä huomata sen että jotain on pielessä. Se valtava emotionaalinen taakka minkä lapsi kokee kireästä ilmapiiristä on jälkikäteen aivan musertava. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Lapsi pyrkii suojelemaan molempia vanhempia eikä tuo mitenkään ilmi sitä omaa pahaa oloaan kuin vasta myöhemmin. Koin itse valtavan helpotuksen kun vanhemmilleni viimein tuli ero.
- ......
Lapsiparat! Itse jouduin lapsena sietämään tuollaisia "sinnitteleviä" vanhempia ja kaiken lisäksi syytävät sen lasten syyksi.
- mitä luulet?
...... kirjoitti:
Lapsiparat! Itse jouduin lapsena sietämään tuollaisia "sinnitteleviä" vanhempia ja kaiken lisäksi syytävät sen lasten syyksi.
kerkesitkö keräämään kokemusta kahdesta kodista, kahdesta isästä ja kahdesta äidistä vertailukohdaksi? Onko se terveempi vai sairaampi malli perheestä?
- ...............
mitä luulet? kirjoitti:
kerkesitkö keräämään kokemusta kahdesta kodista, kahdesta isästä ja kahdesta äidistä vertailukohdaksi? Onko se terveempi vai sairaampi malli perheestä?
lisätään vielä, että tämä ei varsinaisesti edes liity siihen että lapsia vedetään riitelyyn mukaan. Monet käyttävät lapsia riitakapulana vielä eron jälkeenkin.
- YhÄ
kizzzz kirjoitti:
Lasten etu nousee usein syyksi, mutta pitäisi oikeasti miettiä mikä on lapsen etu. Mielestäni "väkisin lasten takia" avioliitossa kyllä aliarvioi lapsen kykyä huomata sen että jotain on pielessä. Se valtava emotionaalinen taakka minkä lapsi kokee kireästä ilmapiiristä on jälkikäteen aivan musertava. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Lapsi pyrkii suojelemaan molempia vanhempia eikä tuo mitenkään ilmi sitä omaa pahaa oloaan kuin vasta myöhemmin. Koin itse valtavan helpotuksen kun vanhemmilleni viimein tuli ero.
"fiksut" vanhemmat eivät tuo lasten nähden esille negatiivisia asioita vaan osaavat kyllä keskustella vaikeat asiat keskenään ilman että lapset huomaa. Meillä mieheni pitkä sairasloma johti alkoholismiin ja loppujen lopuksi työttömyyteen ja narsistiset piirteet tuli pintaan hänellä. Kontrollointi kaikessa veti ihan överiksi ja kun viimein tuli väkivaltaisuuskin kuviin, lähdin lasten kanssa pois. Nyt asiat hyvin ja lapset sekä minä eletään seesteistä ja rauhaisaa eloa.
- YhÄ
...... kirjoitti:
Lapsiparat! Itse jouduin lapsena sietämään tuollaisia "sinnitteleviä" vanhempia ja kaiken lisäksi syytävät sen lasten syyksi.
Kuka hullu nyt lapsille vierittää vastuun vanhempien vaikeuksista? Lapsilla ei mitään tekoa asioiden kanssa.
- unohda hänet
Jos se toinen on naimisissa tai muuten et häntä saa, on paras määrätietoisesti unohtaa hänet. Älä anna toivottoman rakkauden estää uutta suhdetta. Tunteisiinsa voi itse vaikuttaa, ihan totta. Mutta jos et voi rakastaa uutta kumppania, ei pidä mennä naimisiin ennen kuin saat sen toisen pois mielestä.
- ItseRehellinen
Avioliittoon voi myös mennä rationaalisista syistä. Minun ystävälläni vanhemmat menivät aikoinaan rationaalisista syistä naimisiin, ja voisin väittää, että yksi lääkäriperheen pariskunta on rationaalisista syistä naimisissa. Molemmat ovat onnellisia tilanteessa. Erityisesti älykkäiden ihmisten liitoissa korostuu rationaalinen puoli eli monelle älykkäälle ihmiselle riittää se, että on joku, joka ymmärtää henkisellä tasolla. Tunteita toki puolin ja toisin osoitetaan edellä mainitun kaltaisessa suhteessa.
Minusta suhteessa tärkeintä on rehellisyys. Siis että liittoa sovittaessa molemmat ovat olleet omia itsejään jo seurustelun alkuajoista lähtien eivätkä pyri hyötymään toisesta. Tunteet tulevat jos ovat tullakseen. Se mitä jää jäljelle on todellisuus. Sitten on hyvä keskustella toisen kanssa, että onko tämä nyt sitä, mitä molemmat haluaa.
Kaikista sopimuksista huolimatta, näkemykset voivat muuttua ajan mittaan. Jos esimerkiksi vuonna 2006 rationaalinen suhde tuntui oikealta, niin vuonna 2012 sitä jo katuu. Minusta silloin on turha lähteä ketään syyttelemään, jos molemmat ovat olleet rehellisiä liiton alkuajoista lähtien. Elämässä ainoa mikä on varmaa on epävarmuus.- N
Mistäpä moinen ajatus.
- Tomskutin
"Erityisesti älykkäiden ihmisten liitoissa korostuu rationaalinen puoli eli monelle älykkäälle ihmiselle riittää se, että on joku, joka ymmärtää henkisellä tasolla."
Hämmennyin. Minulle tämä (lisättynä eroottisella latauksella ts. viisarin värähtämisellä) ON rakkautta. :o - Samoilla linjoilla
Tuo on ihan hyvä lähtökohta. Järkiavioliitto voi olla ihan hyvä ja toimiva ratkaisu, olettaen että molemmat tietävät pelin hengen ja säännöt. Jos se sopii molemmille, niin mikäs siinä. Kannattaa varmaan alussa laatia jonkinlaiset yhteiset säännöt ja sopimus minkä mukaan toimitaan, seksin, rahan yms. suhteen. Jos käsittelee asiaa kylmän sopimuslähtöisesti, niin ei pitäisi tulla suurempia yllätyksiä arjen suhteen. Toki odottamattomat tapahtumat erikseen, mutta niitä ei oikein voikaan ennakoida.
Ongelmat tulevat todennäköisimmin siinä vaiheessa, jos vain toinen elää "järki"liitossa ja toinen kuvittelee jotain muuta ja se on alhaista sitä tietämätöntä kohtaan. Asian voisi helposti tarkistaa suht. ns. normaalilla tunne-elämällä varustetun yksilön kohdalla kysymällä itseltään että mitä itse ajattelisit jos itse joutuisit järkiavioliiton tietämättömäksi osapuoleksi.
Etenkin länsimaissa suurella osalla ihmisistä on oikeus ja mahdollisuudetkin elää haluamaansa elämään, niin on aika h******* rumaa vetää siihen joku sivullinen valehtelemalla jotain muuta. Mutta minkäs tekee kun osa ihmisistä on itsekeskeisiä kusipäitä. - aivan eri mieltä
"...voisin väittää, että yksi lääkäriperheen pariskunta on rationaalisista syistä naimisissa. Molemmat ovat onnellisia tilanteessa."
Hmmm,mistä tiedät että ovat onnellisia??Siitäkö että ovat akateemisia??Ovat varakkaita??Mistä??.
Tosiasia kun on että se mitä näytetään ulospäin (Varsinkin statuskeskeisissä liitoissa) voi olla ihan jotain muuta mitä siellä sisälllä on.Todellisuudessa,nämä ihmiset voivat olla onnettomia keskenään,mutta koska status vaatii tai ei uskalleta lähteä,on helpompi jatkaa kulissien ylläpitoa.
" Erityisesti älykkäiden ihmisten liitoissa korostuu rationaalinen puoli eli monelle älykkäälle ihmiselle riittää se, että on joku, joka ymmärtää henkisellä tasolla. Tunteita toki puolin ja toisin osoitetaan edellä mainitun kaltaisessa suhteessa.""
Täh??!?!?Uskotko että nämä ihmiset ovat jotenkin erityisiä tässä suhteessa.Samalla tavalla duunarien Matin ja Marjan suhde voi perustua samalle(tyhjälle).Ja mistä tunteista oikeastaan puhut,kerran kyse on rationaalisesta suhteesta.Silloinhan on tyyllin"hyviä kavereita" eikä oikeasti rakastavaisia jotenka mitään OIKEATA rakkautta ei ole.Joten,ei varsinaisesti ole tuon enempää näytettävää.Sitä vain sitten leikitään keskenään paria,jotta kulissit pysyy pystyssä.
"Kaikista sopimuksista huolimatta, näkemykset voivat muuttua ajan mittaan. Jos esimerkiksi vuonna 2006 rationaalinen suhde tuntui oikealta, niin vuonna 2012 sitä jo katuu. Minusta silloin on turha lähteä ketään syyttelemään, jos molemmat ovat olleet rehellisiä liiton alkuajoista lähtien. Elämässä ainoa mikä on varmaa on epävarmuus. "
Okeii,eli vuonna 2006 voii tuntua hyvältä idealta hankkia lapsi,sitten 2007 toinen ja loppujen lopuksi 2012,sitä voi katua ja palauttaa kaupaan,niinkö?
Tällä haluan sanoa vain että ei elämässsä voi kaikkia päätkösiä perua.Kyllä ihmisellä pitää olla sen verran selkärankaa ja miettintä pysyä pidetty päässä että ei tehdä mitään tuollaisia liikkeitä,"koska nyt vaan huvitti silloin".Elämässä pitää kantaa vastuunsa,niin itselleen kuin muillekkin.
- JK
NIINKÖ
Kaikenmaailman Pakistaanit menee naimisiin just sen kanssa, joka tuo vanhemmille eniten lehmiä tai muita myötäjäisiä. Siinä ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä.
Itsekin voisin mennä, jos kysessä olisi joku lapseton 92-vuotias vanhapiika jolla on muutama miljoona omaisuutta ja lääkärintodistus siitä, että elinaikaa on max. kaks viikkoa.
Näinhän naisetkin usein toimii, usein vaan hieman pidemmällä tähtäimellä. Onhan noita maailma väärällään runsasrintaisia nuoria blondeja, jotka miehen kuoltua tappelevat perinnöstä kun mies unohti mainita edelliset avioliitot ja niistä jääneet lapset......
Eli taas aivan joutava puheenaihe. Jos ei itse ymmärrä, niin tuskin sitä täälläkään kukaan osaa rautalangasta vääntää.....- Nainen <3
"hiemanhämmentynyt" Älä missään tapauksessa mene naimisiin jos et rakasta sitä ihmistä. Se on väärin molempia kohtaan. Sillä miehellä / naisella on oikeus löytää ihminen joka rakastaa häntä aidosti. On siis pienempi paha sanoa ajoissa että hommasta ei tule mitään, kuin vasta sitten kun siinä on jo lapsia ja asuntovelka tms.
- Walle Nhalroos
On olemassa markkinatalous avioliitto. Nyky jengi on kasvatettu sellaseks. Rikas poka sit äkkii giftii ja ero fyrkat tietty jakoo et sillee . Tiedän tapauksia.
Kukaan itseänsä kunnioittava ja toisesta välittävä ei mene avioon kuin rakkaudesta.- ptähh?
Älä nyt tollai aattele!
Ensin talous kuntoon ja sitten taas naimisiin!
- aviossa silti jo 15v
Mites' on sitten, jos rakastaa toista ja näistä kahdesta toinen kosii. En tiiä, että ootko ny naimisiss vai et, mutt ite oon ja valitettavasti mun elämän alamäki alko häähuuman jälkeen, kun puolison sukulaiset alkoivat lähimpien sukulaisten jälkeen sekaantua parisuhteeseemme mitä ikävämmällä tavalla. Kysymykses hämmentää todella, jos olet jo aikuinen?!
- sama ku äskeisessä
jatkoks edelliseen l. kun voi rakastaa kahta ihmistä tai näin ainakin aviolitton kynnyksellä luulee ja näistä kahdesta toinen kosii. Et tsilleen. Oot aikuinen tai et, niin toivon sulle avioliittoos enemmän myötä- kun vastamäkeä.
- 505050..60
Luulen että se on hyvinkin yleistä. Kun ajattelee miten suuri osa ihmisistä menee naimisiin, niin ei voi olla mitenkään mahdollista, että kaikki naimisissa olevat olisivat saaneet puolisokseen juuri sen suuren rakkautensa (eivätkä kaikki rakastu kertaakaan koko elämänsä aikana). Naimisiin voidaan mennä esim taloudellisista syistä, seksin takia, lasten hankkimista varten tai siksi että se tuleva puoliso on rakastunut ja halutaan tehdä hänet onnelliseksi. Tosin itse ajattelen, että jos on todella rakastunut johonkin ihmiseen, niin silloin ei halua aloittaa suhdetta kenenkään toisen kanssa.
- iklo9876
mitäs jos ja kun aina rakastuu aivan vääriin ihmisiin?
- rautalankaajaruusuja
iklo9876:lle
sit ei ehkä koskaan ehdi edes sinne avioon asti? Tai eroaa tosi monta kertaa? Tai on sit aina very unhappy :( tai sit voi olla, ettei tiiä mitä tahtoo, eikä tiiä tahtooko ylipäätään enää mitään, koskaan, keneltäkään.
Ite oon sitä mieltä, että naimisiin meno jos joku on tahdon asia - joten suotavaa olisi, että se olisi molempien yhteinen tahto. Ja jos on tieten tahtoen mennyt avioon, niin mitäkö se siitä paranee jos sitä sotkee avioliiton ulkopuolisilla rakkaussuhteilla? Kyllä rakkauteenkin voi kasvaa ja jos niin tapahtuu avioliitossa, niin se liitto onkin sitten vahvemmasta päästä.
Ilman tahtoa ei kannata avioon mennä ollenkaan - ilman rakkauttakin siitä vielä selviää. - kati7965
surullista, mutta koska itse juuri menetin suuren rakkauden (ei halunnut vakiintua), ja ikääkin on, niin olen myös ajatellut, että yksinäisyyden vuoksi ottais vaan jonkun.
Todennäköisyys, että tapaa toisen tässä iässä, on aika pieni, jollei olematon.- lohtuviesti
Kati 7965:lle
Voi muru - niin kauan kun on elämää on toivoakin
Joskus nämä elämämme "suuret miehet":
Usko
Toivo
ja
Voitto
ovat vain tilapäisesti kateissa - inhottaa
Älä ny ota ketä vaan.Ole yksin,oot onnellisempi.Tai hae lähibaarista joku renttu jaka lupaa ettei lyö,hakee kyl duunii,pitää suo ku kukkaa kämmenellä.Totuus on että tarvii kämpän mis loisia.Vihaan miehiä,alan lesboksi.Aamen.
- h.k,,
niin pitkän kuin rahaa riittää niin saataa kestää..tai sit ei,,
- haavekkovaan
joo elän parisuhteessa. millaisessa?!en tiedä. kosin ja hymyjä vain vastaukseksi.
seksiä ei juuri ole. muutanko yksin mutta miten pärjään????
- naivia liittoa aplle
Maailman avioliitoista enemmistö solmitaan suvun, perinteiden, taloudellisten seikkojen ja "musumaissa miespuolisten sukulaisten pakottamana" takia.
Länsimaissa vähemmistö menee naimisiin kenties aidosta rakkaudesta, tai sen alkuhuumasta.
Liittoja on monenlaisia, ei sitä voi etukäteen tietää, miten ne toimii vuosien kuluttua.
Järki on tunnetta terveempi, rehellisyys on parasta. Pitää tietää, mitä haluaa ja mitä ei, mitä toinen odottaa liitolta ja onko samat unelmat ja päämäärät.
Molemmat voivat kokea liiton hyväksi ja sopivaksi, vaikkei mitään tunteen riehuntaa olisikaan. Win-Win.
Ethän aloittaja nyt luule, että esim istuvan pressan liitto on pelkkää suurta rakkautta tai muut vastaavat suuren ikäeron jutut.
Win-win ja kaikki voittaa :))- Minusta tuntuu
että oma avioliittomme on nyt, 30 vuoden jälkeen tilanteessa että voimme molemmat todeta että olemme voittaneet tässä pelissä. Ja mikä parasta, rakastan vieläkin puolisoani ihan oikeasti.
- yx NaiNeN
Naimisiin ilman että rakastaa toista.Kyllä vain.ennen sitä mentiin naimisiin kun oli
menty kokeilemaan intiimimpää kanssakäymistä ja siitä seurasi raskaus.
Eipä muuta kuin avioon vain vaikka kuinka suru puserossa....
- Nykyään pärjää nainen yksinkin eikä tule tuomituksi kevytkenkäiseksi,kuten
ennen. - ie
Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus. Jos oisin saanut aikoinaan 100v. miljonäärin muijakseni, niin en olis miettinyt hetkeäkään, ettenkö olis ottanut vaimoksi, mutta nyt on pikkusen nuorempi pikkupalkkanen änkyrä muija ja täytyy tyytyä tähään kovaan kohtaloon, niin mulla, kuin hällä.
- Sexautomatic
Rakkaus on vain tilapäinen mielenhäiriö. Ulkonäkö ja luonne ovat niitä ominaisuuksia, jotka ratkaisevat asian. Pääasia on, että saa täyspalvelua ihan joka päivä ja viikonloppuna useamman kerran.
- paksu-kaija
Sexautomatic!!! Voi piru ku oot ilkee,itees täynnä oleva kusipää.Juuri siksi sellaisesta erosinkin kun alkoi pitää palvelijana,ei viittinyt edes leipää voidella ite!!Saatana teitä luusereita on niin paljon pitäis viiä saunan taa ja potkii päähän.Ja poikien pitäis muuttaa kotoolta 18v niin eivät kyhnäisi äitin lihapullii ahmimassa viel 40vuotiaana.
- Sexautomatic
paksu-kaija kirjoitti:
Sexautomatic!!! Voi piru ku oot ilkee,itees täynnä oleva kusipää.Juuri siksi sellaisesta erosinkin kun alkoi pitää palvelijana,ei viittinyt edes leipää voidella ite!!Saatana teitä luusereita on niin paljon pitäis viiä saunan taa ja potkii päähän.Ja poikien pitäis muuttaa kotoolta 18v niin eivät kyhnäisi äitin lihapullii ahmimassa viel 40vuotiaana.
Naiset ovat kuin autoja. Vanhetessaan ne alkavat kitisemään ja ulkonäkö rupsahtamaan. Silloin ei auta muu kuin vaihtaa uudempaan ja ehompaan.
- ääö.
Et sinä kyllä sitä toistakaan oikeasti rakasta jos hänelle tuollaisen ketkun menit tekemään!
- vapaa vihdoinkin
Menin naimisiin ja olin vain ihastunut,lyhyen tuttavuuden jälkeen.Pikkuisen oli rakkautta mutta sitten tuli vain tapa olla yhessä.16v sitä kesti ja puolisoni kuoli huumeisiin.Siinä välissä oli tosi monta syytä erota,mutta olimme juurtuneet kiinni.Nyt olen ollut 3v yksin ja ihmetellyt miksi edes mentiin naimisiin.Olin yksin,siis minä kärsin olla silloin yksin, ja sit ilmestyi tällainen puoli juoppo onneton ukko elämääni.Nyt vaan oon tosi onnellinen itekseni.Kyllä toista pitää todella paljon rakastaa ennen papin aamenta.Ja kaverinikin sanoi suoraan myöhemmin ei hän muo rakastanut kun kosi.Ei halunnut olla yksin.Ei rakkaudeton liitto oo onnellinen vaikka pitkään kestäisikin.Se, kuinka kauan on tuntenut ennen vihkimistä ei ratkaise asiaa.Voit olla onnellinen vaikka kahden kk seurustelun jälkeen,mutta toiset menee vasta 10v jälkeen naimisiin ja silti liitto ei kestä.rakkautta,jos sitä maailmassa vielä on ,pitää olla naimisiin rynnätessä.
- -
Ehkä joku kokee niitä voimakkaita tunteita, mutta ovatko ne sittenkin kirjallisuuden ja median luomia mielikuvia rakkaudesta?
En jaksa uskoa, että mikään voimakas intohimo kestää vuosia tai vuosikymmeniä. Loppujen lopuksi on aika sama, kenen kanssa menee naimisiin, koska intohimo hiipuu useimmissa tapauksissa kuitenkin.
Tietenkin, jos ollaan ihan eri maata, ei kannata mennä papin luokse, mutta "rakkaus" on vain luonnon luoma illuusio, jotta ihmislaji saisi jatkua.- Sinu
Voi jos minut juuri jättänyt mies lukisi mielipiteesi! Hän odotti vuosia kipinää suhteeseemme. Kumpikin oltiin sitä mieltä, että yhdessä olo on erittäin helppoa ja ongelmatonta, viihdytään yhdessä, meillä on yhteisiä harrastuksia ja puheenaiheita jne. Kaiken lisäksi hän totesi, että on niin hyvä, kun on saanut olla oma itsensä. Kummankaan tahtoa ei poljettu niin, että olisi menty aina toisen ehdoilla vaan kaikki järjestyi itsestään tai tarvittaessa pienellä neuvottelulla, miten juttu hoidetaan. Välitin hänestä paljon sellaisenaan. Ei riittänyt, vaan hän lähti suhteesta odottamaan Suurta Rakkautta. Yritystä minua ennen on ollut jo niin usein, että uskoisi jo.
Olen kokenut intohimon ja jalat ovat menneet alta kahden miehen kanssa, mutta kyllä sieltä pilvistä on tömähtänyt kolmessa kuukaudessa alas. Meillä ollut suhde olisi todennäköisesti kestänyt paljoakaan haalistumatta loppuelämän. Päinvastoin, siihen olisi voinut tulla vuosien myötä lisää syvyyttä, vaikka se tietty intohimo olisi puuttunut. Täydellistä suhdetta ei olekaan mutta toisaalta ihan hyvä että lähti: meidän tulevaisuuden toiveet eivät kohdanneet. Jos toinen kokee jäävänsä jostain paitsi kanssani, niin heippa vaan ja onnea matkaan! - kotikolli_saalistaa
Sinu kirjoitti:
Voi jos minut juuri jättänyt mies lukisi mielipiteesi! Hän odotti vuosia kipinää suhteeseemme. Kumpikin oltiin sitä mieltä, että yhdessä olo on erittäin helppoa ja ongelmatonta, viihdytään yhdessä, meillä on yhteisiä harrastuksia ja puheenaiheita jne. Kaiken lisäksi hän totesi, että on niin hyvä, kun on saanut olla oma itsensä. Kummankaan tahtoa ei poljettu niin, että olisi menty aina toisen ehdoilla vaan kaikki järjestyi itsestään tai tarvittaessa pienellä neuvottelulla, miten juttu hoidetaan. Välitin hänestä paljon sellaisenaan. Ei riittänyt, vaan hän lähti suhteesta odottamaan Suurta Rakkautta. Yritystä minua ennen on ollut jo niin usein, että uskoisi jo.
Olen kokenut intohimon ja jalat ovat menneet alta kahden miehen kanssa, mutta kyllä sieltä pilvistä on tömähtänyt kolmessa kuukaudessa alas. Meillä ollut suhde olisi todennäköisesti kestänyt paljoakaan haalistumatta loppuelämän. Päinvastoin, siihen olisi voinut tulla vuosien myötä lisää syvyyttä, vaikka se tietty intohimo olisi puuttunut. Täydellistä suhdetta ei olekaan mutta toisaalta ihan hyvä että lähti: meidän tulevaisuuden toiveet eivät kohdanneet. Jos toinen kokee jäävänsä jostain paitsi kanssani, niin heippa vaan ja onnea matkaan!Sääli sinua. Mutta kyllä se kotikissasi takaisin mankuu ulko-ovellasi jonakin purevan kylmänä talvi-iltana, kun tassut on jäässä ja viikset katkeilleet suurta saalista jahdatessa.
- miesxxxx-5x-vuotta
Minä menin naimisiin, vaikka en ollut oikein kiinnostunut muijastani. Hän vain väkisin halusi naimisiin, ehkä tunteet olivat yksipuolisia. Vai olisikohan muijani joku psykopaatti. Hän on erittäin vaikea ihminen. Lapset ovat jo niukasti täysi-ikäisiä (poikia) ja asuvat kotona.
Tuskinpa ikinä olisin löytänyt , jota olisin rakastanut ja joka olisi rakastanut minua. - Kyseenalaistaja
Voihan ihmiset tehdä kaikenlaisia diilejä haluamillaan ehdoilla. Jos joku varakas vanha mies, jolla ei ole perillisiä, haluaa ettei perintö mene valtiolle vaan ohjata sen jollekin josta pitää ja minä sattuisin olemaan se joku, niin miksi ei? Riippuu mitä muuta diiliin kuuluu. Ryhtyisin ikään kuin omaishoitajaksi ja minulla olisi lisäksi joku rakastettu. Muuten en kyllä menisi naimisiin edes rakkaudesta. Ei siihen tarvita mitään virallistamista vaan se on ihmisten välinen asia. Jokainen noudattakoon omia periaatteitaan, jos sellaisia on.
- kaikkea sattuu
Niinhän siinä kävi,valitettavasti.
Menin naimisiin vaikka tiesin tekeväni tyhmyyden.
Nuoruuden rakkaus jäi,ehkä siinä oli syynä tuo
130 km välimatka.Toinen oli lähellä ,oli jotenki
helppo tehä niin.Pirunmoinen virhe se oli.
Oltiin kuitenki naimiasissa liki vuosikymmenen.- hormonihiiret
rakkaus on lähinnä kirjallisuuden ja elokuvien luoma myytti. Kiintymyksen ja vastuuntuntoisen parisuhteen perusta on biologia joka herättää hoivavietin ja kiiman. Yhteenkuuluvuutta lisää hormonitason toiminta. Esim. preesiamyyrtä " rakastuvat" ensimmäiseen parittelukumppaniinsa pysyvästi, kiitos oksitosiini- hormonin. Samaa ainetta erittyy vaihtelevissa määrin kaikissa nisäkkäisslä ja esin suukottelu ja muu koskettelu lisää hormonin tuotantoa! Ja jos tuotanot jää päälle, ollaan rakastuneita!
- empä tiedä
Juuri ketään jonka nuoruuden rakkaus olis kestäny,30-40 välillä viimeistään katsellaan muualle.
- ÄLLITÄLLI
Täysin sairasta, mutta näköjään mitäpä ei rahasta tekisi, sillä mikään muu ei voi ihmistä vinksauttaa kuin raha.
- onni 2
Kyllä järkiavioliitto voi myös toimia. syvä kiintymys vuosien saatossa johtaa tosi rakkauteen kuten minulla.Ja päätimme myös hankkia yhteisen jälkeläisen.Se on onollut valtava onni vanhoilla päivilläni.
- Rakkaus merkitsee
Järkiavioliitto voi onnistua, jos ei ole samalla rakastunut johonkin toiseen kuin puolisoonsa. Silloin on mahdollista rakastua myöhemmin. Aloittajan tapauksessa tuloksena on luultavasti jatkuva itsensä syyttely oikean rakkauden hylkäämisestä ja ehkä jopa kasvava viha kumppania kohtaan.
- kyliltä saa
kaikkea paskaa sitä täällä kysellään ! Ei voi kun ihmetellä. Voin varmuudella sanoa , ettei kestä.! Miten sellainen , salarakkaiden kanssa, hppiminen voisi kestää? Sanomista tulee...... ennemin tai myöhemmin. Uskon , että aika äkkiä.
Miten tuollaisella pohjalla voisi onnitua , kun normaaleistakin liitoista 50% eroaa? - No just
Jos ei rakasta kumppaniaan, vaan jotain toista, niin ei mitään alkuhuumaa voi edes olla. Pelkkää väkinäistä suorittamista. Ja myöhemmin yhdessä puuhaaminen käy aina vaan vähemmän kiinnostavaksi. Siispä: mitä järkeä?
Ymmärrän järkiavioliiton, jos ei ole ketään muuta, johon olisi rakastunut, mutta tilanteessa, jossa joku toinen rakkauden kohde on olemassa, järkiavioliitto on tuhoon tuomittu. - olli_,,_
Eiköhän jokainen mies katsele toisia naisia vaikka jo seurustelisi. Naisista en osaa sanoa koska olen mies. Mutta miten nyt sitten rakkaus määritellään? Periaatteessa pelkkä ihastuminenkin voidaan kokea rakkaudeksi varsinkin ihastuksen alkuvaiheessa, mutta näitä tulee ja menee. Kyllä se oma puoliso käy välttämättäkin tylsäksi kun ollaan oltu useampi vuosi yhdessä ja aina löytyy, nuorempi, kauniimpi ja kiinnosta, ainakin hetken verran.
- onnellinenloppu?
Seurustelin lähes 11 vuotta miehen kanssa. Otin sitten naimisiinmenon ja lapsienteon ja tämmöiset puheeksi. Mies meni vaikeaksi. Kuukauden päivät mies oli vaitonainen ja totesi sitten, ettei halua lapsia. No minä olin valmis luopumaan lapsihaaveistani, koska rakastin miestä.... Kaksi viikkoa tästä ja mies jätti minut. Hän sanoi, ettei koskaan halua naimisiin, ettei tahdo lapsia tms. Hän romutti täysin maailmani tuolloin... Olin juuri jäänyt työttömäksi, talouteni kaatui kun hän sitten muutti muualle ja velat jäivät mulle... Puoli vuotta olin sydän palasina, talousahdingossa... laihduin ja masennuin... etsin rakkautta yhdenillan seksiseikkailuista, rääkkäsin itseäni liikunnalla, laihduin lähes 20kg enkä saanut elämästäni kiinni.
Sitten ystävät ja perhe huomasivat avunhuutoni ja tekivät paljon, että nousin taas omille jaloilleni. Ja nyt tapauksesta on vuosi. Vaikka olin rakastanut miestä, ei hän ollut rakastanut minua. Minä olin ollut hänelle "vara"kappale sen "oikean" etsinnöissä. Ja kymmenen vuotta mun elämästä meni miehen kanssa, joka ei rakastanut mua vaan odotti jotain muuta... Hän kuitenkin ymmärsi sentään jättää mut, että voisin joskus löytää sellainen miehen, joka rakastaisi mua oikeasti...jonka kanssa voisin hankkia lapsia ja toteuttaa muita haaveita.
Tämä kertomus on minun tarinani. Älä mene naimisiin, jos et rakasta. Vaikka mua sattui enemmän kuin ikinä, se että rakas hylkäsi mut. Olen näin jälkeenpäin jopa kiitollinen siitä, että hän ymmärsi niin tehdä. Olisi varmasti sattunut minua vielä enemmän, jos olisin luopunut esim. lapsihaaveistani miehen vuoksi, joka vain odotti elämäänsä sitä "oikeaa". - nainen 59
Voi voi, kyllä moni nainen rakastaa vain miehen omaisuutt, helppoa elämää,
eron tultua vuokralle asumaa, koska miehellä on avioehto, ulkomaan matkat loppuvat, sitten ajetaan vanhalla autolla, joka just ja just vie eteenpäin ja pirhana kun joutuu vielä töihin, onpa minulle moni nainen tunnustanut et rakasti vain miehen omaisuutta !! Moni mieskin voi tunnustaa et näin on ollut myös omalla kohdallaankin. - Suuremmat voimat
Avioliitto ilman rakkautta on kytevä aikapommi. Koska vaan jompi kumpi voi kohdata ihmisen, joka herättää rakkauden tunteen. Siinä vaiheessa kyllä tuntee mitä vailla joutuu olemaan omassa liitossaan.
Rakkauden iskeminen ei kysy lupaa. Ihminen ei vaan voi hallita kaikkia tunteitaan ja käyttää pelkkää järkeään elämässään.- jokatoinen eroo
Rakkaus on katoavaa ja parista tulee eron myötä pahimmat vihamiehet, ei tietenkä kaikista.
- vain elämää.......
Mitä se rakkaus sitten on?Se on kaikille vähän eria asia.Täällä meillä kuvitellaan että se on jotain hurmaa ja huumaa,voihan se olla sitäkin aluksi,mutta sitten kun arki iskee niin ongelmat alkavat.Joissakin maissa vanhemmat järjestää avioliitot ja monet näistä nuorista on siitä kiitollisia,koska vanhemmilla on elämänkokemusta ja ihmistuntemusta ja he näkevät sen kumppanin huonot puolet,joita rakastunut ei näe,näin vältytään pahemmilta pettymyksiltä!Avioliitto on vanhanaikainen instituutio,joillekin se sopii,toisille ei!
- Rehellinenmies
Ei ole kokemusta, mutta itse en mistään hinnasta menisi yhteen toisen kanssa, jos en toista rakastaisi.
- eronnut..
Harva liitto kestää alkuhuumaa pitempääm, korkeintaan 5-10v sitte se ero tulee, oli sitte menny avioon, kuka mistäkin syystä, se rakkaus ei kauvaa kanna.
- vaimo77
Rakkautta on niin monenlaista. Itse menin naimisiin 10v sitten ristiriitaisin tuntein, koska tiesin meneväni tosi hienon miehen kanssa naimisiin, mutta rakastumisen tunteet suuntautuivat silloin ihan muualle. Ensimmäinen vuosi oli kieltämättä hankala, mutta sen jälkeen minussa alkoi kehittyä rakkaus aviomiestäni kohtaan, jota en tänä päivänä vaihtaisi pois mistään hinnasta. Jos tästä jotain opin, niin sen, että rakastumisen tunne on ohimenevää ja nimenomaan sitä alkuhuumaa ja RAKKAUS johon liittyy vakaa sitoutuminen puolisoon, se kestää.
- Sexautomatic
Niiiiin, niiiiiin... katsotaan muutaman vuoden päästä kun miehesi kyllästyy ja etsii uudemman tilalle >:D
- Aviomies77
Samaa mieltä kuin vaimo77. Kun mentiin muutama vuosi sitten naimisiin, tunteet minut jättänyttä exää kohtaan olivat vielä voimakkaat. Kuitenkin tiesin, etten koskaan saisi häntä takaisin, ja nykyinen vaimoni oli sellainen ihminen, jonka seurassa viihdyin ja oli hyvä olla. En uskonut, että koskaan rakastaisinkaan ketään niin kuin rakastin ja yhä rakastan exääni. Silti naimisiin mentyämme kiintymys kasvoi vähitellen rakkaudeksi. Meillä on hauskaa yhdessä, seksielämä on upeaa ja annamme toisillemme turvallisen, levollisen tunteen. Pidän vaimostani ja rakastan häntä, vaikken koskaan ollut rakastunut häneen. Rakastuminen ja rakastaminen ovat eri asioita, vaikka nuoremmat eivät sitä uskokaan. Sen oppii iän ja elämänkokemusten myötä. Nuorena kokee ne sydämen särkevät rakastumiset ja jos ne kestävät niin hyvä. Jos ei, saattaa menettää kykynsä rakastua. Elämän ei silti tarvitse päättyä siihen.
- ItseRehellinen
No jos lähdetään ihan filosofiselle tasolle, niin jokaisella meistä on oma maailmankuva ja luulen, että jokainen haluaa kumppanikseen sellaisen henkilön, joka hahmottaa tätä todellisuutta suurin piirtein samalla tavalla. Toisin sanoen jos arvostaa esimerkiksi hyvää musiikkia ja tanssimista, niin on kai oletettavaa, että haluaa myös toisen nauttivan näistä asioista. Toki sellaiset ääripääsuhteetkin voivat toimia, siis, että toinen osaa laulaa ja toinen vaikka laskea :). Suhteessa sitten voidaan ihailla toinen toista. Tärkeintä on kuitenkin se, että saa jotain toiselta. Minusta jos pystyy elämään myös yksinkin, niin miksi lähteä suhteeseen.
Minä etsin suhteelta ensisijaisesti tunteita. Olen rationaalisella tasolla hyvnkin itsenäinen enkä kaipaa täten miestä rahan tai henkisen tuen takia. Minulle ihannemies on luonnonläheinen ja humaani ihminen, joka osaa pitää puoliaan tiukan paikan tullen. Arvostan miehessä sellaista rehtiä asennetta työntekoon. Olen itse akateeminen ihminen, mutta minulle miehen koulutuksella ei ole merkitystä. Minä kannatan terveen järjen käyttöä ja kokemuksen tuomaa viisautta. - nainen221
Ihan persestä koko juttu mun mielestä. Parempi olla yksin kun loukata ketään muu.Mennän rakkaudesta naimissin ja että rakastaa siitä toista ihmistä, ei rahasta eikä mistään muusta.
- Ei pakkoa
Järkeä tarvitaan ainakin talous. ym. käytännön asiossa. Kuitenkin parisuhteen tulee perustua molemminpuolisiin tunteisiin. Tunteet voivat vaihdella jopa päivittäin, mutta perustunne sitoutumisesta ja toisen kunnioittamisesta tulee olla kunnossa. Me ei eletä Intiassa tsm. valtiossa, jossa naiset naitetaan "järkisyistä" pakkoavioliittoon.
- 20+2
90% naisista tuntuu olevan enemmän tai vähemmän prostituoituja siis jumaliste sit odotetaan miesten palvovan, NAISET te laitoitte miehin tunteissin vedoten pyhimpään asiaan hinta lapun ja tätä montako sukupolvea tapahtunut mille kaikelle muulle voi laittaa hintalapun / on laitettu ? hyvin menee meijän mailmalla nykyää eiks nii ?
- Kokemus tuo tietoa
Voin kolmen särkyneen avioliiton kokemuksella sanoa, että suomalaisissa naisissa on jotain todella siis todella pahasti vialla! Nykyinen 4. avioliitto on menossa (ihanan, kauniin ja upean thaimaalaisen naisen kanssa) ja se on ensimmäinen joka oikeasti tuntuu siltä oikealta! Sisimmässä on sellainen rauha ja tyyneys, jota ei ole koskaan aiemmin ollut. En sano sitä rakkaudeksi mutta sanoisin, että olotila on hyvin tyytyväinen ja tyydytetty.
Mutta mikään tässä maailmassa ei kestä, joten se, joka niin uskoo elää unimaailmassa.- Kiinnostaako edes?
Jos nykyisellä vaimollasi on yhtä hyvä kuin sinulla, niin silloin juttu on ok. Muuten sanoisin, että kyse on sinun puoleltasi pelkästä itsekkyydestä. Saako vaimo sanoa, mitä hän sinulta toivoo ja mikä on pielessä ilman, että alat käyttäytyä epäasiallisesti?
- Surullista
Thaimaalainen kultturihan käskee naista palvelemaan ja kunnioittamaan
miestä. Rakastaa miestä ei pidä eikä saakkaan. Minusta se on kauheinta.
- sen OIKEAN kohdalla
itselläni kävi sellainen tilanne, että vaikka kuinka rakastin erästä miestä vuosikausia mun täyty luopuu siitä koska rakastin sitä. tiesin että se sais elää haluamaansa elämää jonkun toisen naisen kanssa ja itse tiesin saman myös. menin parhaimman ystäväni kanssa naimisiin joka ymmärtää minua joka tuumalta ja samat intressit ja tulevaisuus (hänen pitkä liitto loppui myös) samoin tämä elämäni rakkaus on löytänyt onnensa ja mennyt naimisiin kaltaisensa hyvän naisen kanssa. olemme kaikki neljä tavanneet ja olleet onnellisia että näin kävi eikä tuhottu sitä rakkautta riitelyllä eriävistä tulevaisuuden suunnitelmista ja haluista. vaikka rakkaus ei kuole koskaan, on nykyinen rakkauskin kestävää. vain erillaista jota ei tarvitse vertailla. voi olla vain onnellinen siitä että sen on kokenut ja tuskallisen päätöksen myötä syntyi kaunis lopputulos. niihän se on että sen oikean kohdalla muuttuu paremmaksi ihmiseksi ja alkaa ajattelemaan toisen parasta, ei omaansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww624769- 513192
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1452422Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1052006Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.791598Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381217Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1931145Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-161121En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois871118- 1731096