Ujous

Näyttää vaivaavan aika montaa ihmistä täällä.Treffeillä käy kuhina,
mutta kukaan ei kättä liikauta, profiiliani katsotaan noin 16 kertaa
päivässä ,mutta kukaan ei kirjoita minkäänlaista avausta.
yksi maili tuli..Piti skipata kun oli läski.

Yhden minä kirjoitin,en isku mielessä vaan sen vuoksi,
että saisin rauhan.Olen nähnyt paljon ok näköisiä naisia,
normaali näköisiä, rumia,
mukiin meneviä ja ihan ok olevia.

Se kelle kirjoitin oli kauneinta mitä elämässä ni koskaan nähnyt
ja sen kerroin ilman takaa ajtuksia..Toisaalta laskeskelin
lempi leffan, yhteisön kavereiden ja sinkuuden kanssa yks yhteen,
ja koska makumme miehistä poikkesi niin paljon annoin
asiat olla..vastaus tähän viestiini tuli,se otettiin kehuna..mitä se ei sinällään ollut
ja siitä kiitettiin, samalla toivotettiin hyvää loppuelämää.
Teki mieli sanoa, että en onnea tarvitse tällä suu
värkillä eikä mielistäni hänkään sitä tarvinnut sillä naamalla.
Vahinko minulle..toivottavasti ei vahinko hänelle.
Se etten omista tatutointeja ja pillupartaa Että tykkää pitää hiukset
päässä..Oli turn off =D

Ymmärrän, että Tony Halme on haluttua treffiseuraa,
mutta jos haet sen näköistä miestä tositarkoituksella ja olet jo
ylittänyt 30 niin ,et ole jalat kovin hyvin maassa.
Seikkailua siitä saa, mutta aviomies ainesta
Tony Halmeen näköiset miehet / naiset eivät ole.
Eli jotkut ovat vileä 30 ppisenäkin täällä vain leikkimässä kun
on tylsää.

Se hyvä puoli tässä oli että kontakti syntyi,
joskin olin aivan liian hyvä moiselle eikä liian kaunis vaimo
olekkaan parasta mitä voi saada. Pitää ottaa älykäs tai ainakin
vitunviisas, että sen kanssa pärjää.

Eniten ehkä sylettää noi kuvattomat, mitkä siellä ravaa ja parhailla
niistä syy on se, että kuva olisi mutta kun hän on niin kuuluisa,
ettei sitä voi laittaa =D Kyllä siinä on narsismi ja hulluus tapissaan,
joku tunnistaa täällä on joku noin 30 vanhaa luokkatoveriani
naisia ja miehiä ja kun meillä on samat kuvat fasessa,
niin en kyllä ymmärrä mitä sellaista on, ettei sitä naamaa tonne saa..
Ei niitä kukaan lue mikä on vahinko. Koska ne kuvattomat voivat
myös olla todella kuumia. Default oletus onkin mikä on usein
oikeassa on se, että kuvaton on läski.
9228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Naiset ei kirjoita miehille. Miehet kirjoittaa naisille ja jos tuuri käy ja jos naisella ei ole ennakkoluuloja niin se vastaa takas. Mut 98% naisilla on niitä luuloja niin harva mies saa vastauksen takas. Pitää myös olla pitkä, komea ja varakas ja työpaikka.
Ne lihavat naiset ei vastaa oman tasoisille miehille vaan ne haluua kans niitä komeita miehiä. Turha tälläsen taviksen siis kirjoittaa kenellekkään.

Äänestä
  • Joo,olen törmännyt tähän samaan.Sanotaan nyt, että sieltä löytyy
    ihan kaunista suomalaista naista. Mutta jollain ei lue mitään,
    jollain lukee "moi,kirjoita".Ja ihan vain odottavat, että sinä tulet ja poimit.
    Sääli vain, että se on vastaa todennäköisyyttä,että joku tulee ja poimii. Todennäköisyys on jotain 14 % luokkaa, että tuolla tavalla ja pelkällä
    kuvalla tulee maili.

    Kun huomioidaan, että miehet joita on suhteessa
    naisiin 34:75 niin, en kauheasti odottais.Muuten huomaa pian
    olevansa 39 ja vieläkin sinkku.Mutta juuri tuo: "ota yhtyttä jos haluat tietää" temppuilu antaa paremmat hollit keskinkertaiselle naiselle =)
    Tänään sain toisen palvelun kautta viestin,
    ja siihen meni 2 päivää koko hommaan,
    mutta harkitsen vielä mitä vastaan kun hänkin on tukeva.
    Mutta silti kaunis... Luonollisesti olen huono kritisoimaan,
    vain sillä kilvellä, että minulla on teksti.
    Siellä pitää myös miehellä olla agresiivinen ote siihen,
    eli itsenikin pitäisi laittaa enemmän mailia, sillä tavoin nopeuttaisin
    prosessia. Eli pata kattilaa... Tapauksesani, mutta tuollainen harrastus trefaaminen missä ei edes treffeille ole aikomus,niin vähän se on tuomittu epäonnistumaan...Puolin ja toisin. Monia ihmisiä jotka ovat pumpulissa
    elänneet kuvittelevat, että läänit ja kaupugit rajoittavat liikkumista.
    Olen muuttanut mm. +800 kilsaa parisuhteen perässä,
    että ainkin monen naisen olisi hyvä avartaa tuota hakukenttää =D
    Yksi ilmoitti, "ettei hommaa miestä yli spora matkan päästä" =D
    Se on kohtuu osoitus siitä kuinka tosissaan on mukana =D

    Äänestä

  • AP kirjoitti:

    Joo,olen törmännyt tähän samaan.Sanotaan nyt, että sieltä löytyy
    ihan kaunista suomalaista naista. Mutta jollain ei lue mitään,
    jollain lukee "moi,kirjoita".Ja ihan vain odottavat, että sinä tulet ja poimit.
    Sääli vain, että se on vastaa todennäköisyyttä,että joku tulee ja poimii. Todennäköisyys on jotain 14 % luokkaa, että tuolla tavalla ja pelkällä
    kuvalla tulee maili.

    Kun huomioidaan, että miehet joita on suhteessa
    naisiin 34:75 niin, en kauheasti odottais.Muuten huomaa pian
    olevansa 39 ja vieläkin sinkku.Mutta juuri tuo: "ota yhtyttä jos haluat tietää" temppuilu antaa paremmat hollit keskinkertaiselle naiselle =)
    Tänään sain toisen palvelun kautta viestin,
    ja siihen meni 2 päivää koko hommaan,
    mutta harkitsen vielä mitä vastaan kun hänkin on tukeva.
    Mutta silti kaunis... Luonollisesti olen huono kritisoimaan,
    vain sillä kilvellä, että minulla on teksti.
    Siellä pitää myös miehellä olla agresiivinen ote siihen,
    eli itsenikin pitäisi laittaa enemmän mailia, sillä tavoin nopeuttaisin
    prosessia. Eli pata kattilaa... Tapauksesani, mutta tuollainen harrastus trefaaminen missä ei edes treffeille ole aikomus,niin vähän se on tuomittu epäonnistumaan...Puolin ja toisin. Monia ihmisiä jotka ovat pumpulissa
    elänneet kuvittelevat, että läänit ja kaupugit rajoittavat liikkumista.
    Olen muuttanut mm. +800 kilsaa parisuhteen perässä,
    että ainkin monen naisen olisi hyvä avartaa tuota hakukenttää =D
    Yksi ilmoitti, "ettei hommaa miestä yli spora matkan päästä" =D
    Se on kohtuu osoitus siitä kuinka tosissaan on mukana =D

    Minulle suuri matka on este. Kuitenkin olen yh ja minulla on eläimiä. En siis pääse matkaamaan satoja kilsoja sen takia et treffeille pääsisin. En edes omista autoa. En myöskään ala majoittamaan treffikumppania, jos haluaa tänne tulla.

    Olen myöskin aikoinani muuttanut kaukosuhteesta lähisuhteeseen, mutta se oli todella raskasta aikaa...ei enään ikinä.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minulle suuri matka on este. Kuitenkin olen yh ja minulla on eläimiä. En siis pääse matkaamaan satoja kilsoja sen takia et treffeille pääsisin. En edes omista autoa. En myöskään ala majoittamaan treffikumppania, jos haluaa tänne tulla.

    Olen myöskin aikoinani muuttanut kaukosuhteesta lähisuhteeseen, mutta se oli todella raskasta aikaa...ei enään ikinä.

    Joo siis tietenkin..Kyllä sen nyt tajuaa simpanssikin.
    Että yh:lla jolla on elukoita esim.koira niin hänelle tällainen
    vaatisi plajon säätöä tai kohtuuttomasti säätöä.
    No se maijoitus riippuu ihmisestä, on täällä sohviakin maailmassa mutta nykyaikana tietenkin majoitus on hieman kyseenalaista kun
    on kaiken maailman sekopäitä.

    Mutta ei siinä silti kannata aluetta rajata,
    jos toinen on varoissaan ja valmis liikkumaan.
    Pelkälle kahville olen elämässäni ajanut...vain 200 km:n
    matkoja..Per siivu,eli 400 km yhtenä päivän 15 min kahvi hetkeä vastaan =)
    Ja kaukosuhteet taas ovat kokemuksistani lositavia.

    Mutta ei kaikesta tarvi eikä voi tykätä..Arvostan enemmän naista,
    joka huolehtii lapsistaan ja laittaa hänet/heidät itsensä edelle.
    Se rajoittaa, mutta ei tee sinusta vielä huonoa treffaajaa.
    Joten päin vastoin, kun on hyvät perustelut ihmiset kyllä ymmärätävät...
    Tosin huonojen kokemusten ei kannata antaa mustata koko
    elämää..Mutta kuitenkin en pidä kohdallasi asennoitumista sairaana,
    vaan äärimmäisen terveen ihmisen merkkinä.

    Tosin juuri siksi on hyvä kirjoitella sähköposteja ensin..Tai sit käyttää
    sitä..mikä se nyt on..messensager tms..Facebookkia ennen tapaamista.
    En yhdellä maililla oikein ymmärrä välitöntä miittiä,kun jos ei
    kirjoittelu suju niin tuskin sujuu mikään muukaan =)

    Äänestä

Jos profiilissasi on jotain sellaista mikä ei naista miellytä, niin turhaan odotat viestejä. Itse en edes kirjoita miehelle jos kriteerinä on tupakoimattomuus, lapsettomuus yms. Eli jälki jää, että olen käynyt katsomassa. Eli eipä se tarkoita sitä et ujo olisin. Eilenkin kirjoitin muutamalle miehelle, kenen hakuun minä sovin.

Äänestä
  • Olisin aika rajoittunut, jos rajaisin naisen noin muuten
    kuin painon osalta. On pakko rajata..Olen kirjoittanut jopa
    sellaiselle naiselle jolla on ollut tatuointeja.

    Tietenkin ihmisen hapituksen täytyy miellyttää toista,
    eihän siinä muuten mitään vitsiä ole...Tosin järkeä sopisi
    käyttää. En dissaa naista koska hän on..pieni rintainen..
    Tai yli 160 cm pitkä..Tai jos hällä on vihreet silmät. etc...

    Profiilissani on heti kohta minkä voisi valehdella tai jättää
    kertomatta, mutta pituus pitää pahimmat Tony Halmeen rakastajat poissa.
    Eli heti sellainen mikä karkoitta on pituus, mutta olen sinut
    sen kanssa ja olen ollut suhteessa missä nainen oli 190 eli
    noin 22 cm pidempi korkkarit jalassa.Se vaatii vaan,
    että naisella on terve itsetunto, mutta mikään hylky kriteeri se ei ole terveelle itsetunnolla. Tai loppuelämän suhteelle.. Jos ei itse sitten ole reilusti pidempi, silloin ymmärrän sen toki, mutta pelkästään pituuten
    ripustautuminen on sairasta.. Jos on itse alle 170 tai jopa alle
    160 cm siitä näkee heti kuinka tosissaan ihminen on..Ja milaliset elämänarvot.

    Kas kun otit puheeksi..Tupakoin..MUTTA,en juo,
    mitä taas tekee 99% naisista..Siitäkin valehtelevat,
    mutta ei se ole minulle ongelma jos joku haluaa tupakoida,
    juoda tanssia alasti sateessa..On ammatiltaa vaikkapa showtanssija,
    tai vaikka rakkauden ammattilainen.. Niin en kyllä löydä siitä vielä syytä dissaamiseen. =) Ei painnokaan ole sellainen varsinainen syy
    minulla,se vaan antaa tarkan luonen profiilin ja myös tulevan suvunjatkamisharjoitteiden vuoksi olisi käytännöllistä olla hoikka.
    Kun en tässä iässä vielä viagraa halua käyttää.
    Lapset eivät minua rajoita ..niitä on ollut 16,
    yhtään ei omaa mutta silti kaikki kehitysvaiheet on nähty...
    Ymmärrän toki, että jotain se voi rajoittaa.

    No hyvä..suo ei ujostuta..Siitä se lähtee..Kunhan katsot,
    ettei ulkonäkö, kuten parta tai kalju ole määräävä hakukriteeri =D

    Äänestä

"Ymmärrän, että Tony Halme on haluttua treffiseuraa, "

Ei ole.

Äänestä
  • Se on vikana ,että kun karrikoi ja alleviivaa niin
    joku ei sitäkään ymmärrä..Olisit nyt ottanut sen älykäs jutun sieltä,
    mutta näitähän ei voi kirjoittaa ,ettei joku kokisi narsistista loukaantuneisuutta
    siitä mitä on kirjoitettu...Myönnetäköön, että nyky päivänä olisi
    hyvinkin hoikka tuo Halme seuralaisena, mutta kun ei ratakisko
    riitä niin ei voi auttaa.

    Miettisin miten sinulle voisi selittää sen mitä ajettiin takaa,
    mutta monesti on niin, ettei vastapuolella riitä järki ja minulla ei aika.
    Älä kuitenkaan ota itseesi olen silleen hyvässä hengessä koittanut
    ihmisiä ja myöskin naisia stempata eteenpäin.

    Äänestä

Oon 155 ja painan noin 95 kg
Mikä sä luulet olevas haukkuun toista liahavks!!
Ihan turha pilakta täällä lihavaa rikosilmoituksen oon jo tehnyt
ja tosta joutuu vankilaan sinne hakattavasj
munkin kilot tuli vauvasta eikä ne lähde pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On syvältä kirjoitti:

Näyttää vaivaavan aika montaa ihmistä täällä.Treffeillä käy kuhina,
mutta kukaan ei kättä liikauta, profiiliani katsotaan noin 16 kertaa
päivässä ,mutta kukaan ei kirjoita minkäänlaista avausta.
yksi maili tuli..Piti skipata kun oli läski.

Yhden minä kirjoitin,en isku mielessä vaan sen vuoksi,
että saisin rauhan.Olen nähnyt paljon ok näköisiä naisia,
normaali näköisiä, rumia,
mukiin meneviä ja ihan ok olevia.

Se kelle kirjoitin oli kauneinta mitä elämässä ni koskaan nähnyt
ja sen kerroin ilman takaa ajtuksia..Toisaalta laskeskelin
lempi leffan, yhteisön kavereiden ja sinkuuden kanssa yks yhteen,
ja koska makumme miehistä poikkesi niin paljon annoin
asiat olla..vastaus tähän viestiini tuli,se otettiin kehuna..mitä se ei sinällään ollut
ja siitä kiitettiin, samalla toivotettiin hyvää loppuelämää.
Teki mieli sanoa, että en onnea tarvitse tällä suu
värkillä eikä mielistäni hänkään sitä tarvinnut sillä naamalla.
Vahinko minulle..toivottavasti ei vahinko hänelle.
Se etten omista tatutointeja ja pillupartaa Että tykkää pitää hiukset
päässä..Oli turn off =D

Ymmärrän, että Tony Halme on haluttua treffiseuraa,
mutta jos haet sen näköistä miestä tositarkoituksella ja olet jo
ylittänyt 30 niin ,et ole jalat kovin hyvin maassa.
Seikkailua siitä saa, mutta aviomies ainesta
Tony Halmeen näköiset miehet / naiset eivät ole.
Eli jotkut ovat vileä 30 ppisenäkin täällä vain leikkimässä kun
on tylsää.

Se hyvä puoli tässä oli että kontakti syntyi,
joskin olin aivan liian hyvä moiselle eikä liian kaunis vaimo
olekkaan parasta mitä voi saada. Pitää ottaa älykäs tai ainakin
vitunviisas, että sen kanssa pärjää.

Eniten ehkä sylettää noi kuvattomat, mitkä siellä ravaa ja parhailla
niistä syy on se, että kuva olisi mutta kun hän on niin kuuluisa,
ettei sitä voi laittaa =D Kyllä siinä on narsismi ja hulluus tapissaan,
joku tunnistaa täällä on joku noin 30 vanhaa luokkatoveriani
naisia ja miehiä ja kun meillä on samat kuvat fasessa,
niin en kyllä ymmärrä mitä sellaista on, ettei sitä naamaa tonne saa..
Ei niitä kukaan lue mikä on vahinko. Koska ne kuvattomat voivat
myös olla todella kuumia. Default oletus onkin mikä on usein
oikeassa on se, että kuvaton on läski.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu