http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100916180203_ul.shtml
Turkki
79 749 461 asukasta
BKT 10 479 USD / asukas
Syyria
22 198 110 asukasta
BKT 4 600 USD / asukas
WTF!?!? Mitenniin Turkki tarvitsee Natoa suojelemaan?
Jos kokoomus liittyy Natoon, niin...en tiedä, parempi olla sanomatta.
Turkki
79 749 461 asukasta
BKT 10 479 USD / asukas
Syyria
22 198 110 asukasta
BKT 4 600 USD / asukas
WTF!?!? Mitenniin Turkki tarvitsee Natoa suojelemaan?
Jos kokoomus liittyy Natoon, niin...en tiedä, parempi olla sanomatta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juu niinpä taitaa olla "mainilat" tässä asiassa. Varmaa selvääkin selvempi provokaatio kapainallisilta yms.
Se on aika selvää.
Mikä on vähän epäselvempää, että mitä helvettiä Nato sinne puskee? Miten tavallinen kansalainen on NIIIIN lammas, että tukee tätä?
"Isoa kihon mulkkua on helppo ja kiva imee" Kokea itsensä turvatuksi, vaikka se taho toimii isoista valheista.
Mitä murskaavampi ylivoima, sen pienemmät tappiot itsellä.
Ja NATO on velvollinen auttamaan Turkkia, Turkki on NATON jäsen. Tottakai se haluaa rahoilleen vastinetta
Turkey Already Waging War on Syria
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qbwr87K3z58
Eiköhän tämä ole jokaiselle vähänkään älyä omaavalle ihmiselle, että kyseessä oli, on false flag.
Eliitti itse kertoo false flageista ja nauraa päälle.
"False flag is comming" ,"Hillary Clinton laughs about possible war against iran "
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xvhBoF_pCHo
Israeli Lobbyist Calls For False Flag To Start Iran War
http://www.youtube.com/watch?v=hVEYk98xsSQ
Kommentointia ko. videosta:
Max Igan and Ken O'Keefe on False Flag initiation
http://www.youtube.com/watch?v=DWjXxgMncq0
---
Helvetin saatanan psykopaatit johtaa Natoa ja USA:ta ja sen liittolaisia.
"Helvetin saatanan psykopaatit johtaa Natoa ja USA:ta ja sen liittolaisia."
Gerald Celente: Psychopaths Run The Planet
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uB880UQwKyU
...
Usan johdolla ja Natolla on ne housuissa kun vastaan voi tulla Venäjä. Usalla ja Natolla ei ole tsaanssia voittaa Venäjää.
Venäjällä ei ole tsaanssia voittaa edes Georgiaa, saati edes yhtä NATO-maata, koko liittoumasta puhumattakaan. Ilmasota ja sodanjohto meni aivan päin hemmettiä Venäläisiltä Georgiassa. Niillä eväillä on hyvä lähteä vaikkapa Brittien, tai vaikkapa pelkästään Turkin kimppuun!
Etenkin kun Venäjä on täysin riippuvainen NATO-maista kaikella mahdollisella tavalla... NATO-maat taas eivät ole riippuvaisia Venäjästä yhtään millään tavalla...
Miten niin kaasu virtaa ja öljyä löytyy. :?
Sota loppui viikossa. Jenkeillä menny Afgaaneissa, Irakissa ja jopa jo Pakistanissa yli 10v. Että kellä se ei sota suju ja vieläpä valheellisista syistä sotaan.
Oletko niin tyhmä että luulet asian olevan noin yksinkertainen? Sota menee juuri siten, kuin USA haluaa ja tavoitteet täyttyvät koko ajan. Niillä ei ole tavoitteena tietenkään "voittaa" perinteisellä tavalla jotakin kahakkaa, saati miehittää maata ja alistaa komentoonsa vaan tavoiteet ovat paljon monitahoisempia ja ne saavutetaan koko ajan. Venäjä taas sössi oman sotimisensa täysin ja ei saavuttanut juuri yhtään mitään, paitsi huomasi että aivan kaikki on metsässä heidän sotahommissaan ja ei kannata ajautua konfliktiin minkään oikean ja varteenotettavan vihollisen kanssa.
Salkkarin ajatuksen ovat tässäkin asiassa kovin yksioikoisia ja naivin yksinkertaisia :) Kovasti julistavat omaavansa kyvyn nähdä asioiden läpi ja paremmin kuin "lampaat", mutta näköjään sitä kykyä ei sitten kuitenkaan ole, vaan sorrutaan luulemaan asiat kovin yksinkertaisiksi...