Mistä tämä ns. mystinen 'komeus' syntyy? Toiset ovat komeita, ja toiset eivät. Onko kysymys kokonaisvaikutelmasta vai enemmän tietynlaisista kasvon- ja vartalonpiirteistä?
Mistä miehen komeus syntyy?
???????
672659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Raha, koreat merkkivaatteet, hyvän elitason merkit, kuten lihakset, jotka on hankittu kalliilla kuntosalilla, terveet, suorat hampaat, joihin on varaa, kun päässyt hampilääkärille lapsesta saakka. Vanhemmilta tulee kasvatus ja tavat. Heidän rahoillaan on myös saatu koulutus. Kaikki näkyvät yleisssä habituksessa.
Nää ja monet muut tekijät ovat niitä, joista tunnistaa menestyjän naimamarkkinoilla niissä maissa, joissa yksilön menestys sanelee hänen asemansa yhteiskunnassa. Sehän jo tiedetään, että naimamarkkinoilla menestynyt yksilö on yleensä korkealla myös yhteiskunnan hierarkiassa. Komeus sanana ei merkitse itsessään mitään.
Ensimmäinen vastaus niin posketon, että pakko vastata.
Kyllä komeuden olennaisin osa ja perusta on geeneissä, jotka antavat kasvonpiirteet ja pituuden. Mutta elämä näkyy myös ulkonäössä. Tärkeimpänä synnynnäistä ulkonäköä muokkaavana tekijänä on asenne. Jos on katkera, alistunut, huonoitsetuntoinen ätmi, onnistuu olemuksellaan pilaamaan hyvänkin synnynnäisen ulkonäön. Tälläinen nega-nillittäjä ei sitten myöskään asenteensa vuoksi pääse eikä mene töihin, ei ole rahaa eikä mielenkiintoa hoitaa hampaitaan, tukkaansa, vaatteita jne..
Eli lopulta se kaikkein tärkein on oma asenne, jolla voi joko voittaa huonommillakin korteilla tai hävitä paremmilla. Ätminkäiset ovat näitä häviäjiä (suurin osa), jotka eivät olisi voittaneet edes Beckhamin korteilla.
Komeus on puhtaasti ulkonäkökysymys, ei muuta. Komea mies on hyvännäköinen ja sen lisäksi pitkä ja raamikas.
Komeus ei siis ole synonyymi hyvännäköiselle. Se ei myöskän ole sama asia kuin esim. seksikkyys tai karisma tai viehätysvoima.
Pienempikokoinen mies voi olla kaikkia noita yllämainittuja, mutta ei komea, koska komeuteen liittyy olennaisesti vähän isompi koko. Puhutaanhan usean komean kokoisesta (mistä tahansa siis) ja esim. komeiksi naisiksi sanotaan yleensä naisia, jotka ovat suhteellisen kookkaita, kenties reheviäkin.
Itse en yleensä tunne vetoa komeisiin miehiin, vaan sytyn enemmän vähän lyhyemmistä ja muutenkin vähemmän massiivisista miehistä. Tosin joitain poikkeuksia on ollut. :)
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Suomessa on paljon pitkiä ja raamikkaita mutta pullanaamaisia miehiä. He eivät ole komistuksia.
Kannattaisiko sun lukea mun viestin toinen virke uudelleen?
Komea = hyvännäköinen pitkä ja raamikas.
Minä en niinkään ihmettele sitä millaista tämä komeus on, vaan sitä onko sen merkitys naismenestyksen suhteen oikeasti niin suuri kuin miehet uskovat.
Tunsin kerran tyypin joka oli noin 170-senttinen ruipelo, hänellä oli täysin naurettavat urhokekkos-lasit ja huonot hampaat. Jotenkin hän vain sai baareista naisia, naimisissakin ehti olla kahteen otteeseen. Raha ei ainakaan voinut olla selityksenä, sillä hän eleli aivan normaaleilla palkkatuloilla, autokin oli joku katsastusmiehen painajainen.
Ei miehellä ulkonäkö määrääkään markkina-arvoa samalla tavalla kuin naisilla. Ruma mies voi olla kova naistenmies, jos hänellä on hyvä supliikki ja itsevarma asenne.
Ennen nykyistäni en oikein osannut sanoa, enkä osaa vieläkään. Mieheni on pitkä (191 cm), tuuheat tummanruskeat hiukset, siniset silmät. Säännölliset piirteet, hyvät hampaat. Hän pukeutuu hyvin, ja hymyilee paljon. Kulmakarvat ovat tuuheat mutteivät Risto Kaskilahti-tyyliset ;D. Hän ei ole kyllä lihaskimppu, mutta sopusuhtainen kuitenkin. Vähän kyyry ryhti johtuen pituudesta... Ja mies on siis komein, silmissäni, jonka olen koskaan nähnyt. Mutta luonne tehnee puolet :))
Sanoisin, että yleishabitus määrää komeuden. Siisti, huoliteltu ja hyväihoinen mies on aina plussaa. En välitä itse kovin sliipatuista tyypeistä, liimatukka-paita auki-miehistä, vaan niistä Hugh Grant -tyyppisistä joilla on poikamaisen söpö ilme eikä mikään "olen maailman napa" -katse.
Julkkiksista komeita ovat mm. Charlie Sheen (tumma, vahvat kulmat, kulmikas leuka ilman Ridge Forrester-efektiä), Titanic-elokuvassa esiintynyt Billy Zane (jumalainen), The Tudorsissa ollut Jonathan Rhys Meyers (katse, sen voima, kasvojen maskuliinisuus, suu), tai vaikkapa Sonera-mainosten Ilkka Vilkki, se tumma mies. Pääasia ettei piirteissä ole mitään liian pientä, pehmeää tai pyöreää on lienee avainsana. Mutta tämä vain oma mielipiteeni.
Siis: Ilkka Villi, ei Vilkki :)
Tuosta Rhysistä tulee mieleen sisäsiittoinen siskonnussija-metroseksuaali.
En tiedä onko joskus esittänyt sellaista vai miksi näin.. Vastenmielisen näköinen kaikkiaan.
Niin, sinä oletkin mies. Ei naisetkaan aina ymmärrä miksi joku mies pitää tiettyä naista kauniina =).
100% kavereistani pitää Rhys Meyersia kuumana. Mutta eihän sillä ole väliä, vaikka sitähän sää ap kysyit ;D)))
Mä olen nainen ja Rhys Meyers on mun mielestä erittäin ärsyttävän ja luotaantyöntävän näköinen. Katse on erityisen pistävä ja kylmä. Ei ollenkaan mun makuun.
Kai se juttu JRMn kohdalla on se, että mies on jännä yhdistelmä feminiinisyyttä ja maskuliinisuutta kasvoiltaan. Varsinkin suu on feminiininen, kuten myös kasvojen kapeahko olemus. Maskuliinisuutta taas tummat vahvat kulmat, ja ehkä tietty kulmikkuus. Sitten vielä kun ajattelee että kasvoissa ei ole yhtäkään varsinaista kauneus- tai komeusvirhettä.
Nuo sinun suosikkimiehesi ovat kaikki joissain kuvissa sen oloisia, että ovat epärehellisiä nilkkejä ja / tai narsisteja. Ei yllättäisi jos sarjamurhaaja tai raiskaaja näyttäisi noilta.
No ok, tietysti kuvia valikoimalla näkee monesta muustakin mitä haluaa. Ei tuo Villi kaikissa kuvissaan siltä näytä, suurimmassa osassa miellyttävän näköinen samoin kuin Zane. Mutta Rhys näyttää jokaisessa kuvassa epäilyttävältä.
Eikä tässä ole kyseessä miehinen kateus komeita kohtaan, todella moni komea mies näyttää mielestäni rehdiltä ja hyvältä tyypiltä. Vaikka nyt Beckham tai Brad Pitt. George Clooney ei näytä umpirehelliseltä, mutta ei myöskään perverssiltä raiskaajalta tai sarjamurhaajalta.
Eikä myöskään tunnu olevan kyse vain siitä, että miehekkyys olisi yhteydessä tähän epämiellyttävään ulkonäköön (sinun silmissäsi siis seksikkääseen), koska eihän tuo Rhys kovin miehekkäältä näytä.
Tästä voisi halutessaan vetää pikaisen johtopäätöksen, että narsistinen sarjaraiskaajaperverssi on voimakas henkisesti, koska ei välitä säännöistä tai muista ihmisistä. Tämä voima vetoaa sinunlaisiin naisiin. Pelkkä maskuliininen voima tyyliin Beckham tai Clooney ei riitä, koska he eivät näytä tarpeeksi häikäilemättömiltä kusipäiltä.
Myönnän, että tässä saattaa olla hätiköityjä johtopäätöksiä, mutta sopii yleiseen teoriaan siitä millaiset miehet sytyttävät joitain naisia.
Monet sarjamurhaajat ovat valjuja taviksia tai ylempää keskitasoa ulkonäöllisesti.
Ei tässä luonnetta haettu, Zane on piirteiltään ylivoimainen, tumma, miehekäs, sopivan kulmikas. Jos naisen mielipidettä ei kaivata, niin keksikää homokerho :)
Sheen on äijien äijä, todella komea, kerran näin samanoloisen Britin ja naisia oli kimpussa kuin herhiläisiä työpaikallani Lontoossa.
Rhys Meyers on seksikäs. Näyttää siltä jo ulkoa, että erektio kestää 2 tuntia ja se näkyy :))))
Eteen on kyllä komea mies. Näyttää nykyisenä versionaan vaan ehkä hieman liian riutuneelta, eli laihtunut liikaa. Ymmärrän kyllä silti miksi vetoaa, vaikka mies olenkin.
Aika monet nuoret naiset tuntuvat hylkäävän myös Alexander Skarsgårdista. Pakko on tässä tunkea joukkoon myös vaaleita miehiä. Koska itse olen tummasta miesihanteesta kaukana kuin teräs muovista.
Sheen. Tarkoitin.
Kun en tunne julkkiksia. Juu, onhan tuo hiton komia..
http://www.google.fi/search?tbm=isch&hl=fi&source=hp&q=rhys meyers&gbv=2&oq=rhys meyers&gs_l=img.12...0.0.0.125.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac.M_wj3zPWcKY
Suu on ainoa mistä tykkään tuossa tyypissä. Mun mielestä sillä on suoraan sanottuna ruma nenä.
mites tää
http://www.google.fi/search?q=rhys ifans&hl=fi&gbv=2&biw=1280&bih=649&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=mTF3UP-uB-314QS5lYHQDQ
Mun mielestä JRM:ssa on jotain samaa kuin (nais)huippumalleissa. Ei välttämättä mikää maailman komein (tai kaunein), mutta kasvoissa on jotain tosi viehettävää ja kiehtovaa. Todella mieleenjäävät ja erikoisetkin piirteet. Hyvä ulkonäkö näyttelijälle siis.
Ei ole mun makuun, jotenkin kuspään näkönen
Ärgh, ahdistaa nämä miehen komeus-aiheet, kun niissä aina palvotaan piirteitä, jotka ovat aika kaukana minusta. Ja piirteistä, mihin en ilman kirurgiaa voi vaikuttaa.
En silti halua ketään kieltää kertomasta mistä tykkää. Kunhan nyt tässä vähän tuskailen.
Minulle komeus on
-pitkä (yli 188cm), sopusuhtainen kroppa (eli ei persjalkainen vaan selkä-jalat oikeassa suhteessa toisiinsa, liian treenattu jne)
-tietyllä tavalla luonnostaan roteva, ei hintelä tai pullo-olkainen, ei sirot kämmenet ja jalat
-sopusuhtaiset kasvonpiirteet, erottuvat huulet (ei siis viivasuu), suora, suht pieni, huomaamaton nenä
-pippeli kokoa 17-19,5cm, ei käyrä, ei roikkopallit vaan terhakat
hyvin leikattu tukka, ei partaa tai viiksiä
hyvin istuvat vaatteet
terveistä elämäntavoista tuleva terveen väri, tuoksu jne -ei tupakoivaa kaljaveikkoa mulle!
"-pippeli kokoa 17-19,5cm, ei käyrä, ei roikkopallit vaan terhakat"
Tämä toivomus johtunee useissa tapauksissa siitä että mahdollisimman näkymättömät kivekset ovat toiseksi paras vaihtoehto (naisten mielessä) täydellisen munattomuuden jälkeen. Tätä naiset tietysti perustelevat subjektiivisella terhakkuudella.
Kuka puhui näkymättömistä kiveksistä? Tarkoittaako myös terhakat rinnat näkymättömiä rintoja?
Kyllähän terhakat saa näkyä! ne ovat kiinteät ja näkyvät - koolla ei väliä. Mutta jos ensin roikkuu nahkaa 10 cm ja sitten siellä pienen pieni rauhanen, onko se mielestäsi synonyymi suuruudelle ja näkyvyydelle? Ei se ole, se on joko roikkopalli tai riippari.
meillä miehillä nää pallit alkaa roikkua ku jaksaa olla masturboimatta tarpeeks kauan. sit ne ikäänku terhakoituu kun saa ne tyhjäksi. empä nyt muista terhakoituko kivekset myös kiihottuessa. pitääpä tsekata jos masturboin huomen
Naistenlehtien kolumnisteista ja itsetuhoisuudesta.
Toi Titanic-mies Zane on ehkä kaikkein komein mies maailmassa. Harmi,, se on bi. ja kaljuksi menee.
Onhan niitä komeita miehiä. Hyvävväköisiä on paljon, todella komea on aina pitkä, säännölliset piirteet. tuuheat hiukset, leveä suu ja voimakas leuka.
Mad Men-sarjan päätähti, oliko se joku Don Drewey tai jotain, on maailman komein. Tuo Tudorsin mies oli aikanaan syy katsoa sitäkin sarjaa. on se kyllä eroottinen.... :))))))
Don Draper? toimii.
Vaikea sanoa, mut mä tarvin siihen äänen ja niskan. Ja ehkä silmät. Mies voi olla jo äänen perusteella komea.
se ruotsalainen näyttelijä, Mikael Persbradt, tai joku,ihanat silmät.
Googletin Billy Zanen. Voiko niin komeaa ollakaan?????
Mites tää nykyinen Bond? Mies, joka näyttää lähinnä venäläiseltä nyrkkeilijältä, joka on saanut pari kertaa liikaa turpaan. Miehenä kuitenkin pidän häntä aika karismaattisena. Daniel Graig.
Tai 20 vuotta nuorempi Michael Douglas, mies jolla on paras naistenkaatoääni ikinä.
Oma mieheni, en tajua miten voin olla näin onnekas. Tai tajuan, olen ihan kivan näköinen kai...mutta työkaverit, sukulaiset, kaverit ja ventovieraatkin ihailevat :)
Pitkä, 189 cm. Tummat paksut hiukset, vaaleat silmät, komea leuka. Komea hammaskaari, kulmaluut sopivan näkyvät. Tummat ripset, mutteivät naismaisen pitkät. Todella suloinen, ei tiedosta olevansa komea, mikä parasta. I love my German man ;))))))))
miehillä se tulee geeneistä ja onkait osa tuuriakin sitten. itse olen mies mut sanotaanpa tähän millaisille miehille olen kateellinen.
-isot luut, etenkin pitkät solisluut jotka tekevät hartioista leveät ja jämerän näköiset.
-pitkät lihassäikeet jotka saavat lihakset isoksi jo 2kk:n salitreenillä. eli esim hauin yltää jännitettynäkin ihan kyynärtaipeen viereen.
hyvin säilynyt hiusraja hiusten tuuheus
matala syväbassoääni kuten russel crowella.
-sosiaaliset taidot
Komeus syntyy maskuliinisuudesta, johon kuuluu ääni, eleet, kroppa. kasvojen muoto, eleet.
Mikael Persbrandt on todella karunkomea,kyllä, tuo Billy Zane on komeuden perikuva, sitten ovat myös suomalainen Marco Björs (lienee gay), Kari Toivonen tai Toivola yms. Gary Grant aikoinaan, ja tässä mallia http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBJkxSoXnQ6MeP0A2q-onQ8K002KLzIMN-Cz_Ihdsa8n6c4CCh
Jani Toivolallakin tekee paljon se, että hän pukeutuu niin hyvin. Juuri oikein istuvia vaatteita hänen kropalleen (vaikka hän ei ole ns ihannepitkä ja jopa hieman löllöpyllynen :b).
Kari Toivosella on mun makuun rumat kasvot, mutta kroppa niin hyvässä tikissä, että varmasti kompensoi tuo megalomaanisen kokoisen nenän.
Persbrandt on yök, etenkin nyt kokan käytön alkaessa näkyä ja harmaantuessa. Ei tuo Billykään iske :(.
Joel Kinnaman on mun makuun. Uuh, mikä kuumuus. Ja on tuo finskitaustainen Wiiperikin "aika kiva" ;) >>>
http://amazinaiden.tumblr.com/post/22974360730/river-viiperi
Tällainen olemus
http://cdn02.cdn.socialitelife.com/wp-content/uploads/2012/10/07/jeff-brand-male-model-10072012-19-580x435.jpg
Tuo on aika komea kyllä. Mutta esim. Rhys Meyers, Billy Zane tai Mikael Persbrandt ei ei ei.
Mulla tulee komeasta miehestä aina ekana mieleen nämä:
http://www.imdb.com/media/rm4204822528/nm0001557
http://www.imdb.com/media/rm3428034816/nm2151126
Varustamo eli Rederiet sarjan Viktro Remmer ja ihana kauniskasvoinen Carl!! Siinäpä kauniskasvoiset miehet joiden penistä haluaisin imeä.
Bill Spencer Jr. on jumala miesten keskuudessa!
Ruma: http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20110515232857/thevoice/images/f/fc/Adam-levine.jpg
Tavis: http://download-lost-tv-show-episodes.edogo.com/wp-content/uploads/2009/02/ian_somerhalder_1.jpg
Komea: http://www.ohlalamag.com/photos/uncategorized/2007/12/19/dominicsavosexcity1971.jpg
:DDDDDD
Tuo vika näyttää muuten ihan nukelta. Yöks.
Kylläpä täällä on paljon joistain metroseksuaalihomoista tykkääviä naisia.
Tässä on sitä oikeaa miehistä komeutta: http://petticoatsandpistols.com/wp-content/uploads/2008/04/cowboy_hunk.jpg
Ei hullumpi, jos noi viikset sais ajaa pois ja laittaa vähän toisentyyppiset kuteet päälle. :)
Suurimmaksi osin aika vähään tyytyvät palstan naiset.
Ehkä Zane tukka päässä nuorena oli vähän harvinaisemmin nähtävää mieskomeutta, muuten ketjussa mainittujen tasoisia tulee vastaan jatkuvasti. Ja se "zanekin" tulisi esim. Aleksanterinkadulla vähintään kerran päivässä.
En kyllä oikeasti ymmärrä tuon Zanen viehätystä ollenkaan, vaikka kyllähän herra vähän muistuttaa nuorta Marlon Brandoa. Tosin Marlon oli monta kertaa komeampi:
http://propapstar.tumblr.com/post/26216345029/marlon-brando
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/B/Marlon-Brando-9224306-2-402.jpg
Ja sulla oli minkälaiset natsat arvostella naisten miesmakua? :D
Veikkaan että sinusta ei alusvaatemallikuviin olisi, mutta saahan sitä happamia kommentteja laukoa- asia nyt vaan on niin, että naiset tässä määrittelevät millainen mies on komea heidän mielestään -ja sehän oikeastaan ratkaisee miesten kortit. "Jos ymmärrät mitä tarkoitan." ;)
"Suurimmaksi osin aika vähään tyytyvät palstan naiset."
Sitähän ne atmit väittää naisista ja sen kanssa hakkaavat päätään seinään. Naiset saisivat atmin, mutta tyytyvät muihin miehiin.
Ja vikahan on tietenkin naisissa, kun niin "vähään" tyytyvät. Naiset - naiset nuo ihmiset vailla estetiikan ja arvostelukyvyn puutetta. Kyllä atmin pitää saada tehdä päätökset naisten puolesta!
En puhunut ätmeistä, vaan siitä että moni täällä listattu mies on aivan tavis. Itsekin veisin noilta naisten huomion 100-0.
Nimenomaan naiset määrittävät ja siksi juuri komeat miehet vievät noilta naapurinpojilta naiset, kun naiset komeille antautuvat.
Alusvaatekuvathan eivät vaadi kuin normaalin kunnon ilman läskiä. Varmaan joka toinen tämänkin palstan miehistä voisi niitä tehdä.
Jotkut miehet pitävät oikeutenaan päättää myös naisten miesmausta. Halutaan kyllä kysyä, mutta vastaukset eivät miellytä. Ikäänkuin joku nainen kääntäisi kelkkansa ja rupeaisi pitämään komeana pitämäänsä miestä rumana koska palstan miehet sitä toitottavat. Söpöä.
Kyllä se on ihmisen persoona eli sielu mikä on kaiken lähtökohta tässäkin asiassa.
Yhden mielestä komea ei ole sitä toisen mielestä. Olen huomannut, että monet parit muistuttavat ulkoisesti toisiaan, eli on hyvin samantyyppiset kasvonpiirteet, se mitä on itsessä nähdään viehättävänä myös toisessa.
Yleisiä tekijöitä ovat tietenkin normaalipaino ja urheilullisuus, sekä sellainen pukeutuminen ja kampaus, josta näkee että on tyylitajua. Ei siis kallis maku, vaan tyylitajua.
Toi Zane http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTDPnkGPmDBWUB7Y2UHSoFxOW5GVmfvGbJN5QwcYId415jMBCEYQg on kyllä aika täydellinen. Tummat kulmat ja kasvot erittäin komeat.
Kuuluu olevan bi-seksuaali, mutta molempi parempi.
Itse pidän myös Colin Farellista, Hugh Grantista ja (outoa?) Liam Neesonista.
http://www.google.fi/imgres?q=the most gorgeous men&hl=fi&sa=X&biw=1272&bih=626&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=qDg92uyIRfE9mM:&imgrefurl=http://marcusblogs.wordpress.com/category/men/&docid=JHjpRKCYFWd5wM&imgurl=http://marcusblogs.files.wordpress.com/2007/11/beautiful.jpg?w=193&w=193&h=291&ei=CFF4UKn5Jo_34QS884CIDw&zoom=1&iact=hc&vpx=975&vpy=12&dur=346&hovh=146&hovw=97&tx=72&ty=87&sig=113058649283349886239&page=1&tbnh=146&tbnw=97&start=0&ndsp=26&ved=1t:429,r:4,s:20,i:143
Tästä voidaan lähteä.
Aijaijai :))))
Mites tämä
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQh3NcxvaTevsvIbbJQB0FrxQq1XpIVu4EiDub5oJ8jq3jVEbuw
tai
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTtbIhTqXkUyeHsbneLfT7dDQZShAIjYePuXD-KpBM4dUJGREb9uA
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ52MCo4j7QcM6GQ4IRRGHCaWX2AcAjFXefjtfekg4HEXtiBZ4N
Aika kuvaavaa, että täällä linkkaillaan paljon tuollaisten ulkomaalaisten näköisten miesten kuviin. Mustat hiukset, ruskeat silmät. Semmoset turkkilais-armenialaiset mallipojat tuntuu olevan aika kovassa huudossa. Nää on jotain pizzerian kanta-asiakkaita täällä nämä naiset. Miksei suomalainen mies kelpaa?
Komeimmat tuntuu olevan kyllä jenkkejä/italialaisia/ muita kuin kebabeja.
Mutta missä porukkaa, siellä potentiaalia....
On toi River Viiperi suomalaissukunen.
en oo kyllä omassa kaveripiirissäni huomannu, että tummat turkkilais-armenialaiset ois jotenkin haluttuja. Enemmän sellaset pitkät,harteikkaat, vaaleat germaanit. Sitä paitsi suomalaisissakin sitä "tummaa itää" löytyy....
www.tiede.fi/uutiset/4822/suomalaisten_perimassa_on_tuhdisti_lantta_ja_tilkk
Tatuoinnit, väkivaltatuomiot, alkoholismi, Mäntyharjun NV = komeus
Oliko joku näistä tatskattu pornostara? Laitatko vähän faktaa?
En ole nähnyt kellään tähtivyötä hauiksessa
Kato peiliin.
Komeita tässä kyseltiin, joten vastaus on joskus itselle ikävä.
Unfair, hail?
Jos näkisitte minun kuvani, niin muuttuisitte suolapatsaaksi. Just saying ;)