Kiinnostaisi tietää miltä tämä porukkaa näyttää livenä, miten puhuvat ja toimivat. Vähän niinkuin epätieteellisenä tutkimusaineistona omaan tietopankkiin.
Haluaisin nähdä palstan pahimmat ATM:t
Aineiston haluaja
68405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Komeita, älykkäitä nuoria miehiä, joita naiset ei huoli, koska nämä eivät ole tatuoituja linnakundeja.
Linnakundeja on sen verran vähän, että väkisinkin heiltä jää naisia yli, vaikka millaista panorinkiä pyörittäisivät.
Naiset on mieluummin yksin jos eivät saa sitä linnakundia.
Johan vitsin murjaisit.
Yksi YTM kaverini on kaksi kertaa linnassa istunut ja tatuoitu työtön alkoholisti. Hänellä on lapsi naisen kanssa, joka on ollut suomen seksikkäin tavis-kisassa sekä seiskan keskiaukeamatyttönä. Mies on tälläkin hetkellä parisuhteessa.
Yksi ATM kaverini taas on kunnollinen töissäkäyvä diplomi-inssi eikä hän ole koskaan edes pitänyt naista kädestä ellei vanhojen tansseja lasketa.
Vedä sitä linnavenkulaa turpaan niin saat sen mo-jon ja sinustakin tulee YTM. Paras jos mätät sen verran, että saat teostasi todisteet raastuvasta, jotka kehystät seinällesi.
Sehän sitäpaitsi ansaitsee sen.
Tyypillinen ATM on työmyyrä, lähtee töistä myöhemmin ja pitää lomaa vähemmän kuin perheelliset kollegansa. Juhlissa tylsä, selvinpäin tai vain hiukan maistaneena jää yksin kun estottomammat kaverit saavat naisseuraa. Hidas ja vaitelias, mutta tunnollinen ja nössöyteen saakka kiltti.
Oma vikanne kun olette tuollaisia ATM-luusereita, ettekä osaa tehdä muuta kun itkeä sitä omaa surkeuttanne tällä palstalla vuorokaudesta toiseen!!
Kun kerran tiedätte niin hyvin minkälaisia ne YTM-miehet ovat, miten he pukeutuvat, miten he käyttäytyvät yms., niin miksette sitten itse ota heistä mallia ja käyttäydy samoin niin alkaisi teille myös niitä naisia löytyä.
Vituttaa niin lukea tätä samaa jaaritusta joka ikisestä sinkkupalstan keskustelusta.
Tiedän että tämä kommentti tulee saamaan heti miinusta vaikka miten paljon. Tällä palstalla kun plussaa annetaan vain näille ATM-luusereiden valitusvirsille.
Koko ikäni minulle on uskoteltu että kelpaan omana itsenäni. Nyt kun tiedän että se ei pidä paikkaansa olen jo liian vanha. En valita, totean vain tilanteen ja toivon että nuorille miehille kerrotaan totuus ajoissa ennen kuin heistä tulee ATMiä.
Mitähän varten tuo yllä oleva ihan asiallinen kommentti aiheutti moisen raivokohtauksen? On ihan käsittämätöntä miten ns. nössö mies voi aiheuttaa noin paljon vihaa naisessa ihan kuin miehen kiltteys tai nössöys olisi loukkaus naisia kohtaan.
Tyypillinen ATM on joko työtön tai tulevaisuudettomassa matalapalkkatyössä. Sen lisäksi useimmilla ATM:llä on vakava päihdeongelma.
Eikä ole.
Kato nyt palstan Lordia vaikka. Hyvä työ ja massia on.
Minkä ikäinen sitten olet, jos oot mielestäsi liian vanha saamaan naisia? Luulen ettet ole varmaan vielä edes kolmeakymmentä. Nämä jutut onkin niin tätä palstaa, kun kerrotaan miten miehet ovat muka liian vanhoja parisuhteeseen tai saamaan naisia, jos ovat edes vähänkin yli 25v saati sitten yli kolmekymppisiä.
Mikä estäisi sua tai muita samassa tilanteessa olevia löytämästä naisia vaikka joskus keski-ikäisenä tai jopa vanhempanakin? On taas kuunneltu jotain laasasen propagandapuheita vähän liian tosissaan. Näitä sitten naisasialuuseri, reipas mies ja kumppanit porukalla täällä mielistelevät:)
Ei siinä tarvitse nuorille miehille kertoa yhtään mitään atm-juttuja kun koko termit ovat ihan täyttä paskapuhetta ja se on aina miehestä itsestään kiinni että miten niitä naisia tulee elämässään löytämään.
Joo. Lordin ongelmahan paljastui kesällä. Miehelle kirjoittaa palstan ehkä ihannoiduin nainen, suunnilleen jokaisen ATM:n unelmien täyttymys, julkisen rakkauskirjeen. Ja jätkä ei tee mitään, ei yhtään mitään. En väitä homoksi, mutta aseksuaali ehkä?
Kuka puhdas ja kaunis teininainen laardille on kirjoittanut?
Mutta lomathan määräytyvät työssäolon perusteella, sitä on yhtä paljon kaikilla -- ellei sitten laske sitä, että lomarahoja voi jossain vaihtaa vapaiksi.
Juhlissakin voin väittää olleeni kännissä ja estottomalla tuulella, ja silti olen aina saanut yksin lähteä kotiin sammumaan ja aamulla krapulaa viettämään.
Mutta kun hänelle ei voinut kirjoittaa takaisin, mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Olen jo ties kuinka monta kertaa nähnyt kuinka tämä yksi ja sama nimimerkki nostetaan aina esimerkiksi hyvästä atm:stä. Ja siis ilmeisesti ainoasta.
Ei mies voi noin vain muuttua ylemmän tason mies -mieheksi - jos luonne on hieman estynyt, rikosrekisteri puuttuu (eikä sitä halua hankkiakaan), ei osaa tupakoida, niin minkäs teet. Sitä paitsi, eikö se olekaan tärkeää että on "oma itsensä"?
En tietenkään väitä, etteikö AT-mies voisi itseään kehittääkin, mutta silloin puhutaan paljon pienemmistä muutoksista, joilla voi kompensoida krooniselle naisettomuudelle altistavia ominaisuuksiaan. Tarkoitan esimerkiksi small talk -taitoja. Hiljaisesta miehestä ei saa kovaan ääneen meuhkaavaa moottoriturpaa, mutta hänestä voi kehkeytyä mies, jonka kanssa voi jutella asioista ihan sujuvasti, jolloin mies ei välttämättä saa ihan kaikilta automaattipakkeja heti kättelyssä.
Minut nostetaan varmaan sen vuoksi, että olen ainoa ATM, joka on ehtinyt työelämään asti. Silloin kun olin opiskelija, oli ATM-skene blogimaailmassa, ja silloin samaan lokerikkoon asettuneet miehet löysivät kaikki tyttöystävän ennen valmistumisiaan, paitsi tietysti minä.
On niitä muitakin "hyviä" atmeja, joita tältä palstalta voisi nostaa esiin, mutta ainakin minä olen haluton tekemään niin, koska heidän juttuja lukeneena ja osan heistä tavanneenakin en pysty millään mieltämään heitä atmeiksi, vaan vähintään piilo-ytmeiksi.
hieman vaivaa. kai sinussakin jonkin verran salapoliisin vikaa on.
Et kai sinäkin nyt kuvittele että oikeasti ryhtymällä linnakundiksi, niitä naisia alkaisi kaatumaan?
Ja onhan se ihan tilastollinen tosiasia, että halutuimmat miehet ovat hyvin koulutettuja ja hyvässä työssä. Eli ne atm:t löytyvät sieltä toisesta päästä. Tietysti mikään yksittäinen tekijä ei silti vaikuta siihen onko haluttu vai ei, kun voi olla toisia muuttujia, jotka vievät "paketin" miinuksen puolelle.
Ei ainakaan eATMe, (joka hilluu edelleen palstalla), eikä Silli.
Ainut joka ehtinyt työelämään? Voihan sen tietysti noinkin ilmaista yli 30 v sossupummeista.
Kunhan provoan - mutta se kai sentään on fakta, että linnakundeille löytyy kyllä naisia? Bimboja tai muuten vain typeriä ehkä, joten ei sinänsä ole minulta pois, mutta löytyy kuitenkin.
Kai minussa sen verran salapoliisin vikaa on, mutta on silti muistettava että on hiuksenhieno raja sinnikkään salapoliisin ja pelottavan, takertuvan nettistalkkerin välillä.
Mutta ei kaikille, ja varmasti suhteessa paljon vähemmän kuin työelämässä oleville miehille. Juoppoja, narkkareita ja rikollisia löytyy paljon naisistakin. Ja muuten vain mielenvikaisia laitapuolen kulkijoita. Kyllä se vakka kantensa valitsee.
Bimbot naiset ja miehet miellän enemmän seiskajulkkiksiksi.
Sillihän nyt ei tietääkseni ole enää edes sinkku. Viittasin lisäksi Hämärän Rajoilla -nimimerkkiin, joka on jo valmiiksi naisten suosiossa, plus nauttii boheemitaiteilijuuus-bonuksesta.
Meinasin sen jo mainita kakkosvaihtoehdoksi tuossa ekassa viestissäni, mutta hän kai ei ole työelämässä? Joten ei nyt tässä yhteydessä kelpaa esimerkiksi.
Jos ei nyt ole silli sinkku, niin kohta taas on, veikkaan. Ja sitten se katkera suollatus taas alkaa.
Enkä nyt tarkoita, että olette mitenkään hyviä miehiä, te kaksi, vaan hyviä ollaksenne atm:iä, koska vaikutatte suht. normaaleilta tapauksilta. ;)
Ei ole ehtinyt työelämään, sitähän minä tarkoitinkin. Hyvyys ei tarkoita sitä, että on työelämässä. Pidän näitä kahta muuten vain hyvinä ja potentiaalisina ytmeinä huolimatta siitä, mikä heidän maineensa mahtaa olla joidenkin palstalaisten silmissä.
(Minut nostetaan siis siksi, että joillakin on myös sellainen harhakäsitys, että ATM on aina yli-ikäinen sossupummi ilman mitään tulevaisuudennäkymää. Silloin 2000-luvun puolessa välissä ATM:t olivat opiskelijoita, joilla ei näyttänyt olevan toiveita tyttöystävistä, mutta työelämä vaikutti huomioonotettavalta mahdollisuudelta).
Mutta tässähän nyt vängätäänkin onko atm työelämässä oleva hiljainen puurtaja, vai työelämästä syrjäytynyt (ei ole ehtinyt työelämään) luuseri.
Poikkeuksiakin tietysti on mutta perus-ATM on sellainen jolla ylipäätään menee elämässä huonosti. Se naisettomuus on vain yksi osa-alue elämässä huonosti menemiselle. Onko se sitten syy vai seuraus, siitä voidaan keskustella.
Kuitenkin, perus-ATM on huonosti koulutettu, työtön tai heikosti palkatussa työssä ja persaukinen ja jos hän jotain kautta vähänkin rahaa saa niin ne rahat menevät kurkusta alas saman tien.
Suurin osa naista ollenkaan saamattomista miehistä, ei saa myöskään työtä tai yhteiskunnan arvostusta. LordiBoredom on poikkeus joukossa, ei tyypillinen ATM millään muotoa. Tyypilliset ATM:t löytyvät syrjäseutujen peräkammareista.
Enpä tiennytkään, että tämä "harmaa lumi" oli palstan ihannoiduin nainen, tai että joku keski-ikäinen (vai varhaiskeski-ikäinen) vanhapiika on jokaisen ATM:n unelmien täyttymys. Mutta tässäkin tapauksessa voisi kääntää sukupuolet päinvastaiseksi ja miettiä, että jos joku atm kirjoittaa julkisen rakkauskirjeen jollekin tuntemattomalle naiselle, niin miten naisen tulisi reagoida ettei häntä epäillä lesboksi?
Ihan ihmeellisiä käsityksiä täällä viljellään taas, että miehen pitää muka alkaa panemaan kun joku nainen sanoo että "housut alas, HETI" (tuolta toisesta ketjusta tämä) tai jos joku tuntematon nainen kirjoittaa kännissä jonkun stalkkerointia muistuttavan jutun, niin silloinkin on miehellä velvollisuus rakastua ja kosia tms.
Lordi taitaa olla suunnilleen ainoa vakionimimerkki täällä enää, joka ei ole Naisasialooserin yksi monista sivupersoonista. Eipä ihme, jos häneen viitataan usein.
Jälleen kerran taas näitä oletuksia että miehen olisi pakko tupakoida, ryypätä paljon ja olla joku jatkuvasti äänessä oleva suupaltti, sekä omistaa myös mielellään se rikosrekisteri. Mitä lordi sanoo siihen että miksi sitten ihan tavallisia tupakoimattomia, raittiita ja työssä käyviä miehiä on parisuhteissa ja naimisissakin?
Miksi niin monet kunnolliset tavismiehet onnistuvat kuitenkin parisuhteisiin pääsemään, eikä heidän tarvitse edes miettiä mitään näitä ATM-termejä ja muita laasasen typeriä mielipiteitä.
Entä miksi sitten ennen vanhaan meidän isien, isoisien ja isoisoisien nuoruudessa melkein kaikki miehet pääsivät naimisiin? On vaan jostain syystä nykyajan miehissä enemmän tuollaisia nössöjä ja liikaa vaativia miehiä, kun ei tavalliset suomalaisnaiset heille enää kelpaa.
ATM:iä on joka puolella. Ne pahimmat peräkammarin tyypit on vain niitä ilmeisimpiä tapauksia. Ihan normaalit työssäkäyvät miehet jää naisettomiksi. Ei siihen mitään mielenterveysongelmia tarvita.
Taisi olla lähinnä nimimerkkisi tyyppinen. Puhdas, kauniskin ehkä, mutta ei enää teini. Lordi taas on kova luonnontieteilijä-DI. Ei olisi tullut mitään siitä jutusta.
Ei se välttämättä edellytä suurta bimboutta tai typeryyttä. Tai no, miten nuo itse kukin määrittelee. Olen joka tapauksessa akateeminen nainen ja ÄÖ:ni on tutkitusti 136. Olen seurustellut puolisen vuotta miehen kanssa, joka oli käynyt pelkän peruskoulun, jolla oli pahoja päihdeongelmia ja pitkähkö riksorekisteri.
Tärkeimmät suhteeseen johtaneet tekijät: Samanlainen tausta ja samantyyppisiä kokemuksia lapsuudessa, hyvin samankaltainen huumorintaju, osittain samanlaiset arvot ja vahva fyysinen vetovoima.
Mutta olihan se odotettavissa, että kovin pitkäikäistä suhdetta siitä ei tule, kuten ei tullutkaan. En sitä kuitenkaan kadu.
Mies 32 on sillitrooli ja täällähän se melskaa aivan niin kuin ennenkin ilman naista.
ATM:n käsite on muuttunut.
Silloin, kun käsite keksittiin, tarkoitettiin LB:n tyyppisiä ihmisiä. MAT-teoretisoijat eivät olleet yhtään kiinnostuneita siitä joukosta, jonka sosiaalitietelijät luokittelivat yhteiskunnan alakerroksiin. Ajateltiin että niissä kerroksissa kaikki löytävät jonkun, koska roskaväki löytää toisensa. Vaimeita kaikuja niistä ajattelutavoista on vielä se, että tatuoitu linnakundi olisi muka YTM.
Internetin laajentumisen vuoksi, ovat myös yhteiskunnan alakerrokset päätyneet sen piiriin. Nyt täällä saadaan lukea, miten syrjäytyneet eivät löydäkään kumppania.
Joo. Hain sen viestin ja luin muutamaan kertaan. Oikeastaan aika pelottava nainen, kun tarkasti lukee. On naisiin päin ehkä sittenkin? Ei siihen viestiin olisi oikeasti voinut vastata mitään järkevää. Paitsi ne tyypit, joiden motto on: "Se puhuu mulle, se siis haluu naida mun kanssa". Tähän mottoon taitaa perustua useimmat kommentit täällä.
Voi olla työssäkin,mutta punaniskaduunari, ja lisäksi haisuli,huonosti pukeutuva juntti ja omaa köyhän sanavaraston.
Vahva fyysinen vetovoimaa päihdeongelmaiseen renttuun, jolla pitkä rikosrekisteri? Eipä olisi uskonut.
Et taida edes ymmärtää sanaa "fyysinen ".
Aivan. Kyllä se itsestäänkin kiinni on, ja juuri siksi ATM uralle ajautunut mies ei naista saa kuin korkeintaan jotain tosisurkeita YT-miesten jätteitä.
prööt, päästin tuhnun.
Ujoa kilttiä miestä voisi sen tyylistä miesta kaipaavat naiset jeesata tosi kivasti että tulisi joku juttelemaan ja katsoisi vahän sormien läpi alkukankeutta. Ei kai siellä mölyturpamiesten joukossa kaikki niitä linnakundeja hamua? Mikä siinä on naisilla että muiden miesten silmissä huono mies onkin kovinta hottia?
JA turha luulla että atm jos alkaa rikoksen tekijäksi että siitä vee vee-sankarin ura urkenisi, ehei. ATM on naisista skitso psyko silloin. Kun smoot naisen mies vain paranee pleksin takana ollessaan naisten suosion kanssa.
Kulttuurissamme on entistä vähemän sijaa muille kuin minä-minä-tyypeille jotka suulaana ovat aina äänessä.
Jokainen mies, joka ei uskalla iskeä naisia on ATM. Ihan sama miltä näyttää tai missä työssä on vai onko työtön. Naiset ei tee aloitteita, joten aloitteeton mies jää aina yksin.
No.. jos koko miehen elinikä katsotaan, niin väitän, että valtaosa saa nauttia naisen tekemästä aloitteesta vähintään kerran. Jos siihen osaa tarttua, niin saa. Tosin yleensä kerrasta ei tärppää.
Mies32 puhuu sentään asiaa ja hänen tekstinsä ovat aina paljon mukavempaa luettavaa kun näiden naisasialuusereiden ja reippaiden miesten samat tarinat kerrasta toiseen.
Kyllä asia aika lailla noin juuri on että melkein kaikki miehet saavat nauttia naisten tekemistä aloitteista ainakin vähintään kerran, usein jopa useamminkin elämänsä aikana. Nämä naisasialuuserin kaltaiset tyypit kun eivät vaan osaa niihin tarttua, joten se on ihan oma vikansa jos ei ymmärrä lämmetä naisen tekemälle iskuyritykselle ja viedä tilannetta eteenpäin.
Kaipaat siis parempaa asiakaspalvelua, eli pitäisi kirjoittaa vain sellaisia asioita joita sinusta on kiva lukea (esim. "kasvata pallit luuseri, jos haluat olla samanlainen kuin minä" - esimerkki mies32:den mukavasta tyylistä). Vaikka rehellisyyden nimissä kyllä se minuakin inhottaa aina kun luen jonkun naisen tilityksiä ongelmistaan, kuten vaikka tuolla "itsensä muokkaaminen" ketjussa. Miksei sellaiset naiset voi vain olla hiljaa ongelmistaan, kun ei niitä ole kiva lukea.
Tämä on taas tätä harhaista ajattelua, että jos nainen tekee aloitteen kerran kymmenessä vuodessa tai kerran elämässä, niin miehen olisi heti velvollisuus tarttua tähän tilaisuuteen, kun nainen, tuo ihanan ihmeellinen korkeampi olento on kerrankin laskeutunut miehen tasolle, ihan riippumatta siitä minkälainen nainen sen aloitteen tekee, niin miehen pitää olla kiitollinen ja rakastua tähän.
Ei minulle ole raskasta lukea reppanoiden ongelmista, mutta surkuhupaisaa on se, että niihin ongelmiinsa ätmit eivät edes halua ratkaisua. Syistä, jotka on aiemmin käsitelty. Ainoa ätmiseurakunnan hyväksymä ratkaisu on se, että naisten ja naisia nussivien miesten on muututtava.
Ja sama pätee ätnikkeihin.
Totta. Sain referenssi-pisteen sosiaalisuuden merkityksestä naisten suosiossa olemiseen eilen kahviautomaatti jonossa. Siinä oli muodikkaita nuoria naisia kolme ja heidän metrosex-miesbestis. Voi luoja sitä puheen määrää-tunne tasolla myös. Ihailin miten kahvin valinta ja sen valumisen odottamisesta pahvimukiin voi saada tuollaisen spektaakkelin.
Tiedostan että minun kirjoitukset eivät asiakaspalvele tämän palstan naisväkeä enää, koska minulla ei ole siihen tarvetta, toivon että uskotte että atm mies voi kehittyä parisuhdekelpoisuuteen. Miehen itsevarmuuden on ylitettä naisen itsevarmuus joten kynnys millä nainen saadaan isketyksi on tiedostettava.
Negaationi tulee baarielämästä jossa viihdyin kuin kala kuivalla maalla. Olisin täysin vanhan ajan lavatanssi-mies jos osaisin tanssia.
Eihän miehelle olisi mikään parempaa kuin kaunis muotinainen jolla olisi pieni itsetunto ja siten hän olisi atmi-supliikillakin iskettävissä. Kyllä naisen saaminen aina parantaa miehen itsetuntoa ja kehittää miehestä paremman.
Juuri se on mitä korostan. Jos joku 30v-mies ei ole juuri mitenkään ollut naisen kanssa tekemisissä niin millä ihmeellä mid-ages suhteet TOSI kokeneiden naisten keskuudesta aloitetaan? Tiedän monta miestä joille on näin käynyt vaikka yritystä on käydä iskemässä naisia.
Mitä nuorempana mies pääsee suhteeseen ikäisensä naisen kanssa sitä paremmat mahdollisuudet on jatkossakin onnistua naisten kanssa.
Tulevaisuuden atmin kannattaa harkita nuorena jääkiekkoa, sillä saa useimmin. Tai puulaaki jalkapalloa harrastaa.
Todellakin, salama voi iskeä kerran jokaiseen mieheen joka liikkuu mestoilla, ei siitä nyt NIIN kauan ole kuin joku baari-dooris tarjosi vee veetään minulle, mutta ihan tosiaan kilpailemaan olis pitänyt alkaa jonkun hönön kanssa naisen suosiosta, naisen joka ei minun makuun ollut joten happy trails vaan.
Niin joo. Naisten yleisin miesten "iskeminen" on sitä silmien räpsytystä jolla mies kutsutaan näyttämään show'nsa.
Se että mies "kehittyy" ei minusta tarkoita feikkaamista tai näytelmää. Persoonallisuus pysyy toki samana, mutta klikit kuten ujous ja esiintymisarkuus on tärkeitä asioita joista tulee saada miehen yliote .
Miksi sä reipas mies et koskaan käy noissa vanhanajan lavatansseissa, jos kerran viihtyisit siellä paremmin kun perusbaareissa? Ei se tanssiminen voi niin vaikeaa sentään olla ja ainahan sitä voi mennä tanssikursseille, jos haluaa kehittyä siinäkin lajissa.
Ei sitä ole miehen mikään pakko päästä suhteisiin naisten kanssa vielä nuorena, koska kyllä sitä voi päästä parisuhteisiin vanhempanakin. Ja ihan hyvin sitä voi nuorena treffailla ja seurustella vaikka hieman itseään vanhempien naisten kanssa, ei se ikä ole niin tärkeä asia.
Niin eipä sitä reipas mies voi ikinä tehdä minkäänlaista pienintäkään aloitetta tai vihjausta naiselle, ei edes silloin vaikka joku tulisi baarissa häntä avoimesti iskemään. Aina on joku tekosyy esteenä. Ei ole tarpeeksi mielenkiintoinen nainen, ei ole tarpeeksi kaunis, on liian vanha tai liian nuori, mutta aina on jotain estettä ettei meidän reipas mies vaan kykene ketään naista lähestymään.
Vielä ihmettelen sitä kun hänelle pitäisi olla tarjolla joku parikymppinen mallipimu ja varmaan myös vielä neitsyt, ettei se naisen kokeneisuus pääse haittaamaan kokemattoman miehen heikkoa itsetuntoa.
Oletko reipas mies koskaan ajatellut sitä, että miksi ennen vanhaan käytännössä kaikki miehet olivat parisuhteissa? Ei silloin edes tunnettu näitä ATM ja YTM-termejä. Johtuu varmaan siitä että silloin ennen vanhaan miehet eivät olleet noin vaativia naisten suhteen mitä säkin olet.
Reipas Mies seurustelee tietääkseni, joten ei hänen varmaan enää tarvitse kauheasti tehdä aloitteita.
Mihin se kuvitelma perustuu, että ennen vanhaan kaikki miehet olisivat olleet suhteessa? Kyllä niitä naisille kelpaamattomia peräkammarin poikia on aina ollut. Ei ollut termejä YTM ja ATM, mutta oli kyllä sanat naistenmies ja vanhapoika. ATM:t näköjään mielellään kuvittelevat, että jos heidät vain siirrettäisiin aikakoneella "vanhaan hyvään aikaan", niin jopa naiset olisivat haltioissaan.
Onko reipas mies tosiaan varattu? Jos hän kerran todellakin on varattu, niin luulisi hänen silloin jo ihan omasta kokemuksesta tietävän sen ettei se naisten saaminen ole mikään täysin utopistinen tehtävä edes hänenlaisilleen "tylsille" tavismiehille.
Silti vaan reipas mies jaksaa toistella näitä samoja juttuja päivästä toiseen, miten muka Suomessa ei tavalliset työssä käyvät kunnon miehet naisia saisi.
Etpä ole lukenut Reipas Miehen epistolaa ajatuksen kanssa. Hän saarnaa kloriittifarkkuista totuutta!
Sitä paitti RM (runkkumatsku?) on sulavasupliikkinen motoristi.
Eiköhän ne linnakundit joilla naisia riittää ole niitä joilla naisia oli ennen linnaan joutumistakin. Joihinkin naisiin vetoaa tuollainen yhteiskunnan kapinallinen mutta tuollainen ajattelu kuuluu lähinnä nuoruuteen. Keski-ikäisellä linnakundilla ei taatusti ole pitkää jonoa naisia odottamassa.
Vartijana oleva veljeni kertoi, että joillakin vangeilla on kymmenen lasta eri naisten kanssa. :(
Pahimmat?
Mitä pahaa on kokemattomuudessa, estyneisyydessä ja ujoudessa?
Ai niin, ei mitään.
Voin seuraavassa(kin) palstakonsertissa laittaa ääniyhteyden lisäksi myös kameran. Ei olemukseni mikään salaisuus ole, vaikka en muuten kuvan kanssa palstalla heilu.
Tosin voi olla, ettei minua lasketa "pahimpien ATM:ien" etujoukkoon - kyseenalaistavathan jotkut näemmä AT-statukseni jo ilman etumääreitäkin.
Nähdäänkö penis vihdoin?
Palstan hovipianisti ei sentään ole palstan Hovi-pianisti.
Seuraava konsertti Red Hot Chili Peppers -tyyliin vain sukka (siinä isossa) munassa?
En tiedä missä juniorivuosieni futissukat ovat.