Presidenttien Niinistön ja Putinin tapaaminen oli siiretty Venäjän toimesta. En yhtään ihmettele uusien uutisten jälkeen. Syynä ei todellakaan ollut Suomen harjoittama huostaanottopolitiikka niiden perheiden osalta, missä vanhemmat eivät esim. mielenterveydellisten tai alkoholismin takia itse kykene kasvattamaan ja huolehtimaan lapsistaan. Ei, se ei todellakaan ollut tapaamisen siirtämisen syy.
Syy oli siinä, että Venäjälle oli äärimmäisen kiusallinen asia jäädä kiinni aselastin viemisestä Syyriaan. YK on kieltänyt aseviennin sotaa käyville osapuolille, mutta Turkin valppaan rajavalvonnan takia Venäjä jäi kiinni itse rysän päältä. Tämä oli niin NOLO juttu Putinille ja koko Venäjän johdolle ja sen uskottavalle politiikalle, että tästä syystä ei nyt haluttu joutua muiden valtioiden päämiesten nokittamaksi kameroiden edessä. Tässä oli todellinen syy perua tapaaminen. Venäjä toimii sangen kaksinaamaisesti harjoittaessaan mailmanpolitiikkaansa!
Syy oli siinä, että Venäjälle oli äärimmäisen kiusallinen asia jäädä kiinni aselastin viemisestä Syyriaan. YK on kieltänyt aseviennin sotaa käyville osapuolille, mutta Turkin valppaan rajavalvonnan takia Venäjä jäi kiinni itse rysän päältä. Tämä oli niin NOLO juttu Putinille ja koko Venäjän johdolle ja sen uskottavalle politiikalle, että tästä syystä ei nyt haluttu joutua muiden valtioiden päämiesten nokittamaksi kameroiden edessä. Tässä oli todellinen syy perua tapaaminen. Venäjä toimii sangen kaksinaamaisesti harjoittaessaan mailmanpolitiikkaansa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrankin pitää turkkilaisille nostaa lippulakkia.
Turkki kuuluu Natoon ja toimii sen mukaan päättäväisesti! Mikä on tietysti okiein! Eihän aseita sovi päästää riitapukareille!
Kyllä kyllä ja enemmänkin!
Turkki teki oivan teon ja sai Venäjän noloon tilanteeseen! Hyvä Turkki!
Kyllä näin pääsi käymään! Hyvähän se oli, että isojakin veljiä välillä valvotaan. Ei ne kuitenkaan saisi tehdä, mitä mieleen tulee, vaan niiden pitäisi noudattaa yleisiä pelisääntöjä! Onneksi jäivät nyt kiinni ja varmaan tarkastuksia tulee lisää!
Syy siihen ettei Putin halua lännen tunkeutuvan Syyriaan on se, että Syyria on täynnä Venäläis-valmisteisia biologisia ja kemiallisia aseita. Totuus tulisi julki ja olisi häpeäksi Putinille.
perui turkinvirailunsa ja tapaamisen Niinistön kanssa.
Ketähän se vielä voi yleensä tavata?
Jos Chavez kuolee syöpään, Ras Putinilla ei ole enää yhtään kaveria.
putin on mitätön nappula maailman kaikkeudessa.
Eikä mitään todisteita ole esitetty aselastin olemassaolosta ja täällä jo uskotaan täyttä häkää kaikki.
Kyllä se taitaa olla taas vaan osa natomaiden juonia, jotta pääsisivät puuttumaan Syyrian sisäisiin asioihin.
Niin mutta kun oikein lehteen oli präntätty.
Kyllä se on taas nähty mikä on venäjä...
se ei siitä muutu vaikka voissapaistaisi...
Puukko on terässä ja Kirves hiotaan aamulla !
Ketäpä Venäjän uhkailut nyt pelottaisi ?
Kun vastakkain on kahden viranomaisen sana, niin kumpaakohan uskoisin. Moitteetta työnsä hoitaneen, vai sen joka on mukana tuhansien kansalaistensa massiivisessa tuhoamisessa?
" YK on kieltänyt aseviennin sotaa käyville osapuolille, mutta Turkin valppaan rajavalvonnan takia Venäjä jäi kiinni itse rysän päältä."
YK on toivonut, että aseita ei viedä Syyriaan. Venäjä ei ole liittynyt ns. länsimaiden boikottiin tässä, mutta on jäädyttänyt asevientinsä Syyriaan ja kuten ensimmäiset uutiset tuosta koneesta kertoivatkin, ei sieltä mitään löytynyt, mutta turkkilaiset pahoinpitelivät henkilökuntaa ja matkustajia.
Länsi ja sen vasallivaltiot sen sijaan vievät aseita urakalla ns. kapinallisille Syyriaan.
Kyllä sieltä aseita löytyi.
Mielenkiintoista huomata että esim verkkomedia.org on kiistänyt myös aseiden kuljetuksen. Kyseinen sivuhan on täysin venäjä-mielinen. Jotain asiaa sieltä voi löytää jos sivuuttaa itä-propagandan pois.
Niin kauan kun minä olen sivua seurannut niin muutaman millin päässä on kokoajan ydinsota..
Turkki sanoo olevansa sodassa ja sodan ensimmäinen uhri on totuus.
Jo silloin, kun Johan Bäckman kävi syyriassa assadia kättelemässä. Ja palasi kertomaan kremlin ohjeiden mukaan kuinka syyriassa on aivan rauhallista ja kaikki kannattavat "suurta johtajaa". Samalla kun syyrian tykistö tosiasiassa moukaroi siviilikohteita raakalaismaisesti.
Eikä turkki sano olevansa sodassa. Jo siinä on tekstissäsi virhe.
tuntee Bäckmanin, tietää mikä se "koulupoika" on miehiään...
Valikoiva silmä ei näe eikä valikoiva korva kuule kaikkea! Näin se vaan on!
Turkille täydet pisteet, koska uskalsi uhitella jopa maailmanvalloittaja Putinia, joka sai tosi pahasti näpeilleen. Samoin näpeilleen sai toinenkin kovanaama, "lapsiasiamies" Lavrov.
ei uskaltaisi?
Ei tarvitsisi Suomenkaan madella vainolaisen edessä, jos olisimme NATO-maa.
Turkilla on paljon isompi ja vahvempi armeija kuin suomella.
Venäjän pitää luovuttaa YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenyytensä jollekin sivistysvaltiolle.
Niin, kovin pahasti venäjä kurnahti heti tuoreeltaan, joten kalikka lienee pamahtanut hartioihin.
Ei tässä muuhun päätelmään voi tulla.
Eiköhän tuossa ole jo sodan ainekset. Venäjä vie aseita Syyriaan ja Nato (Usa) puolestaan on sanonut olevansa valmis puolustamaan Turkkia. Minkä takia sen paremmin Usa saisi viedä aseita Turkkiin?