Mietinpä tässä aikani kuluksi, että mikä tällaisessa kiltissä, nöyristelevässä, mielistelevässä, ja "anteeksi-että-olen-olemassa"-tyylisessä perus AT-miehessä oikein ärsyttää (ainakin minua).
Ja päädyin siihen vastaukseen, että syynä on tuon käytöksen ilmiselvä teennäisyys ja valheellisuus. Se, että mies vain esittää kunnollista ja kilttiä, mutta ei ole sitä aidosti. Ja yrittää vaan mielistellä naisia ja saada seksiä teeskentelemällä olevansa muka jokin kiltti ja kunnollinen mies.
Ja päädyin siihen vastaukseen, että syynä on tuon käytöksen ilmiselvä teennäisyys ja valheellisuus. Se, että mies vain esittää kunnollista ja kilttiä, mutta ei ole sitä aidosti. Ja yrittää vaan mielistellä naisia ja saada seksiä teeskentelemällä olevansa muka jokin kiltti ja kunnollinen mies.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Enpä usko että pitää paikkaansa. Puhutko nyt oikeasta tosielämän kokemuksesta vai tämän palstan juttujen perusteella?
Kaikki miehet haluaa seksiä. Kiltteys johtuu kasvatuksesta ja siihen liittyy myös ujous. Ehkä siinä voi olla myös jotain biologisiakin taustoja, kuten alhainen testosteronitaso.
Minä en ole kyllä tavannut yhtään kilttiä teeskentelevää miestä, joka yrittää kiltteydellä saada seksiä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, koska kiltteydellä nimenomaan ei saa seksiä. Jos haluaa teeskentelyllä saada seksiä, niin silloin pitäisi teeskennellä itsevarmaa ja röyhkeää naistenmiestä.
"Enpä usko että pitää paikkaansa. Puhutko nyt oikeasta tosielämän kokemuksesta vai tämän palstan juttujen perusteella? "
"Minä en ole kyllä tavannut yhtään kilttiä teeskentelevää miestä, joka yrittää kiltteydellä saada seksiä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, koska kiltteydellä nimenomaan ei saa seksiä. Jos haluaa teeskentelyllä saada seksiä, niin silloin pitäisi teeskennellä itsevarmaa ja röyhkeää naistenmiestä. "
En sinänsä viittaa mihinkään tiettyyn juttuun. Mutta olen kyllä ollut silloin tällöin havaitsevinani niin tällä palstalla kuin muuallakin juttuja, joissa miehet ovat esimerkiksi saaneet joidenkin, esimerkiksi nyt vaikka lehdissä olleiden juttujen perusteella sen kuvan, että naisten unelmamies olisi ylikiltti pehmomies (vaikka kukaan ei ole koskaan väittänyt, että kaikki naiset haluaisivat samanlaisen miehen.) Ja sitten ovatkin katsoneet kokeneensa suurta vääryyttä, kun nainen onkin tahtonut jotain muuta.
Ja ainakin minulle on tullut se kuva, että nämä miehet itse ovat yrittäneet esittää jotain naisten kilttiä unelmamiestä ja sitten pettyneet, kun ei kaikki naiset halunneetkaan samaa.
(ja sanottakoon vielä, että itsevarman ja röyhkeän teeskentely on ihan yhtä läpinäkyvää ja tympeää)
Missä on muka väitetty että naisten unelmamies on ylikiltti pehmomies? Tuntuu olevan aika paljon omia kuvitelmiasi tuossa nyt pelissä. Täällähän usein juuri kirjoitetaan siitä miten naiset eivät huoli ujoa ja kilttiä miestä ja nämä valittajat mielellään olisivat itsevarmoja jos pystyisivät siihen.
Olkoot itsevarman teeskentely kuinka "läpinäkyvää ja tympeää" mielestäsi, mutta sillä tavalla ainakin sitä seksiä saa.
"Täällähän usein juuri kirjoitetaan siitä miten naiset eivät huoli ujoa ja kilttiä miestä ja nämä valittajat mielellään olisivat itsevarmoja jos pystyisivät siihen. "
No, se on oma asiansa surra sitä, ettei kelpaa, mutta ainakin minulle on tullut se vaikutelma, että monen miehen mielestä naisilla on suoranainen velvollisuus rakastua häneen sillä perusteella, että hän on "kiltti ja kunnollinen".
(Ja eivätpä taida miehetkään juuri rakastua naiseen vain sillä perusteella, että nainen ilmoittaa olevansa "kiltti ja kunnollinen".)
No, oikeastaan vain yritin miettiä syytä sille, että miksi jokin kunnollinen mies kelpaa vallan hyvin naisille, mutta toinen mies taas vaikuttaa mielistelevältä teeskentelijältä, jota pidetään vain rasittavana ja ärsyttävänä. ja jota kukaan ei huoli.
Jep, sarjassamme todellisuudesta irtaantuneet kuvittelijat.
Mutta vähän tätä sivuten: nössö mies vaikuttaa yleensä aina kiltiltä, koska ei uskalla sanoa vastaan, eikä osaa olla oikeissa paikoissa härski. Ei uskalla ottaa riskiä sosiaalisissa tilanteissa, vaan pelaa varman päälle eli kiltisti.
Kuitenkin pidemmän päälle parisuhteessa ja muutenkin läheisiensä kanssa, kun ujo nössö on kuin kotonaan ja itsevarma, voi hänestä paljastua vaikka vaimonhakkaajatyranni. Kiukuttelua vaimoaan kohtaan ujo nössö saattaa harrastaa enemmän kuin itsevarma macho, sillä nössölle kerääntyy paineita, jotka on purettava jonnekin.
Ei siis ole mistään esittämisestä kyse, mutta nössön poimiessaan nainen ei välttämättä saa sitä mitä tilaa. Extrovertin machon kanssa ehkä harvemmin tulee yllätyksiä myöhemmin.
Onneksi on myös muitakin välimuotoja kuin piiloväkivaltainen nössö ja ekstrovertti macho.
Aijaa.
"Kaikki miehet haluaa seksiä."
Tuo on niin koominen väite kuin olla voi. Naurattaa niin hemmetisti kun ajatteln niitä kaikkein arimpia ja ujoimpi. Jos sanoisi niille että housut alas, HETI, niin niillhän menis paskat housuun.
Jos sanoisin tuntemattomalle naiselle, että housut alas, HETI, niin mitä luulet, että tapahtuisi? Onko miehellä muka velvollisuus alkaa riisuutumaan ja panemaan heti kun joku nainen vain käskee? Kuulostaa raiskaukselta.
Miehen kiltteys on loukkaavaa naisia kohtaan. En tiedä mistä se johtuu, mutta näin se vain tuntuu olevan. Naiset suorastaan vihaavat nössöjä ja liian kilttejä miehiä. Eikä se johdu siitä että kiltit teeskentelisivät ja mielistelisivät.
Tuskinpa kilteissä nössöissä on prosentuaalisesti sen enempää potentiaalisia vaimonhakkaajia kuin väestössä yleensäkään. Ne vain pistävät silmään kun odotukset ovat ihan toiset. Ja voihan se machokin purkaa paineensa läheisiinsä ihan yhtä lailla.
Suhde uuden ihmisen kanssa on aina riskipeliä. Yllätykset voi minimoida oppimalla tuntemaan se toinen osapuoli riittävän hyvin ennen kuin sitoutuu.
Everyone who runs is a VC, everyone who stands is a well dispilined VC
mitään seksiä saa, pikemminkin päinvastoin. Kiltteys on turn off naisille. Mitä järkeä sellaista olisi teeskennellä?
Eihän nämä palstoja kuluttavat, itseään atm:ksi kutsuvat miehet edes yritä olla kilttejä. Kielenkäyttö on lähes ala-arvoista, ja toisia haukutaan surutta joka välissä vaikka mitään varaa ei siihen olisi. Ei sillä, kukaan ei saisi mollata toisia törkeillä nimityksillä tai halveksia kanssaihmisiään.
En ihmettele jos sisältä pahoilla ihmisillä ei ole seuraa.
Tuntuuko nätistä naisesta koskaan ärsyttävältä, kun mies on niin mielin kielin kuin pieni koiranpentu ja yrittää saada olla tekemisissä vain siksi, että kokisi oman arvonsa nousevan ns. suositun naisen seurassa, eli hän pitää itseään huonompana ja tekee kauniista naisesta jonkinlaisen illuusio-olennon, jonka pitää seisoa jatkuvasti jalustalla ja varoa rikkomasta fantasiaa?
Ja sitäkin ilmenee näin ulkoapäin katsottuna, että mies odottaa naisen olevan joka hetki rooliltaan kova muija, vahva ja kaiken kestävä. Muuten hyökätään halveksuvasti ja pomo-alais-roolit vaihtuvat. Sekin on sellaista kieroa ylistämällä alistamista. Ei kannata suostua pakkopaitaan, oli mies tai nainen.
Kiltteys on alistumista. Alistunut koira on kiltti. Mutta alistaminen voi synnyttää myös vihaa, jos siihen liittyy epäoikeudenmukaisuutta tai väkivaltaa. Kilttikin koira voi purra, jos sitä lyö. Se ei tarkoita että kiltteys tai alistuminen ei olisi aitoa, vaan että hallitsevassa asemassa oleva ei ole reilu vaan kusipää.
Eli eipä tuo naisten reiluuskaan ole aina ihan aitoa, jos ei sitten miehen kiltteys.
Kiltin alla ei ole mitään.