Tehdääs pieni kartoitus kummalla bemmistit ajaa,nastoilla vai kitkoilla.
Eli;
-Mikä vuosimalli
-kitkat vai nastat
-oletko katunut alla olevia renkaita vai kenties erittäin tyytyväinen
Ja koitetaan pitäytyä aiheessa,vaikka tekisikin mieli kommentoida toisen valintaa :)
Eli;
-Mikä vuosimalli
-kitkat vai nastat
-oletko katunut alla olevia renkaita vai kenties erittäin tyytyväinen
Ja koitetaan pitäytyä aiheessa,vaikka tekisikin mieli kommentoida toisen valintaa :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse voin alottaa ;
-valmistus 2008,mutta LCI-malli
-nastat
-tyytyväinen olen nastoihin.3 talvea ajanut kitkoilla,ei meikäläisen juttu.
99 ja kitkat. Tyytyväinen.
Vm 09
Nastat (Conti Ice)
Olen erittäin tyytyväinen autooni. Sekä renkaisiin jotka tarjoavata erinomaisen pidon (veto, sivuttais) Jatkossakin alle samaa merkkiä.
PS. vihdoinkin asiallinen kysely :)
-vm. 2003 E46
-nastat
-todella tyytyväinen
Eilen tilasin ne Goodyearin ice arcticit, näytti hyvältä kun on nastoja keskelläkin ja jännä kuviointi, ja onhan ne pärjänneet hyvin testeissäkin, alle lupasin käydä laitattamassa vasta loppuviikosta kun en ennemmin ehi.
Toisessa autossani on Hakkapeliitta 7:t, mutta aattelin nyt vaihtelun vuoksi kokeilla toista merkkiä kun on ollut Nokialaisia ainakin viimeiset kolme nastarengassarjaa.Kitkat on olut kerran, mutta niillä ei tehnyt mitään, ajoin kesärenkaina loppuun yhen talven testauksen jälkeen.
Alla viittisen vuotta sitten ostetut brigestonen blzikat, edessä hellan sumarit 24/7. Helppoo kun osaa. 316 vm 1993 287000 km.