Aikakautenamme on vakaan parisuhteen merkitys muuttunut ja uraputki-ihmisille on vain plussaa jos he ovat sitoutumattomia. Toisesta ihmisestä ei haeta kokonaisuutta ja pysyvyyttä vaan muutaman tunnin pinnan raapaisu riittää. Toisen ihmisen tunteet eivät kosketa vaan hän on vain tekemisen kohde, kuin tuoli jolle istutaan mutta jolta ei tarvitse pyytää anteeksi jos jalka katkeaa. Tällaista aitoa romantikkoa tämä suuntaus vaivaa todella paljon.
Ja syykin tähän suuntaukseen on mielestäni selvä: feministien suuri salaliitto, joka pumppaa naisiin "vahvuutta" ja "itsenäisyyttä". MTV tyylisesti huudetaan: You go girl! Kun ennen roolit olivat selvillä; mies oli perheen pää joka toi ruuan kotia ja nainen hoiteli siivoamisen ja synnyttämisen, ei yhteiskunta ollut täynnä rikkinäisiä ihmisiä. Sekä mies että nainen olivat onnellisia omassa roolissaan. Ja roolijako oli selvillä. Vallitsi ritariajan romanttinen ruusun tuoksuinen onnellisuuden aika.
Mutta niin vaan muutama roihuava rintaliivi muutti asiat. Heikompi sukupuoli alkoi käyttämään miehen alistamisessa aseenaan sitä oletettavaa, eli seksiä. Nyt nämä naiset pyörittävät miehiä seksin avulla, ja mikä pahinta, nykyään ei ole pakko sitoutua mieheen jos kerran levittää reitensä. Uskomatonta, eikä tätä leväperäistä käytöstä pidetä edes paheksuttavana.
Yksi ratkaisu asiaan voisi olla järjestetyt avioliitot. Nämä "lehmä lehmästä"-liitot näyttävät monessa maassa toimivan mainiosti, eikä avioerot ole läheskään niin yleisiä kuin meillä länsimaissa. Kyllähän isä parhaiten tietää minkälainen nainen on paras pojalleen. Tietysti nykyaikana voitaisiin kuitenkin antaa pojalle vaikka yksi veto-oikeus, koska kyllä yksi huti on mahdollinen isällekin.
Naisten työssäkäyntiäkin voisi olla hyödyllistä rajoittaa, sillä miehistäkin löytyy muutamia epäkelpoja yksilöitä jotka käyttävät kopiohuoneita rakkauden kammioinaan.
Oi kunpa maailma ymmärtäisi missä menimme vikaan ja virheet korjattaisiin. Ja ehkä tällaiset ikuiset romantikotkin löytäisivät onnen. "Pro rakkaus" voisi tulla tämän kansanliikkeen nimeksi. Joten kaikkien maiden romantikot, yhdistykää.
Ja syykin tähän suuntaukseen on mielestäni selvä: feministien suuri salaliitto, joka pumppaa naisiin "vahvuutta" ja "itsenäisyyttä". MTV tyylisesti huudetaan: You go girl! Kun ennen roolit olivat selvillä; mies oli perheen pää joka toi ruuan kotia ja nainen hoiteli siivoamisen ja synnyttämisen, ei yhteiskunta ollut täynnä rikkinäisiä ihmisiä. Sekä mies että nainen olivat onnellisia omassa roolissaan. Ja roolijako oli selvillä. Vallitsi ritariajan romanttinen ruusun tuoksuinen onnellisuuden aika.
Mutta niin vaan muutama roihuava rintaliivi muutti asiat. Heikompi sukupuoli alkoi käyttämään miehen alistamisessa aseenaan sitä oletettavaa, eli seksiä. Nyt nämä naiset pyörittävät miehiä seksin avulla, ja mikä pahinta, nykyään ei ole pakko sitoutua mieheen jos kerran levittää reitensä. Uskomatonta, eikä tätä leväperäistä käytöstä pidetä edes paheksuttavana.
Yksi ratkaisu asiaan voisi olla järjestetyt avioliitot. Nämä "lehmä lehmästä"-liitot näyttävät monessa maassa toimivan mainiosti, eikä avioerot ole läheskään niin yleisiä kuin meillä länsimaissa. Kyllähän isä parhaiten tietää minkälainen nainen on paras pojalleen. Tietysti nykyaikana voitaisiin kuitenkin antaa pojalle vaikka yksi veto-oikeus, koska kyllä yksi huti on mahdollinen isällekin.
Naisten työssäkäyntiäkin voisi olla hyödyllistä rajoittaa, sillä miehistäkin löytyy muutamia epäkelpoja yksilöitä jotka käyttävät kopiohuoneita rakkauden kammioinaan.
Oi kunpa maailma ymmärtäisi missä menimme vikaan ja virheet korjattaisiin. Ja ehkä tällaiset ikuiset romantikotkin löytäisivät onnen. "Pro rakkaus" voisi tulla tämän kansanliikkeen nimeksi. Joten kaikkien maiden romantikot, yhdistykää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikä edes sovinistista.
Lopetetaan pariutuminen ja lisääntyminen kokonaan niin ongelma poistuu ajan myötä itsestään. Kenenkään ei tarvitse vaivata enää asialla päätään. :)
feministit tekivät tärkeää työtä kun ajoivat asiat siihen pisteeseen että naistenkin mahdollisuudet olla enemmän ihmisiä kuin vain jotain miestensä panopuita ja lastenhoitajia. ongelma on että nyt kun naisilla on mahdollisuus tehdä muutakin heille ei anneta arvoa jos ovat vaikka muutaman vuoden kotiäiteinä- se aika on pelkkää miinusta naisen talouden ja ammatissa kehittymísen suhteen- naiset ovat edelleen yhteiskunnan riiston kohde numero yksi!
Kirjoitelmasi ensimmäinen kappale oli hyvä, asiaa.
Siihen se sitten päättyikin, se asiallisuus :)
heh... romantikko ?:))