Mikäli minä olen Naton olemassaolon syitä yhtään ymmärtänyt, niin kyseinen ompeluseura on edelleen olemassa Venäjän muodostaman sotilaallisen uhan vuoksi.
Miksi länsimaat sitten aseistavan Venäjää ja samanaikaisesti maksavat natojäsenyydestään ja uudistavat jatkuvasti kalustoaan, mikäli he itse luovat uhkaa suuremmaksi? Todennäköisen hyökkääjän aseistaminen on kyllä älyttömintä, jota olen koskaan kuullut.
Hyviä esimerkkejä ovat viimeaikaiset asekaupat kuten:
Ranskan Mistral-maihinnousualukset
http://www.ammattilehti.fi/uutiset.html?2027
Israelin Searcher II -UAV:t
http://www.defenseindustrydaily.com/Israel-and-Russia-in-UAV-Deal-05459/
ja mahdollinen Patria AMW-kauppa
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/hs patrian panssarit vyoryvat venajalle/a836975
Miksi länsimaat sitten aseistavan Venäjää ja samanaikaisesti maksavat natojäsenyydestään ja uudistavat jatkuvasti kalustoaan, mikäli he itse luovat uhkaa suuremmaksi? Todennäköisen hyökkääjän aseistaminen on kyllä älyttömintä, jota olen koskaan kuullut.
Hyviä esimerkkejä ovat viimeaikaiset asekaupat kuten:
Ranskan Mistral-maihinnousualukset
http://www.ammattilehti.fi/uutiset.html?2027
Israelin Searcher II -UAV:t
http://www.defenseindustrydaily.com/Israel-and-Russia-in-UAV-Deal-05459/
ja mahdollinen Patria AMW-kauppa
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/hs patrian panssarit vyoryvat venajalle/a836975
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.