Lopunaikana jokainen kuuluu jomman kumman kolminaisuuden puolelle, joko Pyhän Kolminaisuuden tai Epäpyhän Kolminaisuuden puolelle? Haluatteko kuulua Isän, Pojan ja Pyhän Hengen puolelle ja päästä taivaaseen ikuisiksi ajoiksi vai kuulua Lohikäärmeen, Pedon ja Väärän Profeetan puolelle, ja joutua näiden kolmen, sekä, demonien kanssa ikuisiksi ajoiksi helvettiin?
Kumman kolminaisuuden puolelle kuulutte?
RoyalRangers
50141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Olen mieluummin LepakkoMiehen, HämähäkkiMiehen ja TeräsMiehen puolella.
Etkö sinä ymmärrä että Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalan Pyhää Kolminaisuutta lopun aikoina? Peto on jo nyt olemassa. Lue kiistattomat todisteet täältä!: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10419853
Älä ota mikrosirua itseesi ja usko Jeesukseen niin pelastut :)
"Etkö sinä ymmärrä että ******* pyrkii jäljittelemään Jumalan Pyhää Kolminaisuutta lopun aikoina? Peto on jo nyt olemassa. Lue kiistattomat todisteet täältä!: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10419853
Älä ota mikrosirua itseesi ja usko Jeesukseen niin pelastut :) "
Minä en luota Väärään Profeettaan. LepakkoMies, HämähäkkiMies ja TeräsMies ovat sentään Aitoja Miehiä!
Väärä Profeetta sivuja? Lohikäärme, Peto, sekä että, jos ja kuin, aivan absoluuttisen varmasti/todella, ei miksikään?!
"Lopunaikana jokainen kuuluu jomman kumman kolminaisuuden puolelle..."
Huolestuttavaa, muttei odottamatonta. Kuten eräs tunnettu Jedi-ritari on sanonut, "Only a Sith deals in absolutes".
Ennen kuin kummastakaan on näyttöä, niin en tule kuulumaan kummankaan puolelle.
"Ennen kuin kummastakaan on näyttöä, niin en tule kuulumaan kummankaan puolelle."Jos et oo mun pupolella oot mun vastus.
Jos ei ole uudestisyntynyt Jeesukseen uskova niin silloin on automaattisesti Jumalan vastustaja sanoo Jeesus Raamatussa. "Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan."
Kristillisessä lentolehtisessä on kysymys: "mitä tarvitsee tehdä päätyäkseen helvettiin? Vastaus: Ei mitään."
Yhdessä toisessa kristillisessä lentolehtisessä oli kysymys: " Mitä pitää tehdä, että saa syntinsä anteeksi? Vastaus: Syntiä."
"Jos et oo mun pupolella oot mun vastus."
Jos haluat välttämättä pitää kaikkia eriävät filosofiat omaavia ihmisiä vihollisina, niin se on sinun ongelmasi. Rakentava asenne tuo ei ole.
joku vaan
13.10.2012 16:45
-1
Sulje
Jos ei ole uudestisyntynyt Jeesukseen uskova niin silloin on automaattisesti Jumalan vastustaja sanoo Jeesus Raamatussa. "Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan."
Kristillisessä lentolehtisessä on kysymys: "mitä tarvitsee tehdä päätyäkseen helvettiin? Vastaus: Ei mitään." Ei ollut kristillinen.Tulkitset väärin
Kyllä se kristillinen lentolehtinen oli. Miten tulkitsin väärin?
Tämä tyhjentää pajatson.
Siinä teille kaikille yliluonnollista luojajumalaa :D
Vedä käteesi!
raamatussahan sanotaan että lohikäärme, peto ja väärä profeetta joutuvat ikuisiksi ajoiksi tuliseen järveen jossa niitä kidutetaan yötä päivää. jos peto on kerran joku maailmaa valvova salainen supertietokone, niin mitenkä jotakin tietokonetta voi kiduttaa jossakin tulisessa järvessä? eikös tuo puhe siitä että peto ei olekaan konkreettinen olento ole vain uskovaisten uudempia höpötyksiä. eikös perinteisen kristinuskon mukaan saatanan kolme persoona ole kaikki ihan konkreettisia olentoja/hirviöitä joihinka se on itsensä jakanut? mitenkä tällä langenneella arkkienkelillä on ylipäätään kyky jakaa itsensä kolmeen olomuotoon, kun ei kukaan muukaan enkeli tuollaista raamatussa tee? kun saatana ja muut langenneet enkelit eli demonit heitetään tuliseen järveen, niin saatana ei sielläkään järvessä muutu enää yhdeksi kappaleeksi vaan on edelleen kolmessa osassa, koska ilmestyskirjassahan sanotaan että lohikäärmettä, petoa ja väärää profeettaa kidutetaan tulisessa järvessä ikuisesti.
Raamatussa puhutaan lohikäärmeistä, koska notskipojat uskoi lohikäärmeisiin. Olsiumme mekin uskoneet, jos siihen aikaan olisimme törmänneet Rexin kalloon ja luurankoon.
Ketä olivat notskipojat?
ikiateisti
13.10.2012 17:02
Raamatussa puhutaan lohikäärmeistä, koska notskipojat uskoi lohikäärmeisiin. Olsiumme mekin uskoneet, jos siihen aikaan olisimme törmänneet Rexin kalloon ja luurankoon."Ota yhteyttä ensiapuun.
raamatun tarinoiden muista uskonnoista kopsaajat
Jos olisimme syntyneet vaikkapa viikinkiaikaan viikinkiperheeseen olisimme tod näk samassa viikinkien uskossa ja jakaisimme samat moraalinormit etc.
Ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa hieman härskiltä, joten valitsen jälkimmäisen joukon. Kuulostaa sitä paitsi paljon hauskemman jännältä :)
Jeesuksen mutsin emävale on kyllä saanut tässä parin tuhannen vuoden aikana hurjat mittasuhteet. Luulisi että oltaisiin kehitytty, mutta vidut. Edelleen joka puolella päällisin puolin ihan järkeviltä näyttävät ihmiset kehtaavat vuodattaa tätä mielikuvitushöpöhöötä ympäriinsä. Koulussakin opetetaan jopa moista moskaa viattomille lapsille, jumannkauta. Ja kukaan ei ota kantaa mihinkään. Kukaan ei ota puheeksi että eikö olisi aika erottaa kirkot valtiosta. Niin kauan kuin homma jatkuu samalla tavalla, ei Suomessa voida edes puhua tasa-arvon toteutumisesta.
annmorrison
13.10.2012 16:31
Ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa hieman härskiltä, joten valitsen jälkimmäisen joukon. Kuulostaa sitä paitsi paljon hauskemman jännältä :)
Jeesuksen mutsin emävale on kyllä saanut tässä parin tuhannen vuoden aikana hurjat mittasuhteet. Luulisi että oltaisiin kehitytty, mutta vidut. Edelleen joka puolella päällisin puolin ihan järkeviltä näyttävät ihmiset kehtaavat vuodattaa tätä mielikuvitushöpöhöötä ympäriinsä. Koulussakin opetetaan jopa moista moskaa viattomille lapsille, jumannkauta. Ja kukaan ei ota kantaa mihinkään. Kukaan ei ota puheeksi että eikö olisi aika erottaa kirkot valtiosta. Niin kauan kuin homma jatkuu samalla tavalla, ei Suomessa voida edes puhua tasa-arvon toteutumisesta.
Aiku joku joskus jotain, mutku ei kukaan koskaan mitään, senku ainavaa.
Jesus on syytön! Tekoneitsyyet tuomiolle!!!
Kolmas sektori:
"vapaus, veljeys, tasa-arvo"
Arkadianmäelläkään eivät uskalla kukhaa suutaan avata kun saavat ensimmäiseksi vähintään Räsäsen ja muut kieroutuneet kimppuunsa. Asian käsittely on tulossa enemmin tai myöhemmin jos tässä aiotaan sivistysvaltioksi itseämme kehuskellla, miksi sitä täytyy viivytellä lapsellisesti. Varsinkin näinä aikoina kun mm. muhamedsekopäät riehuu ympär palloa niin pitäisi sivistysvaltiona näyttää esimerkkiä ja siirtää jumaluskot piiloon pyörimästä.
Lisää lohikäärmeitä ja muuta lennokasta kehiin. Myös jokunen noita luutineen olisi ihan tervetullut palstalle.
Mitä järjettömämmäksi uskisjutut menee, sen useampi käsittää koko jumaluskon jumalharhaksi eli mielikuvituksen tuotteeksi.
Ylivoimaisesti suurin osa maailman kristityistä eivät ole edes Raamattua lukeneet. Siinäkin syy siihen miksi niin monet uskovat. Jos tietää yhtään tieteistä ja lukee Raamatun, niin tieteen valossa Raamattu näyttää niin lapselliselta satukirjalta ettei siihen yksinkertaisesti voi uskoa.
Taiteilijan näkemys Epäpyhästä Kolminaisuudesta:
http://www.google.fi/imgres?q=dragon beast false prophet&um=1&hl=fi&biw=1024&bih=629&tbm=isch&tbnid=0oTCccb0NObj5M:&imgrefurl=http://www.apocalypsetheunveiling.com/gpage35.html&docid=BRbWHOnlsCeLyM&imgurl=http://www.apocalypsetheunveiling.com/images/Slide30.jpg&w=800&h=600&ei=mXl5ULWdBueg4gSS3YGwCw&zoom=1&iact=hc&vpx=584&vpy=189&dur=582&hovh=194&hovw=259&tx=142&ty=92&sig=111628417924030232240&page=2&tbnh=145&tbnw=194&start=16&ndsp=21&ved=1t:429,r:19,s:0,i:121
##Vossler
13.10.2012 17:31
2
Sulje
Ylivoimaisesti suurin osa maailman kristityistä eivät ole edes Raamattua lukeneet. Siinäkin syy siihen miksi niin monet uskovat. Jos tietää yhtään tieteistä ja lukee Raamatun, niin tieteen valossa Raamattu näyttää niin lapselliselta satukirjalta ettei siihen yksinkertaisesti voi uskoa.
Taiteilijan näkemys Epäpyhästä Kolminaisuudesta:##
Väärin. Kaikki kr tuntevat.Sulta puuttuu tieteen valo.
suomen ev.lut. kirkkoon kuuluvista ehkä 5% on lukenut raamatun kannesta kanteen ja edes tietää mitä kaikkea uskontonsa opettaa.
Luulis että nnuo jannut tunnistetaan
Noh mikä tämän lopunajan aikataulu jo on. Alkaa käydä jo nimittäin käydä aika vanhaksi jauhannaksi mitä tässä jo 2000- keretty lopun aikaa Ja Jeesuksen tulemista odotella.
http://www.youtube.com/watch?v=l3YGZHvqC_c
Mutta ne jotka ovat kuolleet uskossa ovat päässeet näkemään Jumalan. Ei kenenkään ole tarvinnut 2000 vuotta odotella.
tuon maailmanlopun piti tulla jo joskus 1900 vuotta sitten. Mihinkä Jeesus Kristus jäi, kun ei ole vieläkään tullut vaikka noin 1900 vuotta ollaan odotettu.
Lainaan vapaa-ajattelijoiden sivulta:
Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?
Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."
Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;
1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."
Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;
Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."
1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi.
"Ei kenenkään ole tarvinnut 2000 vuotta odotella."
Eikö sitten jumala olekkaan tuomitsemassa ihmisiä kuolemanjälkeen?
Ujouis tainnut pahentua vuosituhansien aikana. :)
En ymmärtänyt mitään kirjoituksestasi, anteeksi.
Mitä tarkoittaa "ujouis."
Millon sinä kuolit?
Onko edesmenneet hihhulikamut pidelleet yhteyttä?
Iphonella vai? :D
Kun uusi tuleminen vain venyy ja viivästyy, niin olisko Jeesus sortunut alkoholismiin? Sillä kun oli taito muuttaa vesi viiniksi.
"En ymmärtänyt mitään kirjoituksestasi, anteeksi.
Mitä tarkoittaa "ujouis."
*Ujous* Tosin tuonhan olisi voinut purkaa omillakin aivoillasi jos vain olisit osannut. Pyrin olemaan tarkempi jatkossa, etteivät pienet uskisaivosi vahigossakaan joudu liian suuren rasituksen alle seuraavalla kerralla.
Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."
Luuk. ... eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
Vai on tilanne muka 1-0 sinun pellen hyväksi? Ei nuo juttusi muuta mihinkään sitä tosiasiaa että Raamatun mukaan maailmanlopun piti tulla jo noin 1900 vuotta sitten. Vai keksitkö jonkun naurettavan hihhuliselityksen näille Raamatun kohdille?:
Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."
Kaskun te odotatte aiemmin paluuta kuin me uskovat?
Muutama asia on vielä viittä vaille valmiina.
Jeesushan sanoi ettei lopunaikaa tiedä kukaan muu kuin Isä-Jumala. Siksi Jeesus itsekin erehtyi lopunajan suhteen, mutta se olikin todennäköisesti ainoa kerta. Siltä tämä minusta näyttää.
Kun ihminen on sairas niin kannattaisi mennä kotiin potemaan.
Raamatussa lukee ihan selvästi että ainoastaan Jumala tietää maailmanlopun ajankohdan.
Jatkakaa ateistit vaan epätoivoista typerää rimpuilemista.
Typerälle rimpuilijalle. Kun kerta olet jumalan suosikki (suklaahomo)poju niin kerro nyt toki meille (taika)uskosta osattomillekin milloin se maailmanlopun viimeisin päivitys on?
Kaikkenmaailman hihhulit ovat tuomiopäivämäärää julistaneet jo koko kirjoitetun historian ajan!
Oisko jumalallasi muita kiireitä kun on matossa darvinin kanssa ja isoD on mountpositionissa ja jakelee jullelle litsareita molemmilta puolin? :D
Miksi sinä kaikenmaailman hihhuli-ennustajien perässä juoksentelet kun Raamatussa lukee että Jumala yksin tietää lopun ajankohdan.
Se tarkoittaa sitä että kukaan muu ei sitä tiedä. Ennustakoon ennustajat mitä lystää.
Raamattu UT: "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä."
Kuka on niin tyhmä ja lukutaidoton tollo että näkee tässä tekstissä jonkun maailmanlopun päivämäärän?
ei kerrota, mutta se kerrotaan että maailmanloppu tulee sen sukupolven aikana joka jeesuksen aikaan eli. se sukupolvi kuoli 1900 vuotta sitten.
Ei muuten kerrota, luehan muutkin lauseet siitä ympäriltä.
Raamattu UT:
"Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."
Sen sukupolven aikana ei evankeliumia oltu vielä saarnattu kaikessa maailmassa.
"Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -"
Eipä ole hävityksen kauhistuskaan vielä paikallansa.
''Sen sukupolven aikana ei evankeliumia oltu vielä saarnattu kaikessa maailmassa.''
Mutta sukupolvi ehti kadota, eikä evankeljumia ole vieläkään saarnattu kaikessa maailmassa.
''Eipä ole hävityksen kauhistuskaan vielä paikallansa.''
Mikäs se ''hävityksen kauhistus'' on?
vanha keikkailtu iltasatu. tunge se perseeseesi.
Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä yhteisessä kristillisessä uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen.
Yhteinen kristillinen usko on tämä: Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta.
Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma,
mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa.
Sellainen kuin on Isä, sellainen on myös Poika ja Pyhä Henki: Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton.
Isä on ääretön, Poika on ääretön ja Pyhä Henki on ääretön.
Isä on ikuinen, Poika on ikuinen ja Pyhä Henki on ikuinen, eikä kuitenkaan ole kolmea ikuista, vaan yksi ikuinen, niin kuin ei myöskään ole kolmea luomatonta eikä kolmea ääretöntä, vaan yksi luomaton ja yksi ääretön.
Samoin on Isä kaikkivaltias, Poika kaikkivaltias ja Pyhä Henki kaikkivaltias, eikä kuitenkaan ole kolmea kaikkivaltiasta, vaan yksi kaikkivaltias.
Samoin Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, eikä kuitenkaan ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala. Samoin Isä on Herra, Poika on Herra ja Pyhä Henki on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra.
Niin kuin kristillinen totuus vaatii meitä tunnustamaan kunkin persoonan erikseen Jumalaksi ja Herraksi, samoin yhteinen kristillinen usko kieltää meitä puhumasta kolmesta Jumalasta tai Herrasta.
Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä.
Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus.
Sen joka tahtoo pelastua, on siis ajateltava kolminaisuudesta näin.
Saavuttaaksemme iankaikkisen pelastuksen meidän on kuitenkin myös vakaasti uskottava, että meidän Herramme Jeesus Kristus on tullut ihmiseksi.
Oikea oppi on tämä: Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Yhtä lailla Jumala ja ihminen:
Isän luonnosta ennen aikojen alkua syntyneenä hän on Jumala, äidin luonnosta ajassa syntyneenä hän on ihminen. Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen.
Jumaluudessaan hän on samanarvoinen kuin Isä, ihmisyydessään vähäarvoisempi kuin Isä.
Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi.
Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden.
Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista,
astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua.