Kahden yhteiseloa vai suoritusta?

Melko usein putkahtaa kommenteissa esiin yhdyntöjen tapahtumatiheys.
Montako kertaa viikossa, kuukaudessa jne.

Onko tuo todella yleistä vai kirjoittavatko siitä vain ne "matemaatikot"?

Tähän saakka minä olen pitänyt ko. laskentaa täysin toisarvoisena, suorituskeskeisenä ajattelutapana.
Kysehän on kahden ihmisen yhteiselosta.

Tarvinnee tarkistaa omaa ajatustapaa?
Tänään ilmeni, että vaimoni on alkanut harrastaa samaa tilastointia. Onneksi hänelle, luvut ovat pieniä.

Ehdottaessani makuuhuonekeikkaa tuli huomautus toissapäiväisestä.
Luulisi 64-vuotisen mummelin olevan hyvillään kun jaksan vielä kiinnostua hänestä.
Kyllä aikaisemminkin on tiettyä säätelyä ollut havaittavissa mutta nyt se ilmeni ensimmäisen kerran verbaalisesti.
Onkohan syytä huolestumiseen?
3112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Me matemaatikot pidämme nollasta. Nolla kertaa päivässä. Nolla kertaa viikossa. Nolla kertaa kuussa. Nolla kertaa vuodessa. Nolla kertaa vuosikymmenessä.

Muistikirjakin pysyy siistinä.

Äänestä

Jos oman avioliiton tapahtumaharvuus tai tapahtumien täydellinen puute vaivaa, helpottaa hiukan tietää, ettei ole ainoa asiaa murehtiva. Kerta vuodessa on aika helppoa laskea. Jos tapahtumia olisi enemmän, ei olisi tarvetta laskea, vaan tilanne olisi normaali ja tyydyttävä.

Aloittaja on varmaankin niin hyvä rakastaja, että vaimo elää pari päivää muistojen voimalla. Vanhenevan naisen limakalvot saattavat myös ärtyä "tapahtumista" ja kaivata lepoaikaa.

Äänestä
  • En ymmärtänyt naisten kertalukujen laskentaa kohtalosisarten lohdun etsimiseksi.
    Hämmästelin vain.

    Olisi luullut miesten olevan suorituskeskeisiä mutta tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan.
    Yksi läheinen sukulainen kyllä pullistelee valloitustensa lukumäärällä mutta hän onkin ainoa.

    Vaimonikin yllätti minut ensimmäisellä muistutuksellaan pitkähkön ( 43v ) liittomme aikana.

    Tuskin tarvitsee mainita, että hormoonien käytön loputtua ilmestyi vaimon yöpöydälle liukkarituubi ja muutenkin oli otettava huomioon tiettyjä reunaehtoja.

    Kyllä kai tässä iässä, ja miksi ei nuorempanakin, on kanssakäymisen sisältö ja laatu frekvenssiä tärkeämpää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


68-v kirjoitti:

Melko usein putkahtaa kommenteissa esiin yhdyntöjen tapahtumatiheys.
Montako kertaa viikossa, kuukaudessa jne.

Onko tuo todella yleistä vai kirjoittavatko siitä vain ne "matemaatikot"?

Tähän saakka minä olen pitänyt ko. laskentaa täysin toisarvoisena, suorituskeskeisenä ajattelutapana.
Kysehän on kahden ihmisen yhteiselosta.

Tarvinnee tarkistaa omaa ajatustapaa?
Tänään ilmeni, että vaimoni on alkanut harrastaa samaa tilastointia. Onneksi hänelle, luvut ovat pieniä.

Ehdottaessani makuuhuonekeikkaa tuli huomautus toissapäiväisestä.
Luulisi 64-vuotisen mummelin olevan hyvillään kun jaksan vielä kiinnostua hänestä.
Kyllä aikaisemminkin on tiettyä säätelyä ollut havaittavissa mutta nyt se ilmeni ensimmäisen kerran verbaalisesti.
Onkohan syytä huolestumiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu