Treffilinjoilla rehvastelu

Kun tuota treffilinjaa joskus tulee vilkaistua, niin huomaa miten joillakin ihmisillä on kuin jokin "statustarve" rehvastella kielitaidoillaan jne - saavutuksillaan.
En tiedä, mutta itseäni ei nainen sytytä tämän kielitaito, tai vuotuisen palkkansa perusteella ollenkaan.
Kyllä se mukavin aina voiton vie/veisi. Oli tämä sitten köyhä tai rikas, niin millään akateemisella koulutuksella ei tee mitään, ainakaan minun silmiissä.
Myöskään ulkomaan-matkailuun hairahtaneet eivät liioin sytytä.
Ehkä tämä jälkimmäinen johtuu siitä, etten ole itse koskaan matkustellut kuin sohvalta käsin, mutta, mutta..
Jokatapauksessa en koe itse näkeväni ihmisen statusarvoja kumppanin valintakriteereinä ollenkaan. Sellainen ei vain tunnu aidolta.

Mieluummin ottaisin kumppanikseni vaikka puotipuksun, kuin jonkin rasittavan meriiteillään rehvastelevan puoskarin. Enkä nyt tarkoittanut mitään henk.koht kenellekään - että sen herneen voi huoletta vetäistä sieltä nenusta pöydälle.
3109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan saman olen huomannut että yrittäessään tehdä itsestään mielenkiintoisia ja vauhdikkaita persoonia sinkkunaiset listaa sen seitsemän harrastusta, muhevat vuositulot ja valtavan määrän matkakohteita joista profiilitekstissäkin kerrotaan kuinka juuri tultiin sieltä ja kohta mennään tuonne, eivät tajua että näin miehen näkökulmasta puhuvat itsestään pussiin kun ei millään voi aika riittää koko yhtälöön tai jos riittääkin niin kertoo se kuitenkin suunnilleen kädestä suuhun elämisestä ja nyt ollaan sitten etsimässä miestä kustantamaan loppuelämä vauhtivuosien jälkeen.

Mulla ihan samat fiilikset, sitä kun itse on pitänyt kuitenkin ajatella myös tulevaisuutta, matkustelun sijaan tullut hoidettua talous kuntoon ja voi jo aika luottavaisesti suhtautua tulevaisuuteen vaikka mitä tulisi eteen niin ei hirveästi innostaisi ottaa aivan tyhjätaskunaista siivelle valmiisiin puitteisiin. itselläkin kun on jo varaa matkustella mielellään sen tekisi naisen kanssa joka ei ihan jokapaikkaa ole valmiiksi kolunnut, olisi sitten ihmeteltävää molemmilla niissä eksoottisemmissakin kohteissa.

Mutta katsellaan ihan rauhassa ja annetaan tyttöjen rehvastella meriiteillään, otetaan sitten se sopivasti vaatimattoman luonteen omaava kiva ja nätti nainen itsellemme kun kohdalle sattuu.

Äänestä

Täytyy jollain tavoin yrittää erottua massasta

Äänestä

Minä taas olen huomannut, että moni leimaa toisia heti rehvastelijoiksi yms, vaikka hän kertoisi tsestään ihan normaalisti. Otetaan pari ersimerkkiä:

- Toinen mainitsee profiilissaan olevansa sähkömies. Ihan normaalia ja täysin ok. Toinen onkin koulutukseltaan vaikkapa maisteri ja mainitsee sen ihan samoin kuin se sähkömies. Hän onkin automaattisesti kauhea rehvastelija ja muutenkin kamala.

- Toinen tienaa 30000€/vuosi ja markitsee sen profiiliinsa. Ihan ok, varmaan hyvä tyyppi. Toinen tienaa 50000€ ja merkkaa sen profiiliinsa, sen enempää asiaa korostamatta. Automaattisesti kauhea rehvastelija. Mitä se luulee olevansa?

- Toinen pitää kotimaan matkailusta ja jenkkiautoista ja mainitsee niistä profiilissaan. Ihan normaalia, tosi hyvä tyyppi. Toinen käyttääkin rahansa ennemmin ulkomailla matkusteluun ja teatteriin. Kauhea rehvastelija ja varmaan muutenmin kylmä ja kamala ihminen.

Mitä siis voimme päätellä? No ainakin sen että jos olet korkeasti koulutettu, tienaat yhtään keskivertoa enemmän, pidät matkustelusta tai harrastat jotain tavallisuudesta poikkeavaa, niin et saa misään nimessä merkata niitä profiiliis. Jos teet niin, olet automaattisesti kauhea rehvastelija ja hirveän pinnallinen ihminen. Ihan siitä riippumatta millainen oikeasti olet. Kaikilla ei vaan ole oikeutta mainita samoja asioita profiilissaan kuin toisilla, koska muuten joku heti suuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä ihminen kirjoitti:

Kun tuota treffilinjaa joskus tulee vilkaistua, niin huomaa miten joillakin ihmisillä on kuin jokin "statustarve" rehvastella kielitaidoillaan jne - saavutuksillaan.
En tiedä, mutta itseäni ei nainen sytytä tämän kielitaito, tai vuotuisen palkkansa perusteella ollenkaan.
Kyllä se mukavin aina voiton vie/veisi. Oli tämä sitten köyhä tai rikas, niin millään akateemisella koulutuksella ei tee mitään, ainakaan minun silmiissä.
Myöskään ulkomaan-matkailuun hairahtaneet eivät liioin sytytä.
Ehkä tämä jälkimmäinen johtuu siitä, etten ole itse koskaan matkustellut kuin sohvalta käsin, mutta, mutta..
Jokatapauksessa en koe itse näkeväni ihmisen statusarvoja kumppanin valintakriteereinä ollenkaan. Sellainen ei vain tunnu aidolta.

Mieluummin ottaisin kumppanikseni vaikka puotipuksun, kuin jonkin rasittavan meriiteillään rehvastelevan puoskarin. Enkä nyt tarkoittanut mitään henk.koht kenellekään - että sen herneen voi huoletta vetäistä sieltä nenusta pöydälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu