Minua naisena ärsyttää todella monien miesten tapa olla vastaamatta viesteihin. En tarkoita että minuutin välein pitäisi viestitellä, mutta on kohteliasta laittaa edes yksi viesti päivässä ja joskus jopa OMA-ALOITTEISESTI!
Toinen, mikä ärsyttää on se, että koetetaan olla olevinaan jotakin seurapiirileijonia joilla on vientiä. Kehuskellaan jollakin vuosien takaisilla seikkailuilla.
Kai kaikilla normaalin näköisillä ja muutenkin suht' "normaaleilla" ihmisillä jonkin verran vientiä olisi. Kyse vaan on lähinnä siitä että ei haluta ottaa sitä ensimmäistä tarjokasta vain sen takia että hän on halukas.
Fiksu mies keskittyy vain sen hetkiseen naiseen.
Kolmas mikä nyppii on se että aletaan soutamaan ja huopaamaan. Esitetään pyyntö "oltaisko vaan kavereita?" Sitten kuitenkin pillunkiilto silmissä puhutaan pikkutuhmia tai esimerkiksi tuodaan suklaata täydessä tällingissä.
Kaverit on kavereita ja panokaverit on panokavereita
Kysymys on syytä esittää rehellisesti. Jos ei halua lisää jotakin "kalakavereita" niin on pitää kysyä oikeassa muodossa kysymys. Reilumpaa olisi sanoa että ei mua kiinnosta kuin seksi. Naisen olisi sitten helpompi päättää, mitä vastaa ja mihin ryhtyy.
Neljäs mikä nyppii on se että naisen pitäisi aina olla nätti, pitää huushollinsa aina tiptop-kunnossa ja vaikka mitä.
Mies saa olla vaikka minkälainen resupetteri ja kaljamaha. Ja asua vaikka millaisessa läävässä.
Toinen, mikä ärsyttää on se, että koetetaan olla olevinaan jotakin seurapiirileijonia joilla on vientiä. Kehuskellaan jollakin vuosien takaisilla seikkailuilla.
Kai kaikilla normaalin näköisillä ja muutenkin suht' "normaaleilla" ihmisillä jonkin verran vientiä olisi. Kyse vaan on lähinnä siitä että ei haluta ottaa sitä ensimmäistä tarjokasta vain sen takia että hän on halukas.
Fiksu mies keskittyy vain sen hetkiseen naiseen.
Kolmas mikä nyppii on se että aletaan soutamaan ja huopaamaan. Esitetään pyyntö "oltaisko vaan kavereita?" Sitten kuitenkin pillunkiilto silmissä puhutaan pikkutuhmia tai esimerkiksi tuodaan suklaata täydessä tällingissä.
Kaverit on kavereita ja panokaverit on panokavereita
Kysymys on syytä esittää rehellisesti. Jos ei halua lisää jotakin "kalakavereita" niin on pitää kysyä oikeassa muodossa kysymys. Reilumpaa olisi sanoa että ei mua kiinnosta kuin seksi. Naisen olisi sitten helpompi päättää, mitä vastaa ja mihin ryhtyy.
Neljäs mikä nyppii on se että naisen pitäisi aina olla nätti, pitää huushollinsa aina tiptop-kunnossa ja vaikka mitä.
Mies saa olla vaikka minkälainen resupetteri ja kaljamaha. Ja asua vaikka millaisessa läävässä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloituksesi kertoo mielestäni enemmän sinusta kuin miehistä.
Kuvailet oikein stereotyyppisten paha poika pelimiesten käyttäytymistä. Miksi ihmeessä olet tuollaisten miesten kanssa? Miksi et hyvä ihminen tutustu niihin kunnollisiin miehiin välillä?
Siksi, että minun ikäluokassani vapaana kovin vähän sellaisia kunnollisia miehiä, joita kuvailet.
Olen 44 vuotias ja tarjonta on pääpiirteittäin eronneita alkoholisoituneita miehiä ja aikamiespoikia jotka etsivät vanhalle äidilleen kotiapulaista.
Eikä miehestä aina päällepäin näe että hän ei osaa käyttää puhelinta. Viimeisin oli 50 vuotias yrittäjä. Ei alkoholiongelmaa, mutta niin kiireinen että ei ehtinyt yhtä viestiä 4 päivän aikana kirjoittaa. Oppi käyttämään puhelinta vasta kun itse lopetin yhteydenpidon.
Miehet eivät käy tapahtumissa samalla tavalla kuin naiset. Ainakaan sinkkumiehet. Harrastuksissakin on vain naisia. Poislukien kuntosali, jossa on ukkomiehiä ja nuoria poikia.
Kuntosalillakin on vain ukkomiehiä ja nuoria poikia.
Lätkämatseissa olisi miehiä ja jossakin Popedan keikalla, mutta kun kumpikaan ei ole mun juttu.
ap olen samaa mieltä kanssasi. Kunnolliset miehet menee äkkiä kauniille naisille ja suulaille supliikeille. Reppanat pillun perässä juoksijat jää sinne nettiin ikuisiksi ajoiksi meidän tavallisten naisten harmiksi
Ahaa okei, ikäsi selittää aika paljon. Tiedän että tuossa iässä seuran löytäminen on naisille suurinpiirtein yhtä vaikeaa kuin mitä se on miehille nuoremmassa iässä.
Siksi en voi kyllin korostaa, että kannattaa etsiä hyvä mies silloin kun on vielä nuori.
Sinua en osaa auttaa AP, mutta toivotan onnea!
Tarkoittaako tämä sitä että minäkin voisin kelvata jollekin naiselle kymmenen vuoden päästä?
Jep! Juuri sitä se tarkoitttaa.
Suo ärsyttää kaikki maailman asiat...Tulee ärsyttämään vielä monta kertaa.
Muutaman naisen löytänyt jotka eivät edes vuosien parisuhteessa
opi käyttämään viestintää...Minkäänlaista.
Tarviiko tosta nokkiinsa ottaa jos on menneisyys,
vaikkei siitä kertominen mukavalta kuullosta on se silti merkki
avoimuudesta ja rehellisyydestä.
Pata kattilaa soimaa..musta kylki kummallakin.
Eiköhän se vastaaminen ja ryhtyminen ole jokaisen aikuisen omalla vastuulla halvalla menee jso suklaalla selviää, kun ei kuitenkaan väkisin maata.
Naisen pitää aina olla nätti???
No nainen joko on tai ei ole, ei se siitä muutu vaikka pakkelit
pesee pois..Maailmas ei oo kaunei naisii..on vaan rumii ja paklatui.
Mitä tulee siivoomiseen niin en kyllä keksi syytä miksi
itse himo siivoojana haluaisin sotkuisen naisen???
Ei saa..Jos mies on resuinen ..Nainen saa olla resuinen..
Jos mies asuu läävässä..Nainen saa asua läävässä..Vakka kantensa.
Älä kuitenkaan enää shanghaijaa noita pummeja treffeille kokeeil ihan
normali miestä välillä.
Herää kysymys, miksi viestittelet miehille turhan päiten, kun heidän vastaamattomuutensa ärsyttää. Tarkoittaa siis sitä, että sinä olet ehkä kiinnostuneempi ja innokkaampi miehestä, kaipaat seuraa, kuin taas miespuolinen kaverisi. Auttaisiko itsensä hillintä tuohon? Vastaanottavampi asenne? Niin ei sitten enää ärsytä niin paljoa... Perusjuttuja ihastusten kohdalla. Mitä enemmän itse viestittelet, sitä ihastuneemmaksi myös itse tulet. Pää kylmänä, coolimpi asenne.
Saisipa edes yhen viestin. Mut en kai ole sitten niin hyvä mies et mulle kannattais vastailla.
Mika, puhutko nyt treffi-profiilistasi?
Siihen kannattaa panostaa. Jos ei ole hyvä kirjoittamaan itsestään, niin ainakin laittaa valmiiksi ruksitettavat kohdat.
Itselläni karsiutuu automaattisesti kaikki jotka etsivät 16-99 vuotiasta. Jos kaikki käy, niin minä en halua olla siinä joukossa.
Samaten jos asuu liian kaukana. Ilman valokuvaa oleviin otan harvoin yhteyttä. Saa olla todella "myyvä" teksti että kiinnostuu.
Miten niin pitää ja saa olla? Itsehän sen molemmat päättävät, että millaista seuraa kelpuuttavat. Jos et halua minkään resupetterin tai kaljamahan seuraa, niin sitten ei varmaan kannata olla sellaisiin yhteydessä? Vai oletko niin epätoivoinen, että ihan millainen tahansa kelpaa?
No, lukekaa nyt sitten kuin piru Raamattua!
Tarkoitan lähinnä sitä että kun käy (nykyään enää tosi harvoin) esim sokkotreffeillä, niin tosi kamalan näköinen mies saattaa pitää itseään ihan ok näköisenä ja olettaa että kaikki naiset suorastaan kirkuen onnesta juoksevat syliin.
Sitten on näitä aikuisia kotona asuvia (tai eronneita) joiden "huumori" on sitä että "joo, tarttis joku emäntä löytää". Heti alkaa haiskahtaa siltä että tässä etsitään ilmaista palvelijaa. Minä etsin parisuhdetta enkä huollettavia.
Vaikka oman huushollini pidänkin suunnilleen ihmisasumksen näköisenä, ei se tarkoita sitä että etsisin siivoojan paikkaa treffipalstalta. Niitä löytyy mol.fi sivuilta ja useimmat niistä kai maksavat ihan palkkaakin siitä siivoamisest
Mika 37:lle toivon kivaa naista.
Aloittajalla tuntuu olevan jo valmiiksi sellainen katkerien kokemusten muuri ympärillään, että edes kunnollisen miehen olisi vaikeaa läpäistä sitä. Jos nyt noin pessimistisesti miehiin suhtautuva nainen edes kiinnostaisi.