Miksi?

Mies rakastaa vaimoaan.
Miksi sillä sitten on pitkä sivusuhde?
36445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ei mies silloin rakasta vaimoaan.

Äänestä
  • Ei rakasta vaimoaan, mutta tuskin kovin syvästi sitä toistakaan naista. Muutenhan ei olisi toinen nainen vaan ensimmäinen.

    Äänestä

  • Tjaaaah... kirjoitti:

    Ei rakasta vaimoaan, mutta tuskin kovin syvästi sitä toistakaan naista. Muutenhan ei olisi toinen nainen vaan ensimmäinen.

    Kyllä vaimosta tulee kakkonen siiinä kohtaa kun mies aloittaa suhteen toiseen naiseen.Viimeistään siinä kohtaa, kun rakastuu tähän toiseen.

    Äänestä

Jaa-a. Hyvä kysymys. Vähän sama kuin että miksi mies ei eroa vaimostaan, vaikka sanoo rakastavansa pitkää sivusuhdettaan. Ehkä vastaus on se, että miehet yksinkertaisesti ovat moniavioisempia kuin naiset ja voivat naista helpommin rakastaa kahta samaan aikaan. Tämä ei tietenkään ole naisille kovin mieluisa vastaus, koska sekä vaimo että rakastajatar haluavat kumpikin uskoa olevansa miehen ainoa rakkaus.

Äänestä
  • Minulle vastasi eräs pitkiä pettämissuhteita harrastanut mies seuraavasti: En rakasta vaimoani, mutta meillä on niin paljon yhteistä, yhteinen pitkä historia, lapset, omaisuus. Vaimo tiesi ainakin osasta salasuhteita. Avioerosta puhuttiin aika ajoin. Mies patologinen valehtelija, mutta menestyy työssään, ilmeisen luotettu ja pidetty. Vuosi sitten mies viimeksi kertoi eroavansa lähivuosina. EI aio viettää eläkevuosiaan vaimonsa kanssa. Itse en kuulu tarinaan, tiedänpä vaan.

    Äänestä

  • trapped in marriage kirjoitti:

    Minulle vastasi eräs pitkiä pettämissuhteita harrastanut mies seuraavasti: En rakasta vaimoani, mutta meillä on niin paljon yhteistä, yhteinen pitkä historia, lapset, omaisuus. Vaimo tiesi ainakin osasta salasuhteita. Avioerosta puhuttiin aika ajoin. Mies patologinen valehtelija, mutta menestyy työssään, ilmeisen luotettu ja pidetty. Vuosi sitten mies viimeksi kertoi eroavansa lähivuosina. EI aio viettää eläkevuosiaan vaimonsa kanssa. Itse en kuulu tarinaan, tiedänpä vaan.

    Voi jessus. Mieshän on patologinen valehtelija. Valehdellut siis myös sinulle. Eläkkeelle jäävä ukko ei eroa vaimostaan. Vaimo voi sen tehdä vielä tuossa iässä. Vaimon vain pitäisi ajaa ukko luudan kanssa ulos. Ei se muuten lähde. Tiedän monta 60-vuotiasta naista, jotka ovat kyllästyneet mieheensä ja suunnittelevat eroa. En kuulu kuvioon, mutta tiedänpähän vain:))

    Äänestä

  • naiset pärjäävät kirjoitti:

    Voi jessus. Mieshän on patologinen valehtelija. Valehdellut siis myös sinulle. Eläkkeelle jäävä ukko ei eroa vaimostaan. Vaimo voi sen tehdä vielä tuossa iässä. Vaimon vain pitäisi ajaa ukko luudan kanssa ulos. Ei se muuten lähde. Tiedän monta 60-vuotiasta naista, jotka ovat kyllästyneet mieheensä ja suunnittelevat eroa. En kuulu kuvioon, mutta tiedänpähän vain:))

    Kyllä mies taitaa olla tosissaan. Yrittää tosissaan netin treffifoorumeilla. Mies eroaa varmaan heti, kun on löytänyt uuden naisen. Se ei kuitenkaan ole helppoa, kuten tiedämme.

    Äänestä

  • trapped in m kirjoitti:

    Kyllä mies taitaa olla tosissaan. Yrittää tosissaan netin treffifoorumeilla. Mies eroaa varmaan heti, kun on löytänyt uuden naisen. Se ei kuitenkaan ole helppoa, kuten tiedämme.

    Ahaa. Tää ukko ei siis pysty elämään yksin, ilman naista/vaimoa ;-).

    Äänestä

Rakastaa se.
En tiedä toista onnellisemman oloista pariskuntaa, vaikka ovat olleet yhdessä pian 20 vuotta. Kuhertelevat edelleen julkisestikkin, pitävät toisistaan huolta, harrastavat yhdessä ja hoitavat parisuhdetta.
Ja kuitenkin...

Äänestä
  • TÄYSIN onnelliseen parisuhteeseen ei mahdu ylimääräisiä osapuolia.

    ... Ilmeisesti siis NÄYTTÄÄ siltä, että ovat onnellisia... Sinähän et voi koko totuutta tietää, jollet ole joko ko vaimo tai ko mies. Ei kukaan voi tietää, mitä toisen suhteen "sisällä" oikeasti tapahtuu.

    Jos olet ko vaimo, olet löytänyt mieheksesi harvinaisen hyvän esittäjän ja eläydyt itsekin täydellä rooliisi.
    Jos olet ko mies, olet totaalisen hukassa itsesi kanssa.

    Miksikö? Mies saa toiselta naiselta sen, mitä vaimolta ei saa. Ei eroa vaimosta, koska saa tältä kuitenkin niin paljon enemmän kuin toiselta naiselta. Mikäpä siinä sitten on esittäessä vaimolle unelmien aviomiestä ja rakastajattarelle unelmarakastajaa.

    Äänestä

  • utyjfghnfdgvgbf kirjoitti:

    TÄYSIN onnelliseen parisuhteeseen ei mahdu ylimääräisiä osapuolia.

    ... Ilmeisesti siis NÄYTTÄÄ siltä, että ovat onnellisia... Sinähän et voi koko totuutta tietää, jollet ole joko ko vaimo tai ko mies. Ei kukaan voi tietää, mitä toisen suhteen "sisällä" oikeasti tapahtuu.

    Jos olet ko vaimo, olet löytänyt mieheksesi harvinaisen hyvän esittäjän ja eläydyt itsekin täydellä rooliisi.
    Jos olet ko mies, olet totaalisen hukassa itsesi kanssa.

    Miksikö? Mies saa toiselta naiselta sen, mitä vaimolta ei saa. Ei eroa vaimosta, koska saa tältä kuitenkin niin paljon enemmän kuin toiselta naiselta. Mikäpä siinä sitten on esittäessä vaimolle unelmien aviomiestä ja rakastajattarelle unelmarakastajaa.

    Tiedän omasta kokemuksesta, että kenenkään elämästä ei voi tietää milaista se oikeasti on.
    Olen silti TODELLA hämmentynyt!
    En ole kumpikaan puolisoista, mutta tunnen hyvin läheisesti molemmat. Sain tietooni miehen pitkän suhteen, enkä voi ollenkaan ymmärtää asiaa.
    Heidän kummankin täytyy olla todella lahjakkaita näyttelijöitä!
    EIhän asia minulle kuulu mutta...

    Äänestä

  • *ei ymmärrä* kirjoitti:

    Tiedän omasta kokemuksesta, että kenenkään elämästä ei voi tietää milaista se oikeasti on.
    Olen silti TODELLA hämmentynyt!
    En ole kumpikaan puolisoista, mutta tunnen hyvin läheisesti molemmat. Sain tietooni miehen pitkän suhteen, enkä voi ollenkaan ymmärtää asiaa.
    Heidän kummankin täytyy olla todella lahjakkaita näyttelijöitä!
    EIhän asia minulle kuulu mutta...

    Kyllä monet näyttelevät erilaisia rooleja, eri yhteyksissä jopa läpi elämänsä. Pahimmillaan tällainen voi johtaa jakomielitautiin, jossa mieli todella jakaantuu eri persooniin.

    Tämä näytelmätaipumus kuuluu ihmiseksi kasvuun ja on näykyvimmillään tuossa murrosiässä, jossa nuoren rooli ja käyttäytyminen on huvittavankin erilaista kaveripiirissa vs.kotioloissa. Aikuistuminen on kasvamista nimenomaan yhdeksi ihmiseksi, persoonaksi, jolloin nuo näytelmät pikkuhiljaa häviävät.

    Joillekin aikuistuminen jää puolitiehen, syystä tai toisesta, ja he ovat henkisesti jääneet sinne näytelmätasolle loppuiäkseen...kin.

    Äänestä

Miks et sitten kerro tälle läheiselle naisystävälle, mitä mies puuhaa!!!

Äänestä
  • En tiedä.
    Enkä tiedä onko oikein rynnätä kertomaankaan kun itsekkin olen vielä hämilläni. Olen tuntenut kyseisen miehen pidempään kuin hänen vaimonsa. Enkä haluaisi asettua kummankaan puolelle, enkä kumpaakaan vastaan.
    En haluaisi kummankaan kiukkua niskoilleni, enkä olla se joka järkyttää toisen elämää. Ehkäpä itsekäs ajattelutapa, mutta en osaa oikein muutakaan. Haluan ensin jotenkin selvittää asian mielessäni ja ehkäpä keskustella tuon miehenkin kanssa. Haluaisin ymmärtää tilanteen ja siihen johtaneet syyt, en syyttää ketään, en tuomita, enkä rikkoa suhteita.

    Äänestä

  • *ei ymmärrä* kirjoitti:

    En tiedä.
    Enkä tiedä onko oikein rynnätä kertomaankaan kun itsekkin olen vielä hämilläni. Olen tuntenut kyseisen miehen pidempään kuin hänen vaimonsa. Enkä haluaisi asettua kummankaan puolelle, enkä kumpaakaan vastaan.
    En haluaisi kummankaan kiukkua niskoilleni, enkä olla se joka järkyttää toisen elämää. Ehkäpä itsekäs ajattelutapa, mutta en osaa oikein muutakaan. Haluan ensin jotenkin selvittää asian mielessäni ja ehkäpä keskustella tuon miehenkin kanssa. Haluaisin ymmärtää tilanteen ja siihen johtaneet syyt, en syyttää ketään, en tuomita, enkä rikkoa suhteita.

    Ehkä on parempi huolehtia vain omista asioistaan?
    Kuten edellä joku sanoi, et voi tietää, mitä toisten parisuhteen sisällä tapahtuu. Onko oikein puuttua asioihin?

    Äänestä

  • *ei ymmärrä* kirjoitti:

    En tiedä.
    Enkä tiedä onko oikein rynnätä kertomaankaan kun itsekkin olen vielä hämilläni. Olen tuntenut kyseisen miehen pidempään kuin hänen vaimonsa. Enkä haluaisi asettua kummankaan puolelle, enkä kumpaakaan vastaan.
    En haluaisi kummankaan kiukkua niskoilleni, enkä olla se joka järkyttää toisen elämää. Ehkäpä itsekäs ajattelutapa, mutta en osaa oikein muutakaan. Haluan ensin jotenkin selvittää asian mielessäni ja ehkäpä keskustella tuon miehenkin kanssa. Haluaisin ymmärtää tilanteen ja siihen johtaneet syyt, en syyttää ketään, en tuomita, enkä rikkoa suhteita.

    Mitäpä, jos keskustelisit aiheesta molempien kanssa erikseen ja jos auttamishalusi on vilpitön, tarjoaisit apuasi. Kuuntelet molempien kertomukset tapahtuneesta avoimesti, jos todella pystyt olemaan puolueeton. Oletko varma, että enää järkyttäisit kummankaan elämää, sillä melkovähäisellä keskustelulla selviää, kyllä tietääkö esim. vaimo pettämisestä.
    Saattahan olla niin, että vaimo on tiennyt jo pidemmän aikaa, mutta tuntien ja tietäen miehensä ja miehen terveyshistorian haluaa rakastamalla ja anteeksiantamalla antaa mahdollisuuden asian oikaisuun. Jospa mies on valinnutkin tien selvitymiseen, ettei halua syyllisiä etsiä ja sillä tavoin yrittää korjata virheensä. Kaikkihan lopultakin riippuu tuon parin kemioista ja lopulta tahdosta, tahdosta yrittää korjata tilanne. Tahdon rakastaa, niinhän se menee.
    Voihan olla, että miehen heikko ego nauttii kahden naisen imartelusta ja rakkaudesta. Voihan olla, että mies on joutunutkin kakkosen osalta vamppauksen kohteeksi, ei itse ole kovin aloitteellinen, vaan on johdateltavissa ja ohjailtavissa, vaikka esittääkin jotain muuta. Mies on vaimoaan heikompi.

    Äänestä

  • *ei ymmärrä* kirjoitti:

    En tiedä.
    Enkä tiedä onko oikein rynnätä kertomaankaan kun itsekkin olen vielä hämilläni. Olen tuntenut kyseisen miehen pidempään kuin hänen vaimonsa. Enkä haluaisi asettua kummankaan puolelle, enkä kumpaakaan vastaan.
    En haluaisi kummankaan kiukkua niskoilleni, enkä olla se joka järkyttää toisen elämää. Ehkäpä itsekäs ajattelutapa, mutta en osaa oikein muutakaan. Haluan ensin jotenkin selvittää asian mielessäni ja ehkäpä keskustella tuon miehenkin kanssa. Haluaisin ymmärtää tilanteen ja siihen johtaneet syyt, en syyttää ketään, en tuomita, enkä rikkoa suhteita.

    Mistä sait suhteen selville? Oletko aivan varma? Jos olet aivan varma, niin kerro.

    Äänestä

  • *ei ymmärrä* kirjoitti:

    En tiedä.
    Enkä tiedä onko oikein rynnätä kertomaankaan kun itsekkin olen vielä hämilläni. Olen tuntenut kyseisen miehen pidempään kuin hänen vaimonsa. Enkä haluaisi asettua kummankaan puolelle, enkä kumpaakaan vastaan.
    En haluaisi kummankaan kiukkua niskoilleni, enkä olla se joka järkyttää toisen elämää. Ehkäpä itsekäs ajattelutapa, mutta en osaa oikein muutakaan. Haluan ensin jotenkin selvittää asian mielessäni ja ehkäpä keskustella tuon miehenkin kanssa. Haluaisin ymmärtää tilanteen ja siihen johtaneet syyt, en syyttää ketään, en tuomita, enkä rikkoa suhteita.

    Onko se sitten oikein, jos vaimo luulee että kaikki on hyvin? Kai itsekin haluisit tuollaisessa tilanteessa tietää totuuden. Sano nyt edes sille äijälle että kerrot vaimolle jos ei itse sitä itsekästä ja raukkamaista petostaan paljasta!

    Äänestä

Aina voi rakastaa lisää, jos ei enemmän.

Äänestä

Olettama että pitkä sivusuhde tarkoittaisi automaattisesti rakkautta ei aina ole totta. Riippumatta siitä mitä pettäjä kakkoselle runoilee.

Oma mieheni paljastui pettäjäksi. Hän vakuuttaa että kakkosen kohdalla kyse ei ole rakkaussuhteesta. Mutta kakkonen on syvästi rakastunut. Mieheni valheet minua kohtaan suhteen salailussa ovat olleet härkejä. Tunnen mieheni hyvin, lapsuudesta asti. Tiesin valehtelutaipumuksen, mutta aiemmin en uskonut minäkään sen yltävän näin härskiin toisten ihmisten tunteiden hyväksikäyttöön. Että voi vuositolkulla valehdella paitsi minulle myös vannoa rakkauttaan kakkoselle, vaikka se ei ole totta.

Mies haluaa jatkaa avioliittoa. Meillä ei ole lapsia, tai taloudellisia riippuvuuksia, joten mies voisi lähteä vapaasti elämään kakkosen kanssa jos haluaisi. Mutta ei halua.

Kakkosta säälin, mieheni puheissa olen saanut kuvan mitä kaikkea nainen on kuullut. Hän odottaa avioeron voimaanastumista ja luulee vilpittömästi että mieheni pitkään jatkuneet rakkauspuheet olisivat totta. Mies ei halua oikoa valheitaan kakkoselle, vaikka olen pyytänyt. Suhteen hän pisti poikki ilmoittaen kakkoselle syyksi tämän epärehellisyyden. Näinkin oli, kakkonenkaan ei ollut kaikissa asioissa rehellinen miehelleni.

Mieheni toiminnan syy on vajavainen, keskenkasvuiseksi jäänyt persoonallisuus. Ulkopuoliset eivät sitä huomaa, sillä hän osaa olla charmaatinen, puoleensavetävä ja valheissaan uskottava, onhan hän valehdellut lapsesta asti. Sivusuhde on ylläpitänyt hänen itsetuntoaan miehenä. Minusta hän on henkisesti riippuvainen, ja uskon että oikeasti rakastaa minua.

Tietenkin, tekonsa ovat anteeksiantamattomia.

Äänestä
  • Oletko aivan varma että tiedät totuuden miehestä itsekään. Kuvailemasi mies ja tarina tuntuvat tutulta varmasti monesta. Juuri tuollaisia valehtelijoita monet rinnakkaissuhteissa elävät miehet ovat. Voisiko olla kuitenkin niin että mies kaikesta huolimatta rakastaisi tätä kakkosta. Miksi hän kertoisi sinulle totuutta tunteistaan? Miehet ovat usein mukavuudenhaluisia, vaikkei olisi lapsia tms. sitoumuksia, on helpompi jäädä epätyydyttävään suhteeseen jossa voi napsia herkut molemmista pullista kuin nähdä vaivannäkö ja muuttaa. Kun miehesi on ns. pistänyt suhteen poikki tähän kakkoseen, lienekö sekään totta? Yleensä noin kerrotaan jotta vaimo ei epäile, ja jos mies oikeasti rakastaakin tätä kakkosta, suhde jatkuu salassa.

    Yleensä vaimot uskovat miehen rakastavan itseään. Kuvailemasi kaltaiset miehet osaavat hyvin esittää rakastavansa. Esittävät vähän joka suuntaan suuria tunteita, kakkoselle kertoo vaimon riippuvan itsessään, vaimolle kakkosen roikkuvan. Molemmista muka tekee eroa. Miksi mies pettäisi jos rakastaisi?

    Jos teillä ei ole taloudellisia riippuvuuksia eikä lapsia, miksi sinä vaimo siedät keskenkasvuista, pettävää valehtelijaa?

    Sinuna ottaisin yhteyttä siihen kakkoseen ja vaihtaisin tietoja jotta saisitte edes jonkinlaisen kuvan miehen valheista molemmille.

    Äänestä

  • Ei ymmärrä.
    Haluat hänen antaa pettää ja valehdella sinulle?
    On meitä moneksi.

    Äänestä

  • Oikea kakkonen kirjoitti:

    Ei ymmärrä.
    Haluat hänen antaa pettää ja valehdella sinulle?
    On meitä moneksi.

    En anna valehdella ja pettää. Olen laittanut miehen vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Jaana* kirjoitti:

    Oletko aivan varma että tiedät totuuden miehestä itsekään. Kuvailemasi mies ja tarina tuntuvat tutulta varmasti monesta. Juuri tuollaisia valehtelijoita monet rinnakkaissuhteissa elävät miehet ovat. Voisiko olla kuitenkin niin että mies kaikesta huolimatta rakastaisi tätä kakkosta. Miksi hän kertoisi sinulle totuutta tunteistaan? Miehet ovat usein mukavuudenhaluisia, vaikkei olisi lapsia tms. sitoumuksia, on helpompi jäädä epätyydyttävään suhteeseen jossa voi napsia herkut molemmista pullista kuin nähdä vaivannäkö ja muuttaa. Kun miehesi on ns. pistänyt suhteen poikki tähän kakkoseen, lienekö sekään totta? Yleensä noin kerrotaan jotta vaimo ei epäile, ja jos mies oikeasti rakastaakin tätä kakkosta, suhde jatkuu salassa.

    Yleensä vaimot uskovat miehen rakastavan itseään. Kuvailemasi kaltaiset miehet osaavat hyvin esittää rakastavansa. Esittävät vähän joka suuntaan suuria tunteita, kakkoselle kertoo vaimon riippuvan itsessään, vaimolle kakkosen roikkuvan. Molemmista muka tekee eroa. Miksi mies pettäisi jos rakastaisi?

    Jos teillä ei ole taloudellisia riippuvuuksia eikä lapsia, miksi sinä vaimo siedät keskenkasvuista, pettävää valehtelijaa?

    Sinuna ottaisin yhteyttä siihen kakkoseen ja vaihtaisin tietoja jotta saisitte edes jonkinlaisen kuvan miehen valheista molemmille.

    Olen varma kertomastani. Mies on jo ulkoruokinnassa, ositus tehty avioeroa haettu ja vakava suhde kakkoseen poikki. Voi olla että mieheni jotenkin ylläpitää suhdetta mutta hyvin löysästi. Mies soittaa ja juoksee kotonani aamuin illoin ja raportoi missä nukkuu ja on. Vaikka voisi toisin nyt valita.

    Miksi siedän ? Aion laittaa miehen vastuuseen kaikista teoistaan. Osin se on jo toteutunut, osin prosessi on kesken. Ja rakastamme yhä toisiamme. On totta että en vielä tiedä koko totuutta, mutta suurimman osan. Mieheni avautuu jatkuvasti asioissaan. Saan yhä valheitakin, mutta rakennan kokonaiskuvaa kun totuuksiakin pikkuhiljaa tulee.

    Äänestä

  • vastaan kysyttyyn1 kirjoitti:

    En anna valehdella ja pettää. Olen laittanut miehen vastuuseen teoistaan.

    Mitä tarkoittaa -laittaa mies vastuuseen teoistaan- ? Kysymyksiä ja vaatimuksia katkaista sivusuhde?

    Kysy petturilta niin saat valheita. Kysely ei ole vastuuseen laittamista.

    Äänestä

  • epäilyttää kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa -laittaa mies vastuuseen teoistaan- ? Kysymyksiä ja vaatimuksia katkaista sivusuhde?

    Kysy petturilta niin saat valheita. Kysely ei ole vastuuseen laittamista.

    Vastaus olikin jo ylempänä, en huomannut. Mies on ulkoruokinnassa. Hyvä !

    Äänestä

  • Vastaus kysyttyyn2 kirjoitti:

    Olen varma kertomastani. Mies on jo ulkoruokinnassa, ositus tehty avioeroa haettu ja vakava suhde kakkoseen poikki. Voi olla että mieheni jotenkin ylläpitää suhdetta mutta hyvin löysästi. Mies soittaa ja juoksee kotonani aamuin illoin ja raportoi missä nukkuu ja on. Vaikka voisi toisin nyt valita.

    Miksi siedän ? Aion laittaa miehen vastuuseen kaikista teoistaan. Osin se on jo toteutunut, osin prosessi on kesken. Ja rakastamme yhä toisiamme. On totta että en vielä tiedä koko totuutta, mutta suurimman osan. Mieheni avautuu jatkuvasti asioissaan. Saan yhä valheitakin, mutta rakennan kokonaiskuvaa kun totuuksiakin pikkuhiljaa tulee.

    Komppaan nimimerkkiä Näkökulma/Vastaus kysyttyyn. Täällä on menossa vastaava prosessi, pettäjänä tosin vaimo. Avioerohakemus jne aloittaa niin vakavan vaiheen, että pettäjän on pakko avautua, jos mielii vielä yhteistä jatkoa.

    Äänestä

  • epäilyttää kirjoitti:

    Vastaus olikin jo ylempänä, en huomannut. Mies on ulkoruokinnassa. Hyvä !

    Vastuun ottamisen vaatimuksia on useita, ulkoruokinan lisäksi, mm
    -vaatimus katkaista sivusuhde
    -vaatimus että mies oikaisee itse valheensa ja väärät teot minulle ja muille niistä kärsineille ja pyytää itse anteeksi vääryyttä kärsineiltä.
    -vaatimus hyvittää pahat teot hyvillä teoilla
    -vaatimus hoitaa henkiset ongelmat ammattilaisen kanssa
    jnejne

    Tämä tie on vaikea ja pitkä. Jos se onnistuu, parisuhde voi ehkä säilyä ja parantua vahvemmaksi kuin aiemmin, ja mies eheytyä ja kasvaa ihmisenä. Jos ei, mikä on usein todennäköisempää, se on ero.

    Äänestä

  • Lisää vastuunottoa kirjoitti:

    Vastuun ottamisen vaatimuksia on useita, ulkoruokinan lisäksi, mm
    -vaatimus katkaista sivusuhde
    -vaatimus että mies oikaisee itse valheensa ja väärät teot minulle ja muille niistä kärsineille ja pyytää itse anteeksi vääryyttä kärsineiltä.
    -vaatimus hyvittää pahat teot hyvillä teoilla
    -vaatimus hoitaa henkiset ongelmat ammattilaisen kanssa
    jnejne

    Tämä tie on vaikea ja pitkä. Jos se onnistuu, parisuhde voi ehkä säilyä ja parantua vahvemmaksi kuin aiemmin, ja mies eheytyä ja kasvaa ihmisenä. Jos ei, mikä on usein todennäköisempää, se on ero.

    Tässä sinulle todellisuutta:
    Mies muka katkaisee sivusuhteen. Se siis salataan entistä paremmin.
    Mies voi pyytää anteeksi tekojaan tarkoittamatta mitä sanoo.
    Mies voi tehdä hyviä tekoja ja salaa harjoittaa yhä sivusuhdettaan. Vaimo ei tiedä tästä mitään.
    Mies lähtee pariterapiaan ja valehtelee siellä ummet ja lammet. Sivusuhde jatkuu.

    Miksi ihmeessä uskoisit hänen muuttuvan?

    Äänestä

  • Ex-mieheni oli samanlainen. Tosi uskottava valehtelija. Ei koskaan kertonut että suhteessamme olisi mitään vikaa.Mitä lie kakkosellekin valehdellut. Onneksi pääsin eroon.Valehdelkoon muille

    Äänestä

  • Totuus vastuusta kirjoitti:

    Tässä sinulle todellisuutta:
    Mies muka katkaisee sivusuhteen. Se siis salataan entistä paremmin.
    Mies voi pyytää anteeksi tekojaan tarkoittamatta mitä sanoo.
    Mies voi tehdä hyviä tekoja ja salaa harjoittaa yhä sivusuhdettaan. Vaimo ei tiedä tästä mitään.
    Mies lähtee pariterapiaan ja valehtelee siellä ummet ja lammet. Sivusuhde jatkuu.

    Miksi ihmeessä uskoisit hänen muuttuvan?

    Valheesta jää enemmin tai myöhemmin kiinni. Jos noin valehtelee, tulee tietenkin ero. Mutta ihmiset osaavat myös kasvaa ja oppia virheistään, sekin on mahdollista.

    Äänestä

Sekään ei ole selvää mitä miehen kakkonen ajattelee. Sivusta tuleva nainen ei ehkä halua sitoutua mieheen mutta käyttää häntä omien tarpeiden tyydyttäjänä. Mies voi rakastua myös kakkosnaiseen mutta usein hän laskelmoi.
Mies ei lähde tutusta "turvallisesta" parisuhteesta jos vaimo haluaa jatkaa. Mies ikäänkuin sysää erovastuun vaimolleen vaikka itse käyttytyy väärin.
Ei naiset ole sen parempia kuin uskottomat miehetkään. Hyvin monet etsii vain itselleen välittämättä suhteen toisen osapuolen parisuhteesta. Parisuhteeseen tuppaava nainen voi myös laskelmoida mitä hän itse suhteesta saa. Tuskinpa vain hän vaivaa mieltään sillä mitä kriisiä aviosuhteessa käydään hänen itsekkään käyttäytymisen seurauksena. Ei kukaan ota väkisin sivusuhdettakaan.
Ei voi sanoa itseään syyttömäksi kun on tullut jo olemassa olevan parisuhteen kolmanneksi osapuoleksi. Aivan turhaa on sysätä syyllisyyttä vain se uskottoman niskaan. Uskottomuus on usein perimmiltään itsekkyyttä jossa ei haluta ottaa vastuuta omista tekemisistä.

Äänestä
  • Uskottomuus on aina itsekästä.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Uskottomuus on aina itsekästä.

    Samaa mieltä. Mies halusi jatkaa jäätyään kiinni. Sisimmässäni en itsekkään ollut halukas eroamaan, pitkä yhteinen historia ja paljon paljon muuta.
    Tein miehen jäämiselle hinnan. 50000€ ja mies maksoi. Rahat napsahtivat seuraavana päivänä käyttelytililleni.
    Aion käyttää summan itseeni ajan myötä.

    Äänestä

Kysymys ei ole niinkään rakkaudesta tai sen puutteesta, kuin itsekkyydestä ja heikosta luonteesta.
Kyllä se pettäjä voi rakastaa puolisoaan, mutta pettämisestä saa elämään jännitystä monella tasolla. Seksi monen eri naisen kanssa on lähes jokaisen miehen unelma.

Äänestä

Kun mies sanoo sivusuhteelleen rakastavansa vaimoaan, se tarkoittaa ettei mies aio erota. Sillä ei ole mitään merkitystä rakastaako mies vaimoaan vai ei, tai millä tavalla rakastaa, tai mikä on miehen käsitys rakkaudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*ei ymmärrä* kirjoitti:

Mies rakastaa vaimoaan.
Miksi sillä sitten on pitkä sivusuhde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu