Siellä olen tietysti minä, sitten on naapurikaupungin Peter Björklöf ja Tiina Sandberg Helsingistä. Peter kertoo mitä kuntaliitos on tehnyt Raasuporissa.
Tarjolla pitäisi olla Chiapasin ja Oaxacan kommunistikapinallisten tuottamaa kahvia ja munkkeja.
Tarjolla pitäisi olla Chiapasin ja Oaxacan kommunistikapinallisten tuottamaa kahvia ja munkkeja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän pitäisi sääntöjen mukaan olla keskustelupalsta eikä suinkaan mikään kommunistiehdokkaan propagandapalsta !
Ja Stacy 32=Pre_Kaarina voisi muuttaa yhdessä aatetoverinsa, Johan Bäckmanin kanssa takaisin Venäjälle.
Ylläpito voisitteko jo vihdoin puuttua tämän häirikön toimintaan, kiitos!
Ei Johan Bäckman ole minun aatetoverini enkä ole asunut Venäjällä. Johan Bäckman kannattaa oikeistoa, mutta on STP:n ehdokas.
On se kumma juttu, että kommunistia syytetään totalitarismista, mutta sitten itse ollaan ottamassa totalitaristiset sensuurikeinot käyttöön kun sanan säilä on tylsynyt!
Suomi24 kannustaa käymään vaalikeskustelua täällä. Jos sinun puolueesi ei halua tulla tänne kansan keskuuteen käymään sitä keskustelua, se on heidän häpeänsä eikä minun. Voin vakuuttaa, että jos tulen valituksi, niin tulen jatkossakin olemaan siellä, missä hankolaiset ovat kuuntelemassa mielipiteitä.
Varjovaalit ennustavatkin minulle jytkyä:
Hanko - ääniharavat (viikko 41)
HUOM! ehdokkaat ovat äänimääränsä mukaisessa järjestyksessä, eivät suhteellisen vaalitavan mukaisesti laskettuna. Ääniharavat -listassa on enintään valtuustoon valittava määrä ehdokkaita.
1. Boström-Förström Kristiina, SDP
2. Mustonen Olli, KD
3. Siivonen Stacy, SKP
http://www.vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php?kunta=100108
Jytkyä tarvitaankin, sillä olen listallani ainoana ehdokkaana.
Joudun korjaamaan itseäni, Johan Bäckman on mielipiteiltään vasemmistolainen konservatiivi HS-nelikentän mukaan. Hän on ehdolla Espoossa. http://www.hs.fi/politiikka/HS sijoitti kuntavaalien ehdokkaat arvokartalle mielipiteiden mukaan/a1305606343277
Selkeästi kaikki se, mitä vihaat ja johon olet minua verrannut sijoittuu tuohon samaan ruutuun vasemmistolaiset konservatiivit (Johan Bäckman, pohjoiskorealaiset, Stalin). Nykyaikana tuolla alueella ovat lähinnä perussuomalaiset. Perussuomalaisten kaksi kansanedustaa esitti surunvalittelun Pohjois-Korealle Kim Jong Ilin kuoltua, minä en esittänyt.
Jollain masokistisella tavalla siis kannatat minua, koska vastustat sitä, mitä minä vastustan, mutta leimaat minut siksi, mitä sinä itse vastustat eli et halua sanoa olevasi samaa mieltä kuin minä eli kommunisti.
Kommunismi on vähän niin kuin uskonto. Ihan turha keskustella kenenkään kanssa joka uskoo Utopiaan.
Riippuu vahvasti siitä, miten määrittelet ja koet uskonnon. Sillä tavalla kuin minä määrittelen, joidenkin uskovaisten kanssa on päin vastoin erittäin hedelmällistä keskustella. Uskovaisuudessahan on kysymys rakastamisesta, rakastetaan Isää (tai Äitiä). Rakkauteen ei sisälly pelkoa. Pelko tekee rakkauden mahdottomaksi ja pelokas ei voi todellisuudessa uskoa. Se on minun uskomiseni suurin haaste, että olen vähän arka ihmisenä.
Kommunismikin pitää perustua rakkauteen, siksi on niin vaikea olla kommunisti. Kommunisti on sellainen, joka on kansan keskellä ja kuuntelee, mitä kansa haluaa sanoa. Se ei ole populismia. Populistit pistävät sanat kansan suuhun ja kuuntelevat sitä, mitä he haluavat kuulla. "Punavihermokuttajat" eivät kuulu siihen heidän "kansaansa". Kaikkein parasta on suora demokratia, mutta sitä ei voi lakien puitteissa valitettavasti toteuttaa, siksi joudun tyytymään kuunteluun ja tarkkailuun. Minun arkuuteni vastapainona minä olen herkkä vastaanottamaan signaaleja, mutta en luota pelkästään intuitiooni. Lähdin esimerkiksi ajamaan syrjinnästä vapaata vyöhykettä Hankoon tietämättä lainkaan, onko Hangossa syrjintää. Nyt jo tiedän, että sitä on. En lähtisi puhumaan valtuustoon pelkän intuition varassa.
Sinulla on perin erilainen kuva kommunismista kuin minulla. Ehkä sinulla on perin erilainen kuva keskustelusta myöskin. Minun kokemukseni antikommunisteista on se, että he yrittävät käännyttää viittaamalla veriseen antikommunistiseen kirjallisuuteen. Minä tunnustan kaikki kommunismin nimessä tehdyt rikokset. Milloin sama kriittisyys koskee kapitalisteja? Otetaan nyt aluksi vaikka intiaanikansojen orjuuttaminen ja tuhoaminen Amerikoissa. Milloin olet kuullut kenenkään oikeistolaisen pyytelevän anteeksi sitä? Milloin olet kuullut Venäjän nykyjohdon valittavan sitä, että kapitalismi on romahduttanut miesten eliniänodotteen?
Miksi koet minut uhkaksi? Minua on vain yksi, yksin listallani. Minun tieni valtuustoon on pitkä.
Minä olen reilusta sadasta ehdokkaasta ainoa, joka on täällä kansan parissa keskustelemassa ja aiheutan tällaista reaktiota. On niin kuin tämä Sarasvuo, joka täydellisesti menetti malttinsa puhuessaan pienpuolueista. Eikö se ole osoitus kapitalismin totalitäärisestä luonteesta, että yksi ainoa kommunisti saa aikaan paljon varoitteluja? Jos jostain Suomen kunnasta tulisi kommunistinen ja ökyrakentaminen loppuisi ja sen sijaan köyhälistön elämänlaatu paranisi ja kunta kunnallistaisi kaikki yksityiset palvelunsa ja lakkauttaisi työttömien orjatyöt, kauanko menisi ettei valtio puuttuisi siihen. Siksipä vaaleissa ei ole todellista vaihtoehtoa aivan kuin ei ennen DDR:inkaan vaaleissa ollut todellista vaihtoehtoa.
Mutta jokainen kommunistinen valtuutettu toimii niin pitkälle kuin mitä laki sallii puolustaen köyhiä ja syrjäytettyjä, paljastaen uusliberalistisia konnuuksia.
Vai onko se hyvyys, mitä sinä pelkäät? Jos maailmassa on yksikin hyvä ihminen ja valtuustossa yksi rehellinen valtuutettu, niin sinun on pakko luopua kyynisyydestäsi ja ihmisvihastasi ja sinä et halua tehdä sitä, joten sinun on pakko mustamaalata se hyvä ihminen? Tätä näkee koulun pihalla paljon. Jos joku on lapsenomainen ja viaton, hänet hakataan, kunnes hän on lapsenomainen, viaton ja masentunut.
Mutta minä en pelkää hakkaamistaan. Elin 15 vuotta parisuhteessa sellaisen kanssa, joka hakkasi ja kerran puukottikin. Ei kestänyt sitä, että minä olin kaunis ihminen, mutta ei kestänyt myöskään sitä, että hän itse oli kaunis. Minulle hän oli maailman kaunein ihminen. On kuitenkin tietyt asiat, jotka saavat minut tuntemaan itseni alastomaksi, suojattomaksi ja hyväksikäytetyksi, mutta et ole ylittänyt sitä rajaa.
Ei ole suosittua uskoa utopiaan. En tiedä, jos vaikka joku Kristillisdemokraatti intoutuisi Jeesuksesta tosissaan, olisiko hän menestyksellinen kristillisdemokraattinen poliitikko. Nykyaikana mennään siitä, mistä rima on matalin ja kieriskellään vihassa, inhossa ja pelossa. Minä en lähde siihen peliin.