Olen suunnitellut ylä- ja alaluomien leikkausta ja mieluiten laserilla koska niin ilmeisesti paraneminen on nopeampaa. Laserilla voidaan myös alaluomileikkaus tehdä sisäkautta ilman että mitään jälkiä jää. Katsoin netistä lääkäriklinikka Clinic estetic jossa työskentelee plastiikkakirurgi Heikki Penttilä. Luin häntä koskevia arviointeja ja eivät olleet oikein hyviä Onko joku joka on käynyt hänen luomileikkauksessaan? Hinta olisi ilmeisesti hiukan edullisempi kuin esim. Silmäsairaalassa Kaivokadulla jossa ylä- ja alaluomileikkaus laserilla maksaa 2900 e.
Ylä- j alaluomileikkaus laserilla
minttu49
151303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikeastaan sisäkautta voidaan tehdä millä menetelmällä vaan, veitsi vanhin, sitten laser, nykysin kuitenkin enemmän RF, koska ei sädettä (ei tarvitse suojata silmää) ja tekee vähintään saman kuin laser. Toki sisäkautta tehty toimenpide korjaa vaan tiettyjä asioita ja aluomen suhteen voi joutua tekemään monia muita toimenpiteitä...
Siis mikä RF ?
RF:llä tarkoitetaan radiotaajuusveistä. "Veitsi" on periaatteessa vain ohut jäykkä lanka joka leikkaa kudoksia radiotaajuudella toimivalla sähkövirralla. Kudoksia leikattaessa RF-veitsi sulkee koko ajan leikatessaan verisuonia kuten laserikin joten vältytään mustelmilta.
Olen käynyt yläluomileikkauksessa jossa käytettiin RF-veistä. Mustelmia ei tullut lainkaan ja silmät parani nopeasti.
Eikös se ole säde joka leikkaa ainakin laserissa. Pitääkö silmiä jotenkin suojata säteeltä? tai varmaan pitää, mutta miten sen voi tehdä silmäluomileikkauksessa?
Laserissa on säde, jolta silmät pitää suojata. RF energia rajoittuu leikkauskärkeen ja silmän suojausta ei tarvita. RF siis turvallisempi ja hallitumpi.
Silmän suojauksesta ei tarvitse tehdä numeroa. Se ei ole juttu eikä mikään. Puudutetippa silmään ja päälle pieni suojakilpi. Ei ole monimutkaista tai pelottavaa.
Ei tietenkään, mutta RF-veitsellä leikatessa ei tarvitse koskea itse silmiin lainkaan. Ainahan on olemassa pieni riski että suojakupin laittamisessa tapahtuu jokin vahinko vaikka ei olisikaan piilolinssiä kummempi toimenpide.
Tuossa iässä kannattaa leikata jo kasvojenkohotus ja samalla luomet niin tulee halvemmalla koko paketti..Itse menen selliaseen toimenpiteeseen..
Ehkä, mutta itse katsoin 900 euron yläluomileikkauksen tärkeämmäksi kuin useamman tonnin maksavan kasvojenkohotuksen. Säästelen vielä joitakin vuosia rahaa kohotusleikkaukseen, vielä sille ei ole tarvetta vaikka ikää onkin rippikouluiän verran enemmän.
900 e yläluomileikkauksesta kuulostaa kummallisen halvalle, itse maksoin 1500 e...
Sama sairaala (KL-sairaala) näyttää ilmoittavan hinnastossaan yläluomileikkauksen hinnaksi 980 € - 1230 €. Oma leikkaukseni on tehty joitakin vuosia sitten jolloin hinta oli 890 € ja siihen hintaan poistettiin yläluomista myös liikakasvuna tulleet rasvapatit. Leikkauksen teki plastiikkakirurgi (AS) ja tulos oli hyvä.
Kyllä 900 eurolla saa monessa paikkaan yläluomileikkauksen, tosin laajempi plastiikkakirurgin tekemä on tosta 1500 eurosta ylöspäin.
Minulta leikattiin perinteisiesti ylä ja alaluomet, mustelmia erittäin vähän. Naapurin frouvalletehtiin laserilla yläluomioperaatio ja mustempia silmiä en ole koskaan nähnyt. Ei liikkunut kotoapariin viikkoon mihinkään. Että yksilööllistä sekin. :)
Alaluomien leikkaus laserilla aiheutti pysyvät, pääkallomaiset kuopat silmien alle. Leikkaus tehtiin Helsingissä. Lääkärit ei näemmä suostu itse kertomaan ennen leikkausta todellisia riskejä kysyttäessä, vaikka lain mukaan se on heidän velvollisuus?
Plastiikkakirurgeilla taitaa mennä rahanahneus etiikan edelle. Kannattaa todella tarkkaan tutustua muiden ihmsiten kokemuksiin etukäteen, koska lääkäreillä ei ole mitään vastuuta sanomisistaan.
Pullottavia alaluomia leikatessa ei pitäisi poistaa rasvaa, vaan laittaa se takaisin paikalle, josta se on lähtenyt liikkumaan pois ikääntymmisen myötä. Rasvan poisto aiheuttaa juurikin kuopan silmän alle.