Vaikuttaa olevan todella paljon psykologisesti sairaita ihmisiä Suomi24 treffeissä!
Sekä myös paljon näitä uskoaan tunnustavia henkilöitä myöskin jotka yrittävät käännyttää näitä heikossa henkisessä asemassa olevia henkilöitä suuntaansa!
Varokaa näitä psykologisesti sairaita sekä hoitoa tarvitsevia ihmisiä Suomi24 treffipalstalla.
Sekä myös paljon näitä uskoaan tunnustavia henkilöitä myöskin jotka yrittävät käännyttää näitä heikossa henkisessä asemassa olevia henkilöitä suuntaansa!
Varokaa näitä psykologisesti sairaita sekä hoitoa tarvitsevia ihmisiä Suomi24 treffipalstalla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja millä auktoriteetillä teet moisen diagnoosin?
Niin ja näiden lisäksi löytyy myös niitä jotka aluksi vaikuttavat oikein varsinaiselta löydöltä, mutta joiden oikea persoonallisuus tulee esille vasta kun olet tutustunut ja rakastunut. Esim. narsistit ovat täysin tunteettomia kumppanin alistajia, mutta osaavat liehitellä ja esittää täydellistä kumppaniehdokasta. Varokaa näitä.
Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.
Totta on että pitää olla todella varovainen. Itse jouduin sairaan, narsistisen ihmisen kiusaamaksi. Sinisilmäisenä en alussa ymmärtänyt lopettaa tutustumista heti alkumetreille. Jouduin pian kokemaan uhkailua, kiristystä ja kotirauhani rikkomista. Valheiden määrä oli loputon. Olen tehnyt hänestä rikosilmoituksen. Kokemus on ollut raskas ja mikä ikävintä että myöskin läheiseni ovat joutuneet kantamaan huolta turvallisuudestani.
- Taitaapa todella olla näin: mitä paremmalta aluksi profiilin henkilö vaikuttaa,
niin sitä varovaisemmin kannattaa tuttavuuteen ryhtyä.
Psyykkisesti sairas, ei psykologisesti sairas.
Näinpä! Paljon on Suomi24:ssa myös tyyppejä, jotka ei taida edes omaa äidinkieltään.
'Näinpä' ei ole sana. "Suomi24 -sivustolla on paljon henkilöitä, jotka eivät taida edes omaa äidinkieltään."
Suomessa on oppivelvollisuus jotta ihmisestä ei tule äidinkieleltään sairasta ihmistä. Jos ihminen ei osaa omaa äidinkieltään, on hän ali-ihminen joka pitäisi viedä työleirille opiskelemaan paremmaksi ihmiseksi.
psykologisesti tai psyykkisesti, sama se - ollaan ny reiluja ja ymmärretään aloittajaa
Ei voi olla reilu tässä asiassa. Psykologia on tieteenala, psyyke taas kuvaa ihmismieltä. Kaksi TÄYSIN eriasiaa. Ts. psykologia pysyy muuttumattomana, mutta psyyke riippuu ihmisestä ja voi muuttua..
Ei psykologiakaan pysy muuttumattomana, vaan muuttuu ja kehittyy koko ajan kuten muutkin tieteenalat.
Kannattaa kyllä vähän harkita ennenkuin johonki 'hoitoon' ihmisiä suosittee, koska siellä oikeasti saattaa leimautua pahan päiväisesti.
No riippuu vähän millaisia ne ongelmat on psyykkeessä. Jos anxietyä ja paniikkiongelmia, niin sellaiset on ihan inhimillisiä ja saattaa johtua monista tekijöistä.
Jos hulluja, bipoja tai antisosiaalisia, niin se on sitten toinen asia.
Minun työtoverit on ainakin ihan varmasti tosissaan narsisteja kaikki varmasti!
Ehdottakaa muutkin ylläpidolle että perustietoihin lisätään kohdat sairaudet, kyrvän pituus/paksuus ja pillun tiukkuus (läpäiseekö lyijykynätestin)
Ehdottomasti samaa mieltä. Sen pituus, paksuus, käyttökokemukset ja psyk. diagnoosit. Ja entisten tyttöystävien kokemukset taidoista olisi oltava CV-muodossa. Johan alkaisi kiinnostamaan sellainen tyyppi jolla on hyvät pisteet!
Miehenä olen huomannut ilmiön, että paljon on naisia netissä joille "ei kelpaa kukaan" kategoriaa. Siis kuukauden tutustumisen jälkeen paljastuu minusta tai vastapuolesta asioita, jotka selittävät miksi nainen on edelleen sinkkuna. Odottavat moni jotain suurta tunnetta joka vie alta... ja käyvät yhä uudestaan satunnaisesti treffeillä... edelleen sitä oikeaa kemiaa odotellen...
Kai se on vain niin että ne vähemmän vaativat löytävät paljon helpommin kumppanin ja vaativammat jäävät nettiin...
Näinhän se on..eli jos on liian vaativa, jää nettiin...Mutta on oltava terveellä tavalla vaatia ja kyettävä seulomaan oikeasti psyykkisesti epätasapainossa olevat ihmiset ns terveistä.Totta on, että nettipalstoilla on paljon psyykeltään jollakin lailla häiriintyneitä ihmisiä, ei siis hulluja....voi olla vaativaa persoonaa, estoista ......antisosiaalinen, ujo, jotenkin traumatisoitunut, voi löytyä paniikkihäiriöistä, masentunutta, kaksisuuntaista mielialahäiriöö...Joitakin kaksisuuntaista mielialahäiriöstä kärsivää olen tavannutkin...tutustunut tietenkin siinä vaiheessa kun heillä mania vaihe päällä..silloinhan ei olla köyhiä eikä kipeitä..Narsistisia persoonia on myös paljon, ne kyllä erottaa jos on kokemusta narsismista..
Jotkut jäävät oikeasti koukkuun nettideittailuun, riippuvuushan voi syntyä ihan mihin vaan....silloin ei kelpaa kukaan, koska oikeasti ei etsitäkään ketään, pyritään vaan saamaan tietty mielihyvän tunne..ihan niinkuin päihteillä tms. pyritään.
Ihmisen mieli tai psyyke on todella mielenkiintoinen tutkimskenttä, on kiva olla töissä alalla, jossa voi yrittää tunkeutua toisen pään sisälle.....
"Jotkut jäävät oikeasti koukkuun nettideittailuun, riippuvuushan voi syntyä ihan mihin vaan....silloin ei kelpaa kukaan, koska oikeasti ei etsitäkään ketään, pyritään vaan saamaan tietty mielihyvän tunne..ihan niinkuin päihteillä tms. pyritään."
Loin profiilin 4 vuorokautta sitten. Kun teen hakuja, tulee koko ajan mieleen, että ihmiskauppaako täällä käydään. Kun kohderyhmääsi mahtuvia ihmisiä on satoja, siinä ihan varmasti ennen pitkää menee (ainakin jotkin) pasmat sekaisin.
Mutta mutta. Jospa siellä kuukauden, pari jatkaisi.
Kieltämättä nettitreffeiltä löytyy jos jonkinlaista hiihtäjää. Olen tavannut muutamia, vaikka jotkut eivätkään suostu edes kymmenennen viestin jälkeen tapaamaan keskellä päivää esim. kahvilassa (olen nainen, en edes pelottava). Jos mies siis kirjoittaa tekstiseiniä eikä suostu tapaamaan, en jaksa jäädä "kirjekaveriksi", sillä yhteensopivuuden näkee oikeasti vasta livenä.
Yksi käyttäytyi oudosti (ronkki puhelintaan samalla kun haarukoi ruokansa, kävi pariin kertaan soittelemassa kauempana treffien aikana, jne.) Ei anna luotettavaa kuvaa, eikä ollut aihettakaan... nimittäin hemmo soitti pari tuntia treffien jälkeen, ja puhui jos jonkinlaisia tuhmia. Jouduin lyömään luurin. Ja huom, tämä siis "sivistyneiden" ravintolatreffien jälkeen.
Toinen kertoi netissä eri asiat kuin tavatessa.. oli ilmeisesti unohtanut valehdelleensa esimerkiksi opiskeluista ja töistä. Tarkistin myöhemmin vielä, että olinko muistanut väärin, mutta viesteissä oli selkeästi eri asioita.
Muutama on jäänyt kaveritasolle, eikä siinä mitään. Muutaman kanssa ei vaan ole synkannut, ei ole ollut tarpeeksi yhteistä. Joistain taas huomaa, että vielä edes kolmekymppisenä ei oikein ole mitään käsitystä parisuhteista. Olen ollut aiemmin pitkissä parisuhteissa, joten minulla on varmaan oikeus olettaa, että miehellä on edes jonkinlaista kokemusta naisista?
Olen sinkkuaikoinani ollut yhteensä noin kymmenen eri ihmisen kanssa nettitreffeillä.
Aika typerää mennä luokitteleen toinen kelvottomaksi jos ei ole juurikaan kokemusta naisista.
Kolmekymppisenä on aika vaikea alkaa suhteeseen miehen kanssa, jonka ainoa kosketus naisiin on ollut oma äiti.
Itse en ole muita tavannutkaan, kuin psyykkisesti sairaita miehiä S24:ssa. Ikäjakaumana 33-53v.
Pari viikkoa sitten tuli lopullinen toteamus, että jos kohtaamastani n. paristakymmenestä miehestä jokaisella heittää pääkopassa, ja joillakin todella pahasti, ei kannata enää jatkaa deittisivulla ollenkaan.
Psykologiaa opiskelleena ja alalla työskentelevänä on aika vaikea alkaa suhteeseen henkisesti heikosti kehittyneen kanssa, vaikka niin tekisikin mieli alkaa terapioimaan rakastaan, niin suhde on pidettävä työstä erillään..
Onpa kamalaa jos jollakin on mielenterveydellisiä ongelmia. Todella julmaa ja leimaavaa näyttää olevan ihmisten suhtautuminen. Toivoisin, ettei teidän kaltaisia olisi olemassakaan. Tavallisia ihmisiä mielenterveysongelmaisetkin on.
Mielenterveysongelmaisuus on todellakin tavallista. Tuntuu vain, että juuri ne epäsosiaalisimmat ovat nettideiteissä tarjolla.
Oletko itse yhtään parempi ajatellessasi, ettei tietynlaisia ihmisiä saisi olla edes olemassa :)
On eri asia olla rehellisesti mielenterveysongelmainen (sairauksia ne on siinä missä muutkin). Treffeille sattuu vaan aina joko ongelmansa kieltäviä, tai salaavia. Kumpikaan vaihtoehto ei kuulosta kovin hyvältä pohjalta suhteelle.
Salaaminen johtunee siitä, että kokemusta leimakirveen kovasta käytöstä on kertynyt.
Enpä taida olla :)
Puolustan ongelmaisia kovin sanankäänteinkin, koska he ovat kuitenkin hankalassa asemassa stigmansa takia. Välttämättä heissä ei ole seukkaamisen suhteen katsottuna mitään vikaa, mutta toinen osapuoli jättää tutustumisen sikseen vain koska kuulee, että ko. tyypillä on vaikka masennusta ja syö lääkkeitä tms.
Sääli se on sairautta.
psykologisesti sairata?Hyvää suomea ja silleen.
Mutta ymmärrät varmaan miksi osa alkaa kansaedustajaksi?
Osa näistä kulkee suomileijona koruissa pitkin hämettä
ja seisoo trollinsa takana 100%