1. Ole oma itsesi (jep, loistava ohje jollekin entiselle koulukiusatulle reppanalle, joka yrittää koko ajan miellyttää toisia)
2. Kohtele naisia kunnioituksella (useimpien miesten ongelma on se, että he nostavat naisen jalustalle ja yrittävät mielistellä tätä sanoilla ja teoilla)
3. Odotat vaan niin kyllä se hyvä nainen tulee vastaan (useimpien miesten pitäisi tehdä paljon enemmän aloitteita tuntemattomien naisten suuntaan baarissa, kadulla, harrastuksissa jne, että eivät olisi niin hermostuneita naisten seurassa).
Tässä sitten kunnon ohjeita:
- Hanki tyylikkäät vaatteet. Naiset haluaa miehen joka näyttää menestyjältä, ei miestä joka näyttää siltä että on käynyt vaatekaupassa äitinsä kanssa. Tyylikkyys viestii statuksesta ja naiset tuntevat statukseen vetoa alitajuisesti.
- Lopeta toisten kumartelu ja ala tehdä mitä itse haluat. Älä yritä tehdä toisiin vaikutusta vaan kunnioita itseäsi. Naiset haluavat vahvan miehen, eivät sellaista jota muut voivat komennella ympäriinsä.
- Mene salille ja treenaa tavoitteellisesti. Valtaosa naisista tykkää että miehellä on lihasta. Jos olet hintelä tai ylipainoinen, niin se rajoittaa paljon mahdollisuuksiasi saada naisia. Joudut treenaamaan vuosikausia ennen kuin lihakset voivat edes teoriassa olla niin isot, että se alkaa olla turn off naisille.
- Älä aseta naista jalustalle. Älä naura naisen vitsille jos se on huono, älä kehu häntä jos et oikeasti ole sitä mieltä. Älä hyväksy naiselta epäkunnioitusta äläkä anna tämän määräillä itseäsi. Älä mieti mitä nainen sinusta ajattelee vaan ole rehellisesti mitä olet. Älä kohtele naista kuin hän olisi jotenkin arvokkaampi kuin itse olet, ihan sama miten hyvännäköinen nainen on tai miten ihastunut olet häneen.
2. Kohtele naisia kunnioituksella (useimpien miesten ongelma on se, että he nostavat naisen jalustalle ja yrittävät mielistellä tätä sanoilla ja teoilla)
3. Odotat vaan niin kyllä se hyvä nainen tulee vastaan (useimpien miesten pitäisi tehdä paljon enemmän aloitteita tuntemattomien naisten suuntaan baarissa, kadulla, harrastuksissa jne, että eivät olisi niin hermostuneita naisten seurassa).
Tässä sitten kunnon ohjeita:
- Hanki tyylikkäät vaatteet. Naiset haluaa miehen joka näyttää menestyjältä, ei miestä joka näyttää siltä että on käynyt vaatekaupassa äitinsä kanssa. Tyylikkyys viestii statuksesta ja naiset tuntevat statukseen vetoa alitajuisesti.
- Lopeta toisten kumartelu ja ala tehdä mitä itse haluat. Älä yritä tehdä toisiin vaikutusta vaan kunnioita itseäsi. Naiset haluavat vahvan miehen, eivät sellaista jota muut voivat komennella ympäriinsä.
- Mene salille ja treenaa tavoitteellisesti. Valtaosa naisista tykkää että miehellä on lihasta. Jos olet hintelä tai ylipainoinen, niin se rajoittaa paljon mahdollisuuksiasi saada naisia. Joudut treenaamaan vuosikausia ennen kuin lihakset voivat edes teoriassa olla niin isot, että se alkaa olla turn off naisille.
- Älä aseta naista jalustalle. Älä naura naisen vitsille jos se on huono, älä kehu häntä jos et oikeasti ole sitä mieltä. Älä hyväksy naiselta epäkunnioitusta äläkä anna tämän määräillä itseäsi. Älä mieti mitä nainen sinusta ajattelee vaan ole rehellisesti mitä olet. Älä kohtele naista kuin hän olisi jotenkin arvokkaampi kuin itse olet, ihan sama miten hyvännäköinen nainen on tai miten ihastunut olet häneen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Paremmat oljenkorret --->
1. ''ole oma itsesi'' = käännettynä tarkoittaa sitä, että älä ainakaan yritä näytellä jotakin mitä et ole, PAITSI jos satut olemaan erittäin hyvä näyttelemään roolia...
2. ''kohtele naisia kunnioituksella'' = Mutta pidä aina mielessä että hekin ovat vain ihmisiä: heidänkin täytyy käydä paskalla, he eivät aina tule näyttämään näin hehkeiltä tai olemaan samalla tuulella.
3. ''odota vaan...'' = prinsessa unelmat ei toimi xy-kromosomaalisille otuksille, vaan aktiivinen metsästäjä on terve ja tavoiteltava kumppani xx-kromosomaalisille haarahyppääjille...
Jos se oma itsesi on täysin arvoton kauniille naiselle, esim. olet yksinäinen alistuvaelkeinen nörtti, niin aivan varmasti silloin saa parempia tuloksia, jos esim. näyttelee kovaäänistä ja pelotonta mulkvistia. Niin kauan kun se mitä teet saa sut näyttämään ulospäin vähemmän luuserilta, niin naismenestys paranee. Toki jos haluaa saada saumoja todella hyviin naisiin, niin esittämiselläkään ei pitkälle pötkitä, vaan pitäisi ihan aidosti olla todella itsevarma.
En halua törttöä mulkvistia, mieluummin entisen koulukiusatun nörtin.
Syy; voi olla enemmän ajatuksia päässä!
Nykyinen mieheni on onneksi tällainen.
Ole oma itsesi, naisista suurinosa huomaa jos esität, sen voi aluksi antaa anteeksi, mutta jatkuessa...turn off!
Pistä se nainen hieman jalustalle, näytä että hieman palvot, ostat kukkia ym. naiset tykkää tosi paljon!
Ei tartte olla mitään superarvokkaita, mutta ei nyt ehkä Tiimarista ostetujakaan ;)
Eikä niitä joka viikko tartte tuoda, naiset muistaa loppuelämänsä sen yhdenkin tunteella annetun lahjan.
Tsemppiä!
Naisten neuvoista on tässä asiassa enemmän haittaa kuin hyötyä. "Ole oma itsesi", "nosta nainen jalustalle". Nuo nyt varmoja vinkkejä oman käden tien kulkijalle.
Niin, ja sen koulukiusatun nörtin sijaan aivan varmasti suosit sellaisia alfauroksia, jotka eivät ole mulkvisteja. Epävarma nössömies saa naisten suosiota vain statuksella, ja silloinkin pitää olla tyyliin joku näyttelijä. En ole koskaan, koskaan nähnyt epävarman ja epäsuositun jätkän vievän koulun kauneinta tyttöä. Siinä vaiheessa kun tämä tapahtuu, niin voisin jopa uskoa tohon "ole oma itsesi"-skeidaan :D
Naisten biologia on sellanen, että ne tuntee vetoa alfauroksiin. Mies jolle kaikki nauraa (tyyliin Mehu-Janne) tai joka on jatkuvasti toisten vietävissä tai komenneltavissa, on naiselle jokseenkin arvoton pariutumismielessä. Nainen haluaa juurikin päinvastaisen miehen, sellaisen joka ei hae toisilta hyväksyntää vaan tekee ja sanoo juuri sen mitä itse haluaa.
Parisuhteessa naista saa palvoa, mutta deittailuvaiheessa liika lääpällään oleminen on täysi turn off naiselle. Ei naiset tunne vetoa epätoivoisiin miehiin. Tämän on jokainen siihen kategoriaan kuuluva mies saanut huomata. Naiset tuntee vetoa mieheen, joka käyttäytyy kuin nainen ei olisi hänelle koko elämä ja joka ei yritä miellyttää naista.
Koulukiusattu nörtti voi olla ihannemies, jos ei ole heti takertuvan epätoivoinen, vaan on kiusaamisesta huolimatta onnistunut säilyttämään vähän omanarvontuntoa. Kaiken ei tarvitse olla ok, loppuja voi käsitellä parisuhteen rakastavassa turvassa sitten.
Koulukiusattu nörtti voi olla tilanne- ja tyylitajuinen, mikä edesauttaa huonoille vitseille nauramattomuutta. Kiinnostavaa on ihminen, joka on omaitsensä ja puolustaa omia juttujaan tiedostaen onko ne hyviä vai ei. Tarpeeksi inhottava käyttäytyminen joidenkin ihmisten taholta voi murtaa kenet vaan, mutta luonteenpiirteet on löydettävissä takaisin.
Itse kokisin suurempaa henkistä läheisyyttä ja sitä kautta luonteikas koulukiusattu nörtti olisi selkeästi parempi vaihtoehto. Kun asioita ajattelee pidemmälle, niin en varmasti olisi onnellinen liian erilaisen ihmisen kautta. Samanlaisuuden tunnistaa ja nykyinenkin suhde kehittyi suhteeksi vasta, kun toinen avautui omista arvistaan ja tiesin varmaksi, ettei se ole kiiltokuvapoika. En siis yleistäisi, ei kaikki halua sellaista.
Niin, mutta jos tämä mies olisi ollut niin epävarma, että itsetunnon puute olisi näkynyt voimakkaasti ulospäin ja jos hän olisi jatkuvasti perääntynyt omista näkemyksistään, et olisi koskaan ihastunut häneen.
About jokainen hyväkuntoinen nuori mies voi saada kauniita naisia peräänsä, jos pystyy olemaan rehellisesti sitä mitä on anteeksipyytelemättä ja alistumatta ja omaa tietyt sosiaaliset taidot. Olemalla oma epävarma itsensä joutuu tyytymään hyvin sattumanvaraisiin ihastuksiin ja nätin tyttöystävän löytämisessä voi mennä vuosia.
Oli se jokseenkin epävarma. Se onkin se hyvä puoli, että saattaa omana itsenään ollessaan kohdata jonkun, jolla on joskus ollut samanlaisia ongelmia, johtuen kiusaamisesta ja herkkyydestä yms. Ja se toinen osaa ja haluaa helpottaa, koska ymmärtää. Voi jutella jään murtumisen jälkeen tosi suoraan asioista. Meillä on ollut niin. tietty sen epävarmuus paikotellen nousee, mutta ei menoa haittaa, kun heti sitten jutellaan selväks. Itsellä kun ei enää mitään pahaa epävarmuutta ole ollut, kun on tullut esim. alavalinnan kautta korotettua jotain tyhmää statusta nähtävästi niin paljon, että saisi tulla muiden ihmisten silmissä vähän alemmaksi... kaikilla ne epävarmuudet siellä sisällä silti jossain määrin on.
Jo on vähätelty kauniin naisen älykkyyttä. Jos olet kaunis ja vieläpä mahdollisesti sosiaalinen, et voi olla älykäs ja nähdä pintaa syvemmälle? Toki alistuminen on huono juttu, ujous ei välttämättä. Usein kun ihminen rentoutuu, löytyy sieltä ujouden alta hyvinkin mielenkiintoinen persoona. Mieluummin istun rauhallisessa nurkassa ja keskustelen jostain oikeasti merkityksellisestä tai kiinnostavasta miehen kanssa kuin kreisibailaan kovaäänisten mulkvistien kanssa, joilla ei välttämättä korvien välissä liiku mitään. Toki tällaisistakin löytyy fiksuja tapauksia, en sitä kiellä. Osaan katsoa pintaa syvemmälle.
Mutta tunnustan myös sen, että joillekin (luultavasti enemmistölle) naisista se pintapuolinen vilkaisu riittää. Siis sen perusteella tutustutaan tai ei tutustuta. Mutta en ole yhtään naista tavannut, joka olisi mulkvistista kiinnostunut. Tässä nyt pitää ottaa huomioon myös, että minkälaista naista etsii. Bimbot kiinnittää huomiota kovaan ääneen, älykäs nainen pinnan alle ja etenkin korvien väliin. Pitää ensin toki tulla sieltä itsensä sisästä esittäytymään.
Arvostus ja palvonta on myös kaksi eri asiaa. Tahdon, että minua arvostetaan, kohdellaan kohteliaasti, kuunnellaan myös, eikä minua vähätellä. Ei tarvitse heittäytyä kuitenkaan palvomaan kuviani tai kuunnella pelkästään minua, omien ajatustensa esiin tuominen on suotavaa. Olen itse helposti ihastuva persoona, kun persoona tuppaa kolahtamaan. On aivan kamalaa, jos toinen on ihan kylmä, kun itsellä lähtee jalat alta. (Helpoiten lähtee jostain syystä keskustelemalla.) Liika on toki liikaa, mutta ei sitä tarvitse pelailla ja esittää kylmää.
Ilmeisesti olen etääntynyt biologiastani. Vai olisiko naisen biologiassa myös jotain, joka saattaisi herättää kiinnostusta hieman säälittävämpään tapaukseen..? Ah, HOIVAVIETTI! Sillä pääsee tietyt tapaukset myös pitkälle. ;)
Nyt ei olekaan kyse siitä, että pystyykö nainen arvostamaan hissukkamiestä henkisellä tasolla, vaan siitä että tunteeko nainen tähän seksuaalista vetoa. Jos kyse on kauniista naisesta, niin vastaus on ei ehkä 999 kertaa tuhannesta. Kyllähän mieskin voi todella pitää jostain todella lihavasta naisesta, jolla on hyvä luonne, mutta ei pelkällä hyvällä luonteella sinne makuukammariin asti päästä.
Kuka muuten sanoo että itsevarman miehen pitäisi olla mulkvisti?
Ihan sinun käsitettäsi lainasin. ;) "Jos se oma itsesi on täysin arvoton kauniille naiselle, esim. olet yksinäinen alistuvaelkeinen nörtti, niin aivan varmasti silloin saa parempia tuloksia, jos esim. näyttelee kovaäänistä ja pelotonta mulkvistia."
Minulla kiihotus enemmän henkistä kuin fyysistä ja sytyn enemmän hyvästä keskustelusta kuin visuaalisista ärsykkeistä. Se riippuu taas niin ihmisestä, että onko seksuaalinen pelkästään fyysistä vaiko myöskin henkistä. Tai sitten olen yksi tuhannesta.
Kannattaa pukeutua kuin mustat miehet, niin johan alkaa suomalaisten naisten tussut kostumaan. Toki on hyvä hankkina kumiset lurppahuulet ja maalata naama mustaksi.
Vanha ystävämme P. Rovo saapui iloksemme!
Miten tämä liittyy /palstan aiheeseen?
Eikö tän kuuluis enemminkin olla /miten nainen isketään palstalla?
Mä olen samaa mieltä ketjun alkupään kanssa, mutta silti:
Minä olen hintelä, nopean aineenvaihdunnan takia alipainoinen, mietin asioita niin pitkään, että muut ovat tehneet asian valmiiksi, kun minä pääsen alkuun(= luuseri), ja kuitenkin minuun rakastui ilman minun yletöntä yrittämistäni sporttinen, pitkä, käsittämättömän upeavartaloinen, mutta mieleltään tasainen, perussuomalainen maalaisnainen, joka on puolet minua riskimpi. Olemme olleet kohta 20v yhdessä ja rakastamme ja haluamme molemmat toisiamme päivä päivältä enemmän.
Että meillä miehillä on omat käsityksemme naisten ajatusmaailmasta, joka on kuitenkin miehelle käsittämätön ja sekava paikka. Katkerina saatamme syyllistyä stereotyypittelyyn, mutta todellisuudessa sattuu ihania ja vaihtelevia sattumia, joskus nainen haluaakin mulkun sijaan mietiskelijän.
Meitä on moneen junaan. Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, ja jokaiselle ruuville löytyy mutteri(ok, joidenkin pitää etsiä kyllä pidempään). Ei kannata keskittyä keskivertoon, sillä jokainen nainenkin on kuitenkin yksilö(eikä siis keskivertoihmistä ole olemassakaan, vaikka keskiarvo olisikin olemassa), johon pitää tutustua erikseen ja jonka oikuissa riittää opiskelemista yhtä paljon, kuin sinussakin.
Se, että oletko adhd-tyyppi vai mietiskelijä, ei oikeastaan liity millään tavalla itsevarmuuteen. Monet puheliaat ja aktiiviset tyypit yrittävät koko ajan tehdä toisiin vaikutuksen ja monet rauhalliset kaverit eivät kerjää hyväksyntää. Toki näissäkin asioissa on hieman eri preferenssejä. Jotkut naiset haluaa enemmän sellaisen huomion keskipisteen, jolla on sosiaalista arvoa (evoluutiopsykologian näkökulmasta), kun taas jotkut haluavat enemmän sellaisen henkisesti vahvan miehen, jolla on ehkä enemmän tiettyjä suojelijan ominaisuuksia.
Ööö, miksei voi olla oma itsensä? Kukas sitten pitäisi olla? DonJohnsonJon vai?
Saat olla ihan mitä haluut. Ei se mun elämään vaikuta et miten suosittu sä oot naisten keskuudessa.
Olen suosittu, kiitos kysymästä. En ehkä kaikkien mieleen, mutta useimpia naisia miellyttää jo se, että en jaksa pullistella tehdäkseni vaikutuksen, mikä noissa sun ohjeissasi tuntuis olevan päämääränä.
Se on hienoa että sä olet saanu sellasen kasvatuksen ja muut lähtökohdat, että olet naisten suosiossa luonnostaan. Kaikki ei oo niin onnekkaita.
En tiedä mistä ton pullistelun repäsit? Tossa mun avausviestissä lukee ainakin, että "älä yritä tehdä toisiin vaikutusta, vaan kunnioita itseäsi".
Don on oikeassa,itse joskus nuorena epätoivoisena ja hylkäämisen pelossa mielistelin tyttöystäviäni ja tulin myös jätetyksi.Sain monesti kuulla tytön suusta että "olisit joskus asioista erimieltä" tai "haluan miehen jolla on omiakin mielipiteitä".Silloin ihmettelin että mitä tein väärin?Miehen pitää olla suoraselkäinen ja jämpti,nainen katsoo sen turvallisuudeksi,ilmeisesti.Nyt elän sinkkuna mutta itsevarmempana omantienkulkijana,jos kelpaan naiselle niin hyvä,jos en niin en.
"2. Kohtele naisia kunnioituksella (useimpien miesten ongelma on se, että he nostavat naisen jalustalle ja yrittävät mielistellä tätä sanoilla ja teoilla)
"
Tavallaan totta ja tavallaan ei. Totta kai ihmistä pitää tavallaan "kunnioittaa". Mutta se ei tarkoita jalustalle nostamista tai palvomista, tai myöntymistä kaikkeen. Omia mielipiteitä saa ja pitääkin olla: se on sitä rehellisyyttä. Loppujen lopuksi aika harvaan naiseen uppoaa ylitsepursuava lässytys ja imartelu.
Oikeastaan oikein hyvät ohjeet. Tuo tyylikkyys on tietysti aina katsojan silmässä. Jos mies on komea ja itsevarma hän on sitä vaikka verkkareissa ja kumppareissakin. Itse pidän enemmän rennosta lookista kuin supertyylikkäästä mutta toki mieheltä yksi puku pitää löytyä niihin tilanteisiin kun sitä tarvitaan. Jos miehellä ei itsellä ole makua pukeutua niin se ei sulje pois sitä etteikö mies olisi miehekäs tai ihana muuten. En pidä tyypeistä jotka ovat liian itseriittoisia omien vaatteidensa kanssa vaan voihan sitä neuvoa aina pyytää jos jollakulla naisella olisi sitä neuvoa siihen antaa. Ei siis paha vaikka mutsi tai tyttöystävä tai sisko auttaa vaatehankinnoissa =).
Minulla on ilo tänä päivänä pukea komeaa miestä kotonani joka myös ottaa ilolla sitä vastaan. Ex mies ei olisi hyväksynyt jos minä olisin pukenut häntä. Nykyisellä miehelläni taas itsellä ei ole mitään mielenkiintoa vaatteisiin tai peiliin katsomiseen mutta hän antaa minun toki fiksailla itseään mikäli niin haluan tehdä. Tosin hänellä on luonnostaan raamit ja ulkonäkö kohdillaan ettei hänen ole tarvinnut koskaan miettiä niitä asioita vaan aina on pärjännyt ilmankin merkkikledjuja naisrintamalla. Päässyt siis helpolla.
Treenaaminen on kyllä ihan oikea neuvo jota kannatan ehdottomasti ja tuo viimeinen joka tarkoittaa myös sitä omana itsenään olemistakin. Mies ei saa kyseenalaistaa koskaan omaa miehekkyyttään eikä olla naisesta riippuvainen. Se on myös naisen kunnioittamista parhaalla tavalla. Tosimies näkee sen tosiasian että me olemme erilaisia ja täydennämme toisiamme. Emme kilpaile keskenämme. Nainen on ihana kun se on nainen. Erilainen kuin minä.
Samaa mieltä periaatteessa, ei miehisyys tule vaatteista, mutta väitän kyllä että jos mieheltä ei tyylitajua löydy, niin hän ampuu itseään jalkaan naisrintamalla. Naiset kuitenkin hyvin pitkälle tuntevat vetoa cooleihin miehiin ja jos vaatteet viestivät jotain ihan muuta kuin cooliutta ja jonkinlaista ajan hengessä olemista, niin se voi pilata mahdollisuuden monen naisen kanssa. Toki naisilla on tähän hieman eri mielipiteitä ja eri alakulttuurit vetoavat eri tavalla eri naisiin, mutta sanotaan nyt vaikka että jos vaikka näyttää siltä miltä miehet Imagen GQ:n sivuilla, niin harva nainen ainakaan pakkeja antaa sillä perusteella.
Mä en pidä mielikuvasta jossa mies peilailee itseään ja sovittelee erilaisia vaateparsia yllleen. Siinä ei ole mitään seksikästä.
Sensijaan pidän mielikuvasta missä mies kiskaisee kaapista ensimmäiset käteensopivat vaatteet päälleen ja sutaisee huolimattomasti tukkaansa katsomatta edes sinne peiliin. Sporttinen tai hieman boheemi tyyli puree minuun vaikka itse olen ihan perus naisellinen ja trendikaskin omalta tyyliltäni.
En tiedä johtuuko tämä mieltymykseni siitä että nuoruuteni katselin isoveljeni keekoilua merkkivaatteissa. Hän oli niin muotitietoinen snopi että alkoi jo oksettamaan ja samoin ollessani vuosia töissä yhdessä parempitasoisessa hotellissa sain tarpeekseni kaikenlaisista hionostomiehistä,liikemiehistä ja yökerho miehistä.
Kyllä sellainen puolihuolimaton olemus on seksikkäämpää. Toki miehen tarvii kantaa rotsinsa kuin mies ja olemus sekä ryhti on melko olennaista. Se paranee ureheillessa.
"Älä naura naisen vitsille jos se on huono, älä kehu häntä jos et oikeasti ole sitä mieltä. Älä hyväksy naiselta epäkunnioitusta äläkä anna tämän määräillä itseäsi. Älä mieti mitä nainen sinusta ajattelee vaan ole rehellisesti mitä olet. Älä kohtele naista kuin hän olisi jotenkin arvokkaampi kuin itse olet, ihan sama miten hyvännäköinen nainen on tai miten ihastunut olet häneen."
Eikös tuo juuri ole sitä oman itsensä olemista?
Riippuu "itsestä." Jotkut ovat luonteeltaan alistuvia, eivätkä osaa pitää puoliaan. Tosin voidaan taas pohtia, että mistä tämä johtuu ja onko se sitten omana itsenään olemista. Toiset vain alistuvat mielestäni helpommin, eivätkä pidä sitä ongelmana.
Kyllä se on juurikin sitä, mutta tuo ohje annetaan ja ymmärretään yleensä niin, että olet hyvä juuri tuollaisena kaikkine heikkouksinesi, äläkä yritä kehittää itseäsi, vaan etsi nainen joka haluaa kaltaisesi epävarman ja alistuvan miehen. Mun mielestä sitä on vaikee mitenkään muutenkaan ymmärtää, jos alituiseen epävarmasti käyttäytyvä nörttimies kysyy naiselta että mitä hänen pitäisi tehdä että tytöt kiinnostuisi ja vastaus on: olet vaan rennosti oma itsesi ja heität vaikka jonkun hauskan vitsin. Jep.
Oikeasti tuo ohje pitäisi antaa niin, että "Ala nyt v*ttu vihdoin olla oma itsesi äläkä mieti mitä muut susta ajattelee! Sanot mitä haluat, teet mitä haluat, älä pyytele anteeksi olemassaoloas. Puhu kovempaa, seiso suorassa, istu leveämmin, ole oman itsesi herra. Jos se kuka tai mitä sä olet ei kelpaa jollekin, niin sillä on ongelma, ei sulla."
Aika kärkevästi kirjoitettu, mutta naisena olen samaa mieltä. Asenne ratkaisee paljon, ja tämä sama ohje pätee myös naisii.
Parantaa kummankin sukupuolen mahdollisuuksia löytää kumppani jos panostaa pukeutumiseen (ei tarkoita heti, että täytyy olla kallista). Tyylikkyys on ehjät ja puhtaa vaatteet, jotka sopivat kantajalleen. Verkkarit ym. kannattaa vetää jalkaan vain urheillessa.
Kunnitoita itseäsi - mutta myös toisia. Kasvata selkäranka, ole reilu ja rehellinen, seiso sanojesi takana.
Kuntoilu, omasta terveydestä ja kropasta huolehtiminen lisää elinvuosia ja elämänlaatua. Myös naiset voi nostaa rautaa huoletta vaikka hautaan asti, lihakset kehittyy vieläkin hitaammin kuin miehillä. Ja keski-iän jälkeen kummallakin sukupuolella hormonitasot laskee sen verran, että rautaa voi rääkätä kaksin verroin ilman mainittavia tuloksia.
Älä aseta miestä alustalle, älä naura huonoille vitseille. Mies tykkää kehuista siinä missä nainenkin, mutta kehu vain jos todella olet sitä mieltä. Älä anna miehen määräillä, kunnioita itseäsi mutta myös muita. Kohtele ihmistä ihmisenä, jos olet ihastunut niin se kannattaa pienellä, miehelle ymmärrettävällä eleellä osoittaa, mutta älä ole iilimato.
Siis nuo kaikki tässä viestiketjussa mainitus jutut ovat ihan itsestäänselvyyksiä. Ei yksikään noista ohjeista ole millään muotoa sellainen, että automaattisesti tulisi naisia ovista ja ikkunoista.
Itse olen ostanut Dressmannilta, Jack & Jonesilta, Brothersilta, jne. kaikenlaisia farkkuja, neuleita, kauluspaitoja, t-paitoja, rannekellon, jne. Kaikenlaisia tuoksujakin olen ostanut, Diesel, Calvin Klein, Kouros, James Bond, jne.
Pelaan ja valmennan jalkapalloa ja futsalia, käyn salilla treenaamassa kolme kertaa viikossa raskailla painoilla, pelaan salibandyä, lenkkeilen sekä lumilautailen silloin tällöin, luen hesarin joka päivä, sekä kaikenlaisia muitakin ajankohtaisia lehtiä ja oppikirjoja.
Kirjoitan rakkausrunoja, sekä alan kirjoittamaan romaania, soitan sekä akustista että sähköistä kitaraa (olen soittanut yläasteelta asti), katselen paljon erilaisia elokuvia, sekä penkkiurheilen.
Olen ollut perustamassa erästä suurta yhdistystä, olen toiminut yläkoululla opettajana, toimin erään jalkapalloseuran hallituksessa, jne.
En ole millään tavoin riippuvainen naisista enkä naisten huomiosta, pidän aina mielipiteeni (tästä seuraa tosin aina pelkkää huonoa, erään kauniin naisopettajan kanssa väiteltiin ja pidin mielipiteeni. Seurauksena suuttui todella pahasti. Anteeksi en ole pyytänyt, koska en ole tehnyt mitään väärää. Pidin vain mielipiteeni.) Kunnioitan muiden mielipiteitä, mutta monesti kun olen pitänyt mielipiteeni naisten kuullen tai naisten kesken keskustellessa, niin saan pelkästään vittumaisen maineen. Eivät naiset mitään seksuaalista kiinnostusta osoita.
Olen monesti kertonut mielipiteeni naisten vaatteista, ulkonäöstä, jne. Oman rehellisen mielipiteeni. Sanon aivan suoraan, mitä mieltä olen, jos kyseinen vaatekappale on kaunis, sanon sen. Jos se ei ole, niin sitten sanon päinvastaista. Sanon vaikka, että se edellinen oli minun mielestäni tyylikkäämpi.
Ikää 24 vuotta ja kuinkas paljon minulla olikaan niitä naisuhteita ja seksisuhteita? Pyöreä nolla. Eli tuon aiemmin kerrotun perusteella minulla pitäisi olla kauniita naisia joka sormelle ja varpaallekkin. Näistä jutuista huolimatta yksikään nainen ei ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta minuun. Ei ikinä yksikään nainen ole tullut iskemään, ikinä ei yksikään nainen ole tullut esim. salilla juttelemaan, ikinä eivät naiset flirttaile, jne.
Eli tässäkin, ei se lihaksikkuus tai tyylikkäät vaatteet auta, jos se KOKONAISUUS on pielessä. Lihaksikkuuteen ja tyylikkyyteen kun lisätään HARVINAISLAATUISEN komeat ja miehekkäät kasvot, miehekkään pituuden, tummapiirteisyyden, korkean testosteronitason, viettelevät silmät, jne. Toki aina voi jokainen mies parantaa ulkonäköään vaihtamalla hiustyyliä, pukeutumalla tyylikkäästi ja treenamalla salilla ja urheilukentillä, mutta kannattaa aina muistaa, että ne vain VIIMEISTELEVÄT sen muun ulkonäön. Ulkonäössä merkitsee aina se kokonaisuus, nimenomaan KOKONAISUUS. Naiset katselevat paljon miehen kasvojen komeutta, pituuttakin arvostetaan, raamikkuuta arvostetaan, jne.
Tutkittua on myöskin se, että matala, seksikäs ja miehekäs ääni vetoaa naisiin enemmän kuin korkea, kimeä ja naisellinen. Eli vaikka miehellä olisikin omia mielipiteitä, niin on eri asia esittää ne miehekkäällä kuin naisellisella äänellä. Jälkimmäisessä kun ei ole lähelläkään samanlaista voimaa.
Myös edelleen se, että kuinka LUONNOLLINEN oma itsensä on. Hyvin harva vetoaa naisiin olemalla oma itsensä, mutta tietyt miehet menestyvät naisten seurassa omalla ulkonäöllään, fiksuudellaan, keskustelutaidoillaan, isolla kalullaa, jumalaisilla sänkytaidoillaan, jne. Suurimman osan miehistä täytyy aina esittää jotain, jotta voisi saada naisten huomion.
Lopuksi yksi kysymys, kumpi mies menestyy naisten keskuudessa paremmin:
Mies A: Normaalin näköinen tavismies, 170 cm pitkä, maidonvaaleat piirteet, lihaksikkuutta omaava, liikuntaa harrastava, fiksu, keskustelutaitoja omaava, pukeutuu tyylikkäästi, pitää omat mielipiteensä, kimeä ja naisellinen ääni, pieni tai keskivertokaluinen, jumalaiset sänkytaidot omaava, omaa asennetta ja ryhtiä.
Mies B: HARVINAISEN komea, 185 cm pitkä, tummapiirteinen, omaa enemmän lihaksikkuutta ja jäntevyyttä ja kokoa kuin mies A, paljon leveämmät hartiat liikuntaa harrastava, kaikin tavoin fiksu ja keskustelutaitoja omaava, pukeutuu tyylikkäästi, pitää omat mielipiteensä, matala, seksikäs, miehekäs ja naisia kiihoittava puheääni, iso ja komeakaluinen, jumalaiset sänkytaidot omaava, omaa asennetta ja ryhtiä.
Kumpi mies todennäköisemmin omaa enemmän naismenestystä, tavallinen perusmies vai HARVINAISLAATUISEN KOMEA ja miehekäs mies? Eli kuten tuosta huomaatte, niin on olemassa paljon piirteitä ja ominaisuuksia, joita naiset miehessä katsovat. Vaikka kuinka olisi tyylikkäitä vaatteita ja vaikka kuinka olisi omia mielipiteitä ja vaikka kuinka kävisi salilla treenaamassa, niin silti aivan toisenlaiset miehet pääsevät valitsemaan ne parhaat naiset päältä. Ei se tyylikkyys tai asenne tai lihaksikkuus ole todellakaan ainoita asioita ja piirteitä, joihin naiset kiinnittävät huomiota.
On siis paljon sellaisia YLEISMAAILMALLISIA PIIRTEITÄ, joihin SUURIN OSA naisista kiinnittää huomiota. Pituus, komeus, varakkuus, iso kalu, status, johtajuus, fiksuus, urheilullisuus, jne. Mitä enemmän näitä piirteitä on yhdellä miehellä, sitä suurempaa osaa naisista kyseinen mies kiinnostaa seksuaalisesti.
Tiedän lukuisia miehiä, jotka pukeutuvat tyylikkäästi, omaavat asennetta, käyvät salilla treenaamassa, ovat fiksuja keskustelijoita jne. mutta kuitenkin heidän naismenestyksensä on korkeintaan keskivertoa. Sitten joku mies, keneltä löytyy noiden piirteiden ohella myöskin miehekästä pituutta, ääntä, seksikkyyttä, jne. vievät aina ne parhaat naiset päältä. Heitä tulevat ne kauniit naiset iskemään ravintoloissa, punttisaleilla, jne.
On totta, että vaikka tähän asiaan voi aina itse vaikuttaa JONKIN VERRAN, niin se on kuitenkin vain JONKIN VERRAN. Aina löytyy kuitenkin miehiä, joilla sitä naismenestystä on SATOJA KERTOJA enemmän ja parempaa. Ei se seksuaalinen menestys todellakaan mene millään muotoa tasan, sitä voi kuka tahansa mies tehdä aivan mitä tahansa, mutta siltikään eivät saa kuvankaunista seksiseuraa ravintoloista joka viikonloppu. Siltikään eivät saa valita parhaimpia naisia päältä, siltikään eivät kiinnosta SUURINTA OSAA naisista.
Jos haluaa parisuhteen, silloin ei tarvitse viehättää kuin yhtä naista/ miestä.
Jos pelkkää seksiä haluaa, joutuu palstakieltä käyttääkseni: "tyytymään omaan tasoonsa". Kauniit ihmiset paneskelee keskenään, luonnollisesti.
Siinähän se onkin, että kun ne oman tasoiset alemman tason naiset eivät kiinnosta.
Parisuhde ei kiinnosta lainkaan, vaan haluaisin seksiä nimenomaan mahdollisimman paljon erilaisten kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Harmi vain kun se haave on torpattu jo syntymästä asti kokonaan ulos.
Tässähän se onkin, pieni osa miehistä tekee sitä, mistä moni haaveilee. Joutuu tyytymään siihen omaan käteen ja pornon katseluun ja haaveilemaan siitä, että olisi selkeä naisten haave seksiin ja kiihoittaisi naisia seksuaalisesti.
Ja parisuhteet ovat maailman suurinta valetta, moni joutuu valitsemaan parisuhdekumppanikseen juuri sen, ketä saa. Eli tuo että täytyy viehättää sitä yhtä naista, ei todellakaan aina pidä paikkaansa millään muotoa. Moni nainen on parisuhteessa jonkun tietyn miehen kanssa kun ei parempaakaan tai seksikkäämpää saa. Eli kyseiset naiset kyllä tietävät paljon, paljon, paljon, paljon, paljon, paljon, parempia ja seksikkäämpiäkin miehiä, mutta eivät saa heitä.
Lisäksi PARHAASTA A-LUOKASTA ei yksinkertaisesti riitä joka naiselle miestä eivätkä ne naisten märät päiväunet pysty joka naista hoitelemaan.
Eli tuollaiset parisuhteet ovat vain pelkkää hölynpölyä, monesti otetaan vain se, ketä onnistutaan saamaan. Oma taso tässä on se, mikä merkitsee. Turha haaveilla mistään maksullisena miehenä olemisesta, jos olet jo syntymässä saannut sellaiset piirteet, että naiset eivät kiinnostu. Jos olet jo valmiiksi sellainen mies, että naiset eivät kiinnostu, niin miten voi päästä ihan sinne PARHAASEEN A-LUOKKAAN? Aivan, ei mitenkään.
Ei riitä naisten parhaasta A-luokasta jokaiselle miehellekään. Ei varsinkaan montaa kappaletta yhdelle jäpikälle. Paitsi toki jos satut olemaan sellainen jokanaisenunelma. Jos et ole, niin asiaa ei voi auttaa, ei sitten mikään määrä vinkumista ja elämän epäreiluuden harmittelua.
Turha vaahdota asiasta jolle ei mitään mahda, kaikki tietää nää faktat mitä spämmäilet. Totta kai harmittaa ettei saa niitä kauneimpia naisia, joo. Tiedossa on myös hyvin syyt miksi niitä ei tule koskaan saamaan, joten hellitä jo.
"Paitsi toki jos satut olemaan sellainen jokanaisenunelma."
Tässähän se onkin, hyvin pieni ja marginaalinen osa miehiä on sellaisia, jotka viehättävät sitä suurinta osaa naisista ja nimenomaan SEKSUAALISESTI. Tällaiset miehet vain kiinnostavat naisia ja herättävät naisissa kiinnostusta jo pelkästä katseesta.
Mutta koska haluaisin sellainen olla, niin totta kai valitan ja ruikutan. Eihän se tilannetta paranna, mutta ei huononnakkaan. Ruikuttamalla ainakin osoitan itselleni mitä haluan. Ja koska en ole tuollainen mies, niin ruikuttaminen on enää ainoa vaihtoehto. Ei ole mitään muutakaan kuin pelkkä ruikuttaminen. Eiväthän ne naisten unelmamiehetkään ruikuta, mutta saavat silti naisia koko ajan.
Mutta vaikka lopettaisin ruikuttamisen, niin en ole mikään naisten unelmamies. Niin se vain menee. Jos en ole sellainen mies kuin haluan ja pysty toteuttamaan haaveitani, niin aivan varmasti ruikutan ja paljon. Kuten sanottu, ei se tilannetta huononnakkaan ja tällä tavoin teen ainakin itselleni selväksi, mitä haluaisin.
Ja siitäkin vielä haluaisin sanoa, että mitä järkeä on ylipäätään laittaa minkäänlaisia ohjeita naisten saamiseksi? Kun kerran nuo itsevarmuus, tyylikkäät vaatteet ja urheilullisuus/lihaksikkuus eivät ole minkäänmuotoinen tae naisten UNELMAMIEHEKSI pääsemiseksi, niin ne ovat aivan turhia. En minäkään julkisesti ruikuta, mutta pukeudun tyylikäästi, treenaan salilla kovaa, harrastan liikuntaa aktiivisesti, pidän omat mielipiteeni, jne. Ja siltikään en saa naisilta minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta tai huomiota.
Tiedän paljon vastaavanlaisia miehiä, joilla on vielä itsevarmuuttakin naisten keskuudessa paljon. Mutta vain yksi, siis VAIN JA AINOASTAAN YKSI, on sellainen, ketä saa joka viikonloppu ravintolasta mukaansa hyvin kaunista naisseuraa, vain yksi on sellainen, joka saa naisilta JATKUVASTI seksuaalista huomiota ja kiinnostusta, vain yksi on sellainen, joka kiinnostaa naisia riippumatta iästä, ammatista, koulutuksesta, ulkonäöstä, fiksuudesta, jne.
Mutta hänellä tietysti on KAIKKIA niitä piirteitä, joita naiset arvostavat miehessä: Komeaa ulkonäköä, tyylikkyyttä, lihaksikkuutta ja urheilullisuutta, miehekkyyttä, varakkuuttakin jonkun verran, kekustelutaitoja, fiksuutta, seksikkyyttä, isoa kalua, sänkytaitoja, (nämä siis naisilta itseltään kuultunua), jne. Jättää todella monet miehet varjoonsa ihan jo pelkästään ulkonäön ja karisman puolesta.
Eli aivan turhia neuvoja tuollaiset tyylikkäät vaatteet, lihaksikkuus ja itsevarmuus, kun niiden päälle tarvitaan niin paljon, NIIN PALJON kaikkea muutakin, että tuollaiset neuvot ovt itsessään aivan yhdentekeviä. Aivan yhdentekeviä.
Noihan ovat hyviä neuvoja noin yleisesti, mutta jos on täysin dorka eikä osaa elää ja olla, niin siinä on se virhe. Mikäli et tajunnut kirjoitustani, niin olet dorka.
Ovathan ne ehkä hyviä neuvoja, mutta kun ne eivät toimi todellakaan KAIKILLA. Eivät hienot vaatteet, salilla treenaaminen tai omat mielipiteet vielä tee AUTOMAATTISESTI kenestäkään miehestä NAISTEN MÄRKÄÄ PÄIVÄUNTA, joka saa valita parhaat naiset päältä, ei todellakaan. Tietysti naiset arvostavat noita juttuja paljonkin, mutta tarvitaan niin paljon muutakin, jotta mies voisi kuulua siihen PARHAASEEN A-LUOKKAAN.
Sinne ihan huipulle kun ei pääse pelkillä omilla mielipiteillä, itsevarmuudella, salitreenillä ja koreilla vaatteilla. Jos ei ole muuta ulkonäköä, karismaa, isoa kalua, jne. Ehkä väität, että pääsee pitkälle, mutta ei pääse sille tasolle, mitä MINÄ TARKOITAN. Se aivan huipputaso vain jää LÄHES KAIKILTA MIEHILTÄ saavuttamatta, koska muut ominaisuudet eivät riitä. Niin se vain menee, vaikka kuinka yrittäisi asenteella ja työnteolla pärjätä, niin monet miehet saavat jo lähtiessään niin paljon etumatkaa, että sitä vain ei oteta millään kiinni.
HARVINAISEN KOMEAT kasvot, miehekkään pitkä, paljon testosteronia, tyylikkäät vaatteet, lihaksikkuutta ja urheilullisuutta, fiksu ja keskustelutaitoinen, isokaluinen, jumalainen sängyssä, naisen huomioiva, seksuaalinen luonne, varakkuutta omaava, jne.
Heti kun tuosta vaihtaa nuo HARVINAISEN KOMEAT kasvot ihan normaaliin tai rumaan lärviin, pituutta reilusti pois, suht vähän testosteronia, keskikokoinen tai pieni kalu, niin todellakaan naisten kiinnostus ei ole LÄHIMAINKAAN yhtään niin suurta kuin edellisellä. Kyllä naiset vain katsovat kasvonpiirteitä, kyllä naiset vain arvostavat miehen pituutta, kyllä naiset vain pitävät isosta kalusta, jne. Tuo jälkimmäinen on vain pelkkä Pertti Perusmies, joka ehkä silloin tällöin saa jotain naista.
Ensimmäisellä miehellähän on melkein KAIKKEA sellaista, mistä naiset kiinnostuvat ja kiihoittuvat. Hänestä vain ollaan PALJON ENEMMÄN kiinnostuneempia kuin siitä Pertti Perusmiehestä, joita on 13 tusinassa. Ensimmäinen miesvaihtoehto pyörittää jälkimmäisellä lattiaa kun puhutaan naismenestyksestä.
Hyviä neuvoja nuo ehkä ovat, mutta eivät MILLÄÄN MUOTOA ole sellaisia, että mies AUTOMAATTISESTI olisi se naisten MÄRKÄ PÄIVÄUNI. Ei vain ole ja sen sanoo järkikin. Fakta on, että naisia kiinnostaa niin monet, niin monet, niin monet muutkin asiat, piirteet ja ominaisuudet, että pelkät omat mielipiteet, vaatteet ja salilla treenaaminen eivät ole AINOITA juttuja, joista naiset kiinnostuvat.
Ja edelleen, mitä enemmän miehellä on niitä haluttavia piirteitä ja ominaisuuksia, joista naiset ovat kiinnostuneita, sitä kiinnostavampi mies hän on naisten keskuudessa. Edelleen, mitä seksikkäämpi mies on naisten keskuudessa, sitä enemmän hänellä on tarjontaa. Mitä puoleensavetävämpi mies on naisten keskuudessa, sitä enemmän hänellä on valinnanvaraa naisten suhteen. Mitä viehättävämpi mies on naisten keskuudessa, sitä enemmän hänestä ollaan naisten keskuudessa kiinnostuneita.
Mitä enemmän mies vetoaa naisiin SEKSUAALISESTI, sitä paremmat mahdollisuudet miehellä on päästä seksisuhteisiin niiden kauniidenkin naisten kanssa.
Esim. joku mies voi PARHAIMMILLAAN päästä tasolla 3, mutta joku tietty mies voi päästä tasolle TÄYSI KYMMENEN. Nuo kympin miehet ovat niitä, keillä on KAIKISTA ENITEN niitä haluttavia piirteitä ja ominaisuuksia ja täten naiset ovat heistä KAIKKEIN ENITEN kiinnostuneita. Niin se vain tässä maailmassa menee, nämä(kään) asiat eivät mene todellakaan tasan. Toinen yrittää asenteella, vaatteilla, salitreeneillä, jne. päästä naisten kanssa pelehtimään, mutta joutuu kuitenkin toteamaan, että kuitenkin, se määrä ja laatu eivät menekkään ihan haaveiden mukaan. Toinen, päinvastainen mies tekee samoin, ja hänellä onkin varaa valita nais ja seksiseuransa.
Niin se menee, vaikka kuinka yrittää, niin HUIPPUTASOLLE ei pääse kuin ehkä puoli prosenttia miehistä. Parhainkaan yritys ei auta, jos synnynnäiset ominaisuudet ovat mitä ovat.
Tiedäks mitä "joku vaan"?
Lopeta ruikutus, hyväksy itsesi sellaisena kun olet ja ala elämään.
Onhan tässä maailmassa hei paljon muutakin kun paneminen ja naisten jahtaaminen. Jos nyt edes joskus nappaa ja saa säpinää jonkun naaraan kanssa niin eikö se riitä? Kirjoituksistasi saa kuvan että joka viikko haluaisit oikeasti nussia eri KAUNIITA naisia? Vähän sama kun mäkin haluan joka viikko voittaa lotossa, mutta ymmärrän realistina sen että aika mahdotonta edes se yksi kerta.
Ei naisten asenteet muutu täällä itkemällä. Mies vaan on hukassa tämän päivän maailmassa naisten kanssa. Siitä on vasta oikeasti niin vähän aikaa kun nainen murtautui sieltä keittiöstä pois ja alkoi vaatimaan tasa-arvoa ja omia mielipiteitä julki. Ennen kaikki oli paremmin pariintumisen suhteen kun nainen TARVITSI miestä elääkseen sekä yhteiskunnan painostus oli rankkaa naimattomille naisille.
t: 29v mies, taso about. ktm tosin viimeksi seksiä saannut n.2v sitten.
Onhan minulla harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita vaikka muille jakaisi. Jos olisit lukenut tuon ensimmäisen viestin, niin huomaisit, että minulla on monta liikuntaharrastusta, opiskelu-uraa ja työ-uraa edessä, jne. Eihän minulla todellakaan tylsää ole. Jos siis olisit lukenut tuon ensimmäisen viestin, niin huomaisit, kuinka paljon olen kiinnostunut kaikenlaisista harrastuksia.
Ehkä sinulle riittää se, että on jotain vipinää jonkun naisen kanssa silloin tällöin, mutta minulle itselleni taas henkilökohtaisesti naiset ja seksi on YKSI SUURIMMISTA INTOHIMOISTA, ellei se suurin. Kyllä, joka viikko haluaisin harrastaa kiihkeää ja villiä seksiä naisten kanssa, kyllä, myönnän sen aivan henkilökohtaisesti, että asia on näin.
Tuossa loton joka viikko voittaminen on siinä mielessä todella huono vertauskohde, koska ensinnäkin, sen loton voittaminen on puhtaasti ONNEA JA SATTUMAA. Vaikka kuinka yrittää, niin sen ensimmäisen kerrankin voittaminen on ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖISTÄ. Mutta sen sijaan naisten saaminen jollekkin hyvin komealle, fiksulle ja seksikkäälle miehelle on joka viikonloppu ihan normaalia. Ei siinä pelata millään sattumalla tai onnella, vaan kyseiselle miehelle riittää niin paljon kiinnostuneita naisia, että valitsee parhaat naiset päältä. Kauniit naiset tulevat iskemään vaikka ravintoloissa ja kuntosaleilla, naiset osoittavat jatkuvasti seksuaalista kiinnostusta, jne.
Joillekkin miehille se on ihan arkipäivää, kun taas loton voittaminen on KAIKILLE ihmisille pelkkää puhdasta onnea ja sattumaa. Siinä mielessä loton voittamista ja naisten kaatamista ei voi verrata MITENKÄÄN toisiinsa. Ei se ole niille kaikista laadukkaimmille miehille mitään lottoamista, että saavat naisia. Naiset tulevat itse tekemään aloitteita, naiset aloittavat itse flirttailun, jne.
Sehän tässä onkin, että toisille miehille on annettu ne mahdollisuudet, mitkä minäkin haluan. Se vain on niin epäreilua ja se tuntuu niin vittumaiselta, että kun omana SUURIMPANA intohimona ovat naiset ja seksi, niin sitten niitä ei saa. Olen erittäin katkera ja kateellinen siitä kyseisille miehille, joten minulla on täysi oikeus ruikuttaa ja valittaa. Minulla on täysi oikeus olla kateellinen, koska MINÄKIN HALUAN olla sellainen mies.
Joillekin miehille vain riittää muutama seksikerta silloin tällöin, mutta he eivät olekkaan LUONTEELTAAN niin seksuaalisia kuin minä. Sekin on täysin yksilöllistä, toiset ovat seksuaalisempia kuin toiset, toiset pitävät seksistä enemmän kuin toiset, toiset nauttivat seksistä enemmän kuin toiset, jne. Ei voi millään väittää, että jos sinulle riittää silloin tällöin joku nainen, niin se automaattisesti olisi sama juttu KAIKILLE MAAILMAN MIEHILLE.
Mies ei ole yhtään sen enempää hukassa naisten kanssa kuin ennenkään. Nykyinen asenne on juuri nimenomaan se oikea. Jos ei miestä tarvitse, niin ei tarvitse. Saa sitä seksiä muulloinkin, ei sitä tarvitse olla parisuhteessa miehen kanssa, joka ei kiinnosta.
Silloin nimenomaan kun nainen TARVITSI miestä, hän joutui monesti tyytymään mieheen, joka häntä ei pahemmin SEKSUAALISESTI VIEHÄTTÄNYT. Sai tehtyä lapsia jonkun hyvän isäehdokkaan kanssa, mutta mitään SEKSUAALISTA VETOA ei välttämättä kohdannut kyseistä miestä kohtaan. Nyt, kun asenteet ovat muuttuneet, niin naisen ei tarvitse todellakaan tyytyä kehenkään mieheen, vaan voi olla sinkkuna ihan vapaasti ja nimenomaan omasta tahdostaan.
Se vain on karu fakta, että niitä PARHAIMPIA ja LAADUKKAAMPIA miehiä ei todellakaan riitä joka naiselle. Jos yhdestä miehestä on kiinnostunut vaikka 1000 naista, niin vain yksi nainen saa kyseisen miehen ja 999 jää ilman. Tuolla laadukkaalla miehellä tosin saattaa olla muitakin naisia kierrossa, mutta hän kuitenkin on vain sen tasoinen mies, että tarjontaa riittää vaikka muille sinkkumiehille jakaisi.
Edelleen nykyäänkin ihmisten parisuhteet ovat aivan täyttä hevonpaskaa. Moni ihminen joutuu tyytymään johonkin kumppaniin kun ei parempiakaan saa. Ottaa sen parhaimman niistä, ketkä ovat kiinnostuneita. Mies, jolla ei ole mitään naisia kiinnostavia piirteitä, joutuu tyytymään johonkin ylilihavaan pubiruusuun, jos saa edes siltäkään. Kuitenkin kyseistä miestä kiinnostavat aidosti ja oikeasti mallitytöt. Missä ongelma? Ei saa sen tasoista naista kuin oikeasti viehättää, vaan joutuu TYYTYMÄÄN johonkin.
Eli se että naiset ovat todella tuoneet oman mielipiteensä julki, se että ovat ihan oikeasti murtautuneet sieltä keittiöstä ulos, se että ovat ihan oikeasti antaneet pakit niille heikoimmille miehille, on juuri nimenomaan LOISTAVA asia. Eihän siinä ole vain minkään maan valtakunnan järkeä, että nainen vastoin omaa SEKSUAALISTA tahtoaan, hengaa jonkun epämiellyttävän miehen kanssa vain siksi, koska TARVITSEE miestä. Se perustuu tarvitsemiseen, ei SEKSUAALISEEN KIINNOSTUKSEEN.
Sama juttu maksullisten naisten kanssa. Moni mies, kun ei ilmaiseksi saa, niin käyttää maksullista. Okei, onhan sekin tapa saada seksiä, mutta se perustuu RAHAAN. Rahaa vastaan saa seksiä, nainen kehuu pientä kalua ja rakastelutaitoja, jne. koska se on sen naisen TYÖTÄ. Se ei perustu siihen, että kyseinen mies on oikeasti HARVINAISEN komea, isokaluinen, jumalainen sängyssä, jne. ja kyseinen kaunis nainen ottaa hänet ilmaiseksi sänkyseurakseen.
Tässä se homman nimi juuri onkin. Siitä mistä alemman tason miehet joutuvat maksamaan, niin ne kaikista laadukkaimmat miehet voivat nauttia aivan ilmaiseksi, koska ovat LAADUKKAITA ja naisten mieleen olevia miehiä. He vetoavat nimenomaan niihin naisten SEKSUAALISIIN TARPEISIIN, seksuaalisiin haluisin, kiihokkeisiin, jne. He ovat juuri niitä, ketkä kostuttavat naisten housut jo pelkästä katseesta, jne. He saavat nauttia ihan ilmaiseksi juuri siitä, mistä muut miehet maksavat ja haaveilevat. He saavat nauttia niistä kaikista lihallisista nautinnoista, pitkistä seksisuhteista, naisten huomiosta ja seksuaalisesta kiinnostuksesta, naisten aloitteista, jne.
Mutta yhtä kaikki, minulla on täysi oikeus ruikuttaa ja valittaa. Minulla on täysi oikeus olla kateellinen siitä kyseisille miehille, koska HE SAAVAT JA MINÄ EN. Koska minäkin haluan olla tuollainen mies, niin minä sitten ainakin ruikutan ja valitan siitä, etten ole. Jos en voi olla tuollainen mies, niin minähän todellakin valitan ja ruikutan niin paljon kuin haluan. Se ei tilannetta paranna, mutta ei huononnakkaan.
Eikä tässä sillä tavalla ole kyse mistään naisten asenteista tai mielipiteistä. Fakta vain on se, että naisillakin on huomattavan paljon SEKSUAALISIA HALUJA, kiihokkeita, mieltymyksiä, tarpeita, jne.
Tietynlaisilla miehillä on juuri niitä ominaisuuksia ja piirteitä, mitkä vaikuttavat naisten seksuaaliseen kiinnostukseen ja kiihoittumiseen. Esim. komeat ja maskuliiniset kasvot, lihaksikkuus, pituus, testosteroni, matala ja seksikäs ääni, iso kalu, jumalaiset sänkytaidot, fiksuus, jne. Mitä enemmän jollakin yksittäisellä miehellä on noita YLEISIÄ piirteitä, niin sitä enemmän naiset haluavat häntä SEKSUAALISESTI.
Harvoilla miehillä noita kaikkia piirteitä on, joten sen takia naisten AITO SEKSUAALINEN KIINNOSTUS kohdistuu hyvin pieneen osaan miehiä. Se, että nainen on parisuhteessa jonkun miehen kanssa, ei todellakaan tarkoita millään muotoa sitä, että kyseinen mies on naisen MÄRKÄ PÄIVÄUNI. Ei todellakaan, vaan naisten märissä päiväunissa seikkailevat ihan erityyppiset ja erinäköiset miehet.
Tässä tulee nimenomaan se ero hyvän isäehdokkaan ja SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVÄN miehen välillä. Se hyvä isäehdokas ei todellakaan läheskään usein ole mikään NAISTEN SEKSISYMBOLI, vaan kiltti, kiva, mukava, vastuullinen ja rehellinen mies. Ne naisten SEKSISYMBOLIT ovat ihan asia erikseen.
Tietyt miehet ovat juuri tuon hierarkian yläpuolella, heillä on juuri nimenomaan tarjota naisille SEKSUAALISESTI kaikkea sitä, mitä naiset pitävät SEKSUAALISESTI puoleensavetävänä. He kiinnostuvat jo pelkästä miehen ulkonäöstä ja olemuksesta.
Aina puhutaan naisten seksuaalisesta vallasta. Totta, niinhän se menee. Miehet tekevät aloitteita paljon enemmän kuin naiset ja naisilla on tässä vaiheessa mahdollisuus vastata kyllä tai ei. Se, keneltä kysytään, sillä on valtaa tässä tapauksessa naisilla.
Mutta joillakin, aniharvoilla miehillä, on itsellään REILUSTI seksuaalisesti valtaa. Heihin kohdistuu niin paljon naisten osoittamaa seksuaalista kiinnostusta, heitä tullaan iskemään ravintoloissa, kuntosaleilla, työpaikoilla, jne. Niin se vain menee, joistakin yksittäisestä miehestä on kiinnostunut 10000 naista, kun taas jostakin alemman tason miehestä ei ole kiinnostunut kukaan. Yhdellä ainoalla miehellä on niin paljon sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia, että SUURIN OSA NAISISTA pitää miestä SEKSUAALISESTI haluttavana, seksikkäänä ja puoleensavetävänä.
Niin se vain menee. Minulla taasen on suurimpana intohimona naiset ja seksi, mutta kun en todellakaan ole tuollainen mies. Maksullisissa on se huono puoli, että kyllä minäkin haluan AIDOSTI seksikäs ja haluttava mies SUURIMMAN OSAN NAISISTA mielestä. Kyllä minäkin haluan olla sellainen mies, josta naiset haaveilevat MÄRISSÄ PÄIVÄUNISSAAN. Kyllä minäkin haluan olla mies, jota naiset haluavat myöskin SEKSUAALISESTI, kyllä minäkin haluan paljon SEKSUAALISTA kosketusta, halua, kiinnostusta, kiihoitusta, jne. naisilta. Ja nimenomaan aitoa, nimenomaa aitoa, nimenomaan AITOA. Ei maksettua eikä mitään sellaista, että nainen on ottanut paremman puutteessa minut, kun ei parempaakaan saa.
Minähän valitan ja ruikutan niin paljon kuin haluan, se ei ole minulta pois millään tavalla. Jos en voi olla tuollainen mies, niin käytän sitten sen ajan ruikuttamiseen ja valittamiseen. Kuten sanoin, niin se ei paranna tilannetta, mutta ei myöskään huononna todellakaan. Haluan nimenomaan ruikuttaa ja valittaa, kun en muutakaan voi.
"Mies, jolla ei ole mitään naisia kiinnostavia piirteitä, joutuu tyytymään johonkin ylilihavaan pubiruusuun, jos saa edes siltäkään. Kuitenkin kyseistä miestä kiinnostavat aidosti ja oikeasti mallitytöt. Missä ongelma? Ei saa sen tasoista naista kuin oikeasti viehättää, vaan joutuu TYYTYMÄÄN johonkin."
Jep, ja se läski pubiruusu joutuu tyytymään mieheen, jolla ei ole mitään naisia kiinnostavia piirteitä. Tätäkin naarasta varmasti kiinnostaisi aidosti ja oikeasti komeat miehet. Missä ongelma? Ulkonäkö ei riitä niihin komistukseen, joten joutuu TYYTYMÄÄN siihen ei-minkään-näköiseen tai jopa rumaan mieheen.
Goes both ways, you see? Ei riitä malleja eikä missejä jokaselle Pertti Perusjätkälle, eikä upeimpia uroksia joka Maija Meikäläiselle. Bu-huu. Elämä on.
Sun ruikutus on ihan viihdyttävää, ei siinä. Toisin kuin palstan monet muut ruikuttajat sä olet tajunnut ettet tule saamaan mitä haluat vaikka kuinka asiasta avautuisit. Olet ymmärtänyt että mitään "perusoikeutta" sulla ei ole kauniin naisen kaatamiseen. Bravo!
Totta, se pubiruusukin haaveilee ihan toisenlaisista miehistä, mutta minkäs teet, tyydyttävä on. Tietysti jos kyseinen nainen on tupakalla ja viinalla itsensä lopullisesti pilannut ja ylipainostakaan ei ole kantanut huolta, niin lisää edelleen miesten inhoa.
Mutta eivät nuo pubiruusut ole muutenkaan ikinä millään lailla kauniita olleet, joten ihan sama miehiä ajatellen, vetääkö röökiä ja viinaa ja syökö ylenmäärin, ei se miesten mielenkiintoa lisää yhtään. Terveydellisiä ongelmiahan siinä lähinnä tulee.
Yleensä kun tuossa mietitään noita ohjeita, että millä saa naisia, niin kannattaisi monen ATM:n ihan oikeasti miettiä, että KUINKA PALJON naismenestystä tuovat jotkut tyylikkäät vaatteet, salitreeni, tms. Suomessakin on niin paljon miehiä, että on ihan sama mitä he päällensä laittavat, kuinka paljon salilla treenaavat, jne. niin se naismenestys ei muuttuisi juuri yhtään suuntaan taikka toiseen. Naisille kelpaamattomia ATM:iä he ovat yhä edelleen.
Totta kai siistit ja tyylikkäät vaatteet ovat aina plussaa, kun ollaan ihmisten ilmoilla ja totta kai salitreeni pitää ainakin jonkin verran kunnosta ja terveydestä huolta, mutta eipä niitä kannata ATM:ien tehdä naisten takia. Kyllä siinä on oltava ihan jotkut muut motiivit. Tyylikkäät vaatteet ovat tätä nykyä todella kalliita, kuntosalimaksutkin ovat monessa paikassa todella tyyriitä, kaikki hajusteet ja tuoksut maksavat monia kymppejä, jne.
Eli pitäisi hieman miettiä sitä kokonaiskuvaa, että kun laitan tämän kauluspaidan päälleni, niin kuinka paljon se lisää naismenestystäni? Kun käyn salilla treenaamassa 3 kertaa viikossa, niin juoksevatko naiset kuinka paljon minun perässäni?
Omalla kohdallani mitkään harrastukset, vaatteet, mielenkiinnon kohteet, tekemiset, matkustelut, jne. eivät ole lisänneet naisten mielenkiintoa mihinkään suuntaan, mutta onneksi en teekkään kyseisiä juttuja naisten takia, vaan siksi, että olen itse kiinnostunut kyseisistä jutuista. Vaikka kuinka olen kuntosalilla rautaa nostanut, jalkapalloa pelannut ja valmentanut, vaikka kuinka soitan kitaraa ja kirjoitan rakkausrunoja (olen hyvin taiteellinen ihminen), vaikka kuinka pukeudun ravintoloihin tyylikkäästi, vaikka kuinka omaan omia mielipiteitäni ja näkökulmia eri asioihin, jne. niin eivät naiset osoita mitään kiinnostusta.
Koska kyseessä kuitenkin on aina SE KOKONAISUUS, se kokonaisulkonäkö kasvon piirteitä ja pituutta myöten, fiksuus ja keskustelutaidot KOKONAISUUDESSAAN, ylipäätään se kokonaisviehätys, kaikki mitä siihen kyseiseen mieheen liittyy, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin.
Ei millään yksittäisillä jutuilla paikkailla niitä toisia pahoja puutteita. Tietysti fiksuudella, huumorintajulla, luonteella, jne. voidaan JONKIN VERRAN paikata niitä ulkoisia piirteitä, mutta se onkin vain JONKIN VERRAN. Ei se vain ole sama asia, jotain oleellista siitä kuitenkin puuttuu. Ja kyllä naiset paljon mieluummin kuuntelevat huumorintajuista ja puoleensavetävää miestä, joka on todella komea ja seksikäs myös ulkoisesti. Siihen eivät vaikuta AINOASTAAN lihaksikkuus tai vaatteet, vaan myös kasvon piirteet, pituus, tummapiirteisyys, testosteronitaso, kropan malli, jne. Lihaksikkuus ja tyylikkyys ovat kuitenkin hyvin pieniä osia siinä ulkonäössä.
Ihme käsitys, että joillakin neuvoilla muka muuttuisi sellaiseksi, että naisia tulisi ovista ja ikkunoista. Ihan kuin se olisi omasta tahdosta aina kiinni, että muuttuuko MÄRÄKSI NAISTEN PÄIVÄUNEKSI. Fakta kuitenkin on, että ehkä 0,5 prosenttia miehistä on sellaisia unelmamiehiä, mutta ei se auta sen 99,5 prosentin hyvätkään yritykset. Ne haaveet on torpattu jo syntymästä saatujen geenien avulla, ei vain käynyt todellakaan hyvä säkä geenien ja synnynnäisten ominaisuuksien saralla, ei todellakaan.
Ja sehän tässä se kaikista vaikein juttu onkin, suurin intohimon kohde on tavoittamattomissa. Juuri se, mitä kaikista eniten tässä maailmassa haluaisi, niin se on vain pelkkien haaveiden tasolla. Suurin osa miehistä kuitenkin pystyy aivan hyvin olemaan pelkän runkkukäden varassa, katselemaan pornoa ja jotkut säälittävimmät vielä maksamaankin seksistä. Toisille se ei välttämättä ole millään muotoa niin paha paikka kuin itselle, koska olen kuitenkin hyvin, hyvin, hyvin seksuaalinen ihminen. Tiedän, että tasan ei mene onnenlahjat, mutta toisia se ei sitten haittaa niin paljon kuin itseäni.
"Ihme käsitys, että joillakin neuvoilla muka muuttuisi sellaiseksi, että naisia tulisi ovista ja ikkunoista. Ihan kuin se olisi omasta tahdosta aina kiinni, että muuttuuko MÄRÄKSI NAISTEN PÄIVÄUNEKSI."
Useimmiten noi ohjeet onkin tarkotettu niille jotka kaipaa YHTÄ naista elämäänsä. Sitä sun kammoamaa parisuhdetta vailla oleville miehille vinkeiksi mitä voi parantaa itsessään jos tosiaan kumppania hinkuu. Oman tasoisen naaraan nappaamiseksi noilla tavallisilla neuvoilla voikin hieman kohentaa mahdollisuuksiaan ja todennäköisyyksiään.
Seksiä kauniiden naisten kanssa haluaville miehille ei voi lätkästä mitään ohjenuoria käsiin. Siinä pitää vaan olla helvetin hyvännäköinen ja komea ja kaikinpuolin vetävä jätkä onnistuakseen. Onneksesi olet jo sisäistänyt tämän.
Totta, ainahan voi parantaa omia mahdollisuuksiaan muuttamalla vaatetyyliä, käymällä salilla, jne. ja siten saada ehkä jonkin oman tasoisen naisen. Mutta pointti tässäkin on, että kun ajattelee sitä kyseistä naista, niin tuskin kuitenkaan pitää sitä miestä minään unelmana, vaan on itsekkin sisäistänyt sen, että ei tule parempiakaan saamaan. Se, että valitsee oman tasoista seuraa, ei ei tarkoita millään muotoa, etteikö viehättyisi enemmän laadukkaimmista vastakkaisen sukupuolen edustajista.
Totta taasen on myöskin se, että jos halua paljon seksiä kauniiden naisten kanssa, niin pitää olla hieman muutakin. Pitää sitten itselläkin olla jotain mitä tarjota vaihdossa.
Itse olen ainakin sen suhteen rehellinen, että minkäännäköistä parisuhdetta en ota, en todellakaan. Siitä lähtien kun olen ihan oikeasti tajunnut, että miten nuo parisuhde ja seksijutut OIKEASTI menevät, niin minkäännäköistä halua mihinkään parisuhteeseen ei todellakaan ole. Niin paljon, niin paljon, NIIN PALJON vain tyydytään siihen kumppaniin kenet onnistutaan saamaan vaikka se SEKSUAALINEN VETO kohdistuu aivan erilaisiin ihmisiin. Oma taso vain ei riitä, niin tyydytään.
Jos kyseinen nainen ei sytytä, niin hän ei sytytä. Olen monesti nähnyt tapauksia, joissa miehet eivät pidä kyseisestä naisesta eivätkä syty edes siitä ulkonäöstä, mutta kun pillua on tarjolla, niin heti ollaan joukolla kimpussa. Totta, kyllä minäkin olisin, jos olisin sellainen mies, josta naiset unelmoivat märissä päiväunissaan, niin minähän harrastaisin seksiä vaikka ja joka päivä kauniiden naisten kanssa. Monet miehet vain tyytyvät siihen pilluun mitä saavat, että olisi edes jotain.
Itse taas en todellakaan tyydy mihinkään sellaiseen, mikä ei minua miellytä, olen mieluummin vaikka loppuelämän ilman. Mutta jos niitä kauniita naisia alkaa suorastaan virtaamaan syliin ja aina pääsen ILMAISEKSI valitsemaan parhaimmat naiset päältä, niin harrastan seksiä kauniiden naisten kanssa vaikka joka päivä putkeen. Jännä homma, kaikki tai ei mitään.
Jännä juttu on myöskin se, että joku mies pitää kriteerit niin korkealla, että vain paras kelpaa ja siltikin saa naisia koko ajan. Sitten taas päinvastainen mies pitää kriteerit yhtä korkealla eikä saa ikinä, vaikka alentaisikin kriteerejä. Jännä juttu, miten se vain menee noin. Kaverini pitää TODELLA korkeaa rimaa naisten kohdalla, vain kauneimmat kelpaavat ja saa seksiä aina. Min pitäisin riman yhtä korkealla, mutta en saisi ikinä ketään. Toisille annetaan 1000000000 nallekarkkia toisten jäädessä kokonaan ilman. Toiselle annetaan teelusikalla ja toiselle sadevesitynnyrillä.
Se on vain jännä juttu, miten jollekkin ihmiselle kertyy kaikenlaista kaikkien muidenkin ihmisten edestä. 100 maailman rikkaimman ihmisen varallisuudella poistettaisiin maailman köyhyysongelmat. 100 ihmiselle siis on kertynyt varallisuutta KAIKKIEN MAAILMAN KÖYHIEN ihmisten verran mammonaa.
Sitten taas pienestä osasta miehiä on suuri joukko naisia kiinnostunut.
Ja päinvastoin, suuresta osasta miehiä on pieni joukko naisia kiinnostunut. Hyvin todennäköisesti ehkä 20 maailman halutuinta miestä tyydyttäisi kaikki maailman puutteessa olevat naiset täydellisesti. Karu homma.
Ala nyt v.ittu elämään ja lopeta noi teoriat.
Joo siis kyllähän teen ja harrastan vaikka ja mitä, mutta pointtina siis oli vain se, että nuo kaikki "ohjeet" joistakin omista mielipiteistä ja treenaamisesta ja tyylikkäistä vaatteista ovat vain sanahelinää. Naisiin en itse koske pitkällä tikullakaan.
Jos kerran ei ole tarjota sitä, mitä KAIKISTA ENITEN halutaan, niin jättäydyn kokonaan pois. Se on kaikki tai ei mitään. Joko se on sadoittain kiinnostuneita kauniita naisia tai sitten ei mitään. Ei minua kiinnosta yksittäiset naiset, koska ei se kerro minun SEKSUAALISESTA haluttavuudestani mitään. Jos joku yksittäinen nainen on kiinnostunut, niin siinähän on ja ihan rauhassa, ei kiinnosta pätkän vertaa.
Aina kuitenkin löytyy miehiä, joista SUURIN OSA naisista on kiinnostuneita ja se en ole minä, vaikka kuinka joku yksittäinen nainen kiinnostuisi.
Ja tuosta teorioinnista, niin niinhän se vain valitettavasti tässä maailmassa menee. Jostakin miehestä on kiinnostunut joku yksittäinen nainen, toisesta on kiinnostunut 10. Yhdestä on kiinnostunut 50 ja jostakin toisesta 100. Joku toinen mies viehättää 500:aa, jostakin miehestä on kiinnostunut 1000 naista. Jostakin miehestä taasen on kiinnostunut 5000, kun taas toinen saa valita 10000:sta naisesta.
Noinhan se vain menee ihan oikeassa elämässä, seksuaalinen menestys ei todellakaan mene tasan. Ei todellakaan mene tasan, kaikilla miehillä ei ole todellakaan samoja mahdollisuuksia naisten ja seksin suhteen, ei todellakaan.
Ihan yksinkertainen totuus sulle että et olisi yhtään onnellisempi vaikka 1000 kaunista naista kuolaisi sun kikkelisi perään. Oikeesti. Tajua se että moni kaunis ja komea haluttu ihminen antaisi ihan mitä vaan jotta yksi oikeasti välittäisi ja rakastaisi ilman sitä hiton ulkokuorta. Kaikki haluaa olla rakastettuja sellaisena epätäydellisenä omana itsenään. Katsos kun ihan kaikki on epätäydellisiä. Ulkonäköönkin turtuu ja jos sulla olisi mahikset saada kaikki kauniit naiset niin et edes pitäisi niitä enään hetken päästä kauniina. Ihminen haluaa aina jotakin mitä se ei muka saa vaikka sillä olisi ihan kaikkea. Sulla on asiat hyvin. Ei mitään on enemmän kuin sadoittain kauniita naisia. Mitä vähemmän tarvitset ja haluat sitä enemmän sulla on. Tosiasiassa sinäkin vain haluaisit suhteessasi olla rakastettu omana itsenäsi just sellaisena kuin olet etkä minään mielikuvana, rahapussina tai seksikkäänä ja komeana. Vaikka sulla olisikin kaikkea noita.
Hyvä lista, ja kuten asuntomyynti-ilmoituksia pitää noita naistenkin neuvoja osata tulkita...
1. "Ole oma itsesi" = OMG, tee nyt jotain asioiden eteen hyvä mies, sun täytyy yrittää paljon enemmän kun ei susta tollaisena ole mihinkään!
2. "Kohtele naisia kunnioituksella" = sori, mutta sun täytyy oppia antaa paljon enemmän kun voit koskaan saada/vaatia takaisin naiselta, kun et ole niiiiin kiinnostava ulkoisesti. Naisella pitää kuitenkin olla jotain hyötyä sinusta - ota siis vaan se maksumiehen rooli, se kuuluu sinulle!
3. "Odotat vaan niin kyllä se hyvä nainen tulee vastaan" = auts, sulla tulee olemaan tosi vaikeaa löytää joku... toivon parasta, mutten itse olisi kiinnostunut tai tiedä ketään jolle sinua voisi suositella!
Enhän ole millään muotoa koskaan ikinä tarkoittanutkaan, että minut pitäisi nähdä PELKKÄNÄ KOMEANA SEKSISYMBOLINA. En todellakaan ole ikinä koskaa niin väittänyt.
Vaan että koska sillä HARVINAISEN KOMEALLA ja miehekkäällä miehellä on myös se luonne, persoona, huumorintaju, jne. kunnossa, niin ei häntä nähdä pelkkänä ulkoisena MÄRKÄNÄ PÄIVÄUNENA. Vaan edelleen miehenä, joka on HARVINAISEN KOMEA, fiksu, älykäs, karismaattinen, jumalainen sängyssä oleva isokaluinen uros, joita on vain ehkä se PUOLI PROSENTTIA miehistä.
Ei kukaan ole puhunutkaan, että pitäisi nähdä pelkästään ulkoisena komistuksena ja PÄIVÄUNENA, vaan miehenä, joka kykenee MYÖS keskustelemaan asioista fiksusti, omaa sisäistä miehekkyyttä, asennetta, tyyliä, jne. Nimenomaan siis sellaisena kokonaisuutena, joka on KAIKKINENSA NAISTEN MÄRKÄ PÄIVÄUNI. Niin ulkoisesti kuin sisäisestikin, molempia samassa paketissa. Ei vain pelkkää itseluottamusta, persoonaa ja luonnetta, vaan niiden KAIKKIEN LISÄKSI myös HARVINAISEN KOMEAA ulkonäköä, miehekkyyttä, maskuliinisuutta, sänkytaitoja, isoa kalua, jne.
Missään en ole todellakaan väittänyt, että ulkonäöllä saadaan kaikki naiset. Ei todellakaan. Vaan myös ne sisäiset asiat ratkaisee. Jos mies on tyhmä kuin pässi, ei ota naisia kunnolla huomioon, luonne tai persoona on aivan paskaa, jne. niin eipä se ulkonäkö auta. Senpä takia haluan niitä MOLEMPIA, haluan viehättää siis sekä ulkonäöllisesti ETTÄ henkisesti. Molemmilla tavoilla, ei vain ja ainoastaan JOMMALLA KUMMALLA.
Tämän takia minua ei kiinnosta ne sisäiset jutut naisten seurassa lainkaan, ei minua kiinnosta mikään helvetin itseluottamus, kun kerran tiedän, etten ole sanut sellaisia SYNNYNNÄISIÄ ominaisuuksia ja piirteitä, mitkä vetoavat naisiin. Minua ei kiinnosta paikkailla millään itseluottamuksella tai henkisillä ominaisuuksillani ulkonäöllisiä puutteita, ei todellakaan kiinnosta. Ei kiinnosta minua millään muotoa todellakaan yhtään ja vähääkään.
Heti kun saan niitä ulkoisia ominaisuuksia, niin totta kai kiinnitän huomiota niihin henkisiin ja sisäisiin piirteisiin. Siihen asti, aivan sama. Ei kiinnosta millään muotoa. Sinne HUIPPUTASOLLE, siihen PARHAASEEN A-LUOKKAAN ei pääse todellakaan pelkillä asenteilla ja itseluottamuksella. Ei vain pääse. Ainakaan sille tasolle ei pääse, mitä MINÄ TARKOITAN. Tarkoitan ihan eri juttuja kuin te.
Jos hyvin, hyvin, hyvin, hyvin, HYVIN aniharva mies pääsee sille tasolle, MITÄ TARKOITAN, niin minulla ei ole minkään maan valtakunnan mahdollisuuksia. Ei vain ole, koska minulta puuttuvat ne ulkoiset piirteet, että syntymästä saadut SYNNYNNÄISET LUONTEENPIIRTEET. Totta kai luonteeseenkin voi vaikuttaa, mutta OMAA PERIMÄÄNSÄ ei voi enää muuttaa, se on täysin mahdotonta. Täysin mahdotonta. Tiettyjä juttuja voi itsessään muuttaa, mutta OMAA PERIMÄÄNSÄ ei voi. Se on mahdotonta, aivan mahdotonta.
Joten aivan sama, minua ei kiinnosta vähääkään omat vahvuuteni naisten seurassa, koska tiedän, että SATOJA KERTOJA enemmän miehiä, joilla on samat vahvuudet, mutta ovat vielä kaiken päälle komeampia. Minua ei kiinnosta todellakaan millään muotoa jotkut sisäiset jutut, ei todellakaan kiinnosta minkäänlainen itseluottamus naisten keskuudessa, ei todellakaan kiinnosta minkäänlainen huumorintaju naisten keskuudessa, ei todellakaan.
Naiset saavat minun puolestani jäädä ihan kokonaan, ei kiinnosta. Ei todellakaan kiinnosta pätkä vertaa tässä vaiheessa.