Ylivoimainen asiantuntemus ja auktoriteetti

Krokotiilin kyynel

Vekkulia tuo aborttiväki kyseisen aiheen palstalla. Yksi on jumala, toinen sosiologi ja kaikki epäitsekkäät teilaajat tarkoittavat lapsen parasta....
Tämäkin ketju jouduttiin sensuroimaan sieltä kun aborttiväen "jumala" todella ryhtyi kirjoittamaan palstalle. Aborttiuskonto on viimekädessä helppoa. Joko uskotaan aborttiväen jumaluuteen tai sitten ei....Sellaista se on...

Lisää mm. näistä jumaluusjulistuksista kirjoitti nimimerkki "Respectiii"...

Aborttiväestä on useampi julistautunut jumalaksi. Uusi taso saavutettiin kun joku ryhtyi esiintymään jumalana lapsivihaaja pupu tupunan manauksen jälkeen.. On se hilpeää puuhaa tuo aborttiusko...

Palstalta sensuroitiin ketju, jossa Pupu Tupuna manasi suurta Mutua ja kohtsillään mutu mutu ilmeistyi kuin ilmestyikin jakamaan tuomioitaan ihmisille....aborttiväen jumala ilmestyi kirjoittamaan totuuksiaan. Mutu Mutu puhui...Ihmeellistä....mutu mutu on nyt hyvin vihainen...
Sensurointi oli jo aivan pakollista, sen verran naurunalaiseksi aborttiväki itsensä teki....Pupu Tupuna manasi mustia voimia ja katso, pian ilmeistyi aborttiväen suuri mutu mutu julistamaan.... Juttu oli niin hupaisa, ettei aborttiväen huumorintaju kestänyt tätä ironiaa....;DDDDDD

5

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höpötititjäöt

      Älä sössötä.
      Jokainen uusi lapsihan on uusi tragedia ja sitä juuri käytännössä, mutta varsinkin kristiuskon idean kautta.
      Nämä pienet ja viettomat lapset,siis "Herran lahjat" synnytetään käytännössä perisynnin alaisuuteen osiksi outoon Luojansa palvonta-koneistoon, jonka Luojansa motiiveja palvontatarpeineen, uhkausineen;"Jos ette niin,," voidaan päätellä ihmiskokemuksesta ainakin meko kyseenalaisiksi.

      Kristinusko ei ole ydinluonteeltaan moniarvoinen ja siksi se uskonto tuottaa yhä 'heränneitä' mm. nokianliikkeen hurmahenkisiä, ja heistä meitä tosiaankin "Jumala varjelkoon" varsinkin yhteiskunnallisina päättäjinä.

      Raamatussa se käsky "älä tapa" kääntyy sananmukaisesti 'älä karkaa päälle' ja sillä tarkoitettiin, ettei juutalainen saanut karata toisen juutalaisen päälle. Mikään yleinen tappokielto se ei ollut, sillä Jumala itsehän käskyn antamisaikojen jälkeenkin käski kansaansa tappamaan suht. surutta viholliskansansojen naisia ja lapsiakin.
      Kaikkivaltias voi olla sallimatta yhtään aborttia, jos niin tahtoo ,mutta ei tahdo. Ja miksi Jumala sallii keskenmenot, nehän ovat Jumalan tekemiä abortteja.

      Voisi kysyä uskovilta sitä, että kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?
      Milloin muuten sinun mielestäsi sikiö on edes ihminen? Jos olemme johdomukaisia loppuun asti, jokainen masturbaatiossa tai yhdynnän keskeytyksessä hukkaan heitetty siittiö on murhattu ihminen?

      On kornia että abortinvastustajat Amerikassa ovat innoikkaimpia kuolemanrangaistuksien kannattajia. Heitä ei juurikaan mahdolliset syyttömien teloittamiset ja Jumalan antaman elämän lopettamisen mielekkyys tällöin kiinnosta.

      • höpösössöti ittelles

        Heikoissa kantimissa on perusbiologiakin jos et sukusoluja kykene erottaan ihmisyksilöistä. Vain ihmisiä voidaan murhata. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.

        "kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?"

        Miks tämmösiä valintoja pitäs tehdä? Aborteissahan on yli 99,9%sesti kyse omanapasesta mukavuudenhalusta joka ylittää lapsen koko elämän. Ja ovat yleensä kyllä ihan aikuisia naisia.

        Kuolemanrangaistus on tietenkin loogisesti ihan ymmärrettävää ja ansaittua, se kun on seurausta omista teoista ja valinnoista, toisin kuin viattomien, puolustuskyvyttömien lasten tappaminen. Mitä he tekivät ansaitakseen saman tuomion?


      • ja sulle sopotiläläl
        höpösössöti ittelles kirjoitti:

        Heikoissa kantimissa on perusbiologiakin jos et sukusoluja kykene erottaan ihmisyksilöistä. Vain ihmisiä voidaan murhata. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.

        "kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?"

        Miks tämmösiä valintoja pitäs tehdä? Aborteissahan on yli 99,9%sesti kyse omanapasesta mukavuudenhalusta joka ylittää lapsen koko elämän. Ja ovat yleensä kyllä ihan aikuisia naisia.

        Kuolemanrangaistus on tietenkin loogisesti ihan ymmärrettävää ja ansaittua, se kun on seurausta omista teoista ja valinnoista, toisin kuin viattomien, puolustuskyvyttömien lasten tappaminen. Mitä he tekivät ansaitakseen saman tuomion?

        Sellainen oikaisu tähän, että en ole abortin kannattaja enkä kieltäjä, enkä siis fanaatikko kuten esim. uskonnolliset fundikset, jotka ovat tiettävästi murhanneetkin aborttilääkäreitä.

        Alkiot ovat bipotentiaalisuutensa lisäksi myös ilman ajatusta kuten me ajattelun käsitämme, paljolti siksi koska alkiot eivät siihen pysty ja koska kulttuuri, kasvatus ei ole vielä tietoisuutta herättänyt.
        Abortti on väärin jos se tehdään mukavuus-syistä, mutta jos kyseessä on sairasalkio, raiskauksen kautta siittynyt alkio(jota uhri ei voi henkisistä syistä synnyttää), tai uskonnolisen kauheuden eli suojaamattoman sexin kautta syntynyt eitoivotto raskaus, joka lisäksi vaarantaa löystyneen naisen elämän, niin minusta on oikeus poistaa tuo vielä kehittymätön elämä, kuin antaa alkion kehittyä pidemmälle.

        Maailmaan ei pitäisi siittää ja synnyttää enää yhtään lasta "herran kunniaksi", eikä,, jos ihminen ajattelisi järjellä ja olisi rakkaudellinen sydämmeltään, niin tapahtuisi. Tähän pahaan ja perisyntisen elämän alaisuuteen, paholaisen maailmaan ei kukaan ajatteleva ja rakkaudellinen enää lapsia tekisi.

        ps. jo syntyneet lapset ja nuoret ovat tietty ihania, mutta sääliksi heitä käy, on jo myöhäistä katua


      • Ulos. NOW
        ja sulle sopotiläläl kirjoitti:

        Sellainen oikaisu tähän, että en ole abortin kannattaja enkä kieltäjä, enkä siis fanaatikko kuten esim. uskonnolliset fundikset, jotka ovat tiettävästi murhanneetkin aborttilääkäreitä.

        Alkiot ovat bipotentiaalisuutensa lisäksi myös ilman ajatusta kuten me ajattelun käsitämme, paljolti siksi koska alkiot eivät siihen pysty ja koska kulttuuri, kasvatus ei ole vielä tietoisuutta herättänyt.
        Abortti on väärin jos se tehdään mukavuus-syistä, mutta jos kyseessä on sairasalkio, raiskauksen kautta siittynyt alkio(jota uhri ei voi henkisistä syistä synnyttää), tai uskonnolisen kauheuden eli suojaamattoman sexin kautta syntynyt eitoivotto raskaus, joka lisäksi vaarantaa löystyneen naisen elämän, niin minusta on oikeus poistaa tuo vielä kehittymätön elämä, kuin antaa alkion kehittyä pidemmälle.

        Maailmaan ei pitäisi siittää ja synnyttää enää yhtään lasta "herran kunniaksi", eikä,, jos ihminen ajattelisi järjellä ja olisi rakkaudellinen sydämmeltään, niin tapahtuisi. Tähän pahaan ja perisyntisen elämän alaisuuteen, paholaisen maailmaan ei kukaan ajatteleva ja rakkaudellinen enää lapsia tekisi.

        ps. jo syntyneet lapset ja nuoret ovat tietty ihania, mutta sääliksi heitä käy, on jo myöhäistä katua

        Väärä palsta. Ulos.


      • miten nii
        Ulos. NOW kirjoitti:

        Väärä palsta. Ulos.

        Tavallaan ei ole 'väärä palsta', sillä "jumaluuksien" vaatimus edes ollakseen on se, että on jumlauuksina heistä pitäviä ja lisäksi jumaluuksille sopiva toimitaympäristöjä, joista yksi on tämä maailma kaikkineen. Lpasethan ovat kaikki potentiaalisia uusia kumartelijoita tai heitä, jotka jostain ihmeellisestä syystä voivat muuttua jumaliksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      202
      4218
    2. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      146
      3778
    3. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      95
      3152
    4. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      43
      1589
    5. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      19
      1438
    6. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      25
      1375
    7. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      33
      1367
    8. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      27
      1341
    9. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      116
      1130
    10. Martina haluaa Marbellaan

      Martinan tekisi mieli ottaa lennot Marbellaan, jossa näkisisi kauniita ja hyväntuulisia ihmisiä. No sitten pitää matkust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1053
    Aihe