Ylivoimainen asiantuntemus ja auktoriteetti

Krokotiilin kyynel

Vekkulia tuo aborttiväki kyseisen aiheen palstalla. Yksi on jumala, toinen sosiologi ja kaikki epäitsekkäät teilaajat tarkoittavat lapsen parasta....
Tämäkin ketju jouduttiin sensuroimaan sieltä kun aborttiväen "jumala" todella ryhtyi kirjoittamaan palstalle. Aborttiuskonto on viimekädessä helppoa. Joko uskotaan aborttiväen jumaluuteen tai sitten ei....Sellaista se on...

Lisää mm. näistä jumaluusjulistuksista kirjoitti nimimerkki "Respectiii"...

Aborttiväestä on useampi julistautunut jumalaksi. Uusi taso saavutettiin kun joku ryhtyi esiintymään jumalana lapsivihaaja pupu tupunan manauksen jälkeen.. On se hilpeää puuhaa tuo aborttiusko...

Palstalta sensuroitiin ketju, jossa Pupu Tupuna manasi suurta Mutua ja kohtsillään mutu mutu ilmeistyi kuin ilmestyikin jakamaan tuomioitaan ihmisille....aborttiväen jumala ilmestyi kirjoittamaan totuuksiaan. Mutu Mutu puhui...Ihmeellistä....mutu mutu on nyt hyvin vihainen...
Sensurointi oli jo aivan pakollista, sen verran naurunalaiseksi aborttiväki itsensä teki....Pupu Tupuna manasi mustia voimia ja katso, pian ilmeistyi aborttiväen suuri mutu mutu julistamaan.... Juttu oli niin hupaisa, ettei aborttiväen huumorintaju kestänyt tätä ironiaa....;DDDDDD

5

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höpötititjäöt

      Älä sössötä.
      Jokainen uusi lapsihan on uusi tragedia ja sitä juuri käytännössä, mutta varsinkin kristiuskon idean kautta.
      Nämä pienet ja viettomat lapset,siis "Herran lahjat" synnytetään käytännössä perisynnin alaisuuteen osiksi outoon Luojansa palvonta-koneistoon, jonka Luojansa motiiveja palvontatarpeineen, uhkausineen;"Jos ette niin,," voidaan päätellä ihmiskokemuksesta ainakin meko kyseenalaisiksi.

      Kristinusko ei ole ydinluonteeltaan moniarvoinen ja siksi se uskonto tuottaa yhä 'heränneitä' mm. nokianliikkeen hurmahenkisiä, ja heistä meitä tosiaankin "Jumala varjelkoon" varsinkin yhteiskunnallisina päättäjinä.

      Raamatussa se käsky "älä tapa" kääntyy sananmukaisesti 'älä karkaa päälle' ja sillä tarkoitettiin, ettei juutalainen saanut karata toisen juutalaisen päälle. Mikään yleinen tappokielto se ei ollut, sillä Jumala itsehän käskyn antamisaikojen jälkeenkin käski kansaansa tappamaan suht. surutta viholliskansansojen naisia ja lapsiakin.
      Kaikkivaltias voi olla sallimatta yhtään aborttia, jos niin tahtoo ,mutta ei tahdo. Ja miksi Jumala sallii keskenmenot, nehän ovat Jumalan tekemiä abortteja.

      Voisi kysyä uskovilta sitä, että kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?
      Milloin muuten sinun mielestäsi sikiö on edes ihminen? Jos olemme johdomukaisia loppuun asti, jokainen masturbaatiossa tai yhdynnän keskeytyksessä hukkaan heitetty siittiö on murhattu ihminen?

      On kornia että abortinvastustajat Amerikassa ovat innoikkaimpia kuolemanrangaistuksien kannattajia. Heitä ei juurikaan mahdolliset syyttömien teloittamiset ja Jumalan antaman elämän lopettamisen mielekkyys tällöin kiinnosta.

      • höpösössöti ittelles

        Heikoissa kantimissa on perusbiologiakin jos et sukusoluja kykene erottaan ihmisyksilöistä. Vain ihmisiä voidaan murhata. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.

        "kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?"

        Miks tämmösiä valintoja pitäs tehdä? Aborteissahan on yli 99,9%sesti kyse omanapasesta mukavuudenhalusta joka ylittää lapsen koko elämän. Ja ovat yleensä kyllä ihan aikuisia naisia.

        Kuolemanrangaistus on tietenkin loogisesti ihan ymmärrettävää ja ansaittua, se kun on seurausta omista teoista ja valinnoista, toisin kuin viattomien, puolustuskyvyttömien lasten tappaminen. Mitä he tekivät ansaitakseen saman tuomion?


      • ja sulle sopotiläläl
        höpösössöti ittelles kirjoitti:

        Heikoissa kantimissa on perusbiologiakin jos et sukusoluja kykene erottaan ihmisyksilöistä. Vain ihmisiä voidaan murhata. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.

        "kumman valitsette (jos valita pitää), vaikkapa 12 vuotiaan tiedostavan tytön, vai 6 viikkoisen itseään vielä tiedostamattoman sikiön kuolevaksi?"

        Miks tämmösiä valintoja pitäs tehdä? Aborteissahan on yli 99,9%sesti kyse omanapasesta mukavuudenhalusta joka ylittää lapsen koko elämän. Ja ovat yleensä kyllä ihan aikuisia naisia.

        Kuolemanrangaistus on tietenkin loogisesti ihan ymmärrettävää ja ansaittua, se kun on seurausta omista teoista ja valinnoista, toisin kuin viattomien, puolustuskyvyttömien lasten tappaminen. Mitä he tekivät ansaitakseen saman tuomion?

        Sellainen oikaisu tähän, että en ole abortin kannattaja enkä kieltäjä, enkä siis fanaatikko kuten esim. uskonnolliset fundikset, jotka ovat tiettävästi murhanneetkin aborttilääkäreitä.

        Alkiot ovat bipotentiaalisuutensa lisäksi myös ilman ajatusta kuten me ajattelun käsitämme, paljolti siksi koska alkiot eivät siihen pysty ja koska kulttuuri, kasvatus ei ole vielä tietoisuutta herättänyt.
        Abortti on väärin jos se tehdään mukavuus-syistä, mutta jos kyseessä on sairasalkio, raiskauksen kautta siittynyt alkio(jota uhri ei voi henkisistä syistä synnyttää), tai uskonnolisen kauheuden eli suojaamattoman sexin kautta syntynyt eitoivotto raskaus, joka lisäksi vaarantaa löystyneen naisen elämän, niin minusta on oikeus poistaa tuo vielä kehittymätön elämä, kuin antaa alkion kehittyä pidemmälle.

        Maailmaan ei pitäisi siittää ja synnyttää enää yhtään lasta "herran kunniaksi", eikä,, jos ihminen ajattelisi järjellä ja olisi rakkaudellinen sydämmeltään, niin tapahtuisi. Tähän pahaan ja perisyntisen elämän alaisuuteen, paholaisen maailmaan ei kukaan ajatteleva ja rakkaudellinen enää lapsia tekisi.

        ps. jo syntyneet lapset ja nuoret ovat tietty ihania, mutta sääliksi heitä käy, on jo myöhäistä katua


      • Ulos. NOW
        ja sulle sopotiläläl kirjoitti:

        Sellainen oikaisu tähän, että en ole abortin kannattaja enkä kieltäjä, enkä siis fanaatikko kuten esim. uskonnolliset fundikset, jotka ovat tiettävästi murhanneetkin aborttilääkäreitä.

        Alkiot ovat bipotentiaalisuutensa lisäksi myös ilman ajatusta kuten me ajattelun käsitämme, paljolti siksi koska alkiot eivät siihen pysty ja koska kulttuuri, kasvatus ei ole vielä tietoisuutta herättänyt.
        Abortti on väärin jos se tehdään mukavuus-syistä, mutta jos kyseessä on sairasalkio, raiskauksen kautta siittynyt alkio(jota uhri ei voi henkisistä syistä synnyttää), tai uskonnolisen kauheuden eli suojaamattoman sexin kautta syntynyt eitoivotto raskaus, joka lisäksi vaarantaa löystyneen naisen elämän, niin minusta on oikeus poistaa tuo vielä kehittymätön elämä, kuin antaa alkion kehittyä pidemmälle.

        Maailmaan ei pitäisi siittää ja synnyttää enää yhtään lasta "herran kunniaksi", eikä,, jos ihminen ajattelisi järjellä ja olisi rakkaudellinen sydämmeltään, niin tapahtuisi. Tähän pahaan ja perisyntisen elämän alaisuuteen, paholaisen maailmaan ei kukaan ajatteleva ja rakkaudellinen enää lapsia tekisi.

        ps. jo syntyneet lapset ja nuoret ovat tietty ihania, mutta sääliksi heitä käy, on jo myöhäistä katua

        Väärä palsta. Ulos.


      • miten nii
        Ulos. NOW kirjoitti:

        Väärä palsta. Ulos.

        Tavallaan ei ole 'väärä palsta', sillä "jumaluuksien" vaatimus edes ollakseen on se, että on jumlauuksina heistä pitäviä ja lisäksi jumaluuksille sopiva toimitaympäristöjä, joista yksi on tämä maailma kaikkineen. Lpasethan ovat kaikki potentiaalisia uusia kumartelijoita tai heitä, jotka jostain ihmeellisestä syystä voivat muuttua jumaliksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      7769
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      4456
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      26
      4155
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      106
      1986
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      120
      1820
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      72
      1157
    7. NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?

      Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt
      Maailman menoa
      294
      1154
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      94
      1126
    9. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      80
      962
    10. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      115
      853
    Aihe